Авторы: , ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №28 (132) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 14.12.2016

Статья просмотрена: 25 раз

Библиографическое описание:

Арискин М. В., Потемина В. Д., Азимова Я. А. Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной в селе Малая Валяевка Пензенской области // Молодой ученый. — 2016. — №28. — С. 49-52. — URL https://moluch.ru/archive/132/36882/ (дата обращения: 22.05.2018).



Результаты экспертизы промышленной безопасности здания котельной вселе Малая Валяевка Пензенской области

Арискин Максим Васильевич, кандидат технических наук, доцент;

Потемина Виктория Дмитриевна, студент;

Азимова Яна Александровна, студент

Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах в сентябре 2016 года была проведена экспертиза промышленной безопасности здания газифицированной котельной в с. Малая Валяевка. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1].

При проведении экспертизы промышленной безопасности были разработаны мероприятия по устранению выявленных дефектов, которые соответствовали современным требованиям [2. 19] повысили уровень промышленной безопасности.

Действие заключения экспертизы распространялось на здание котельной (система газопотребления) — далее по тексту здание.

Здание 1985 года постройки имеет прямоугольную форму в плане. Основу несущих и ограждающих конструкций составляют каменные стены (выполненные из глиняного и силикатного кирпича), по кирпичным стенам уложены железобетонные плиты перекрытия. В здании расположено оборудование, предназначенное для снижения входного давления газа и автоматического поддержания его на заданном уровне независимо от изменений давления газа на выходе и расхода газа в сети.

Общий вид здания показан на рис.1.

DSCN0011

Рис. 1. Общий вид здания

За условную отметку ±0,000 принят уровень пола здания. Уровень земли находится на 0,05 м выше отметки пола. Для повышения уровня промышленной безопасности здания необходимо устранение дефектов, выявленных при обследовании здания. Все дефекты сведены в таблицу 1, с указанием необходимых мероприятий и сроках устранения.

Таблица 1

Ведомость дефектов

Наименование узла, элемента

Описание дефекта

Мероприятия по повышению уровня промышленной безопасности здания

Фундамент, отмостка и цоколь

Сорные травы и посторонние предметы в районе отмостки

Отсутствует отмостка

Убрать сорные травы и посторонние предметы в районе отмостки.

Выполнить отмостку шириной не менее 500 мм

Несущие и ограждающие каменные конструкций

Разрушение кирпичной кладки

Восстановить целостность кирпичной кладки

Восстановление производить путем оштукатуривания фасада по металлической сетке. Сетку анкерить в кладку.

Железобетонные плиты

Дефекты не выявлены

-

Ниже на рис. 2–3 представлены основные выявленные дефекты.

DSCN0012

Рис. 2. Отсутствует отмостка

DSCN0008

Рис. 3. Разрушение кладки стен

Были сделаны выводы по натурному обследованию:

  1. Оценка соответствия рабочего процесса технологическому регламенту — соответствует;
  2. Оценка соответствия несущих строительных конструкций проекту — проект отсутствует;
  3. Оценка соответствия конструкции, исходя из анализа возможных аварийных ситуаций:

− Состояние фундамента, отмостки и цоколя является ограниченно-работоспособным;

− Состояние несущих и ограждающих каменных конструкций является ограниченно-работоспособным;

− Состояние железобетонных плит покрытия является работоспособным;

− Состояние кровли является работоспособным;

− Состояние пола является работоспособным.

4. Выявленные дефекты являются следствием нормального развития и накопления возрастных дефектов строительных конструкций, а также отсутствием периодического ремонта и не оказывают влияния на безопасность сооружения в целом, не представляют угрозу жизни и здоровью персонала, не могут являться источником развития аварийных ситуаций и должны быть устранены в ходе ремонта.

И дано заключение экспертизы промышленной безопасности:

  1. Здание соответствует требованиям промышленной безопасности;
  2. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации здания 5 лет (до 22.09.2021 г.), при условии мониторинга развития выявленных дефектов и проведению текущих ремонтов по их устранению.

Литература:

  1. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997 г.
  2. Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» / Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В. // Молодой ученый_. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  3. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый_. — 2015. — № 17. — С. 99–101.
  4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый_. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений – стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый_. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  6. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый_. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  7. Бердников А. Г. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования / Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г. // Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  8. Кошкаровская Е. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса / Арискин М. В., Кошкаровская Е. В. // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68.
  9. Дмитриева Н. Е. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа / Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е. // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
  10. Загарина М. С. Проблемы моделирования деревянных конструкций / Арискин М. В., Загарина М. С. // Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
  11. Немова Е. Ю. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий / Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
  12. Загарина М. С. Комбинированные перекрытия в современном строительстве / Арискин М. В., Загарина М. С. // Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
  13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов / Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10.
  14. Павленко В. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции / Арискин М. В., Павленко В. В. // Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
  15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве / Арискин М. В., Загарина М. С. // Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
  16. Куценко Е. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках / Арискин М. В., Куценко Е. В. // Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
  17. Родина Е. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В. // Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48.
  18. Гуляев Д. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
  19. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках / Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.
Основные термины (генерируются автоматически): промышленной безопасности, экспертизы промышленной безопасности, Молодой ученый_, промышленной безопасности здания, Результаты технической экспертизы, Технические науки, Вестник магистратуры, Новый университет, промышленной безопасности опасных, «О промышленной безопасности, Экспертиза промышленной безопасности, Общий вид здания, безопасности опасных производственных, опасных производственных объектов», Результаты экспертизы промышленной, проведении экспертизы промышленной, проведения экспертизы промышленной, безопасности здания котельной, заключение экспертизы промышленной, экспертиза промышленной безопасности.


Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос