Энергетический кризис 1970-х годов, запускаемый арабскими нефтяными эмбарго, влияние Организации стран-экспортёров нефти, суровой зимы 1976–77, и первой войны Иран/Ирак, оказало серьезное влияние на экономику Соединенных Штатов. Эти энергетические потрясения усугубляли беспорядки в Соединенных Штатах энергетической политики и по самоуспокоенности в энергетическом секторе в результате устойчивости системы энергоснабжения по сравнению четвертью века назад. Федеральное правительство отвечает на эти события перестройкой энергетической политики страны. Первые шаги были предприняты в 1973–74 годах с независимости проекта Никсона и Форда администраций. В которых подчеркивается увеличение внутренних поставок энергии путем поощрения более высоких цен, чтобы стимулировать добычу нефти и газа, а за счет ускорения развития ядерной энергии. Три последующих года, работа велась над этим проектам, но никаких успехов не принесла, и усилия по альтернативной энергии были затруднительны с использованием традиционных энергетических ресурсов. Самый инновационный законодательный ответ на энергетическое потрясение был Закон о национальной энергетике 1978 года. Суть его заключалась в сосредоточенности на наборе из трех взаимосвязанных целей: сокращение потребления импортной нефти, поощрение и сохранение, и диверсификация поставок энергоносителей страны путем разработки альтернативных энергетических технологий, использующих возобновляемые источники энергии. Этот закон побудил на развитие энергии ветра в Калифорнии. Рост энергии ветра показывает яркий пример влияния закона о технологическом развитии из-за четкой взаимосвязи между созданием правительственных стимулов и коммерциализации отрасли и из-за скорости, с которой индустрия созрела. С 1981 до 1986 года, происходили изменения в энергетическом секторе, которое привело к снижению поддержки ветровой энергии и других технологий с использованием возобновляемых источников энергии. В законах были четко прописаны элементы федеральных и государственных программ и анализ в глубину роли, которую играет каждый в росте отрасли. В разделах закона принимается более широкий взгляд на важность национальной энергетической политики и роль возобновляемых источников энергии, потому что, в конечном счете, возобновляемые ресурсы являются стратегически и экологически предпочтительнее многих других ресурсов.
Ветер как источник энергии был обычной практикой в течении тысяч лет, но ветреная энергия не использовалась и не появлялась в качестве потенциально важной технологии для утилита масштаба производства электроэнергии до 1970-х. Одним из важных факторов в возникновении энергии ветра был большой рост цен на нефть и газа течении 1970-х. Более высокая стоимость этих видов источников топлива создали условия для создания технологий использования возобновляемых источников энергии более привлекательными и вызвало всплеск интереса к этим технологиям. Улучшение экономики, однако, не было достаточно, чтобы вызвать крупномасштабные научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и инвестиций в энергию ветра. Институциальные препятствия, такие как существующие коммунальные монополии на выборке электроэнергии обескураженных научных исследователей и разработок. Кроме того, традиционная настороженность инвестиционного сообщества к новым технологиям диктовали, что были необходимы гораздо большие доходы, чтобы компенсировать высокий риск инвестиций в эти неизведанные технологии. Таким образом, второй важный шаг в развитии ветроэнергетики стала ликвидация институциональных препятствий и обеспечение более высоких финансовых результатов. Это жизненно важный шаг был достигнут путем стимулирования положения включенных в CBA. В 1981 году, после того, как отставание закончилось, энергия ветреной промышленности Калифорнии сделала первые шаги в направлении роста с установкой 144 ветровых турбин, имеющих комбинированную установочную мощность 7 мегаватт, 18менее одного процента от мощности типичного топлива сжигающегося на электростанции. Несмотря на усилия этих первых ветроэнергетических предпринимателей, общий объём производства от ветра составил всего 10000 кВт на 1981 год, этого было не достаточно чтобы удовлетворить годовые потребности двух средних домохозяйств Калифорнии. Темпы развития резко возросли в течении следующих нескольких лет. Кластеры турбин, организованных в ветроэнергетических установках, называемых «Ветроэнергетика» в ближайшее время доминировали в трех районах Калифорнии. В 1987 году более 17000 ветровых турбин генерирует 1.7 млрд кВт·ч для продажи в Калифорнии коммунальных услуг, достаточных для удовлетворения среднегодовой потребности энергией почти 300 000 больших домов. Ветер представлял более 2.5 % от установленной генерирующей мощности в Калифорнии и поставляется почти везде, на все виды энергии, это являлось огромным успехов в энергетической промышленности страны. Рост был замечателен и тем что в энергетической промышленности как минимум требуется 30 лет для развития новой энергетической промышленности прежде чем производить в промышленных масштабах, и ещё 15 лет работы, прежде чем внести значительный вклад в развитие энергии, период бурного развития ветреной промышленности сопровождался ростом производительности, быстрой консолидации и снижения издержек среди конкурирующих производителей и разработчиков. Увеличенная производительность, измеренная в качестве выхода на турбину, как ответственные за высшее поколение, каждый год, всё большее число турбин. Повышение производительности ветровых турбин являются отражением улучшения надежности ветровых турбин, одной из основных проблем, которые мучают отрасли в течение первых нескольких лет. Производителей ветровых турбин возрастает и по сей день, ведь они являются одними из постоянных энергетических ресурсов. Было установлено, что энергия ветра либо есть, либо скоро будет, экономически конкурировать с другими энергетическими технологиями. Энергия ветра показывает самую низкую стоимость среди технологий нового поколения и имеет потенциал для конкуренции с технологиями базовой нагрузки. Несмотря на болезненные уроки последнего девятилетия и позитивных результатов от стимулов, установленных для альтернативных источников энергии, США, похоже, отказалась от своей национальной энергетической политики в пользу якобы свободного рынка. Во-первых, администрация оправдала свою политику, выступая за свободный рынок в энергетике, но его слова оказались пустой риторикой, президент упразднил финансовую поддержку технологий использования возобновляемых источников энергии при сохранении субсидий для ископаемых видов топлива и ядерной энергетики. Эта политика, хоть и политически целесообразно, противоречит долгосрочным интересам страны в обеспечении адекватных поставок энергии по разумной цене. На самом деле, жесткая ирония политики администрации Рейгана в том, что не только они обескуражены развитием альтернативных источников энергии, но они способствовали продолжению зависимости от ископаемых источников энергии. Даже самые ярые сторонники верной экономики признают, что рынок не совершенен, особенно в энергетическом секторе. Энергетическим вопросам доминируют политические и социально-внешние факторы, такие как стратегические озабоченности по поводу наличия нефти и экологических проблем добычи, переработки и сжигании. В результате чего нет свободного рынка в области энергетики. Все правительства не зависимо от политической идеологии и экономической философии, неизбежно влияют на структуру инвестиций и развития в их энергетической экономике. Скорее выбор между специальной интервенции в ответ на краткосрочные политические давления и вмешательство, которое принимает форму всеобъемлющего государственного планирования для долгосрочных целей. Способ стимулирования развития энергетических технологий является субсидирование технологий косвенно через налоговые льготы и вычеты. Этот метод, традиционно используется в нефтяной и газовой промышленности, где учет и истощение стимулы для бурения скважин на недостаточно разведанном месторождении, являющимися яркими примерами, несут ответственность за удачное развитие энергетики ветра. Все эти методы развития энергетики должны играть определенную роль в энергетическом будущем страны.
Таким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сказать что альтернативная энергия это шаг в будущее. Разработка адекватных источников альтернативной энергетики потребует постоянных инвестиций в исследования и разработки. Кроме того, стимулирование частного сектора, такие как налоговые кредиты и, займы под низкий процент, а так же другие субсидии необходимы для стимулирования предпринимательских усилий. Сроки проведения такой политики, очень важны, как и развитие самой политики. Для того, чтобы избежать ошибок принудительных решений, принятых во время кризиса, правительство должно вести путем установления приоритетов для долгосрочных энергетических потребностей страны и путем разборки политики в соответствии с этими целями. Быстрое развитие промышленности энергии ветра Калифорнии могли бы произойти путем скоординированного создания законодательства, преодолении рыночных барьеров и стимулов для частных инвестиций. Из всей данной ситуации можно извлечь урок, что ветроэнергетическое будущее впереди, что активное развитие энергетической политики может иметь чрезвычайное влияние на разгаре нашего энергетического будущего. Такая политика может стимулировать или препятствовать развитию нового поколения энергетических технологий, который имеют потенциал, чтобы сделать значительные шаги против нашей чрезмерной зависимости от ископаемого топлива. Промышленность ветра уже созрела на столько, что ей не нужны инвестиции, но в настоящее время из-за снижения цен на нефть, ветроэнергетической отрасли приходится сложно, но она уже достаточно развита, чтобы конкурировать. В общем, людям стоит уделять большее внимание альтернативной энергии, тем более возобновляемой энергии ветра, так как это нескончаемый источник колоссальной энергии.
Литература:
- В. С. Кривцов, А. М. Олейников, А. И. Яковлев. «Неисчерпаемая энергия. Книга 1. Ветроэлектрогенераторы»
- В. С. Кривцов, А. М. Олейников, А. И. Яковлев. «Неисчерпаемая энергия. Книга 2. Ветроэнергетика»
- Я. И. Шефтер, И. В. Рождественский. «Изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках»
