Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Государство и право

Опубликовано в Молодой учёный №27 (131) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 08.12.2016

Статья просмотрена: 406 раз

Библиографическое описание:

Малыгин Р. А. Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет // Молодой ученый. — 2016. — №27. — С. 580-581. — URL https://moluch.ru/archive/131/36279/ (дата обращения: 11.12.2018).



Ст. 102 Основ о нотариате гласит, что нотариус может обеспечивать доказательства. Особенностью данного действия является тот факт, что данное действие является достаточно универсальным. И. М. Горбунова утверждает, что Основы законодательства о нотариате Российской Федерации «не содержат специальных правил относительно вида… органа, для ведения дела в котором нотариус обеспечивает доказательства. Это может быть суд, арбитражный суд, орган юстиции, любой иной правоохранительный, административный, финансовый орган другого государства. Доказательства могут быть необходимы для рассмотрения гражданского, административного, уголовного и любого иного дела, т. е. характер дела, для ведения которого обеспечиваются доказательства, тоже не принципиален». [4].

Статья 71 ГПК под письменными доказательствами подразумевает доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, документы и материалы цифровой, графической записи, электронной или другой связи либо полученные иным, позволяющим установить достоверность документа, способом. [1].

Естественно, сами данные, которые представлены в электронной форме, существуют в бездокументарной форме, и для того, чтобы их можно было представить в качестве письменных доказательств, их необходимо облечь в письменную форму.

В рамках осмотра доказательств, находящихся в сети «Интернет», нотариус может:

  1. установить администратора домена (владельца сайта), т. е. информацию о принадлежности доменного имени информационного ресурса;
  2. проверить соответствие символьного адреса сайта (домен) его настоящему IP-адресу (трассировка), чтобы убедиться в том, что браузер отображает страницы подлинного сайта;
  3. зафиксировать содержание конкретного интернет-сайта. [5].

Наибольшим доверием у суда и популярностью у сторон пользуется нотариальный протокол осмотра доказательств. Надо сказать, что несколько лет назад оформление такого протокола вызывало значительные затруднения в связи с тем, что сами нотариусы с большим сомнением относились к законности данной процедуры.

Нотариальный протокол осмотра доказательств позволяет обеспечить необходимую оперативность фиксации доказательств и, в силу особого статуса нотариуса, в большинстве случаев признается судами достаточным доказательством факта размещения сведений и их содержания. Тем не менее, даже нотариальный протокол осмотра сайта может быть признан недопустимым доказательством. [6].

Обеспечение доказательств нотариусом в виде протокола осмотра интернет-сайта производится на основании письменного заявления лица, обратившегося за совершением данного нотариального действия. Важный момент: должна быть сделана оговорка в заявлении о том, что в производстве суда нет дела, для разрешения которых необходимо представление доказательства, обеспечиваемого нотариусом, т. к. в соответствии со ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус не может обеспечить доказательства по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц находится в производстве суда или административного органа. [2].

Затем у нотариуса будет обязанность сообщить о времени и месте обеспечения доказательств все стороны, а также заинтересованных лиц. Исключения без извещения сторон или заинтересованных лиц производится в двух случаях:

  1. в данный момент невозможно установить дальнейших участников дела;
  2. обеспечение доказательств не терпит отлагательств.

При создании протокола осмотра сайта в сети «Интернет», последняя ситуация наиболее вероятно, т. к. информация на любом сайте может быть изменена или удалена в любой момент, поэтому было бы разумно предполагать, что необходимо как можно быстрее провести осмотр сайта, чтобы зафиксировать факт нарушения авторских прав. Поэтому нотариальное действие в данном случае может быть произведено и без извещения заинтересованных лиц.

Федеральная нотариальная палата имеет схожую точку зрения. Так, в Письме от 13 января 2012 г. N 12/06–12 указано: «извещение нотариусом заинтересованных лиц о времени и месте проведения осмотра информационного ресурса в сети Интернет может привести к утрате доказательства, за обеспечением которого к нотариусу обратился заявитель, вследствие чего заявитель лишится возможности доказать в суде факт нарушения своего права». [3].

При производстве осмотра интернет-страниц составляется протокол. В протоколе указываются следующие данные:

1) дата и место производства осмотра;

2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре;

4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

5) адрес сайта, время осмотра,

6) технические характеристики компьютера, используемый провайдер, принтер, с помощью которого была произведена печать фотографии сайта и т. п.

Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

По окончании производства по обеспечению доказательств заинтересованному лицу выдается по одному экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств. По экземпляру каждого документа, составленного в порядке обеспечения доказательств, остается в делах нотариуса. [7].

Литература:

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
  2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462–1) (ред. от 03.07.2016)
  3. Письмо ФНП от 13 января 2012 г. N 12/06–12
  4. И. В. Москаленко, Н. В. Москаленко. Обеспечение доказательств и обеспечение нотариусом доказательственной информации. / Нотариальный вестник — № 8 (2013).
  5. Белозерова О. Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях. / Нотариальный вестник — № 11 (2014).
  6. Н. Л. Извеков, М. Н. Москаленко. Обеспечение доказательств нотариусом в сети «Интернет» / Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата 2012 № 04 (27) — с. 27–33
  7. Белянская Е. А. Как нотариус может помочь в защите авторских прав / Правовая газета «Статус». — 2013. — № 4 (24). — С. 7–8.
Основные термины (генерируются автоматически): доказательство, нотариус, обеспечение доказательств, информационный ресурс, лицо, нотариальное действие, нотариальный протокол осмотра доказательств, порядок обеспечения доказательств, производство суда.


Похожие статьи

Обеспечение вещественных доказательств нотариусами

При обеспечении вещественного доказательства нотариус может совершить такое действие как осмотр вещественного доказательства [6]. Одним из ключевых правовых ошибок законодательства о нотариате в части обеспечения вещественных доказательств является...

Актуальные вопросы обеспечения нотариусом доказательств...

Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет. Эволюция института нотариального обеспечения доказательств. И снова о правах детей-сирот: актуальные вопросы жилищного обеспечения.

Эволюция института нотариального обеспечения доказательств

обеспечение доказательств, Гражданский процессуальный кодекс, РСФСР, досудебное обеспечение доказательств, нотариальное действие, Россия, суд, досудебный порядок, гражданское судопроизводство...

Электронный документ как доказательство в гражданском процессе

Наиболее часто нотариальные протоколы осмотра интернет-сайтов фигурируют в качестве

Целью обеспечения доказательств является исключение возможности их утраты, уничтожения, непредставления, без чего нельзя будет установить истину и правильно разрешить дело.

Проблемы допустимости электронных документов как...

В-третьих, отсутствие законодательно регламентированной процедуры нотариального обеспечения электронных доказательств порождает проблемы практического плана, в частности сторона в процессе может ссылаться на то, данное доказательство не...

Исполнительная надпись нотариуса как внесудебный способ...

Данное нотариальное действие предусмотрено п. 13 ст. 35 Основ законодательства

Порядок и основания совершения нотариусом исполнительной надписи установлены

В то же время в Определении Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. № 150-О [9]...

Проблемы нотариального удостоверения сделок

С целью подтверждения необходимости нотариального удостоверения сделок проанализирована мировая практика.

Не менее важным является и то, что нотариусы посредством правовых консультаций заинтересованным лицам, обеспечения...

Правовое значение нотариального акта в гражданском...

Бесспорным доказательством нотариальный акт о морском протесте является как в части подтверждения факта обращения капитана судна с заявлением о морском протесте и факта дачи им и членами его команды первичных показаний...

К вопросу о проверке нотариусом дееспособности гражданина...

Представляется правильным введение данного способа обеспечения достоверности нотариального действия, так как материалы видеофиксации предстают в качестве доказательства дееспособности лица...

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Обеспечение вещественных доказательств нотариусами

При обеспечении вещественного доказательства нотариус может совершить такое действие как осмотр вещественного доказательства [6]. Одним из ключевых правовых ошибок законодательства о нотариате в части обеспечения вещественных доказательств является...

Актуальные вопросы обеспечения нотариусом доказательств...

Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет. Эволюция института нотариального обеспечения доказательств. И снова о правах детей-сирот: актуальные вопросы жилищного обеспечения.

Эволюция института нотариального обеспечения доказательств

обеспечение доказательств, Гражданский процессуальный кодекс, РСФСР, досудебное обеспечение доказательств, нотариальное действие, Россия, суд, досудебный порядок, гражданское судопроизводство...

Электронный документ как доказательство в гражданском процессе

Наиболее часто нотариальные протоколы осмотра интернет-сайтов фигурируют в качестве

Целью обеспечения доказательств является исключение возможности их утраты, уничтожения, непредставления, без чего нельзя будет установить истину и правильно разрешить дело.

Проблемы допустимости электронных документов как...

В-третьих, отсутствие законодательно регламентированной процедуры нотариального обеспечения электронных доказательств порождает проблемы практического плана, в частности сторона в процессе может ссылаться на то, данное доказательство не...

Исполнительная надпись нотариуса как внесудебный способ...

Данное нотариальное действие предусмотрено п. 13 ст. 35 Основ законодательства

Порядок и основания совершения нотариусом исполнительной надписи установлены

В то же время в Определении Конституционного Суда РФ от 6 июля 2001 г. № 150-О [9]...

Проблемы нотариального удостоверения сделок

С целью подтверждения необходимости нотариального удостоверения сделок проанализирована мировая практика.

Не менее важным является и то, что нотариусы посредством правовых консультаций заинтересованным лицам, обеспечения...

Правовое значение нотариального акта в гражданском...

Бесспорным доказательством нотариальный акт о морском протесте является как в части подтверждения факта обращения капитана судна с заявлением о морском протесте и факта дачи им и членами его команды первичных показаний...

К вопросу о проверке нотариусом дееспособности гражданина...

Представляется правильным введение данного способа обеспечения достоверности нотариального действия, так как материалы видеофиксации предстают в качестве доказательства дееспособности лица...

Задать вопрос