Уровень занятости населения — это один из показателей, характеризующих экономическую обстановку страны. Поэтому необходимо выявить факторы, оказывающие влияние на данный показатель. Для этого в статье был проведен корреляционно-регрессионный анализ уровня занятости населения России.
Ключевые слова: занятое население, уровень занятости, корреляционно-регрессионный анализ
Занятое население — это лица, которые в рассматриваемый период выполняли оплачиваемую работу по найму, а также приносящую доход работу не по найму как с привлечением, так и без привлечения наемных работников (в том числе временно отсутствующие) [1].
К занятому населения относятся лица:
– работающие по трудовому договору (контракту);
– зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей;
– занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;
– избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;
– проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;
– проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению Рос. труда;
– временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации и др.
Уровень занятости определяет степень применения трудоспособного населения в сфере общественно полезного труда. Величина этого показателя отображает сформировавшуюся экономическую обстановку в стране.
Рассмотрим динамику уровня занятости населения за период 2000–2014гг.
Рис. 1. Динамика уровня занятости населения РФ, %
Анализ динамики уровня занятости РФ (рис.1) позволяет сделать вывод о том, что наблюдаются резкие подъемы и спады, которые зависят от экономических и социальных факторов. Тем не менее, в целом происходит постепенное увеличение уровня занятости.
Для дальнейшего анализа необходимо выявить факторы, оказывающие наибольшее влияние уровень занятости населения РФ. Для этого проведем многофакторный корреляционно-регрессионный анализ за период 2000–2014 гг.
Y — уровень занятости населения, %;
X1–среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, руб.;
X2 — прибывшие из-за пределов РФ, в % к предыдущему году;
X3 — коэффициент выпуска по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры, %;
X4 — ВВП, в % к предыдущему году;
X5 — заболеваемость населения, в % к предыдущему году.
Для выявления факторов, оказывающих наибольшее влияние на занятость населения, построим корреляционную матрицу [2] и выберем наибольшее по модулю значение (табл. 1).
Таблица 1
Корреляционная матрица влияния факторов на денежные расходы исбережения населения РФ
|
Y |
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
Y |
1 |
|||||
X1 |
0,9528 |
1 |
||||
X2 |
0,5555 |
0,39844 |
1 |
|||
X3 |
0,95545 |
0,94854 |
0,45462 |
1 |
||
X4 |
-0,4034 |
-0,5511 |
-0,0056 |
-0,4996 |
1 |
|
X5 |
0,04773 |
0,02507 |
0,34507 |
0,05561 |
-0,3347 |
1 |
Между факторами X1 и X3 существует мультиколлинеарность. Следовательно, выбираем тот фактор, который имеет наибольший коэффициент корреляции [3]. Согласно полученным данным, между факторами, наибольшее влияние на уровень занятости оказывает фактор X3 — коэффициент выпуска по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры. Для наиболее точной оценки влияния фактора, включенного в модель, проведем регрессионный анализ.
Таблица 2
Регрессионный анализ
Множественный R |
0,955451 |
R-квадрат |
0,912886 |
Нормированный R-квадрат |
0,906185 |
Стандартная ошибка |
0,704839 |
Наблюдения |
15 |
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
Регрессия |
1 |
67,67896 |
67,67896 |
136,2304 |
2,91E-08 |
Остаток |
13 |
6,458371 |
0,496798 |
||
Итого |
14 |
74,13733 |
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Y-пересечение |
52,71154 |
0,812452 |
64,87958 |
1,03E-17 |
Переменная X1 |
0,182476 |
0,015634 |
11,67178 |
2,91E-08 |
По результатам регрессионного анализа (табл. 2) получено следующее уравнение:
Полученное уравнение позволяет сделать вывод о том, что с увеличением выпускников высших учебных заведений на 1 % будет наблюдаться увеличение уровня занятости в среднем на 0,18 %.
Множественный коэффициент корреляции равен 0,955, что говорит о тесной и прямой связи между признаками. Коэффициент детерминации равен 0,912, следовательно, 91,2 % вариации уровня занятости зависит от коэффициента выпуска по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры. На остальные неучтенные в модели факторы приходится 8,8 %.
Проверка адекватности модели осуществляется с помощью расчета F- критерия Фишера. Fтабл=4,75, Fфакт=136,2. Следовательно, Fфакт> Fтабл, нулевая гипотеза отклоняется и уравнение статистически значимо.
Для оценки значимости параметров уравнения используется t-критерий Стьюдента. Так, ta=64,9, tb=11,7, tтабл=2,18. Таким образом, ta> tтабл, tb> tтабл, параметры регрессии статистически значимы.
Подводя итог, можно отметить, что уровень занятости в России постепенно увеличивается. Используемый метод исследования позволил выявить, что наибольшее влияние на занятость населения оказывает коэффициент выпуска по программам бакалавриата, специалитета, магистратуры. То есть с увеличением выпускников высших учебных заведений, уровень занятости населения в стране увеличивается.
Литература:
- Статистика: учебник для бакалавров: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Статистика» и др. экономических специальностей/ Л. И. Ниворожкина [и др.], ред. Л. И. Ниворожкина. — М.: Дашков и К, 2011. — 415с.
- Тимофеева Т. В., Снатенков А. А. Практикум по социальной статистике. Оренбург.: Издательский центр ОГАУ, 2007.
- Снатенков А. А. Финансово-экономическая оценка строительного сектора Оренбургской области // Экономика и предпринимательство. 2016. № 4–2. С. 278–283.