Основным направлением повышения энергоэффективности на железнодорожном транспорте, является сокращение потребления топлива подвижным составом. Расходы на топливо в организациях занимающихся пассажирскими и грузоперевозками железнодорожным транспортом, составляют 60 % и более от общих затрат на ТЭР. Одним из основных направлений повышения эффективности перевозок является увеличение веса и скорости движения поездов, ускорение процесса переработки составов на терминале. Это определяет дальнейший рост секционной мощности тепловозов. Однако, основным источником повышенного расхода топлива тепловозами являетсяпереходный режим при наборе мощности и ускорении тепловоза.
Три группы мероприятий по направлению повышения энергоэффективности подвижного состава и организации в целом: технические; технологические; организационные. В работе уделено внимание техническим мероприятиям, направленным на повышение экономичности и надежности работы всех узлов и агрегатов тепловозов. Так одним из таких мероприятий является применение «гибридного привода», другим — реализация рекуперативного торможения на тепловозах. Под понятием «гибридный привод» подразумевается использование двух и более различных силовых установок, под рекуперативным торможением понимают вид электрического торможения, при котором не задействована пневматическая система локомотива, при этом тяговые двигатели переходят в генераторный режим, а вырабатываемая ими электрическая энергия может быть полезно использована.
На сегодняшний день выполнен ряд исследований по указанным техническим мероприятиям. Так в области применения рекуперативного торможения, сотрудниками ВНИИЖТа доказано, что при дизельной тяге рекуперация позволит снизить расход топлива на 18–23 %, а с учетом стабилизации режима работы теплового двигателя до 30 % [1].
Применение «гибридного привода» за рубежом реализовано компанией General Motors совместно RailPower Technologies (запатентованы различные схемы и конструкции локомотивов с применением накопителей энергии). Так начиная с 2005 г. компании приступили к серийному производству маневровых тепловозов Green Goat с гибридной силовой установкой и накопителями энергии на основе аккумуляторных батарей. Дизель в Green Goat используется лишь для зарядки блока аккумуляторов (наряду с рекуперацией) и для поддержания оптимального уровня его заряда [2].
В свою очередь, в России создан гибридный маневровый локомотив ТЭМ9Н SinaraHybrid, сочетающий в себе наличие экологичного дизельного двигателя внутреннего сгорания средней мощности и комбинированного накопителя энергии на основе литий-ионных аккумуляторов и суперконденсаторов. По сравнению с предыдущей базовой моделью локомотива ТЭМ9, на 30 % снижен расход дизельного топлива и до 55 % меньше показатели выбросов отработанных газов в окружающую среду, что соответствует современным зарубежным стандартам по экологии и энергоэффективности [3].
Таким образом, сочетание «гибридного привода» совместно с системой рекуперативного торможения позволит добиться ряда преимуществ, описанных в работе ранее. Функционирование системы реализуется за счет: работы тяговых двигателей в генераторном режиме; получения, хранения и распределения электрической энергии батареей литий-ионных аккумуляторов и обеспечения работы вспомогательных приводов локомотива.
Один из возможных вариантов упрощенной схемы тяговой передачи тепловоза с гибридной системой представлен на рисунке 1.
Рис. 1. Схема тяговой передачи тепловоза с гибридной тяговой установкой: 1 — дизель; 2 — синхронный генератор; 3 — выпрямительная установка; 4, 5 — контакторы накопителя энергии; 6 — накопитель энергии (конденсаторная система)
Главным элементом гибридной системы является накопитель энергии 6 на основе электрохимических конденсаторов (рисунок 1). Такие конденсаторы носят название суперконденсаторов, которые обладают огромными преимуществами перед аналогичными аккумуляторами разных видов.
Преимущества суперконденсаторов следующие:
– наибольшая плотность мощности из всех разновидностей аккумуляторов — как объемная, так и весовая;
– ресурс эксплуатации составляет свыше 10 лет (около 100000 циклов заряда/разряда);
– очень быстрый процесс заряда батарей — до 100 % емкости от 15 до 40 минут;
– нет необходимости в обслуживании — суперконденсаторы герметичны;
– низкий показатель саморазряда — до 10 % в месяц;
– возможность работы при низких температурах без существенного снижения характеристик;
– возможность получения больших пусковых токов.
Для отражения эффективности применения рекуперативного торможения на тепловозах в статье выполнен расчет количества электрической энергии, вырабатываемой тяговыми двигателями при их работе в режиме генератора, для участка обращения «Алтайская — Бийск». При этом рассматривается вариант движения пассажирского состава, во главе которого — тепловоз ТЭП70БС, по указанному участку на основе данных реальной режимной карты.
Протяженность участка «Алтайская — Бийск» составляет 147 км. В соответствии с этим, количество сэкономленной энергии, при поддержании скорости на уклонах составляет сумму экономии на каждом уклоне, рассчитываемую по формуле 1.
(1)
где механическая работа торможения на спуске, ткм;
крутизна спуска, на котором производится рекуперативное торможение, ‰;
основное удельное сопротивление поезда, кг/т;
расстояние, на котором производится торможение, км;
сцепной вес тепловоза, т;
масса вагонов брутто, т.
При рекуперативном торможении для снижения скорости, что чаще всего имеет место при остановках, возможная энергия рекуперации равна погашаемой энергии поезда и может быть определена по формуле, МДж:
(2)
где механическая работа торможения, МДж;
, соответственно скорости в начале и конце рекуперативного торможения, км/ч.
Необходимая длина тормозного пути, на котором применяется рекуперация, равная, м:
(3)
где удельная тормозная сила рекуперации, кг/т;
Удельная тормозная сила рекуперации, равная, кг/т:
(4)
где механическая работа торможения, МДж;
Величина принимается в том же интервале скоростей, в котором определяется и потеря кинетической энергии.
Расчетная формула возможной механической работы рекуперации, МДж:
(5)
где механическая работа торможения, при снижении скорости на спуске, МДж;
основное удельное сопротивление поезда, кг/т;
Используя правила тяговых расчётов в локомотивной тяге находим, необходимы параметры для расчета. Результаты расчета приведены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты расчетов
Удельное сопротивление движению локомотива ωл, Н/кН |
Удельное сопротивление движению пассажирских вагонов ωв, Н/кН |
Нагрузка на ось пассажирского вагона, qo, т |
Общее сопротивление движению поезда ωо, Н/кН |
Масса пассажирского вагона mв, т |
Количество осей пассажирского вагона no, шт |
3,15 |
2,673 |
15 |
5, 823 |
60 |
4 |
Исходя из данных табл. 1, в расчёт не стоит принимать уклоны менее 5,823 ‰, так же не приняты уклоны длинной менее 500 м, как несущественные. Фрагмент результатов расчёта по приведенным выше формулам представлен в таблице 2.
Таблица 2
Анализ пути иколичество сэкономленной на уклонах энергии рекуперации
Прямое направление (Алтайская— Бийск) |
Обратное направление (Бийск— Алтайская) |
||||
Крутизна уклона, ‰ |
Протяжённость, м |
Количество сэкономленной энергии, МДж |
Крутизна уклона, ‰ |
Протяжённость, м |
Количество сэкономленной энергии, МДж |
-7,5 |
2500 |
30,21 |
-14,3 |
600 |
36,66 |
-8,2 |
1800 |
30,84 |
-6,3 |
1500 |
5,15 |
-8,2 |
4700 |
80,52 |
-6,3 |
600 |
2,06 |
-7,3 |
1000 |
10,64 |
-7,5 |
1200 |
14,50 |
Для подведения итогов анализа профиля пути, вычислим общую протяжённость уклонов, км:
(6)
где протяжённость одного уклона.
Рассчитаем среднюю крутизну уклона, ‰:
(7)
гдекрутизна одного уклона, ‰;
общая протяжённость уклонов, м;
протяжённость одного уклона, м.
Обобщённые итоговые значения анализа профиля пути и расчёта сэкономленной энергии рекуперации во время поддержания скорости на спусках представлены в таблице 3.
Таблица 3
Итоги расчёта профиля пути иколичества полученной энергии рекуперации
Направление |
Прямое (Алтайская— Бийск) |
Обратное (Бийск— Алтайская) |
Общая протяжённость уклонов, м |
100000 |
|
Протяжённость уклонов, принятых в расчёт, м |
24800 |
39100 |
Среднее значение уклонов, ‰ |
1,29 |
|
Среднее значение уклонов, принятых в расчёт, ‰ |
-11,044 |
-10,62737 |
Общее количество сэкономленной энергии, МДж |
725,96 |
1360,13 |
Согласно режимной карте «Алтайская — Бийск», в пути следования поезд совершает 18 остановок (включая остановку в пункте прибытия), в соответствии с этим, количество сэкономленной энергии, при торможении для осуществления каждой остановки, составляет сумму экономии на при каждой остановке, рассчитываемую по формуле (2):
Общее количество сэкономленной энергии в процессе работы рекуперации является суммой подсчитанных выше составляющих, МДж:
(8)
Подставив численные значения в формулу (8), получим:
Полученная величина сэкономленной энергии в процессе работы системы рекуперации в полной мере отражает высокую энергетическую эффективность, которая может быть получена в результате совместной работы «гибридного привода» и системы рекуперативного торможения. Таким образом, внедрение таких систем на тепловозах является актуальной задачей для транспортной отрасли и для ОАО «РЖД» в частности.
Литература:
- Лосев Е. П. Эффективность применения накопителей энергии в силовых установках автономных локомотивов: дис. канд. технических наук. Московский гос. университет путей сообщения, Москва, 2000.
- Патент US 2002/0174798, Пат. US 2005/0206331
- Зубихин А. В., Федоров Е. В., Тарасов А. Н.. Маневровый тепловоз с гибридной силовой установкой SinaraHybrid // Техника железных дорог. 2012. № 2. с. 45–50.