Автор: Горбунов Иван Викторович

Рубрика: Экология

Опубликовано в Молодой учёный №20 (124) октябрь-2 2016 г.

Дата публикации: 18.10.2016

Статья просмотрена: 4 раза

Библиографическое описание:

Горбунов И. В. Влияние пожарной активности на состояние лиственничных лесов // Молодой ученый. — 2016. — №20. — С. 462-465.



Проведены многолетние исследования влияния пожаров на состояние, численность и возобновление лесных сообществ на территории Забайкалья, относящейся к Байкальскому бассейну с характерными для них типами растительности — лиственничниками рододендроновыми, брусничными и ерниковыми [2].

Ключевые слова: лиственничные леса, Larix gmelinii Rupr., пожары, жизненное состояние, естественное возобновление, флористический состав, проективное покрытие

Территория исследований относится одновременно к Байкальскому бассейну (западная сторона) и Амурскому (восточная сторона), границы которой проходят по водоразделам хребтов Осиновый (отроги хребта Цаган-Хуртэй) и Яблоновый. Для большей части рассматриваемой территории характерен среднегорный и плоскогорный рельеф с плавными очертаниями водораздельных гребней и куполообразными вершинами, с неглубокими долинами и густой сетью падей и распадков. Данная территория отличается значительной степенью биоразнообразия. Флора сосудистых наземных растений этой территории насчитывает562 вида сосудистых растений, относящихся к 283 родам и 68 семействам.

Существенные антропогенные нагрузки (чаще всего это лесные пожары), которым подвергается рассматриваемая территория, в первую очередь отражаются на состоянии растительного покрова. Таким образом, требуются постоянные натурные исследования состояния лесных фитоценозов на данной территории для их сохранения и восстановления.

Согласно геоботанической методике [1] было заложено 15 постоянных модельных учетных площадей размером 50х50 м. Все площади максимально однородны по положению в рельефе, характеру почвы, крутизне и экспозиции склона, уровню залегания грунтовых вод, характеру подстилающих горных пород.

Охарактеризованы условия обитания растительных сообществ на исследуемых пробных площадях (ПП) (табл. 1).

Таблица 1

Характеристика условий местообитания лесных фитоценозов

ПП

Тип леса

Координаты

Высота над уровнем моря, м

Направление склона

Гранулометрический состав почвы

N

E

1

Лиственничник брусничный

52°12.314'

112°42.741'

976

СЗ

пески рыхлые

2

Лиственничник рододендроновый

52°12.339'

112°42.431'

976

З

пески рыхлые

3

Лиственничник рододендроновый

52°14.636'

112°51.657'

928

СВ

суглинки

4

Лиственничник ерниковый

52°24.742'

112°79.958'

1127

Ю

суглинки

5

Лиственничник рододендроновый

52°20.324'

112°73.156'

982

Ю

пески рыхлые

6

Лиственничник брусничный

52°20.273'

112°70.338'

1020

СВ

суглинки

7

Лиственничник брусничный

52°20.586'

112°70.393'

1017

СВ

суглинки

8

Лиственничник рододендроновый

52°21.067'

112°70.850'

1020

С

суглинки

9

Лиственничник брусничный

52°21.225'

112°70.638'

1036

С

суглинки

10

Лиственничник ерниковый

52°21.344'

112°70.525'

1037

СВ

суглинки

11

Лиственничник ерниковый

52°19.929'

112°68.233'

1005

СВ

суглинки

12

Лиственничник ерниковый

52°20.373'

112°68.475'

1015

Ю

суглинки

13

Лиственничник ерниковый

52°19.968'

112°64.637'

1029

З

суглинки

14

Сосняк рододендроновый

52°20.968'

112°65.432'

1088

С

супеси

15

Лиственничник ерниковый

52°19.845'

112°65.952'

1029

С

суглинки

По данным Государственной лесной службы Забайкальского края можно утверждать, что пожары на исследуемой территории проходят ежегодно, неоднократно и интенсивно (рис.).

Рис. 1. Динамика лесных пожаров на исследуемой территории

Общее проективное покрытие на ПП поврежденных пожаром сильной степени снижается до 60 %, по сравнению с ПП, где проходили слабые и средние по интенсивности пожары, проективное покрытие которых составляет 80–90 % (табл. 2).

Таблица 2

Структура растительных сообществ

Характеристики древостоя

Характеристики пожара

низовой беглый слабый

низовой беглый средний

низовой устойчивый средний

низовой устойчивый сильный

Проективное покрытие (%):

кустарников

трав

38

33

55

25

32

48

5

55

Количество видов (шт):

кустарников

трав

4

14

4

15

5

13

2

16

Снижение проективного покрытия происходит преимущественно за счет гибели кустарников. Разницы между количеством видов трав и кустарников на разных пробных площадях в зависимости от интенсивности пожаров не отмечено.

Флористический состав травянистого покрова различается в зависимости от типа леса. Основу подлеска лиственичника ерникового образует береза кустарниковая (Betula fruticosa) с высотой растений — в среднем 1,7 м. Около 5 % подлеска составляют рододендрон даурский (Rhododendron dauricum) — 1,0 м и пятилистник кустарниковый (Pentaphylloides fruticos) — 0,5 м. Менее 5 % подлесок занимает таволга средняя (Spiraea media) — 0,4 м, шиповник иглистый (Rosa acicularis) — 0,8 м и голубика обыкновенная (Vaccinium uliginosum) — 0,3м. Кроме этого, единично встречается ива Бэба (Salix bebbiana) — 0,6 м. Доминантами среди трав можно выделить — горошек однопарный (Vicia unijuga) — 0,5 м, полынь пижмолистную (Artemisia tanacetifolia) — 0,2м, осоку (Carex sp.) — 0,3 м, горошек мышиный (Vicia cracca) — 0,4 м.

В лиственничниках брусничных основную роль в развитии напочвенного покрова в данном типе леса играет брусника — порядка 50–60 % от всего проективного покрытия травяно-кустарникового яруса. Кроме того, в подлеске около 10–15 % покрова кустарникового яруса занимает рододендрон даурский (Rhododendron dauricum) — 1,1 м, голубика обыкновенная (Vaccinium uliginosum) — 0,3 м, шиповник иглистый (Rosa acicularis) — 0,8 м. Единично встречается таволга средняя (Spiraea media) — 0,4 м. Доминантами среди трав отмечаются такие виды, как: горошек однопарный (Vicia unijuga) — 0,5 м, полынь пижмолистная (Artemisia tanacetifolia) — 0,2м, осока (Carex sp.), горошек мышиный (Vicia cracca) — 0,4 м, хвощ речной (Equisetum fluviatile) — 0,4м, вейник наземный (Calamagrostis epigeios) — 0,7 м.

На пробных площадях в лиственничниках рододендроновых основную роль в подлеске играет рододендрон даурский (Rhododendron dauricum) — порядка 30–40 % (1,2 м) от всего проективного покрытия кустарникового яруса. Среди доминантов кустарникового яруса можно отметить также таволгу иволистную (Spiraea salicifolia) — 0,7м и ольховник кустарниковый (Duschekia fruticosa), а доминирующими видами среди трав являются — горошек однопарный (Vicia unijuga), земляника восточная (Fragaria orientalis), осока (Carex sp.).

В целом, можно сказать, флористический состав кустарникового и травянистого покровов отражает достаточно благоприятные условия местообитания.

Но жизненное состояния древостоев лиственницы Гмелина (Larix gmelinii Rupr.) характеризуется как ослабленное, на разных пробных площадях количество здоровых деревьев не превышает 25–45 % (табл. 3).

Таблица 3

Состояние лиственничных древостоев на постоянных пробных площадях взависимости от характеристики пожаров

Характеристики пробных площадей

ПП5

ПП7

ПП9

ПП15

тип леса

лиственничник рододендроновый

лиственничник брусничный

лиственничник брусничный

лиственничник ерниковый

год пожара / характеристика пожара (вид, сила, степень)

2000 / низовой беглый слабый

2001 / низовой устойчивый средний

2003 / низовой устойчивый средний

2010 / низовой устойчивый сильный

высота нагара (м) / глубина прогорания приствольных кругов (см)

1,7 / 10,0

4,0 / 20,0

5,0 / 20,0

6,0 / 30,0

оценка жизненного состояния лиственницы (%):

здоровые

ослабленные и погибшие

45

55

39

61

35

65

25

75

Угнетение и отпад деревьев вызваны неоднократными повреждениями устойчивыми низовыми пожарами, что фиксируется по высоте нагара ствола, глубине прогорания приствольных кругов и повреждении корневых лап. Большинство деревьев лиственницы, что было отмечено при отборе древесных буровых кернов, повреждено сердцевинными стволовыми гнилями. Увеличение погибших и ослабленных деревьев связано с интенсивностью пожаров. Взаимосвязи жизненного состояния древостоев в зависимости от типа леса не установлено.

В целом на территории исследования естественное возобновление древесных пород характеризуется как неудовлетворительное (табл. 4).

На трех учетных площадях из 15-ти изученных всходов и самосева лиственницы не обнаружено. В остальных случаях всходы и самосев — единичные. Отмечается дифференциация лесовозобновления в зависимости от типа леса.

Таблица 4

Возобновление лиственницы Гмелина взависимости от характеристик пожаров, шт/га

Возобновление

Характеристики пожара / год пожара

низовой беглый слабый / 2000, 2001, 2010

низовой беглый средний / 2008

низовой устойчивый средний / 2000, 2001, 2003

низовой устойчивый сильный / 2006, 2010

Всходы

Самосев

Подрост

1,0

17,8

3,5

50,0

500,0

0

2,4

23,0

7,2

10,5

31,5

1,0

В лиственничниках брусничных количество всходов и самосева ниже по сравнению с другим исследуемыми типами леса. Это связано с высокой плотностью проективного покрытия препятствующему возобновительному процессу в данном типе леса. Наибольшее количество всходов (50 шт./га) и самосева (500 шт./га) отмечено в лиственичнике ерниковом, поврежденном низовым беглым средним пожаром 2008 года (ПП 12), что скорее связано с локальными природными условиями (склон южной экспозиции, разреженность древостоя), чем влиянием пожаров. Всходов и самосева березы ни на одной из исследованных площадей не обнаружено, а средний уровень по количеству подроста достигает 300 штук на гектар и наблюдался на площади № 12, в остальных случаях — ниже среднего.

Таким образом, на большинстве исследуемых пробных площадях на территории Беклемишевской впадины проходили неоднократные низовые устойчивые пожары средней степени интенсивности. В ходе такой устойчивой пожарной активности половина или даже больше половины древостоя лиственницы Гмелина (Larix gmelinii) угнетена или полностью погибла. По этой же причине в настоящее время возобновление древостоя вообще не происходит либо идет очень слабо. Так как низовые устойчивые пожары сильно повредили подлесок и травяно-кустарничковый ярус, что плохо сказывается на всходах и их приживаемости.

Список литературы

  1. Галанин А. В., Беликович А. В., Галанина И.А Мониторинг растительности в заповедниках Дальнего Востока и Забайкалья // Материалы VIII Дальневосточной конференции по заповедному делу. Том I. — Благовещенск: БГПУ, 2007. — С. 8–19.
  2. Панарин И. И. Леса Читинского Забайкалья. — Новосибирск: Наука, 1977. — 232 с.
Основные термины (генерируются автоматически): пробных площадях, Larix gmelinii, горошек однопарный, larix gmelinii rupr, рододендрон даурский, типа леса, Vicia unijuga, кустарникового яруса, низовые устойчивые пожары, Carex sp, Rhododendron dauricum, проективное покрытие, проективного покрытия, Vicia cracca, горошек мышиный, пробных площадях количество, пробных площадях взависимости, естественное возобновление, типе леса, лиственницы Гмелина.

Ключевые слова

флористический состав, пожары, лиственничные леса, Larix gmelinii Rupr., жизненное состояние, естественное возобновление, проективное покрытие

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос