Библиографическое описание:

Горина К. В., Гильфанова В. И., Новикова М. С. Влияние процессов опустынивания на благополучие населения Южного Забайкалья в контексте концепции экосистемных услуг (на основе социологических исследований в Ононском районе Забайкальского края) // Молодой ученый. — 2016. — №17. — С. 356-363.



В статье на основе результатов социологических опросов рассмотрены некоторые аспекты влияния процессов опустынивания в Ононском районе Забайкальского края на благополучие сельского населения. Полученные данные представляют задел для дальнейшего проведения эколого-экономической оценки продукционных экосистемных услуг пастбищ территории, с целью снижения социального напряжения, вызванного рассматриваемой проблемой.

Ключевые слова: социологический опрос, Ононский район, продукционные экосистемные услуги, опустынивание, Южное Забайкалье, адаптивное животноводство, Забайкальский край

Введение. Климатические изменения последних пятнадцати лет, участившиеся засухи и прогрессирующее опустынивание, характерное для степных животноводческих регионов Российской Федерации, актуализируют поиск новых подходов в исследованиях взаимоотношений между обществом и природной средой. Трансформациястепныхландшафтов в сухостепные, резкое снижение их продуктивности в период наиболее интенсивных засух обусловливают падение производительности аграрного сектора экономики и негативно влияют на благополучие сельскогонаселения этих регионов. При этом продукционные экосистемные услуги «кормящего ландшафта» в условиях деградации степных сообществ продолжают сохранять свою значимость, что способствует нанесению значительного экономического ущерба экономики территорий.

Юг Забайкальского края в силу его природно-географического положения подвержен значительным экологическим рискам, связанным с глобальным потеплением, которые проявляются через изменение частоты и интенсивности засух. Засушливый период в комплексе с природными особенностями территории — легким механическим составом почв, проявлением ветровой эрозии — способствуют развитию деградации растительного покрова.Совокупность степных и лесостепных ландшафтных комплексов западной и центральной части Улдза-Торейской равнины в пределах Ононского района представляет собою наиболее аридную область Южного Забайкалья. Высокая степень уязвимости исследуемой территории к процессам опустынивания связана с тем, что основной отраслью производственной сферы района является экстенсивное животноводство, в которое вовлечена большая часть его населения. Ононский район специализируется на развитии мясного и мясошерстного животноводства, входит в число лидеров по разведению крупного рогатого скота, овец и коз. Особенностью животноводческой отрасли является развитие тонкорунного овцеводства и верблюдоводства. Животноводство является важным источником доходов для местного населения, поэтому процессы аридизации климата и опустынивания территории напрямую влияют на уровень потребления и качество экосистемных услуг.

Сочетание современной климатической фазы пониженной увлажненности с сохраняющимся уровнем пастбищной нагрузки на степные экосистемы ведет к усилению процессов опустынивания и снижению качества важнейших экосистемных функций. Это, в свою очередь, приводит к снижению показателей, характеризующих развитие животноводческой отрасли, повышению затрат на ведение хозяйства. Благополучие местного населения может быть обеспечено в рамках устойчивогоуправленияземельнымиресурсами, которое подразумевает разработку и реализацию системы мер в целях организации адаптивного животноводства [1]. Для этого необходимо понимание конкретных «проблемных мест» в функционировании сельского хозяйства Ононского района в условиях прогрессирующего опустынивания. Подобным инструментом исследования может выступать социологический опрос населения, который позволил бы выявить скрытые последствия рассматриваемых процессов, соотнести субъективное мнение жителей с объективными факторами воздействия, способного дать представление о влиянии процессов аридизации на животноводство и уровень жизни населения. В связи с этим, в данной статье предлагается рассмотреть особенности влияния процессов опустынивания на благополучие населения Ононского района на основе данных социологического опроса, что позволит подготовить определенную базу для проведения дальнейшей эколого-экономической оценки пастбищных угодий территории.

Методика исследования. Полевой период социологического исследования состоялся в июне 2016 г. В пилотном опросе населения приняло участие 100 респондентов. Было осуществлено выборочное интервьюирование представителей местного самоуправления, руководителей государственных служб в районе, руководителей промышленных и сельскохозяйственных предприятий, глав крестьянско-фермерских хозяйств, животноводов, частных предпринимателей, специалистов в области сельского хозяйства. Основной целью анкетирования являлось выявление отношения жителей Ононского района к процессам опустынивания территории, их мнения о его влиянии на развитие пастбищного животноводства и о возникающих в связи с ним проблемах социально-экономического развития. Проведение полевых исследований пришлось на засушливую фазу климатического цикла, в период которой наиболее ощутимо проявляются процессы опустынивания и их неблагоприятные последствия, что в полной мере отразилось на ответах респондентов.

Результаты исследования. Сельскохозяйственная специализация Ононского района определяет высокую занятость населения частных домохозяйств в развитии животноводческой отрасли модельной территории. Большая часть жителей разводит скот преимущественно на продажу. Так, в 2013 г. удельный вес хозяйств населения района по выращиванию скота в живом виде составил 78,4 % от совокупной продукции хозяйств всех категорий. В овцеводстве и козоводстве удельный вес хозяйств населения за этот же период составил 65,7 % [2]. Приведенные данные говорят о высокой значимости ресурсов пастбищных угодий для поддержания благополучия населения, а значит и об осведомленности жителей о процессах деградации степных экосистем, что является важным для проведения анкетирования.

Для 23 % анкетируемых жителей Ононского района сельскохозяйственная деятельность представляет основной источник дохода семьи, для 20,5 % обеспечивает более половины дохода домохозяйства, для 23 % опрошенных составляет около 30 % доходов хозяйства и для 17 % — менее 10 %. Полученная информация отражает зависимость благосостояния домохозяйств района от производства сельхозпродукции. Сельское хозяйство является важным источником жизнеобеспечения большинства респондентов. Среди опрошенных 40 % разводят крупный рогатый скот (КРС), 8,3 % овец, 4,3 % коз и 18 % другие виды животных. При этом основная часть опрошенных в районном центре специализируется на выращивании продукции растениеводства.

Важную роль играет вопрос обеспеченности домохозяйств водой для ведения сельского хозяйства. Современный период региональных климатических изменений характеризуется маловодной фазой и засушливым климатом. В среднем количество осадков на территории Онон-Аргунского междуречья (куда входит и исследуемая территория) с середины прошлого столетия до настоящего времени уменьшилось на 45 мм, что составляет 13 % от годовой суммы, усилилась неравномерность внутригодового распределения осадков [3, с.82]. Проведенные полевые исследования выявили наличие проблем с водоснабжением как в крупных животноводческих хозяйствах, так и в домохозяйствах. Многие респонденты отмечали снижение влаги в атмосфере, не смотря на близость расположения Торейских озер — Зун-Торея и Барун-Торея (последнее в этот период пересохло полностью). Кроме того, отмечалось снижение уровня воды в колодцах и скважинах, что затрудняет выращивание даже самых неприхотливых овощных культур. По подсчетам экспертов, «…90–98 % мелких рек и озер в засушливую фазу климатического цикла пересыхают полностью» [4, с.47]. В связи с этим, в анкете были разработаны вопросы, связанные с водообеспеченностью населения. Так, 31,3 % опрошенных используют скважины, 17 % колодцы, для 41 % источником водоснабжения служит летний водопровод, река и др. Проблемы с водоснабжением испытывают 38,6 % респондентов. В связи с этим 53 % считают, что данные проблемы должны решаться с помощью органов государственной власти и 12 % жителей считают необходимым привлечение средств из других финансовых источников (грантов, фондов и др.).

В целом респонденты отмечают увеличение затрат на ведение сельского хозяйства — 67,5 % против 15,7 %, давших отрицательный ответ. В большей степени это почувствовали респонденты, для которых ведение сельского хозяйства представляет основной или один из главных источников доходов (рис.1). Для опрошенных, не отмечающих увеличение затрат, доля огородничества в пополнении семейного бюджета не значительна.

Рис. 1. Соотношение ответов респондентов о ведении сельского хозяйства и его затратности

Подобная картина наблюдается в соотношении ответов респондентов, касающихся формирования доходов домохозяйств и водоснабжения (рис.2). Жители Ононского района, назвавшие сельскохозяйственную деятельность основным источником дохода семьи, острее других ощущают наличие проблем с обеспечением водой.

Рис.2. Соотношение ответов респондентов о формировании доходов домохозяйств и вопросов с водоснабжением

Базовым вопросом анкеты было выявление отношения респондентов к проблеме деградации пастбищных угодий. «В Забайкалье уже несколько десятилетий назад начали отмечать, что под влиянием усиленного выпаса скота (особенно овец) травостой претерпевает значительные изменения в сторону упрощения структуры, обеднения видового состава и снижения урожайности. А. А. Горшкова, проводя обследование в 1960–70-х гг. отмечала, что около 30 % пастбищ Ононского района находятся на последних стадиях сбоя. При этом дегрессия степной растительности под влиянием интенсивного выпаса в Забайкалье идет несколько иначе, чем в степях европейской части страны, что связано с местными особенностями растительного покрова, а также климата, техники выпаса и видов выпасаемого скота. В Забайкалье не наблюдается своеобразных коренных смен растительности, а происходит постепенное изменение видового состава, структуры сообществ, увеличение обилия одних видов растений и уменьшение числа других» [5,с.51]. Однако, за последние 25 лет комплексные исследования состояния пастбищ, состава травостоя, степени изменения его структуры не проводились. В связи с этим важным представляется изучение субъективного мнения населения Ононского района как показателя изменений в экосистемах степей.

Несмотря на то, что некоторые респонденты не имеют непосредственного отношения к пастбищному животноводству, 44,6 % опрошенных отмечают высокую степень снижения продуктивности пастбищ. 13,3 % опрошенных читают, что продуктивность пастбищ в среднем не изменилась, 12 % считают, что она снизилась незначительно, и 8,4 % отмечают умеренную степень снижения продуктивности. Основными причинами деградации пастбищ опрошенные назвали климатические изменения (66,7 % против 19,2 %, считающих таковыми антропогенную деятельность). Для 27,2 % респондентов основным индикатором деградации пастбищ является обеднение состава травостоя, для 21,1 % — уменьшение покрытия и снижение продуктивности пастбищ, для 18,4 % — увеличение доли засухоустойчивых полукустарничков и для 11,4 % респондентов — эрозия и засоление почвы (рис.3).

Рис.3. Распределение ответов респондентов на вопрос о проявлении деградации пастбищ

Климатические изменения как основную причину деградации пастбищ назвали все опрошенные: не выращивающие продукцию сельского хозяйства и не связанные напрямую с пастбищным животноводством; занимающиеся разведением мелкого домашнего скота и птицы (рис.4).

Рис.4. Соотношение ответов респондентов о видовом разнообразии выращиваемых животных и причинах деградации пастбищ

При обследовании пастбищ авторы отметили последствия аридизации климата и процессов опустынивания территории. Пастбища представляют собой достаточно обедненные по составу и слабые по площади покрытия территории, зачастую на поверхности которых встречаются каменный материал — результат ветровой эрозии. Если раньше в советский период развития животноводческой отрасли проводились агротехнические противоэрозионные работы при участии государства, то на современном этапе вся забота о состоянии пастбищ ложится на плечи председателей сельхозпредприятий и глав крестьянско-фермерских хозяйств. Появляются ксерофитные виды растительности, плохо поедаемые животными. Обеднение травостоя и снижения площадей покрытия пастбищ значительно влияют на формирование кормовой базы, животные на пастбищах плохо питаются, их ежедневное потребление корма уменьшается, и, в конечном счете, это приводит к недостаточному весу и росту, меньшему количеству настригаемой шерсти.

Несмотря на определенные проблемы в развитии сельского хозяйства Ононского района его жители практически полностью обеспечивают себя продукцией животноводства и частично — продукцией растениеводства. Часть полученной сельхозпродукции идет на продажу. Овощи и картофель выращиваются преимущественно для собственного потребления. Менее 5 % опрошенных продают небольшую долю выращенной продукции растениеводства, на которую в районе сформировался устойчивый спрос. Только 20,3 % опрошенных более половины выращенной продукции животноводства используют для собственного потребления. Значительна доля тех, кто специально выращивает скот на продажу (в основном в виде мяса, немного — живым весом) (рис.5). В связи с тем, что анкетирование проводилось преимущественно в населенных пунктах, социологическим опросом оказалось охвачено всего несколько фермеров. Они большую часть времени проживают вне поселков на чабанских стоянках, пасут стада скота до нескольких сотен на одно домохозяйство и после забоя продукцию самостоятельно на личном транспорте доставляют в Читу.

Рис.5. Распределение ответов респондентов на вопрос о структуре произведенной сельхозпродукции

Для респондентов, ориентированных на продажу своей сельхозпродукции, местами ее реализации являются рынки за пределами Ононского района (12 % опрошенных). Чаще всего это торговые точки краевого центра — города Чита. В своем районе мясо продают 8,4 % проанкетированных. В данную группу респондентов входят те, кто держит небольшие стада или несколько голов, и те, у кого нет своего транспорта, чтобы увести мясо после забоя в Читу.

Опрошенные, занимающиеся животноводством, считают, что деградация пастбищ в первую очередь проявляется в обеднении состава травостоя, так как люди могут непосредственно наблюдать эти процессы (рис.6). Примечательно, что это отмечают и респонденты, выращивающие более половины продукции растениеводства на собственное потребление.

Рис.6. Соотношение ответов респондентов о проявлениях деградации пастбищ и распределение сельхоз продукции

Рассматривая возможные последствия процессов опустынивания для развития Ононского района, более 35 % опрошенных в числе главных назвали снижение доходности домохозяйств, 32 % — отток населения из района (рис.7). Возникающие в процессе опустынивания проблемы в сельском хозяйстве могут вызывать миграционную убыль населения района (особенно в периоды интенсивных засух). Через снижение доходности домохозяйств они негативно влияют на качество жизни сельского населения, побуждают людей уезжать из района в поисках альтернативных источников жизнеобеспечения, являясь, таким образом, причиной снижения демографических ресурсов территории.

Рис.7. Распределение ответов респондентов о социально-экономических последствиях процессов опустынивания

Заключение.Проведенное анкетирование позволило авторам наметить некоторые аспекты социально-экономических последствий аридизации климата и процессов опустынивания на территории Ононского района. Проведенный социологический опрос показал высокую значимость ведения сельского хозяйства для благополучия жителей территории. Многоаспектность последствий климатических изменений ощущается населением района в развитии не только пастбищного животноводства, но и огородничества. Проблемы снижения природно-ресурсного потенциала пастбищ района волнуют большинство опрошенного населения, даже не имеющего прямого отношения к животноводству. Для решения проблем деградации пастбищных земель Ононского района в результате прогрессирующего опустынивания необходимо проведение комплексной эколого-экономической оценки пастбищных угодий, позволяющей изучить не только экономический ущерб от снижения качества экосистемных услуг, но и социально-экономическиевыгодыотрешенияэтоговопросапосредством коррекции схем природопользования, своевременной адаптации их к происходящим изменениям посредством принятия соответствующих управленческих решений.

Настоящее исследование вносит вклад в более четкое понимание масштабов социально-экономического ущерба территории от деградации пастбищных угодий. Широкая осведомленность относительно этого вопроса способствует инициированию разработки мер по снижению социального напряжения, вызванного рассматриваемой проблемой.

Работа выполнена при поддержке проекта № 0386–2015–0007 «Оценка экосистемных услуг территорий Центральной Азии в условиях прогрессирующего опустынивания».

Литература:

  1. Гильфанова В. И. Потенциал оценки экосистемных услуг пастбищных земель в формировании адаптивного характера животноводства Монголии в условиях опустынивания // Записки Забайкальск. отд-я РГО. Вып. 135: Географические исследования пригранично-периферийных районов в рыночных условиях. — Чита: ЗабГУ, 2016. — С. 164–172.
  2. Производство продукции сельского хозяйства: Стат. сб./Забайкалкрайстат. — Чита. — 2014. — 49с.
  3. Обязов В. А. Изменения климата в междуречье Аргуни и Онона в контексте глобального потепления // Вестник Забайкальского государственного университета. –2011. — № 7. — С. 78–85.
  4. Кирилюк В.Е, Ткачук Т.Е, Кирилюк О. К. Влияние изменений климата на местообитания и биоту в Даурии // Проблемы адаптации к изменению климата в бассейнах рек Даурии: экологические и водохозяйственные аспекты. Сб.науч.тр. Гос.природного биосферного заповедника «Даурский», Вып. 5. — Чита: Экспресс-изд.-во. — 2012. — 180 с. — С.46–62.
  5. Вершинин А. С. Научно-технологические и селекционные аспекты повышения эффективности овцеводства в Забайкальском крае: дис.... докт. сельх. наук: 06.02.10 / Вершинин Анатолий Сергеевич; Чита. — М., 2014. — 343 с.
Основные термины (генерируются автоматически): Ононского района, сельского хозяйства, ответов респондентов, процессов опустынивания, деградации пастбищ, Соотношение ответов респондентов, Распределение ответов респондентов, экосистемных услуг, опустынивания территории, пастбищных угодий, населения Ононского района, влияния процессов опустынивания, хозяйства Ононского района, деградации пастбищных, жителей Ононского района, процессам опустынивания, населения района, деградации пастбищных угодий, сельского хозяйства Ононского, пастбищ Ононского района.

Ключевые слова

опустынивание, социологический опрос, Забайкальский край, Ононский район, продукционные экосистемные услуги, Южное Забайкалье, адаптивное животноводство

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос