Проблема повышения финансовых результатов является важнейшей для любого коммерческого предприятия, так как именно в финансовом результате заключается выраженный в денежной форме итог хозяйственной деятельности организации в целом и ее отдельных подразделений. Финансовый результат указывает на прирост или уменьшение стоимости собственного капитала организации, который образуется в процессе ее предпринимательской деятельности в отчетном периоде.
В обобщающем показателе деятельности предприятия отражаются не только результаты реализации продукции, но и доходы и расходы, получаемые от других видов деятельности. Формирование результатов финансово-хозяйственной деятельности КФХ «КраПП» за 2013-2015 гг. представим в таблице. Рассмотрим формирование финансовых результатов на примере КФХ «КраПП» Тульской области, Чернского района.
Таблица 1
Формирование финансового результата деятельности КФХ «КраПП», тыс. руб.
Показатели |
2013г. |
2014г |
2015г |
2015г в % ккк к 2014 |
к 2013г |
||||
Выручка от продажи |
24101 |
29010 |
34751 |
144,1 |
Себестоимость |
22015 |
25391 |
29431 |
133,7 |
Валовая прибыль |
2086 |
3619 |
5320 |
255,0 |
Прибыль (убыток) от продаж |
2086 |
3619 |
5320 |
255,0 |
Прочие доходы |
2216 |
98 |
110 |
4,9 |
Прочие расходы |
2216 |
98 |
110 |
4,9 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
2086 |
3619 |
5320 |
255,0 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
2086 |
3619 |
5320 |
255,0 |
Из данных таблиц видно, что темпы роста выручки опережают темпы роста затрат. В 2015 г в сравнении с 2013 г выручка от реализации продукции выросла на 44,1 %, а рост затрат составил 33,7 %. Это повлияло на общий размер чистой прибыли, рост которой составил 55%. Налоги на прибыль данное предприятие не платит, поэтому прибыль до налога облажения и чистая прибыль – одна и таже сумма
Таблица 2
Состав и структура затрат отдельных видов продукции
Статья |
Зерновые |
Молоко |
||||
2013г |
2014г |
2015г |
2013г |
2014г |
2015г |
|
Всего |
16354 |
10742 |
22985 |
7696 |
8571 |
8398 |
Удельный вес, в % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
В т.ч. |
||||||
затраты на оплату труда |
5931 |
3384 |
6799 |
1470 |
2262 |
1630 |
Удельный вес, в % |
36,3 |
31,5 |
29,6 |
19,1 |
26,4 |
19,4 |
материальные затраты |
10423 |
7358 |
16186 |
6226 |
6309 |
6768 |
Удельный вес, в % |
63,7 |
68,5 |
70,4 |
80,9 |
73,6 |
80,6 |
В структуре затрат на зерновые культуры наибольший удельный вес занимает материальные. Их удельный вес в 2015 г составил 70,4 %. Оплата труда занимает около 30 %. Следует отметить, что уровени заработной платы в структуре затрат сокращается.
В структуре затрат на молоко наибольший удельный вес также занимают материальные затраты. Их удельный вес в 2015 г составил более 80 %. Анализ показал, что в основном рост затрат на молоко обусловлен увеличением расходом на корма.
Таблица 3
Динамика цен отдельных видов сельскохозяйственной продукции
Вид продукции |
Цена 1 ц продукции, руб. |
2015 г. в % к 2013 г. |
|||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2014г |
2013г |
|
Молоко |
1280 |
1780 |
1300 |
73,0 |
101,6 |
Зерновые |
500 |
550 |
560 |
101,8 |
112,0 |
в т.ч. |
|||||
- пшеница |
510 |
590 |
630 |
106,8 |
123,5 |
- рожь |
230 |
- |
550 |
- |
239,1 |
- ячмень |
800 |
- |
560 |
- |
70,0 |
- овес |
500 |
460 |
500 |
108,7 |
100,0 |
Анализ динамики цен реализации 1 ц основных видов продукции (молока и зерновых культур) позволяет отметить, что за исследуемый период времени произошел значительный рост стоимости 1 ц молока в 2014 г. Данное обстоятельство, как уже было отмечено, было вызвано более низким объемом реализации молока в 2014 г. и предприятие, в целях поддержания выручки от реализации данного вида продукции существенно увеличила цену на него.
Стоимость 1 ц зерновых культур, выращиваемых в хозяйстве за 2013-2015 гг. увеличилась на 12 %. Более значительный рост пришелся на 2014 г., сумма, получаемая при реализации 1 ц зерновых составляла 0,55 тыс. руб., а в 2013 г. – 0,5 тыс. руб. За 2015 г. относительно 2014 г. рост составил 1,8%.
Наблюдается значительный рост стоимости 1 ц пшеницы (выросла на 23,5%). Так же увеличилась стоимость 1 ц ржи – на 139,1%. Стоимость 1 ц ячменя уменьшилась на 30%, а стоимость 1 ц овса осталась неизменной.
Таблица 4
Динамика себестоимости 1ц. основных видов продукции
Вид продукции |
Себестоимость 1 ц руб. |
Темп роста 2015 г. в % к 2013 г. |
||||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2014 г. |
2013 г. |
||
Молоко |
1110 |
1450 |
1120 |
76,8 |
100,1 |
|
Зерновые |
460 |
470 |
510 |
106 |
119,2 |
|
в т.ч. |
||||||
- пшеница |
470 |
500 |
510 |
102 |
108,5 |
|
- рожь |
370 |
- |
480 |
0 |
129,7 |
|
- ячмень |
690 |
- |
460 |
0 |
66,7 |
|
- овес |
380 |
400 |
300 |
75 |
78,9 |
|
Анализ представленной таблицы позволяет сделать вывод о том, что динамика себестоимости 1 ц молока за 2015 г. снизилась на 23,2% относительно себестоимости 2014 г. и увеличилась относительно показателя 2013 г. на 0,1%. Это связано, в первую очередь со скачком в ценовой политике предприятия, т.к. за 1 ц молока в 2014 выручали 1,78 тыс. руб., а по ценам 2013 и 2015 г. – 1,28 тыс. руб. и 1,3 тыс. руб. соответственно. Данное обстоятельство было вызвано более низким объемом реализации молока в 2014 г. и предприятие, в целях поддержания выручки от реализации данного вида продукции существенно увеличила цену на него.
Динамика себестоимости 1 ц зерновых культур имела тенденцию к увеличению в 2013-2015 гг. За 2015 г. данный показатель увеличился относительно показателя 2014 г. на 2% и относительно 2013 г. – на 19,2%. Данное обстоятельство связано с тем, что в 2014 г. объем реализации зерновых был значительно ниже показателя 2013 и 2015 гг., соответственно, при поддержании цены единицы продукции, выручка от реализации зерновых культур хозяйства в 2014 г. была ниже показателей 2013 и 2015 гг.
За анализируемый период времени значительно возросла себестоимость 1 ц ржи (на 29,7%) и пшеницы (на 8%), а себестоимость 1 ц ячменя и овса – наоборот – снизилась на 33,3% и 21,1% соответственно.
Таблица 4
Динамика уровня рентабельности основных видов продукции, %
Виды продукции |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Молоко |
14,6 |
22,9 |
16,4 |
Зерновые |
8,4 |
15,9 |
17,3 |
в т.ч. |
|||
- пшеница |
7,0 |
16,7 |
24,1 |
- рожь |
1,9 |
- |
14,4 |
- ячмень |
16,1 |
- |
20,5 |
- овес |
31,6 |
- |
69,7 |
Анализ представленной таблицы позволяет сделать вывод о том, что в 2014 г. уровень рентабельности по производству молока в хозяйстве был выше уровня 2013 г. и 2015 г. Данное обстоятельство связано в первую очередь с более значительным объемом полученной выручки от реализации молока, при явном снижении себестоимости реализованной продукции, и соответственно прибыли от реализации данного вида продукции.
Уровень рентабельности зерновых культур за исследуемый период времени увеличился более чем в 2 раза, что связано с увеличением выручки от реализации продукции зерновых культур, и как соответствие – увеличением прибыли от реализации зерновых. Наибольший рост уровня рентабельности приходился на производство пшеницы (рентабельность увеличилась более чем в 3 раза), уровень рентабельности ржи увеличилась более, чем в 7 раз, а рентабельность овсе – в 2.2 раза.
Рост рентабельность ячменя была не значительна (увеличилась на 27,4%), нерентабельным оказалось производство гречихи, кукурузы и прочих зерновых.
Литература:
- Ильина И.В., Сидоренко О.В. Источники финансирования производственной деятельности зерновых хозяйств. //Аграрная Россия – 2012 г. – №5 – с.16-20.
- Ильина И.В., Сидоренко О.В. Оценка взаимосвязи валовой добавленной стоимости с эффективностью аграрного производства. // Аграрная Россия – 2012 г. – №9 – с.29-31.
- Ильина И.В., Сидоренко О.В. Концептуальный подход к аналитическому исследованию капитала организаций. // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. – № 48. с.38-43.
- Ильина И.В., Сидоренко О.В. Реализация механизма государственной поддержки аграрного сектора по новым правилам. // Аграрная Россия. – 2015. – № 5. – с. 32-36.
- Сидоренко О.В., Ильина И.В. Обеспечение инвестиционно-инновационного развития зерновой отрасли. // Наука и жизнь Казахстана – 2012 г. –№1– с.227 – 233.