В данной статье обозначены основные направления совершенствования оценочной деятельности при оценке страховой стоимости страховыми компаниями г. Челябинска, на примере СПАО «Ингосстрах». Проведен сравнительный анализ процедур оценки страховой стоимости с применением различных методик и предложены меры по совершенствованию оценки страховой стоимости методом корреляционно–регрессионного анализа в рамках сравнительного подхода. Эффективность предложений обоснована расчетами.
Ключевые слова: страхование, оценочная деятельность, страховая стоимость, методы оценки страховой стоимости, корреляционно-регрессионный анализ.
Актуальность темы исследования заключается в выявлении наиболее эффективных процедур оценки жилой недвижимости, с целью получения наиболее вероятной страховой стоимости объекта оценки, выгодной как для страхователя, так и для страховой компании. Экономическая ситуация в 2015 году складывалась под влиянием ухудшения внешнеэкономических условий, прежде всего снижения цен на нефть, продолжения действия экономических санкций со стороны ЕС и США, сохранения тенденции к снижению инвестиционной активности. В целом за год падение инвестиций в основной капитал в 2015 году ускорилось до 8,4% с 1,5% в 2014 году.По итогам первого квартала 2016 года в продаже оказалось почти на 30% квартир больше, чем за аналогичный период 2015 года. Рост предложения на всех региональных рынках связан с увеличением срока экспозиции квартир и объемом предложения. Квартиры переходят на вторичный рынок из сегмента недавно сданных в эксплуатацию новостроек [1]. По состоянию на май 2016 года минимальная стоимость квадратного метра жилья в квартирах на вторичном рынке зарегистрирована в Ленинском районе и составила 37 638 руб., а максимальная – 50 133 руб. в Центральном. Самая дешевая стоимость 1 кв. м наблюдается для 2 комнатных квартир [8, 10]. Поэтому, с точки зрения покупателя, рынок первичного и вторичного жилья в хорошем состоянии. На данный момент происходит рост спроса, в связи с незначительным, но продолжающимся падением цен, как на первичном рынке, так и на вторичном [9].
Страховая компания СПАО «Ингосстрах» одна из крупнейших российских страховых компаний, работает с 1947 года. Позиционирует себя на рынке как универсальная страховая компания общефедерального уровня, специализирующаяся на классических видах добровольного рискового страхования и широко представленная через сеть своих филиалов, представительств, дочерних и зависимых компаний как в России, так и за ее пределами. В качестве объекта для страхования в СПАО «Ингосстрах» выбрана двухкомнатная квартира, расположенная в Курчатовском районе, серия типа «97 улучшенная» в 10 этажном панельном доме.
При определении страховой суммы страховые компании основываются на рыночную стоимость квартиры, которая традиционно оценивается сравнительным подходом. Основой применения метода парного сравнения продаж в рамках указанного подхода является сопоставление характеристик объектов-аналогов с оцениваемой недвижимостью. В цену сопоставимой продажи вносятся поправки, которые отражают существенные различия между ними [6, 7]. Выбрано 4 аналога, произведены корректировки экспертным путем и оценена средняя стоимость 36 121 руб. за 1 кв. м. Рыночная стоимость сравнительным подходом, составила 2 434 500 руб. (табл. 1) [2, 3].
Таблица 1
Определение стоимости объекта сравнительным подходом
Показатель |
Объект |
Аналог№1 |
Аналог№ 2 |
Аналог№ 3 |
Аналог№ 4 |
||||
Адрес |
пр. Краснопольский, д. 5–в |
ул. Генерала Мартынова, д. 1 |
ул. Александра Шмакова, д. 15 |
ул. Александра Шмакова, д. 17 |
ул. Бейвеля, д. 116 |
||||
Цена квартиры,руб. |
2 100000 |
2 549000 |
2 400000 |
2 965 000 |
|||||
Площадь, кв. м. |
67,4 |
67,0 |
67,0 |
65,0 |
69,0 |
||||
Цена 1 кв. м. руб. |
31 343 руб. |
38 045 руб. |
37 538 руб. |
42 971 руб. |
|||||
Поправка наторг |
Да |
–3% |
Да |
–3% |
Да |
–3% |
Да |
–3% |
|
Тип дома |
Панельный |
Панель. |
0% |
Панель. |
0% |
Панель. |
0% |
Монолит. |
–2% |
Этаж |
1 |
1 |
0% |
6 |
–2% |
3 |
–2% |
2 |
–2% |
Кухня,кв.м. |
16,4 |
16,4 |
0% |
16,4 |
0% |
6,0 |
5% |
12,2 |
2% |
Вид изокон |
Двор |
Двор |
0% |
Автомагистраль, двор |
+1% |
Автомагистраль, двор |
+1% |
Автомагистраль, двор |
+1% |
Санузел |
Совмещен |
Совмещ. |
0% |
Совмещ. |
0% |
Раздельн. |
–2% |
Раздельн. |
–2% |
Суммарная поправка |
–3% |
–4% |
–1% |
–6% |
|||||
Стоимость 1 кв. м. после поправки, руб. |
30 403 руб. |
36 523 руб. |
37 163 руб. |
40 393 руб. |
|||||
Рыночная стоимость объекта |
36 121 руб. * 67,4 кв. м |
2 434 522 руб. |
|||||||
При применении доходного подхода анализируется возможность недвижимости генерировать реальный доход, который обычно выражается в форме дохода от эксплуатации, в данном случае сдачи в аренду, и возможной продажи в конце рассматриваемого периода владения. Для всех объектов-аналогов введена корректировка на масштаб и местоположение, равная 1 [6, 7]. Для расчета ставки аренды объекта оценки доходным подходом было выбрано 4 других аналога, произведены корректировки на условия рынка и выявлена арендная ставка, равная 14 550 руб. в месяц (таблица 2).
Таблица 2
Ставки аренды, руб. в месяц
Показатель |
Аналог № 1 |
Аналог № 2 |
Аналог № 3 |
Аналог № 4 |
Местоположение |
ул. Шагольская, д. 3 |
пр. Краснополь-ский, 5-б |
ул. Бейвеля, 54-а |
ул. Хариса Юсупова, 54 |
Аренда |
14 000 |
15 000 |
15 000 |
16 000 |
Произведен расчет стоимости объекта доходным подходом методом дисконтированных денежных потоков, как сумма текущей стоимости прогнозируемых денежных потоков. Прогнозный период составил 10 лет. В качестве безрисковой ставки выбрана ставка по облигации федерального займа (ОФЗ) с амортизацией дохода. Значимость факторов риска определялась экспертным путем. В итоге, рыночная стоимость с учетом округления составила 2 174 600 руб. (таблица 3).
Таблица 3
Определение стоимости объекта доходным подходом
Показатель |
Величина |
Порядок расчета |
Потенциальный валовый доход (ПВД) |
14 550 руб. /мес. (174 600 руб./год) |
Рыночная величина арендной платы |
Ставка недозагрузки |
2% |
Вероятность не сдачи объекта в аренду |
Действительный валовый доход (ДВД) |
171 108 руб. |
ПВД – ПВД*ставка недозагрузки |
Кадастровая стоимость |
1 932 447 руб. |
|
Операционные расходы (ОР) |
1 933 руб. |
0,1% от кадастровой стоимости |
Чистый операционный доход (ЧОД) |
169 175 руб. |
ДВД-ОР |
Безрисковая ставка |
4,3% |
ОФЗ–АД Выпуск № SU46012RMFS |
Суммарный уровень риска |
4,55% |
|
Ставка капитализации (R) |
8,85% |
Безрисковая ставка + ставка капитализации |
Стоимость последующей продажи в конце прогнозного периода (FVA) |
2 525 765 руб. |
37 474 (средняя цена за кв. м.) * 67,4 кв. м |
Затратный подход не рекомендуется применять для оценки частей объектов капитального строительства, например, жилых и нежилых помещений, поэтому он не применялся в работе [6, 7].
Заключительным этапом оценки недвижимого имущества является определение единой стоимости оценки. Веса подходам были присвоены экспертным методом. Согласованная рыночная стоимость с учетом округления, составила 2 325 400 руб.
Проблемой проведенной оценки является недостаточная точность, в связи с небольшим числом рассматриваемых объектов-аналогов. В работе предложен расчет рыночной стоимости объекта методом корреляционно–регрессионного анализа. Для анализа были рассмотрены 100 объектов–аналогов квартир города Челябинска, расположенных в Курчатовском районе [4] (табл. 4).
Таблица 4
Характеристики переменных для модели регрессии
Обозначение |
Содержание переменной |
Total S |
Общая площадь квартиры, кв. м |
Distance from the center |
Удаленность от центра города, км. |
Floor |
Этаж: 1 – средний, 0 – крайний |
Repair |
Наличие ремонта: 1 – есть, в том числе и чистовая отделка в новостройках; 0 – отсутствует |
Type |
Тип жилья: 1 – вторичное, 0 – первичное |
Сost per square meter |
Стоимость за квадратный метр, руб./кв. м. |
По однородной выборке из оставшихся 83 наблюдений построены 3 модели в пакете Gretl: линейная, полиномиальная 2 степени и логарифмическая. Выбрана линейная, со всеми значимыми коэффициентами (табл. 5).
Таблица 5
Модель множественной линейной регрессии
Переменная |
Коэффициент |
P-значение |
Значимость |
const |
48832,7 |
0,0 |
*** |
Floor |
2352,07 |
0,024 |
** |
Repair |
2002,26 |
0,066 |
* |
Type |
4837,88 |
0,0 |
*** |
TotalSsqm |
−86,1348 |
0,062 |
* |
Distancefromthecenterkm |
−751,976 |
0,0 |
*** |
R-квадрат |
0,537983 |
||
F(5, 77) |
18,70836 |
4,00e-12 |
По модели можно сделать выводы о зависимости стоимости кв. метра от основных характеристик квартиры и оценить стоимость объекта. Средняя ошибка прогноза 6,59 %.
Таким образом, стоимость жилья за 1 кв. м.:
- Увеличивается на 2352,07 руб., если квартира находится на среднем этаже;
- Увеличивается на 2002,26 руб. при наличии ремонта;
- Увеличивается на 4837,88 руб., если жилье является вторичным;
- Уменьшается на 86,14 руб. при увеличении общей площади на 1 кв. м.;
- Уменьшается на 751,98 руб., при увеличении удаленности от центра на 1 км.
Рыночная стоимость за кв. м. = (48 832,7 + 2 352,07 ∙ 0 + 2 002,26 ∙ 1 + 4 837,88 ∙ 1 – 86,14 ∙ 67,4 – 751,98 ∙ 14,04 = 55 672,84 – 5 805,49 – 10 557,74) * 67,4 = 39 310 * 67,4 = 2 661 200 руб.
Согласовав полученные стоимости с применением трех методов, присвоив веса экспертным путем, уточненная стоимость объекта оценки 2 452 800 руб.
С учетом того, что страховая стоимость определяется величиной среднерыночной стоимости аналогичных объектов в выбранном районе, была рассчитана страховая сумма и определен размер страховой премии на основании двух рассчитанных стоимостей. Согласно перечню предоставляемых услуг СПАО «Ингосстрах», были выбраны условия, предоставляемые продуктом «Фридом»[5]. На основании результатов оценки рыночной стоимости квартиры, традиционными подходами была определена страховая сумма в размере 2 092 825 руб., размер страховой премии составил 4 418 руб. С применением корреляционно-регрессионного анализа размер страховой суммы увеличился и составил 2 207 499 руб., страховая премия равна 4 660 руб. (табл. 7).
Таблица 6
Страховая стоимость объекта оценки с учетом условий продукта «Фридом», руб.
Характеристика |
% от страховой стоимости |
Страховая сумма |
Базовый тариф |
Страховая премия |
Рыночная стоимость с учетом применения доходного подхода и метода парного сравнения продаж: 2 325 362 руб. |
||||
Несущие конструкции |
70% |
1 627 753 |
0,1% |
1 628 |
Отделка и инженерное оборудование |
20% |
465 072 |
0,6% |
2 790 |
Итого |
2 092 825 |
4 418 |
||
Рыночная стоимость с учетом применения доходного подхода, метода парного сравнения продаж и корреляционно – регрессионного метода: 2 452 777 руб. |
||||
Несущие конструкции |
70% |
1 716 944 |
0,1% |
1 717 |
Отделка и инженерное оборудование |
20% |
490 555 |
0,6% |
2 943 |
Итого |
2 207 499 |
4 660 |
||
В результате исследования, страховым компаниям рекомендуется усовершенствовать методику сравнительного подхода в рамках Федеральных стандартов оценки, а именно, использовать корреляционно-регрессионный анализ для рынка жилой недвижимости.
Применение корреляционно-регрессионного метода в рамках сравнительного подхода для расчета страховой стоимости:
- Позволяет получить более достоверную информацию об основных факторах и степени их влияния на объект оценки и наиболее точный результат, выявить аномальные объекты–аналоги, нарушающие достоверность оценки;
- С точки зрения страховой компании, уточняется размер страховой премии, выплачиваемой страхователем;
- Для владельца недвижимости преимуществом является уточнение размера страховой суммы, так как при наступлении страхового случая уточняется сумма страховой выплаты.
Литература:
- Министерство экономического развития (Минэкономразвития) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://economy.gov.ru (дата обращения: 25.04.2016).
- Недвижимость в Челябинске // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.domchel.ru(дата обращения: 05.05.2016).
- Недвижимость Челябинска и области // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.chelreal.ru(дата обращения: 05.05.2016).
- Ширшикова, Л.А. Основы математического моделирования социально–экономических процессов: учебное пособие / Л.А. Ширшикова. – Челябинск: Изд. Центр ЮУрГУ, 2015. – 99 с.
- Страхование квартиры // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.ingos.ru/ru/private/property/flat/ (дата обращения: 11.05.2016).
- Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» от 20.07.2007 № 297 // Справочно–правовая система «Консультант Плюс».
- Федеральный стандарт оценки «Оценка недвижимости (ФСО№ 7)» от 25.09.2014 № 611 // Справочно–правовая система «Консультант Плюс».
- Цены на квартиры в новостройках в Челябинске // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ndv74.ru/chelyabinsk/stoimost–kvartir/v–novostroike/(дата обращения: 11.05.2016).
- Цены на недвижимость и квартиры в Челябинске // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.74dom.ru(дата обращения: 11.05.2016).
- Цены на квартиры на вторичном рынке в Челябинске // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ndv74.ru/chelyabinsk/stoimost-kvartir/vtorichnyj-rynok/(дата обращения: 11.05.2016).