Автор: Саламаха Вячеслав Васильевич

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №6 (110) март-2 2016 г.

Дата публикации: 06.04.2016

Статья просмотрена: 42 раза

Библиографическое описание:

Саламаха В. В. Биопрепараты при возделывании ярового ячменя на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья // Молодой ученый. — 2016. — №6.5. — С. 34-36.



Исследовалось влияние биопрепаратов Гуапсин и Трихофит и их смесь на элементы структуры урожая и урожайность. В вариантах с предшественниками и применении биопрепаратов показатели структуры урожая увеличились: кустистость на 0,4 – 1,8 шт./м2, масса 1000 зерен на 1,1 – 9,0 г. в сравнении с контролем. При анализе экспериментальных исследований урожайность ячменя по предшественнику озимая пшеница выше на 2,4 – 6,4 ц/га в зависимости от доз применения биопрепаратов. Применение биопрепаратов приводило к увеличению урожайности на предшественниках от 1,6 до 4,2 ц/га по сахарной свекле и соответственно на 4,0 – 7,9 ц/га по озимой пшенице в сравнении с контрольным вариантом.

Ключевые слова: ячмень, биопрепарат, урожайность, гуапсин, трихофит.

Применение биопрепаратов в сельском хозяйстве в наше время стало неотъемлемой частью получения высоких и стабильных урожаев. В последнее время большое внимание требуют экономические и экологические проблемы, которые должны двигаться по пути значительных изменений, применяемых технологий в сторону их биологизации и ресурсосбережения [1,2].

При возделывании сельскохозяйственных культур учитывается использование биологических средств защиты растений, регуляторов роста и удобрений. На основе передовых технологий биопрепараты нашли свое применение во многих областях: возрождения ослабленных и омоложения старых растений, повышения сопротивляемости к фитопатогенам, вредителям, неблагоприятным условиям выращивания, активное нарастание вегетативной массы. Сейчас на рынке присутствует большое количество биологических препаратов, основная их часть широко используется, но есть и такие, которым еще предстоит занять свое место.

На опытном поле Курской ГСХА в стационарном опыте проводилось изучение влияния доз биопрепаратов на ячмень. Выполнялось раздельное и совместное применение препаратов Гуапсин и Трихофит, а так же влияние предшественника на элементы структуры и урожайность ячменя в условиях темно-серых лесных почв Курской области.

Исследования проводились в зернопаропропашном и зернотравяном севооборотах. Схема опыта включала в себя влияние предшественника и применение биопрепаратов в период вегетации ячменя в фазах кущения и колошения. Обработку проводили биопрепаратами Гуапсин и Трихофит отдельно каждым препаратом и в баковой смеси, при внесении максимальных и минимальных доз биопрепаратов.

Варианты в полевом опыте располагались систематически в два яруса. Повторность в опытах 3-кратная. Делянки имели форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 15 м2.

Опытный участок расположен на водоразделе, рельеф его ровный, склон северо-восточный, экспозиция не превышает 1-2, имеются незначительные микропонижения. Почвенный покров однородный и представлен тёмно-серыми лесными почвами среднесуглинистого гранулометрического состава. По содержанию гумуса почва относится к слабоокультуренной, с низким содержанием гумуса в слое 0 - 40 см до 2,4%. Степень насыщенности почв основаниями в пахотном слое ниже 70%. Содержание подвижных форм фосфора (P2O5) и калия (К2О) колеблется от среднего до повышенного.

Изменения в элементах структуры урожая хорошо просматриваются в сравнении различных предшественников и применении биопрепаратов с контрольным вариантом (таблица 1).

Таблица 1

Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на элементы структуры урожая ячменя, 2015г.

Варианты

Высота растения, см

Кустистость, шт./м2

Длина колоса, см

Количество зерен в колосе, шт.

Предшест-

венник

Биопрепарат

Сахарная

Свекла

1

51,5

4,7

3,9

12,0

2

54,5

5,5

5,0

14,0

3

58,0

6,0

3,7

12,5

4

55,0

6,5

4,8

14,3

5

58,0

5,3

4,7

14,0

6

52,5

6,0

4,2

13,0

7

55,5

5,5

4,0

13,5

Озимая

Пшеница

1

54,0

4,8

4,3

13,5

2

59,0

6,0

5,1

16,0

3

59,0

5,2

4,5

15,5

4

59,0

5,0

4,7

15,0

5

57,5

6,0

4,5

15,0

6

59,5

5,9

5,5

17,0

7

56,0

6,0

4,7

16,0

В вариантах с предшественниками и применении биопрепаратов показатели структуры урожая увеличились: кустистость на 0,4 – 1,8 шт./м2, высота растений в среднем на 4,1 см с предшественником сахарная свекла и 4,3 см с предшественником озимая пшеница, количество зерен в колосе увеличилось на 1,9 шт. в сравнении с контролем.

Рис. 1. Масса 1000 зерен, гр.

Выполненные исследования показали увеличение массы 1000 зерен на 1,8 гр. при выращивании ячменя после озимой пшеницы, а с учетом применяемых биопрепаратов составило 4,8 гр. Данные полученные с делянок, где предшественник – сахарная свекла, при применении препаратов было ниже и составило 3,4 гр.

Разные предшественники и норм внесения препаратов существенно увеличило урожайность (таблица 2).

Сорт ярового ячменя – Гонар возделываемый на серых-лесных почвах где проводились исследования, за последние годы показывал средний уровень урожайности в пределах от 18 ц/га в засушливые годы и 35 ц/га в благоприятные. При анализе экспериментальных исследований урожайность ячменя по предшественнику озимая пшеница выше на 2,4 – 6,4 ц/га в зависимости от доз применения биопрепаратов. Применение биопрепаратов приводило к увеличению урожайности на предшественниках от 1,6 до 4,2 ц/га по сахарной свекле и соответственно на 4,0 – 7,9 ц/га по озимой пшенице в сравнении с контрольным вариантом.

Таблица 2

Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на урожайность ячменя, 2015 г.

Варианты

Урожайность,

ц/га

Прибавка

Предшественник

Биопрепарат

ц/га

%

Сахарная

свекла

1

23,2

-

-

2

25,9

2,7

20,4

3

24,8

1,6

12,1

4

27,4

4,2

31,8

5

26,6

3,4

25,8

6

27,2

4,0

30,2

7

26,8

3,6

27,3

Озимая

пшеница

1

25,7

-

-

2

31,2

5,5

35,0

3

29,8

4,1

26,1

4

29,8

4,1

26,1

5

29,7

4,0

25,6

6

33,6

7,9

50,3

7

31,3

5,6

35,7

1.Контроль-б/о; 2.Гуапсин, (6 л/га); 3.Гуапсин, (4 л/га); 4.Трихофит, (6 л/га); 5.Трихофит, (4л/га); 6.Гуапсин+Трихофит, (2+2л/га); 7.Гуапсин +Трихофит,(3+3 л/га).

Результаты исследований показали, что лучшим из представленных предшественников является озимая пшеница, а применение биопрепаратов более эффективно в баковой смеси Гуапсин+Трихофит, (2+2л/га) или Гуапсин +Трихофит, (3+3 л/га).

Литература:

  1. Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. – Воронеж, 2000.– С. 91-96.
  2. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы (теория и практика). – М., 2004.-Том 1. – 688 с.
Основные термины (генерируются автоматически): урожайность ячменя, структуры урожая, исследований урожайность ячменя, доз применения биопрепаратов, доз внесения биопрепаратов, применении биопрепаратов, контрольным вариантом, экспериментальных исследований урожайность, Применение биопрепаратов, биопрепаратов показатели структуры, применении биопрепаратов показатели, элементы структуры урожая, показатели структуры урожая, доз биопрепаратов, анализе экспериментальных исследований, структуры урожая ячменя, применение биопрепаратов, озимой пшенице, пшеница выше, влияния доз биопрепаратов.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос