Автор: Сахн-Вальд Филипп Витальевич

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №6 (110) март-2 2016 г.

Дата публикации: 06.04.2016

Статья просмотрена: 35 раз

Библиографическое описание:

Сахн-Вальд Ф. В. Биопрепараты при возделывании озимой пшеницы на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья // Молодой ученый. — 2016. — №6.5. — С. 36-38.



Сахн-Вальд Филипп Витальевич, аспирант

ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия имени

И.И.Иванова»

Исследование заключалось в применении биопрепаратов Гуапсин , Трихофит и их смесь на элементы структуры урожая, качественные показатели и урожайность озимой пшеницы. В вариантах с предшественниками и применении биопрепаратов показатели структуры урожая увеличились: кустистость на 0,5 – 1,0 шт./м2, масса 1000 зерен на 1,0 – 8,5 г. в сравнении с контролем. При анализе экспериментальных данных урожайность озимой пшеницы по предшественнику черный пар выше на 4,5 – 12,0 ц/га в зависимости от доз применения биопрепаратов. Применение биопрепаратов приводило к увеличению урожайности на предшественниках от 0,5 до 4,0 ц/га по черному пару и соответственно на 0,0 – 4,5 ц/га по занятому в сравнении с контрольным вариантом.

Ключевые слова: озимая пшеница, урожайность, биопрепараты, предшественники, гуапсин, трихофит.

Получению больших, качественных урожаев озимой пшеницы способствует правильная обработка почвы, ее состав, применение удобрений, биопрепаратов, метеорологические условия, сегодня в человеческих силах изменить или улучшить некоторые из этих составляющих. Рынок биопрепаратов разнообразен и представлен как отечественными, так и иностранными. Одними из самых малоизученных препаратов на данный момент являются: Гуапсин и Триховит (которые так же являются микроудобрениями), использоваться они могут как отдельно, так и в смеси на большинстве сельскохозяйственных культур.

Анализируя состав серых лесных почв Курской области можно заключить, что они достаточно богаты подвижными макроэлементами, но бедны содержанием гумуса. В этих условиях получение высоких и стабильных урожаев основных сельскохозяйственных культур без внесения микроэлементных удобрений весьма проблематично [1, 2].

На опытном поле Курской ГСХА в стационарном опыте проводилось изучение влияния доз биопрепаратов на развитие озимой пшеницы. Исследования проводили по действию препаратов Гуапсин и Трихофит, а так же изучение влияния различных предшественников на элементы структуры и урожайность озимой пшеницы в условиях темно-серых лесных почв Курской области. Исследования проводились в зернопаропропашном и зернотравяном севооборотах. Схема опыта включала изучение влияние предшественников черный и занятый пары, с применением биопрепаратов в фазах кущения и колошения. Обработку посевов препаратами проводили отдельно каждым и в баковой смеси, при внесении максимальных и минимальных доз. Варианты в полевом опыте располагались систематически в два яруса. Повторность в опытах 3-кратная. Делянки имели форму вытянутого прямоугольника с учетной площадью 15 м2.Опытный участок расположен на водоразделе, рельеф его ровный, склон северо-восточный, экспозиция не превышает 1-2, имеются незначительные микропонижения. Почвенный покров однородный и представлен тёмно-серыми лесными почвами среднесуглинистого гранулометрического состава. По содержанию гумуса почва относится к слабоокультуренной, с низким содержанием гумуса в слое 0 - 40 см до 2,4%. Степень насыщенности почв основаниями в пахотном слое ниже 70%. Содержание подвижных форм фосфора (P2O5) и калия (К2О) колеблется от среднего до повышенного.

Элементы структуры урожая озимой пшеницы представлены в таблице 1.

Таблица 1

Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на элементы структуры урожая озимой пшеницы, 2015г.

Варианты

Высота растения, см

Кустистость, шт./м2

Длина колоса, см

Количество зерен в колосе, шт.

Масса 1000 зерен, гр

Предшественник

Биопрепарат

Чёрный пар

1

88,0

3,5

9,0

43,0

49,0

2

93,5

3,5

9,3

42,5

51,5

3

90,5

4,5

11,0

45,0

56,5

4

90,5

4,0

10,0

43,0

51,5

5

90,5

4,0

9,4

42,0

47,5

6

91,0

3,5

9,7

43,0

47,5

7

89,0

4,0

9,5

45,5

48,0

Занятый пар (Вико-овес)

1

72,0

3,0

8,5

38,0

48,0

2

72,5

3,0

9,7

42,5

46,5

3

72,5

3,5

8,7

38,5

48,5

4

80,0

4,0

9,0

41,0

52,5

5

80,5

4,0

9,5

38,0

47,0

6

80,0

3,0

9,6

38,5

50,0

7

82,0

3,5

9,0

40,5

53,0

Высота растений озимой пшеницы изменялась в сторону уменьшения на варианте с изучением предшественника, на занятом пару она ниже на 16,0 – 21,0 см, кустистость на 0,5 – 1,0 шт./м2, длина колоса 0,4 – 2,3 см, масса 1000 зерен 2,3 – 8,0 гр. Влияние доз биопрепаратов на изучаемые показатели структуры урожая изменялись как на предшественниках, так и от схемы их применения. Масса 1000 зерен была выше и имела следующие показатели Гуапсин, (6 л/га) 51,5 гр, Гуапсин, (4 л/га) 56,5 гр, Трихофит, (6 л/га) 51,5 гр по предшественнику чёрный пар и по предшественнику занятый пар Гуапсин +Трихофит, (2+2 л/га) 50,0 гр, Гуапсин +Трихофит, (3+3 л/га) 53,0 гр.

Предшественники и дозы внесения биопрепаратов неоднозначно влияли на увеличение урожайности озимой пшеницы (таблица 2).

Таблица 2

Влияние предшественников и доз внесения биопрепаратов на урожайность озимой пшеницы 2015г.

Варианты

Урожайность,

ц/га

Прибавка

к контролю

Предшественник

Биопрепарат

ц/га

%

Чёрный пар

1

50,0

-

-

2

51,0

1,0

2,0

3

55,0

5,0

10,0

4

54,0

4,0

9,2

5

50,5

0,5

1,0

6

52,0

2,0

4,0

7

53,0

3,0

6,0

Занятый пар (Вико-овес)

1

42,0

-

-

2

46,5

4,5

11,1

3

45,0

3,0

7,1

4

42,0

0,0

0,0

5

44,0

2,0

4,7

6

43,0

1,0

2,3

7

43,5

1,5

3,5

1. Контроль-б/о; 2. Гуапсин, (6 л/га); 3. Гуапсин, (4 л/га); 4. Трихофит, (6 л/га); 5. Трихофит, (4л/га); 6. Гуапсин +Трихофит, (2+2 л/га); 7. Гуапсин +Трихофит, (3+3 л/га).

Рис.1.Масса 1000 зерен, гр.

При анализе урожайности по изучаемым вариантам можно сделать заключение, что биопрепараты приводили к увеличению урожайности по чёрному пару на 0,5 – 4,0 ц/га, по занятому пару на 0,0 – 4,5 ц/га. Самые высокие показатели урожайности получены при внесении Гуапсин, (4 л/га), где урожайность выше на 3,0 – 5,0 ц/га. По предшественнику чёрный пар урожайность по всем вариантам выше на 4,5 – 12,0 ц/га.

Литература:

  1. Вахитов В.А., Шакирова Ф.М., Гилязетдинов Ш.Я. О механизмах действия природных регуляторов роста на растения пшеницы // Химия и технология применения регуляторов роста растений. – Уфа, 2001. – С. 3-19.
  2. Гаврилов А.А. Применение удобрений, микроэлементов, регуляторов роста в сельском хозяйстве. – Ставрополь, 1989. – 101 с.
Основные термины (генерируются автоматически): озимой пшеницы, урожайность озимой пшеницы, структуры урожая, урожая озимой пшеницы, структуры урожая озимой, доз внесения биопрепаратов, показатели структуры урожая, урожаев озимой пшеницы, элементы структуры урожая, урожайности озимой пшеницы, данных урожайность озимой, развитие озимой пшеницы, предшественнику чёрный пар, растений озимой пшеницы, озимой пшеницы 2015г, доз биопрепаратов, лесных почв Курской, почв Курской области, увеличению урожайности, доз применения биопрепаратов.

Ключевые слова

урожайность, биопрепараты, озимая пшеница, предшественники, гуапсин, трихофит

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос