Библиографическое описание:

Акулин О. И., Тюгаев А. В., Уланов С. Г. Результаты экспертизы промышленной безопасности здания площадки воздухосборников на станции Канаевка Кузнецкой дистанции пути // Молодой ученый. — 2016. — №6. — С. 67-70.



Для соблюдения технических регламентов на опасных производственных объектах необходимо проводить экспертизу промышленной безопасности [1..9]. Основанием проведения экспертизы промышленной безопасности являлись требования Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [12].

Целью экспертизы являлась Оценка соответствия здания предъявляемым к нему требованиям промышленной безопасности. Определение возможности дальнейшей эксплуатации здания. [12].

При проведении экспертизы промышленной безопасности здания заказником были предоставлены передовые научно исследовательские наработки [10,11,13–21] которые легли в основу рекомендаций по устранению выявленных дефектов

Здание построено в конце 80-х годов прошлого столетия (рис.1). За условную отметку ±0,000 принят уровень пола здания. Уровень земли находится на 0,15 м ниже отметки пола. Здание промышленное, нежилое, одноэтажное, без подвала. Размеры здания в осях: ширина здания — 11,3 м, длина — 5,7 м, площадь здания — 64,4м2, высота — 3,8 м, строительный объем — 244,7 м3.

Действие заключения экспертизы распространяется на здание компрессорной станции Канаевка — далее по тексту здание. Наименование опасного производственного объекта: «Площадка воздухосборников на станции Канаевка Кузнецкой дистанции пути», рег. № А01–07011–1812, дата регистрации 26.02.2006 г. Действие экспертизы не распространяется на технологическое оборудование, установленное в здании.

DSCN6947

Рис. 1. Общий вид здания

На основании обследования были выявлены дефекты сведенные в табл.1. Основные дефекты показаны на рис 2–5

DSCN6964

Рис. 2. Трещины в отмостке (Категория В)

DSCN6958

DSCN6962

Рис. 3. Разрушение штукатурного слоя и отслоение лакокрасочного покрытия (Категория В)

Таблица 1

Ведомость выявленных дефектов.

Наименование узла, элемента

Описание дефекта

Категория дефекта, повреждения

Фундамент, отмостка и цоколь

Трещины в отмостке

Категория В

Несущие и ограждающие каменные конструкций

Дефектов не выявлено

Железобетонные плиты покрытия

Дефектов не выявлено

Окна, двери и отделка

Разрушение штукатурного слоя и отслоение лакокрасочного покрытия

Категория В

Состояние кровли

Дефектов не выявлено

Состояние полов

Дефектов не выявлено

Выводы заключения экспертизы

  1. Объект экспертизы — здание компрессорной ст. Канаевка, соответствует требованиям промышленной безопасности.
  2. Здание имеет совокупный физический износ строительных конструкций 24,5 %;
  3. Установленный срок дальнейшей безопасной эксплуатации здания до апреля 2020 г.
  4. Для обеспечения дальнейшей безопасной эксплуатации здания рекомендуется:

 восстановить технический паспорт;

 заделать трещины в отмостке;

 выполнить защитное покрытие цокольной части здания, восстановить лакокрасочное защитное покрытие.

 восстановить документацию в соответствии с п.12 ПОТ Р О-14000–004–98 «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений».

Литература:

  1. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  2. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
  3. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  6. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  7. Арискин М. В. Рассмотрение построения расчётной схемы физкультурно-оздоровительного комплекса /Арискин М. В., Кошкаровская Е. В.// Современные научные исследования и инновации. 2014. № 5–1 (37). С. 68
  8. Арискин М. В. Метод обследования строительных конструкций силосов бункерного типа /Арискин М. В., Гарькин И. Н., Дмитриева Н. Е.//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3–2 (47). С. 42–50.
  9. Арискин М. В. Проблемы моделирования деревянных конструкций /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 11–1 (38). С. 82–87.
  10. Арискин М. В. Экспериментальное исследования проблем проектирования сейсмостойких зданий /Арискин М. В., Немова Е. Ю. // Вестник магистратуры. 2015. № 6–1 (45). С. 65–66.
  11. Арискин М. В. Комбинированные перекрытия в современном строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 90–91.
  12. Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Госдума РФ 21.07.1997г.
  13. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости отделочного слоя на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных алюмосиликатов/Логанина В. И., Кислицына С. Н., Арискин М. В., Карнова О. В., Садовникова М. А.//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В. Г. Шухова. 2014. № 5. С. 7–10
  14. Арискин М. В. Большепролетные несущие деревянные конструкции /Арискин М. В., Павленко В. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
  15. Загарина М. С. Использование деревянных кленных конструкций в строительстве /Арискин М. В., Загарина М. С.// Вестник магистратуры. 2014. № 12–1 (39). С. 92–94.
  16. Арискин М. В. Моделирование многорядных соединений на центровых вклеенных кольцевых шпонках /Арискин М. В., Куценко Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 10 (20). С. 16–22.
  17. Арискин М. В. Оценка несущей способность вклеенной кольцевой шайбы в стыковых соединениях деревянных конструкций / Арискин М. В., Агеева И. Ю., Родина Е. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 2 (12). С. 44–48
  18. Арискин М. В. Использования стеклофибробетона в строительстве / Арискин М. В., Кислякова Е. С.//Молодой ученый. 2014. № 8. С. 128–132.
  19. Арискин М.В Совершенствование клееметаллических соединений деревянных конструкций с применением стальных шайб// диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук/Пензенский государственный университет архитектуры и строительства, Пенза 2011
  20. Арискин М. В. Изготовление соединений на вклеенных стальных шайбах / Арискин М. В., Гуляев Д. В., Агеева И. Ю. // Альманах современной науки и образования. 2013. № 6 (73). С. 13–15.
  21. Арискин М. В. Анализ недостатков и предложения по совершенствованию соединений на шайбах и шпонках /Арискин М. В., Никишина О. В.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2013. № 8–9 (18–19). С. 50–52.
Основные термины (генерируются автоматически): промышленной безопасности, Молодой ученый, экспертизы промышленной безопасности, Технические науки, Новый университет, Вестник магистратуры, технической экспертизы, Результаты технической экспертизы, промышленной безопасности здания, промышленной безопасности опасных, «О промышленной безопасности, Экспертиза промышленной безопасности, Канаевка Кузнецкой дистанции, безопасности опасных производственных, станции Канаевка Кузнецкой, деревянных конструкций, опасных производственных объектов», Результаты экспертизы промышленной, проведении экспертизы промышленной, проведения экспертизы промышленной.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос