Реализация общепризнанных принципов и норм международного права в Уголовном кодексе Российской Федерации | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Государство и право

Опубликовано в Молодой учёный №23 (103) декабрь-1 2015 г.

Дата публикации: 24.11.2015

Статья просмотрена: 312 раз

Библиографическое описание:

Ахъядов Э. С. Реализация общепризнанных принципов и норм международного права в Уголовном кодексе Российской Федерации // Молодой ученый. — 2015. — №23. — С. 717-719. — URL https://moluch.ru/archive/103/23829/ (дата обращения: 19.12.2018).

 

Уголовный Кодекс Российской Федерации исходит из всеобъемлющей реализации принципов законности, справедливости, равенства граждан перед законом, вины, личной ответственности, гуманизма и демократии, установления приоритета общечеловеческих ценностей в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

Влияние последних на отечественное уголовное законодательство является одной из основных проблем уголовного права и сравнительного правоведения. Концептуальный диапазон общепризнанных принципов и норм международного права простирается от их отождествления с максимами римского права, трансформированными в национальные постулаты современных государств, до присвоения им особого статуса [1].

Переход к исследованию влияния общепризнанных принципов и норм международного права на становление и развитие российского уголовного законодательства необходимо предварить целостным взглядом на проблему правовой природы данной категории права.

Автор отмечает, что четкое выделение общепризнанных принципов и норм международного права весьма проблематично, поскольку как таковые они в международно-правовых документах не выделяются и исчерпывающе не перечисляются, а при научном толковании вопрос об общепризнанных принципах и нормах международного права решается неоднозначно и противоречиво: обращение к универсальным международным договорам не дает возможности обнаружить в них перечень тех или иных принципов международного права. В доктрине по этому вопросу нет единого мнения. Можно утверждать, пожалуй, лишь следующее: основные принципы международного права являются универсальными и не включают отраслевых принципов; основные принципы международного права имеют характер общепризнанных; основные принципы международного права являются принципами jus cogens».

Всеми без исключения авторами признаются как общепризнанные 7 принципов, изложенных в ст.2 Устава ООН (например, принцип суверенного равенства, принцип невмешательства во внутренние дела государства и др.). Более того, Организация Объединенных Наций должна обеспечить, чтобы и не состоявшие в ней государства действовали в соответствии с этими принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания мира и безопасности (п. 6 ст. 2 Устава ООН). [2]

Но существуют и другие принципы, что прямо вытекает из Декларации о принципах международного права (например, принцип добровольного выполнения всеми государствами обязательств, равноправия и самоопределения народов и так далее).

Общепризнанной нормой международного права согласно тому же источнику следует считать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного. Содержание общепризнанных принципов и норм международного права может быть раскрыто, например, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.

Основные принципы, закрепленные в перечисленных международно-правовых актах, в совокупности составляют Кодекс основных нормативных правил поведения государств, которому необходимо следовать для поддержания международного мира [3].

Общепризнанные принципы международного права содержат обязательные для всех государств права и основные свободы личности и отражены во Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 г.), в Международном пакте о гражданских и политических правах и в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. От Декларации их отличает не только юридическая обязательность включенных в них положений. Они значительно шире ее по своему содержанию, в частности, в них четко формулируются отсутствующие в Декларации право народов на самоопределение, запрещается пропаганда войны. В международных кругах эти три документа известны как «Международный билль о правах человека» [4].

Конкретизируя понятие общепризнанных принципов международного права, О. Е. Лапина утверждает, что «общепризнанность» представляет собой не количественную, а качественную характеристику, что придает динамизм рассматриваемой категории. «Природа общепризнанных принципов имеет двойственный характер: формирование происходит как посредством рационализации накопленного опыта общения государств, так и путем их взаимной договоренности, содержащей целеустановление такого общения. В обоих случаях, положения, носящие межгосударственный характер, строятся с учетом внутригосударственного интереса, что делает приближенными международные нормы, а тем более принципы к национальному праву. Такой поход позволяет отнести к общепризнанным принципам международного права не только продекларированные идейные начала международного взаимодействия, но также имеющие интернациональное значение общие принципы права, большую группу отраслевых и институциональных принципов» [5].

В последнее время отмечается рост влияния общепризнанных принципов и норм международного права на международно-правовую и национально-правую систему, включая судебную практику. Обычные нормы международного права представляют собой неписанные правила, за которыми международное сообщество государств в целом признало юридически обязательную силу. В своей совокупности они образуют общее, универсальное международное право или общепризнанные принципы и нормы международного права, концепция приоритета которых постепенно утверждается в законодательстве ряда государств.

В науке уголовного права России существует проблема того, каким образом и в каких пределах общие принципы международного права могут являться источниками российского уголовного законодательства. Хотя принципы международного права прямого, буквального отражения в российском уголовном законодательстве не нашли, можно говорить о формализации их присутствия в российском праве в целом. Более того, относительно системы общепризнанных принципов и норм международного права в научной литературе также нет единого мнения. Доктринальные (научные) принципы международного права, не получившие нормативного оформления, не могут являться источниками уголовного права. Соглашаясь с данной точкой зрения, Спиридонов Л. П. отмечает, что общие принципы международного права влияют на содержание отраслевых уголовно-правовых принципов, но все же не тождественны с ними. Тем не менее, вопрос о влиянии принципов международного права на российское уголовного законодательство, требует особого внимания.

В отличие от международных договоров Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права не обладают приоритетом по отношению к противоречащим им внутренним правовым актам, поскольку, как правило, общепризнанные принципы и нормы имеют общий характер. Как отмечает Ю. В. Трунцевский, указанные принципы выполняют относительно ограниченную функцию: они используются главным образом для заполнения пробелов во внутреннем законодательстве [7].

Согласование обеспечит единство в понимании и применении научно-правовых понятий, определении признаков составов преступлений. Так, международные документы уголовно-правового характера ориентируют на общие цели развития национального законодательства: формулируются принципы регулирования, устанавливаются общие правовые стандарты, вырабатываются рекомендации.

Сущность согласования — приведение государством своего внутреннего права в соответствие с международным с целью обеспечения выполнения предписаний, установленных последним.

Согласование российского уголовного права с общепризнанными принципами и нормами международного права — это последовательный, целенаправленный, непрерывный процесс.

Необходимо сделать вывод о том, что в доктрине уголовного права до сих пор нет единого мнения относительно системы общепризнанных принципов и норм международного права как источника влияния на становление и развитие отечественного уголовного законодательства.

Несомненно, что общепризнанные принципы и нормы международного права играют в системе законодательства Российской Федерации большую и важную роль. Законодатель использует общепризнанные принципы и нормы и нормы в качестве идеологических источников внутригосударственного права в период правотворчества.

 

Литература:

 

  1.                Лукашук И. И. Международное право в судах государств. — СПб.: Россия — Нева, 1993. — С. 102.
  2.                Винокуров C. B. Международная организованная преступность как она есть //Российский следователь. 2014. № 1. — С. 91.
  3.                Моточный С. М. Юридическая сила Декларации о принципах международного права //Правоведение. 2011. № 3. — С. 123.
  4.                Игнатенко.В. Международно-правовые проблемы противодействия транснациональной преступности и коррупции //Государство и право. 2011. № 7. — С. 41.
  5.                Лапина О. Е. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России. — М.: Логос-Л, 2013. — С. 12.
  6.                Спиридонов А. П. Уголовное право Российской Федерации и правовая глобализация: влияние и соотношение. — СПб.: Нева, 2006. — С. 134.
  7.                Трунцевский Ю. В. Нормы международного права как источник российского уголовного права. — Рязань: Романс, 2007. — С. 130.
Основные термины (генерируются автоматически): принцип, норма, Российская Федерация, единое мнение, российское уголовное законодательство, Международный пакт, отечественное уголовное законодательство, международное сообщество государств, Устав ООН.


Похожие статьи

Теоретические аспекты влияния международного права на...

российское уголовное законодательство, отечественное уголовное законодательство, Российская Федерация, норма, влияние, УК РФ, принцип, внутригосударственное уголовное законодательство, уголовное...

Соблюдение основ международного права в контексте...

Международное право зародилось с появлением первых государств: так или иначе заключались устные или письменные договора о мире, союзе, пакты о ненападении.

Проблемы определения принципов международного уголовного права.

Понятие международных принципов в уголовном...

РФ, уголовное судопроизводство, Конституция РФ, принцип, Российская Федерация, уголовный процесс, предварительное расследование, норма, суд, международный договор.

История международного сотрудничества в области обращения...

Российская Федерация, конгресс, международное сотрудничество, РФ, стандартное правило обращения, уголовно-исполнительное законодательство, международный тюремный конгресс, норма...

Об имплементации международно-правовых норм

Конституционный Суд, национальное законодательство, имплементация, норма, Россия, Российская Федерация, Европейский Суд, международный договор РФ, внутригосударственный уровень, высшая юридическая сила.

Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства...

В статье проведен анализ уголовного законодательства двух странРоссийской Федерации и Китайской Народной Республики. Результатом исследования стало выявление как схожих, так и отличительных черт между Уголовными кодексами России и Китая.

Международные стандарты правосудия по делам...

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской

Теоретические аспекты влияния международного права на российское уголовное законодательство.

Кодификация норм международного публичного права на...

Указанные факторы не позволяют беспристрастно внедрять положения Конвенции в отечественное законодательство [6].

Реализация общепризнанных принципов и норм международного права в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Теоретические аспекты влияния международного права на...

российское уголовное законодательство, отечественное уголовное законодательство, Российская Федерация, норма, влияние, УК РФ, принцип, внутригосударственное уголовное законодательство, уголовное...

Соблюдение основ международного права в контексте...

Международное право зародилось с появлением первых государств: так или иначе заключались устные или письменные договора о мире, союзе, пакты о ненападении.

Проблемы определения принципов международного уголовного права.

Понятие международных принципов в уголовном...

РФ, уголовное судопроизводство, Конституция РФ, принцип, Российская Федерация, уголовный процесс, предварительное расследование, норма, суд, международный договор.

История международного сотрудничества в области обращения...

Российская Федерация, конгресс, международное сотрудничество, РФ, стандартное правило обращения, уголовно-исполнительное законодательство, международный тюремный конгресс, норма...

Об имплементации международно-правовых норм

Конституционный Суд, национальное законодательство, имплементация, норма, Россия, Российская Федерация, Европейский Суд, международный договор РФ, внутригосударственный уровень, высшая юридическая сила.

Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства...

В статье проведен анализ уголовного законодательства двух странРоссийской Федерации и Китайской Народной Республики. Результатом исследования стало выявление как схожих, так и отличительных черт между Уголовными кодексами России и Китая.

Международные стандарты правосудия по делам...

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской

Теоретические аспекты влияния международного права на российское уголовное законодательство.

Кодификация норм международного публичного права на...

Указанные факторы не позволяют беспристрастно внедрять положения Конвенции в отечественное законодательство [6].

Реализация общепризнанных принципов и норм международного права в Уголовном кодексе Российской Федерации.

Задать вопрос