Аннотация - В статье рассмотрены морфологические особенности организма военнослужащих призванных из Центрального федерального округа России в условия Южного федерального округа для прохождения службы в десантно-штурмовом полку. Изучение морфологической адаптации выявило, отличия между военнослужащими первого, второго годов службы по сравнению с группой юношей-курсантов.
Ключевые слова – военнослужащие, адаптация, конституция.
Функциональные изменения перехода организма от здорового состояния к болезни можно рассматривать как процесс постоянного снижения способности к изменениям социальной среды и окружающим условиям. Состояние организма (его здоровье или болезнь) – результат взаимодействия с окружающей средой, то есть результат адаптации или дезадаптации организма к условиям среды [1].
Морфологическая изменчивость организма человека раскрывает различия в телесной форме и пропорциях. Шкалой фенотипического описания является конституциональное соматотипирование, но, следует отметить, что с возрастом значение наследственных факторов все больше ограничивается, а определяющим в образовании формы телосложения становятся факторы окружающей среды, особенно социально-экономические [2, 3, 5].
С учетом вышеуказанного, целесообразным представляется рассмотрение морфологических темпов формирования организма у юношей, призванных на военную службу в Десантно-штурмовой полк Ставропольского края из Центральной полосы России. В исследовании приняли участия 81 юноши. Первую группу составили 21 курсант летного училища г. Ставрополя, прибывших из ЦФО в ЮФО. Вторая группа - 30 военнослужащих 1 года службы; третья группа - 30 военнослужащих 2 года службы.
Анализ параметром морфогенеза (Таблица 1) выявил у представителей Центрального федерального округа в группе военнослужащих 1 года службы, достоверное увеличение роста (P<0,05) по сравнению с юношами-курсантами.
При определении веса тела выявлены достоверно большие показатели у военнослужащих как 1-го, так и 2-го годов службы по сравнению с юношами-курсантами данного региона. Минимальные весовые показатели отмечены в группе юношей-курсантов (65,5±1,53 кг). Межиндивидуальные различия в весе тела (ВТ) определяются взаимодействием генетических и средовых факторов. В работе Иванова В.П. (1987) [4] указано, что максимальная доля генетических влияний на фенотипическую изменчивость веса тела приходится на период до 13 лет. В связи с этим, максимальное (71,2±1,31 кг) увеличение этого показателя у военнослужащих ЦФО 2 года службы, объясняется по видимому, сменой региона проживания, выполнением воинских обязанностей и характеризуют специфическую морфологическую адаптацию индивидуума.
Обхват грудной клетки выявил достоверно больше у военнослужащих второго года службы (94,3±0,85 см) в сравнении с данным показателем юношей-курсантов.
Интегральный показатель уровня физического развития, весоростовой индекс (ВРИ) максимально выражен в группе военнослужащих 2 года службы (Р<0,01), так же в сравнении с юношами-курсантами. Снижение ВРИ отражает своеобразную экологическую пластичность организма, поскольку в исследованиях Савельевой Л.Г. (1997), описано снижение данного показателя у групп населения, проживающих в экологически неблагоприятных регионах Восточного Казахстана. С этих позиций, увеличение ВРИ у военнослужащих 2-го года службы на территории Ставропольского края свидетельствует о позитивных сдвигах морфологической адаптации.
Таблица 1 – Некоторые антропометрические показатели военнослужащих Центрального федерального округа.
|
Признаки |
I группа |
II группа |
Р |
III группа |
Р1 |
Р2 |
|
Длина тела(см) |
175,1±1,14 |
178,0±0,78 |
<0,05 |
177,1±0,92 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Вес тела (см) |
65,5±1,53 |
69,0±0,78 |
<0,05 |
71,2±1,31 |
<0,01 |
>0,1 |
|
Обхват грудной клетки (см) |
88,8±1,17 |
89,4 ±2,78 |
>0,1 |
94,3±0,85 |
<0,001 |
>0,1 |
|
Весо-ростовой индекс (ВРИ) |
2,14±0,04 |
2,16 ± 0,33 |
>0,1 |
2,27±0,03 |
<0,01 |
>0,1 |
Примечание: I группа–юноши-студенты, II группа–военнослужащие 1 года; III группа- военнослужащие 2 года.
Р- достоверность различий параметров I группы и II группы; Р1 - достоверность различий параметров I группы и III группы; Р2 - достоверность различий параметров II группы и III группы.
Анализ интегральных антропометрических показателей военнослужащих 2-го года службы, призванных из Центрального федерального округа выявляет увеличение веса тела, обхвата грудной клетки и ВРИ по сравнению со студентами нашего региона.
Изучение габаритных размеров тела, поперечных размеров мыщелков сегментов конечностей, незначительное, выявляет достоверное увеличение ширины плеч у военнослужащих 2 года службы (41,2±0,27 см) относительно студентов (40,1±0,39), где данный показатель является минимальным (Таблица 2).
Показатели ширины таза достоверно увеличение как в группе солдат 1 года, так и 2 года службы по сравнению с практически здоровыми юношами (Р<0,001). У военнослужащих II и III групп выявлены достоверно высокие показатели диаметра предплечья (5,95±0,08) и (5,79±0,05) относительно группы юношей-курсантов (5,6±0,08).
Анализ ширины грудной клетки выявил достоверно минимальные показатели в группе юношей-курсантов по сравнению с военнослужащими 1 и 2 годом службы (Р<0,05 и Р<0,001). Сагиттальный диаметр грудной клетки, так же достоверно минимален у курсантов (18,8±0,3) по сравнению с группой военнослужащих проходящих службу 1 и 2-й год (Р<0,01 и Р<0,001).
Достоверных отличий между военнослужащими 1 и 2 года службы и остальными показателями развития скелета нами не выявлено.
Таблица 2 – Показатели развития скелета исследуемых групп
|
Признаки |
I группа |
II группа |
Р |
III группа |
Р1 |
Р2 |
|
Ширина плеч |
40,1±0,39 |
40,9 ± 0,3 |
>0,1 |
41,2±0,27 |
<0,02 |
>0,1 |
|
Ширина таза |
25,1±0,3 |
27,5±0,32 |
<0,001 |
27,1±0,48 |
<0,001 |
>0,1 |
|
Диаметр плеча |
6,97±0,12 |
7,06±0,08 |
>0,1 |
7,05±0,15 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Диаметр предплечья |
5,6 ± 0,08 |
5,95±0,08 |
<0,002 |
5,79±0,05 |
<0,05 |
>0,1 |
|
Диаметр бедра |
10,0 ± 0,1 |
9,78±0,07 |
>0,1 |
9,61±0,12 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Диаметр голени |
7,34±0,08 |
7,09±0,13 |
>0,1 |
7,23±0,13 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Ширина грудной клетки |
26,4 ± 0,4 |
27,5±0,28 |
<0,05 |
28,5±0,20 |
<0,001 |
>0,1 |
|
Переднезадний диаметр грудной клетки |
18,8 ± 0,3 |
20,0±0,28 |
<0,01 |
20,2±0,29 |
<0,001 |
>0,1 |
|
Длина туловища |
55,4±0,48 |
56,0±0,62 |
>0,1 |
55,2±0,42 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Длина руки |
76,6±0,77 |
77,3±0,53 |
>0,1 |
76,2 ± 0,5 |
>0,1 |
>0,1 |
|
Длина ноги |
91,1±1,05 |
91,7±0,80 |
>0,1 |
90,7 ±0,6 |
>0,1 |
>0,1 |
Примечание: I группа–юноши-курсанты, II группа–военнослужащие 1 года; III группа- военнослужащие 2 года.
Р- достоверность различий параметров I группы и II группы.
Р1 - достоверность различий параметров I группы и III группы;
Р2 - достоверность различий параметров II группы и III группы
В юношеском периоде онтогенеза по Центрально-федеральному округа России оценивая антропометрические параметры организма военнослужащих Центрально-федерального округа отмечаем, что достоверно большими величинами характеризуются как военнослужащие 1-го, так и 2-го годов службы в сравнении с показателями у курсантов, но при этом не выявлено отличий между военнослужащими разных годов службы. Возможно, это объяснимо отбором для службы в воздушно-десантных войсках.
Литература
1. Агаджанян Н.А, Петров П.Г., Варфоломеев А.Р. Экология и резервы здоровья. – Якутск, 1996. – 58 с.
2. Агаджанян Н.А., Бутова О.А., Брушков Ю.В. Интегративная медицина и экология человека.- Москва-Астрахань-Пафос, 1998.- 355 с.
3. Агажданян Н.А., Марачев А.Г., Бобков Г.А. Экологическая физиология человека. – М.: Изд-во фирма «КРУК», 1998 .- 416 с.
4. Иванов В.П. Исследование вклада генетических и средовых факторов в фенотопическое разнообразие основных показателей развития детей на различных этапах постнатального онтогенеза // Генетика, 1987. - № 3. – С.528-539.
5. Твердякова Л.В. Морфофункциональные особенности развития организма детей Ставропольского края в препубертатном периоде онтогенеза. Автореф…канд. биол.наук. – Ставрополь, 2001. – 20 с.
