Варианты оформления списка литературы: стили и принципы

В любой исследовательской работе есть набор обязательных компонентов. Одним из них является список литературы. Называться он может по-разному (выбор зависит от требований конкретного издания):

• библиографический список;
• список использованной литературы;
• список использованных источников;
• список литературы;
• литература.

Нередко эта часть пугает авторов еще больше, чем основной текст. Студенты чаще всего пребывают в недоумении, откуда взять требуемые 10 (а то и 15) источников, ведь фактически они работают с двумя-тремя (и это в лучшем случае).

Также рекомендуем: Как искать информацию для научной статьи

Серьезные исследователи в необходимости этого компонента не сомневаются. Но неприятие вызывают строгие требования к его оформлению, которые к тому же не едины. Попробуем разобраться, как и в каких случаях оформлять библиографический список.

Зачем соблюдать определенный формат списка литературы

Те, кто серьезно занимается наукой, знают, что без перечня источников не обойтись. Как минимум это подтверждение того, что исследователь в работе опирался на теоретическую базу:

• знаком с основами концепции;
• изучил достаточно мнений предшественников, чтобы делать выводы;
• поддерживает или спорит с идеями той или иной научной школы;
• занимается действительно наукой, а не сочинительством.

А самое главное – указание источников защищает от плагиата. Автор с его помощью доказывает, что законно включил чужие идеи в свой текст, а не просто присвоил их себе.

Но мало просто привести перечень книг, статей и документов. Его следует еще и надлежащим образом оформить. Есть академические стандарты, и им нужно соответствовать. С одной стороны, это покажет усидчивость и аккуратность автора. С другой – обеспечит единство восприятия источников для учета их в системах цитирования, облегчит поиск для коллег.

Хотя набор выходных данных практически всегда – один и тот же, форматы их представления отличаются.

Как это делают в России

Наиболее распространенный в отечественной практике стиль оформления списка литературы – в соответствии с государственными стандартами. Они периодически меняются, поэтому нужно отслеживать, какой ГОСТ действует в настоящее время.

Для этого можно ввести фразу «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу» в поисковой строке официального сайта Росстандарта . На момент написания статьи по этому запросу имелось 25 документов. Из них нас особенно интересуют:

• ГОСТ Р 7.0.5-2008 – Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления;
• ГОСТ Р 7.0.100-2018 – Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.

Согласно п. 4.1 ГОСТ Р 7.0.100-2018, библиографическое описание содержит все необходимые данные о ресурсе для его характеристики и идентификации.

Библиографическая ссылка – это один из элементов описания. Как мы видим в п. 4.1, 4.2 и 4.4 ГОСТ Р 7.0.5-2008, это источник сведений об одном документе, который цитируют или упоминают в другом, дающий возможность находить и распознавать его.

Внимание! Переходя по ссылкам, следите, чтобы в поле «Статус» было указано «Действует».

Как именно пользоваться стандартами , мы уже рассказывали ранее. Добавим, что ГОСТ допускает разделять области не только точкой в сочетании с тире, но и одинокой точкой. Заранее сказать, в каком случае нужно тире, а в каком – нет, мы сказать не можем.

Ориентируйтесь на методические рекомендации в каждом конкретном случае. Как правило, тире опускают не в произвольном порядке, а по предписанию редакции.

Международное стандартное библиографическое описание ISBD

Все было бы относительно просто, если бы научное сообщество ограничилось ГОСТом. Все бы привыкли к единому стандарту и отработали навык оформления списка литературы до автоматизма.

Но в некоторых журналах или на конференциях мы сталкиваемся с непривычным форматом представления ссылок. Отсюда ряд проблем:

• больше времени на оформление, так как приходится постоянно сверяться с инструкцией;
• ошибки из-за путаницы (срабатывает нечто вроде интерференции, только вместо родного языка выступает отечественный ГОСТ);
• замечания от редакции и внесение правок.

Но не стоит думать, что редколлегии таких изданий задались коварной целью испортить жизнь творческим натурам. Напротив, они хотят ее улучшить. Если вы столкнулись с непривычными требованиями к списку литературы, значит, журнал руководствуется ISBD . А это, в свою очередь, указывает на его востребованность за рубежом (или хотя бы планы выйти за пределы отечественной аудитории).

Сейчас используется редакция ISBD от 2014 года. Однако в 2018 году стартовала программа по пересмотру стандарта. К 2022 году Международная Федерация библиотечных ассоциаций и учреждений представит его обновленную версию.

Международное стандартное библиографическое описание, как и описание по ГОСТ Р 7.0.100-2018, содержит набор областей. Сравним их для наглядности.

Структуры ГОСТ и ISBD

На вид – абсолютно идентичные, разве что первая область в международном формате стала последней в российском. Но рассмотрим конкретные примеры.

Примеры оформления ссылок

Очевидно, что дело – не только в переставленных блоках. Более весомое различие кроется в стилях оформления публикаций. А их насчитывается около четырех десятков.

Международные стили оформления публикаций

Отдельный стиль, как правило, соответствует конкретной области исследования. На самом деле, это понятие относится не только к списку литературы, а к оформлению научных текстов в целом.

Рассмотрим, к примеру, ACS – стиль Американского химического общества. У организации имеется собственный « стайл-гайд » почти на 400 страниц. Первая его часть содержит общие требования к научной коммуникации в химической отрасли.

Вторая посвящена непосредственно стилистическим рекомендациям. В частности, в главе 14 подробно объясняют, как оформлять список использованных источников.

Например, рекомендованный формат ссылки на публикацию в журнале: Author 1; Author 2; Author 3; etc. Title of Article. Journal Abbreviation Year , Volume , Inclusive Pagination

В переводе: Автор 1; Автор 2; Автор 3 и т.д. Название статьи. Сокращенное название журнала Год , Объем публикации [7] , Номера страниц.

Возникает вопрос: причем тут российские журналы, если стиль придумали американцы? Если журнал входит в наукометрические базы SCOPUS или Web of Science по химии, он должен придерживаться соответствующего стандарта.

Плюс для автора: если он работает в одной области, ему достаточно набить руку под ГОСТ и стандарт своей сферы.

Есть и более универсальные стили, такие как Chicago. Он приспособлен под разные направления исследований, но в последнее время в его рамках четко выделяют субстили:

• AAA – для антропологии;
• APSA – для политологии;
• ASA – для социологии.

На нем же базируется Turabian, на котором европейские и американские студенты отрабатывают навык оформления списка литературы. По сути, это упрощенный Chicago.

Перечень стилей оформления списков использованной литературы

Химики с ACS уже познакомились детально. Пройдемся кратко и по другим – наиболее распространенным – стилям. В целом для каждого из них разработчики предусмотрели руководства или инструкции, где можно посмотреть примеры. Для удобства сведем их в таблицу.

Стили и сферы их применения

Вы можете познакомиться с особенностями каждого стиля из оригинальных источников, без отрыва от контекста.

Отдельно расскажем, как цитировать иностранные источники, в этой статье .

Онлайн-сервисы для формирования ссылок

Среди начинающих ученых немало тех, кто относит себя к личностям творческим, возвышенным или просто невнимательным к мелочам. Для них оформление списка источников в любом формате и стиле – мучение.

Но эта проблема решаема. Сегодня существует масса сервисов, которые помогают избавиться от этой рутинной задачи и обеспечивают правильную расстановку точек, тире и прочих элементов библиографической записи.

Также рекомендуем: Онлайн-сервисы для авторов научных статей

На Западе самым известным является Citation Machine . Но там на бесплатном аккаунте можно сформировать лишь 20 ссылок. За неограниченное число запросов придется заплатить около 10 долларов в месяц.

А мы предлагаем воспользоваться собственным сервисом , разработанным специалистами нашего издательства. Здесь ничего платить не надо. Пользоваться им очень просто:

• вводите выходные данные по пунктам;
• наблюдаете, как вслед за этим в голубой строке сведения встают на нужные места в режиме реального времени;
• копируете готовую ссылку.

Для самых ленивых существует декстопное приложение Mendeley. В саму программу необходимо загрузить всю свою литературу (не ссылки, а сами книги в формате .pdf). Далее она помогает оснастить Word собственным плагином, который умеет расставлять списки в автоматическом режиме.

От пользователя требуется:

1. Выбрать стиль оформления на соответствующей вкладке. По умолчанию там задан ISBD, ГОСТ придется закачать отдельно.
2. Выделить нужные фрагменты, которые будут оформлены как цитаты.
3. По окончании нажать “Insert Bibliography” и получить готовый список литературы.

Проблема этого софта – зарубежное происхождение, из-за которого некоторые символы в кириллических ссылках отображаются некорректно.

Чек-лист по оформлению списка литературы

Предлагаем небольшую пошаговую инструкцию, которая поможет избавиться от трепета перед оформлением использованных источников:

1. Оцениваем, хватит ли терпения проделать все это вручную.

А) Если нет, обращаемся к специальному сервису.

Б) Если да, настраиваемся на работу со справочниками.

2. Выяснить, ориентирован журнал на российскую аудиторию или на международную.

А) Если на российскую – берем ГОСТ и оформляем по нему (вручную или автоматически).

Б) Если на международную – переходим к следующему шагу.

3. Посмотреть, есть ли для вашей сферы исследования отдельный стиль оформления.

А) Если нет – берем ISBD и оформляем в точности по нему (вручную или автоматически).

Б) Если да, берем стайл-гайд своей научной области и действуем по нему (вручную или автоматически).

Список использованных источников готов. Когда все стандарты под рукой, вероятность ошибиться снижается. А это значит, переделывать вас не заставят.