Библиографическое описание:

Дрок Т. Е., Глушаков Р. С. Перспективы, формы и опыт взаимодействия науки и бизнеса в Калининградской области // Вопросы экономики и управления. — 2016. — №3.1. — С. 1-4.

 

Рассмотрены перспективы, формы и опыт взаимодействия науки и бизнеса в Калининградской области. Определено современное состояние, проблемы, преимущества и перспективы развития региона в данной сфере. Выявлены основные направления развития инновационной деятельности Калининградской области. На основе проведенного анализа предлагается скоординировать все элементы инновационной деятельности: модернизация уже имеющихся и создание новых форм предприятий, занятых инновационной деятельностью, например, технопарки, инновационно-внедренческие центры, малые инновационные предприятия, различные научно-производственные организации.

Ключевые слова: инновации, взаимодействие науки и бизнеса, инновационно-внедренческие центры.

 

В современном обществе взаимосвязь науки и бизнеса становится всё более ощутимой. Можно проследить тенденцию увеличения сотрудничества науки и бизнеса на разных уровнях их взаимодействия. Именно эти сети, которые соединяют представителей данных сфер, формируют ландшафты, образующие пространство для появления и распространения инноваций. Самым главным преимуществом в формировании инновационных систем является устойчивость данных ландшафтов. В связи с этим инновационные ландшафты оказываются в фокусе внимания как исследователей, так и практиков Европы и России. Именно благодаря этому инновационные ландшафты находятся в области внимания российских и европейских теоретиков и практиков. На базе университетов создаются бизнес-инкубаторы, научные парки, технополисы и регионы науки, которые являются одной из основных форм взаимодействия науки и бизнеса на данном этапе.

Российская доля в наукоемкой продукции, поставляемой на мировой рынок, совсем мала, по сравнению с другими странами (к примеру, 0,3-0,5 % в России по сравнению с Германией (17%), Японией (32%), США (36%)). В области экспорта наукоемкой продукции Россия предлагает всего 3-4% от мирового объема, в то время как Китай – около 22%. Из этого можно сделать вывод, что Россия уступает многим странам и отстает от мировых тенденций.

Главным отличием Калининградской области от других регионов России можно назвать высокий уровень развития малого предпринимательства [2].

На сегодняшний день Калининград возглавляет список самых перспективных городов для ведения бизнеса в России, оставляя позади такие города, как Уфа, Краснодар, Томск и другие. Этот факт подтверждает актуальность данной темы.

Среди северо-западных регионов Калининградская область располагается на втором месте (после Санкт-Петербурга) по плотности малых предприятий со значительным отрывом от других регионов. По всей территории России Калининградская область также занимает высокое третье место после Москвы и Санкт-Петербурга. Несмотря на высокие показатели, география расположения малых предприятий по области достаточно неравномерна. 59,6 % всех малых и средних предприятий и 76 % налоговых поступлений приходятся на региональный центр.

Научные разработки и исследования региона финансируются, главным образом, за счет средств из бюджетов всех уровней (57,2%) и средств организаций предпринимательского сектора (33,9%), собственные средства составляют лишь 2,4 % от всех источников финансирования внутренних затрат. На основе этого можно сделать вывод о невысоком потенциале научно-исследовательских организаций и необходимости финансовой поддержки со стороны государства. При отсутствии государственного финансирования научные исследования не будут производиться, либо будут переводиться крайне незначительно [1].

На данный момент одним из главных резервов в области научных исследований и разработок является научно-технический потенциал учебных вузов области, таких как БФУ им. И. Канта, КГТУ, БГА.

В таблице 1 представлены основные показатели состояние и развития науки в Калининградской области [3].

Таблица 1

Основные показатели состояния и развития науки в Калининградской области

Показатели

2005г.

2006г.

2007г.

2008г.

2009г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

14

14

15

14

11

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки

2075

2023

1961

1897

1799

из них:

докторов наук

14

12

14

14

18

кандидатов наук

107

105

106

99

107

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах), млн. рублей

11,4

78,4

47,2

52,1

80,6

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами,

млн. рублей

579,3

647,1

1031,3

1047,1

1204,0

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

531,8

626,2

773,7

726,5

1011,0

Среднемесячная заработная плата работников, рублей

9959,0

13185,2

15229,2

21232,3

24869,5

Справочно: по области

6781,3

9720,3

12750,3

15420,3

16047,9

Показатели

2010г.

2011г

2012г.

2013г.

2014г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

11

11

11

14

12

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (на конец года), человек

1859

1990

1955

2020

2103

из них:

докторов наук

19

20

20

28

29

кандидатов наук

109

129

112

144

160

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах)1, млн. рублей

111,2

157,7

180,4

217,7

268,4

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами, млн. рублей

1533,2

1835,9

1929,3

2022,9

2127,2

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

1266,7

1361,1

1007,1

1233,4

1176,9

Среднемесячная заработная плата работников, рублей

32078,9

32531,8

36172,2

37155,8

40515,0

Справочно: по области

18455,4

19911,1

21526,0

25104,2

26638,5

 

На основе данных, полученные из таблицы 1, можно сделать следующие выводы:

- По сравнению с 2013 годом наблюдается тенденция сокращения числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки. Данная тенденция может быть вызвана интегрированием компаний.

- Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки, постоянно увеличивается. За период с 2010 года по 2014 год данная цифра увеличилась с 1859 до 2103 человек.

- Наблюдается ежегодное стремительное увеличение показателя «инвестиции в основной капитал». В 2010 году данная цифра составляла 111,2 млн. рублей, когда к 2014 году этот показатель увеличился на 241% и составил 268,4 млн. рублей. Даная тенденция может быть обусловлена увеличением влияния научно-исследовательских разработок на все сферы деятельности, бизнеса, образования.

- Прямо пропорционально изменению показателя «Инвестиции в основной капитал» увеличился такой показатель, как «Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами». Всего лишь за 4 года, за период с 2010 по 2014 год, изменения данного показателя составил +37%, 1533,2 млн. рублей и 2127,2 млн. рублей соответственно.

- Несмотря на стремительный рост показателей «Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами» и показателя «инвестиции в основной капитал», затраты на выполнение научных исследований и разработок протерпели изменение в меньшую сторону, то есть при затратах, равных 1266,7 млн. рублей в 2010 году, данный показатель сократился до 1176,9 млн. рублей в 2014. На основе изменений данного показателя можно говорить об эффективности организаций, выполняющих научные исследования и разработки.

Для Калининградской области целесообразно использование нетрадиционного подхода, который получил название «инновационная экономика» за рубежом, а затем и в России. Это понятие характеризует структуру хозяйства в регионе, при которой одно из главных мест в промышленной и непромышленной сферах компании отдается инновационной форме технологии, менеджменту производства.

Опираясь на полученные данные, можно говорить о появлении всех предпосылок для создания такой экономики в регионе:

        имеется достаточно мощный научно-технический потенциал;

        формирование грамотных и опытных кадров предпринимателей.

Развитие инновационной деятельности, появление «научно-технических» прорывов будет играть главную роль в развитии Калининградской области. Именно благодаря этому регион сможет повысить свою конкурентоспособность как на российском, так и мировом рынках. Но для достижения этой цели необходимо структурирование и координирование всех элементов инновационной деятельности: модернизация уже имеющихся и создание новых форм предприятий, занятых инновационной деятельностью, например, технопарки, инновационно-внедренческие центры, малые инновационные предприятия, различные научно-производственные организации [4].

По мнению экспертов, главной целью построения инновационной системы региона должно стать экономическое развитие, соответственно, при построении модели в качестве образца предлагается «Европейская модель» инновационного развития, которая характеризуется смешанным участием государственного и частного сектора [5].

В настоящее время одной из главных задач для региона является создание и выработка стратегии инновационного и научно-технического развития Калининградской области. Данная стратегия станет не только директивой для государственного сектора и органов государственного управления, но и «маяком» для частного сектора и инвесторов: как национальных, так и иностранных. Актуальным направлением повышения инновационной активности малого предпринимательства остается разработка региональных программ, направленных на активизацию инновационной активности малого предпринимательства и сбалансированной инновационной инфраструктуры в Калининградской области [5].

В заключение можно сказать, что Калининградская область является одним из самых перспективных регионов России в области научно-инновационной деятельности. При выборе правильного направления развития в этой сфере и весомой поддержки со стороны государственных органов наш регион может составить конкуренцию не только европейским, но и мировым рынкам. Однако важно сформировать институциональные (технопарки, научно-исследовательские центры, лаборатории) и контрактные (имущественные договоры, договоры о сотрудничестве, договоры о создании научно-исследовательских центров) механизмы взаимодействия науки и бизнеса, развивать сотрудничество и кооперацию в инновационной сфере региона, которые основаны на организационных формах интеграции науки и бизнеса (кластеры, ассоциации, альянсы), и на взаимодействии триединства «университет-бизнес-государство».

 

Литература:

 

1.                  Демидович А.И. Наука и бизнес: пути развития / А.И.  Демидович. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 4-6.

2.                  Юревич А.В.  Наука и бизнес / А.В. Юревич, И.П. Цапенко. М.: ИНФРА-М, 2013. № 4. С. 2.

3.                  Калимуллин Т.Р. Российский рынок диссертационных услуг // Экономическая социология. 2011. Т.6, № 4. 2012. Т. 7. № 1.

4.                  Барботько Л.М., Мирский Э.М. ИТ и модернизация социально-экономических систем// Системный анализ и информационные технологии. Труды первой международной конференции. Т.2. М.: УРСС, 2012, С.15-20.

5.                  Дрок Т.Е. К вопросу об инновационной активности малых предприятий Калининградской области // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2013. №2 (34).  Режим доступа: http://region.mcnip.ru.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Посетите сайты наших проектов