Библиографическое описание:

Аксенова Л. Л., Хлебенских Л. В., Хлебенских С. Н. Оценка экономического потенциала сырьевой базы для зеленого строительства [Текст] // Технические науки в России и за рубежом: материалы V междунар. науч. конф. (г. Москва, январь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 40-43.



 

В Европе сегодня огромное внимание уделяется вопросам создания здоровой, экологически чистой среды обитания. Именно поэтому в поддержании высоких экологических стандартов в строительстве заинтересованы и производители строительных материалов, и застройщики, и владельцы жилья.

Отсюда следует, необходимость комплексной оценки качества и количества таких производств, выбор наиболее эффективных и экологичных строительных материалов, изделий и конструкций, обеспечивающих наиболее оптимальное соотношение триады человек — материал — среда обитания.

На сегодняшний день следует поставить перед собой такую цель, как исследование общих принципов развития промышленности строительных материалов и её влияния на процессы жизнедеятельности с целью разработки направлений дальнейшего развития производства, эксплуатации и повторного использования строительных композиционных материалов. Реализация данного исследования позволит оценить существующее состояние промышленности строительных материалов, изделий и конструкций и выявить актуальные направления её развития с целью оптимизации системы «человек — материал — среда обитания».

Известно, что каждое сооружение имеет свой нормативный срок эксплуатации, по завершению которого оно переводится в разряд ветхих или опасных, после чего подлежит скорейшему сносу. Долговечность сооружений в свою очередь зависит от долговечности строительных материалов, из которых изготовлены их конструктивные элементы и состояния их стыков и соединений.

При выборе строительных материалов для конструкций зданий или сооружений с заданным сроком службы учитывается сопротивляемость их физическим, химическим, атмосферным, агрессивным средам и прочим разрушающим воздействиям в заданных условиях эксплуатации.

Степень долговечности определяет капитальность здания (табл. 1) [4].

В соответствии с требованиями норм (табл. 1), российские города в основном застраивались зданиями второго и третьего класса значимости и долговечности.

 

Таблица 1

Классификация зданий в зависимости от назначения, значимости и долговечности

Класс

Здания I класса

Здания II класса

Здания III класса

Здания IV класса

Срок службы

более 70 лет

не менее 50 лет

25–50 лет

с минимальными требованиями

Категории зданий

ключевые здания в городской застройке, уникальные здания государственного значения

здания массового строительства, составляющие основу городской застройки

облегченные здания пониженной капитальности

Примеры зданий, соответствующие данной категории

театры, музеи, Дворцы культуры, вокзалы, Кремлевский Дворец съездов, Храм Христа Спасителя и др.

многоэтажные жилые дома, гостиницы, административные здания и т. д.

небольшие жилые дома до 5 этажей

 

Нормативный срок службы зданий, эксплуатирующихся в нормальных условиях, обычно составляет 60–100 лет, а зданий, строительные конструкции которых подвергаются воздействию агрессивных сред, — 30–45 лет. В действительности же промышленные здания нередко изнашиваются на 10–20 лет раньше нормативного срока.

К видимым и скрытым дефектам и повреждениям, снижающим прочность и эксплуатационные качества конструкций, относятся протечки в кровлях, влияющие на загнивание древесины, коррозию металла и арматуры в железобетонных конструкциях, разрушения кирпичных и панельных стен [1].

Важно отметить, что не только развитие городов, реконструкция обновление их территорий, в которых стремительно растет стоимость площадей под застройку, связаны проблемы демонтажа и захоронения строительного мусора. Важным аспектом является также и тот факт, что значительное количество зданий и сооружений отслужило свой срок. Следовательно, они должны быть демонтированы исходя так же и из условий безопасности их дальнейшей эксплуатации [2].

В результате удорожания земель под постройку и при постоянном увеличением темпов роста строительного рынка возросла потребность в свободных площадках и, как один из вариантов, высвобождение площадей за счет сноса старых зданий и сооружений. Реализация множества крупных строительных проектов сопровождалась образованием большого количества строительного мусора. Большая часть отходов вывозится на загородные полигоны, загрузка которых приближается к критической точке.

К сожалению, не все отходы достигают полигонов. По-прежнему большое количество сваливается на несанкционированных свалках.

Технология, апробированная во многих западных странах, включает в себя снос и переработку строительного мусора как единую технологическую цепочку. При этом получаемый в результате переработки бетона и кирпича вторичный щебень направляется в производство строительных материалов, в строительство дорог, на замену грунта, в засыпку под фундаментные основания, а также на благоустройство территорий.

Важно отметить, что не только развитие городов, реконструкция обновление их территорий, в которых стремительно растет стоимость площадей под застройку, связаны проблемы демонтажа и захоронения строительного мусора.

Согласно справочнику «Российский статистический ежегодник» ощутимый подъём жилищного строительства в СССР начинается в середине 1950-х годов. Во многом благодаря массовой застройке в период с 1956 по 1960 годы в стране было введено 280 млн. кв. метров жилья, для сравнения — за аналогичную пятилетку с 1946 по 1950 гг. жилой фонд вырос на 104 млн. кв. метров. Это связано с началом массового строительства сборных железобетонных зданий. В эти годы были разработаны в больших количествах серии типовых гражданских зданий различного назначения, обеспечивших возможность их массового индустриального производства и строительства (табл. 2) [4].

 

Таблица 2

Ввод в действие жилых домов с 1918 по 1990 гг., миллионов квадратных метров общей площади

Годы

1918–1928

1929–1932

1933–1937

1938 I полугодие 1941

II полугодие 1941–1945

1946–1950

1956–1960

1966–1970

1976–1980

1986–1990

Всего построено жилых домов

129,9

38,3

44,6

54,1

60,8

104,0

280,8

284,5

295,1

343,4

 

Если следовать требованиям норм, все здания, построенные до 1965 года со сроком службы до 50 лет в настоящее время подлежат демонтажу.

До 1965 года в СССР было введено около 712 млн. квадратных метров общей площади жилья. Значительный рост объемов жилищного строительства в 1956–1960 гг. связан с быстрым и повсеместным развитием крупнопанельного домостроения. Демонтаж этих зданий позволил бы не только освободить значительные городские территории под жилищную застройку в соответствии с зелеными стандартами, но и обеспечить строительный процесс достаточно эффективными строительными материалами, полученными на основе использования техногенного строительного сырья.

Техногенное сырье, возникающее при сносе зданий, может стать новым и уникальным «вторичным ресурсом» — если дома не сносить, а деконструировать по специальным технологиям. Строительство домов и других объектов инфраструктуры из такого сырья могло бы быть выгодно как самим строителям, так и горожанам.

Методика расчета нормативов образования отходов базируется на применении удельных показателей образования отходов и безвозвратных потерь. Удельные нормы образования отходов приняты по действующим СНиПам, сметным нормам и расценкам и приведены на единицу используемого материала.

До 1965 года в нашей стране было введено в эксплуатацию порядка 176,8 млн. м2 крупнопанельного жилья, которое в настоящее время подлежит сносу. В табл. 3. приведены объёмы сырья, которые могут быть получены в результате разборки ветхого жилья.

 

Таблица 3

Объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого крупнопанельного жилья

 п/п

Материалы

Объем образующихся отходов

1

Сталь, млн. т

всего,

в том числе на

— сборный железобетон

— монолитный железобетон

— стальные конструкции

 

6,32

 

5,46

0,06

0,61

2

Сборный железобетон, млн. м3

125,70

3

Сборный бетон, млн. м3

6,01

4

Монолитный железобетон, млн. м3

0,88

5

Монолитный бетон, млн. м3

3,01

6

Лесоматериалы, млн. м3

0,71

7

Пиломатериалы, млн. м3

12,02

8

Древесностружечные плиты, млн. м3

0,54

9

Фанера клееная, млн. м3

0,22

10

Паркет, мн. м2

13,97

11

Стекло, млн. м2

— оконное

— витринное

 

56,22

2,83

 

Ориентировочно это может составить до 6,32 млн. т стали для монолитного строительства [3]. При этом речь идет только о бетонном ломе. Кроме того, в процесс рециклинга должно быть включено техногенное сырье, полученное при разборке старых зданий из керамического и силикатного кирпича, древесина, стекло, кровельные материалы. Их повторное использование позволит эффективно снизить нагрузку на окружающую среду, сэкономить значительные объемы природного минерального сырья.

Общая площадь кирпичных домов, построенных в период до 1965 года, составляет около 535 млн. м2. Ниже в табл. 4 приведен объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого кирпичного жилья.

Сегодня повсеместно наблюдается рост экологической сознательности как населения, так и промышленников, использующих ресурсы недр и производящих на их основе товары. Все меньше остается территорий, которые можно использовать для захоронения промышленных отходов, поэтому технологии переработки отходов — бурно развивающееся направление стройиндустрии.

 

Таблица 4

Объем сырья, который может быть получен в результате разборки ветхого кирпичного жилья

 п/п

Материалы

Объем образующихся отходов

1

Сталь, млн. т

всего,

в том числе на

— сборный железобетон

— монолитный железобетон

— стальные конструкции

 

13,2

 

11,35

0,12

0,97

2

Сборный железобетон, млн. м3

204,37

3

Сборный бетон, млн. м3

56,18

4

Монолитный железобетон, млн. м3

2,14

5

Монолитный бетон, млн. м3

8,56

6

Лесоматериалы, млн. м3

2,14

7

Пиломатериалы, млн. м3

36,38

8

Древесностружечные плиты, млн. м3

0,98

9

Фанера клееная, млн. м3

0,18

10

Паркет, мн. м2

168,53

11

Стекло, млн. м2

— оконное

— витринное

 

147,13

0,54

 

Переработка отходов необычайно важна экономически не только как способ утилизации мусора, но и для сохранения благоприятной экологической обстановки.

 

Литература:

 

  1. РТМ 1652–9-89. Руководство по инженерно-техническому обследованию, оценке качества и надежности строительных конструкций зданий и сооружений (Утверждено 19 октября 1989).
  2. СНиП 31–06–2009 Общественные здания и сооружения.
  3. СН 445–77 Нормы расхода материалов и изделий на 1000 м2 приведенной жилой площади жилых зданий.
  4. Аксенова Л. Л. «Зеленое» строительство и перспективы использования строительного техногенного сырья / Л. Л. Аксенова, Л. В. Бугаенко, С. Н. Хлебенских // Современные строительные материалы, технологии и конструкции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию ФГБОУ ВПО «ГГНТУ им. акад. М. Д. Миллионщикова». Т. 2, г. Грозный, 24–26 марта 2015 г. — Грозный: ФГУП «Издательско-полиграфический комплекс «Грозненский рабочий», 2015. — С. 154–158.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle