Библиографическое описание:

Медведева Я. В. Отличительные черты новостных материалов о Гражданской войне в Сирии (на материале французских и российских информационных агентств) [Текст] // Филология и лингвистика в современном обществе: материалы III междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 139-141.

Противоборство России и Франции в отношении Гражданской войны в Сирии нашло свое проявление и в СМИ. ИА данных стран по-разному представляют конфликт, причем в отношении некоторых событий различия кардинальны.

 

Гражданская война в Сирии длится более трех лет. По официальным данным за это время жертвами конфликта стали около 150 тысяч человек, число беженцев превысило 3 миллиона. Сирийский кризис стал одним из самых освещаемых событий своего времени. За 1090 дней конфликта было всего 30 дней, когда информационные агентства не публиковали новостей о Сирии. Однако информационный поток был и остается довольно противоречивым.

Россия и Франция в отношении Сирийского конфликта занимают противоположные позиции. Российская Федерация поддерживает правительственный режим Башара Аль-Асада, является его дипломатическим щитом на международной арене, в то время как Франция активно разрабатывает резолюции по внешнему вмешательству, занимается поставками вооружения и финансовой поддержкой оппозиции. В начальной стадии конфликта именно Франция была главным сторонником иностранного вмешательства и до последнего выступала за открытую интервенцию осенью 2013 года. Данное противостояние нашло свое отражение и в специфике освещения Сирийского конфликта информационными агентствами этих стран — РИА Новости и France 24.

РИА Новости является одним из самых цитируемых источников информации об этом конфликте, так как российские журналисты имеют полное право находиться на территории конфликта и общаться с членами правительства Сирии.

Во Франции в качестве достоверного источника информации о конфликте долгое время служило AFP, однако позднее данное издание было заподозрено в ведении информационной войны. Как результат, ИА удалило все сообщения, касающиеся Сирии, и потеряло доверие аудитории.

Ключевым источником информации о ситуации в Сирии стало информационное агентство France-24. Именно оно на данный момент является самым цитируемым во Франции СМИ, освещающим Сирийский конфликт.

Чтобы выявить периоды наиболее острого противостояния позиций, был проведен количественный анализ более 10 тысяч текстов, что позволило выделить четыре самых освещаемых события Сирийского конфликта, два из которых носят военный характер, а два — дипломатический.

Для выявления особенностей освещения Гражданской войны в Сирии, были проанализированы 500 русскоязычным и 500 франкоязычных материалов, посвященных выделенным событиям.

В результате проведения качественного и количественного контент-анализа были выделены слова и выражения, наиболее часто характеризующие события и ситуации.

Первое событие: начало конфликта, март 2011 года. Сирийское общество еще не разделилось на сторонников и противников режима Асада, однако Россия и Франция уже заняли противоборствующие позиции.

В освещении беспорядков РИА Новости делало упор на меры, предпринимаемые правительством Башара Аль-Асада, а именно: на демократические реформы, отмену чрезвычайного положения, амнистию. В 19 материалах из 50 акцентировалось внимание на том, что зачинщики беспорядков были хорошо вооружены, а 15 материалов называют происходящее в стране заговором прозападных либералов.

France 24 те же самые события интерпретирует иначе. Более 100 раз говорится о том, что сирийский народ отстаивает на демонстрациях свои права, в то время как правительство не дает открыто выражать общественное мнение. Отмечалось, что предпринимаемые Асадом меры носят запоздалый характер и не могут решить всех назревших проблем.

Российское ИА выделяет жертвы среди сотрудников силовых структур, а France 24 говорит о репрессированных активистах и погибших демонстрантах.

Второе событие: голосование по Сирийской резолюции. 4 февраля СовБез ООН предложил первый вариант резолюции, на который Россия и Китай наложили вето.

В материалах РИА Новости более 60 раз упоминается о том, что предложенная резолюция охватывает только интересы Запада и предоставляет слишком много полномочий ЛАГ. Несмотря на то, что официально резолюция разработана Марокко, однако дипломаты указывают на то, что она может быть создана при участии Франции и США. Более 40 раз говорилось о том, что этот недоработанный документ допускает вооруженное вмешательство в дела Сирии, несмотря на то, что правительство Асада готово к мирному урегулированию конфликта.

Французское информационное агентство 68 раз упоминает, что предложенная ЛАГ резолюция должна остановить насилие в Сирии. Более 30 материалов посвящены осуждению позиции России и Китая. France 24 ничего не говорит о том, что проект не доработан, внимание же акцентируется на продолжающихся в Сирии репрессиях, чем оправдывается возможное военное вмешательство.

Третье событие: химические атаки. 12 Апреля и 21 августа 2013 года. До сих пор не известно достоверно, кто именно применял химическое оружие, что открыло широкие возможности для утверждения собственных позиций.

В этот период РИА Новости публиковало в день около 50 материалов, посвященных событиям в Сирии. Более 100 раз высказывалось мнение о том, что химоружие было применено оппозиционерами. В связи с этим 57 раз в материалах РИА силы оппозиции открыто названы боевиками и террористами. Мнение о том, что химическое оружие было применено правительством публикуется только со слов западных политиков, не пользующихся доверием в России.

France 24 отстаивает западную точку зрения, согласно которой химическое оружие было применено правительственными войсками. 29 раз говорилось о том, что имеются неопровержимые доказательства вины Башара Аль-Асада. Акцентировалось внимание на жертвах среди мирного населения, о пострадавших со стороны правительства практически не сообщалось. В материалах французского агентства насчитывается 39 упоминаний о погибших детях.

Четвертое событие: расследование химических атак. Это событие вызвало наибольший интерес у информационных агентств.

В материалах РИА Новости 26 раз говорится о том, что Башар Аль-Асад готов содействовать расследованию химической атаки. Особое внимание ИА уделило факту обстрела экспертов ООН в квартале, находящемся под контролем оппозиции. Данный инцидент так или иначе был освещен в 18 материалах в качестве доказательства причастности оппозиции к химатакам.

France 24 более 120 раз отмечает необходимость военного вмешательства на территорию Сирии для обеспечения безопасности мирного населения. Сообщение об обстреле экспертов ООН здесь встречается лишь однажды. Неоднократно отмечался факт сотрудничества правительства Сирии с боевиками Хезболлы и их возможной причастности к проведению химатаки.

Особенности освещения распространяются и на политических лидеров противоборствующих сторон, глав Сирии, России и Франции. В первую очередь сравним сформировавшиеся медиаобразы Башара Аль-Асада в российском и французском ИА.

РИА Новости 47 раз сообщает о том, что Башар Аль-Асад передает химическое оружие для утилизации. 38 раз акцентировалось внимание на том, что президент Сирии не только дает развернутые интервью, но и всячески старается наладить обстановку в стране.

Сообщается о том, что Асад участвует в работе различных конференций и прочих мероприятий, направленных на мирное урегулирование конфликта. В свете последних событий глава сирийского государства говорит, что не стоит его сравнивать с Януковичем, потому что он не бросит свою страну и будет защищать ее до последнего. Его противники — террористы и боевики, которые ранее применили химическое оружие против мирного населения.

Образ Башара Аль-Асада в материалах France 24 представлен иначе. Здесь уже он сам сотрудничает с террористами, о чем говорится более 40 раз. Сирийский режим многократно называется кровавым и беспощадным. Правление Башара Асада часто сравнивается с режимом его отца, причем неоднократны отсылки к Сирийскому кризису 50-летней давности.

Более 30 раз делается акцент на насилии и репрессиях со стороны его правительства. Также неоднократно были отмечены частые заявления о том, что Башар Аль Асад передал не все химическое оружие. Акцентируется внимание на гуманитарных проблемах, в числе которых нехватка квалифицированной медицинской помощи для мирных граждан, большое количество беженцев и детей-сирот.

На France 24 часто публикуются заявления о бегстве Асада или же его смерти, причем эти данные оказываются не подкреплены доказательствами для дискредитации. Что касается освещения Сирийского конфликта в целом, то получается две различающихся точки зрения. Анализ 500 русскоязычных и 500 франкоязычных материалов ИА позволил выделить наиболее часто употребимые слова и выражения.

Что касается освещения Сирийского конфликта в целом, то получается две различающихся точки зрения. Анализ 500 русскоязычных и 500 франкоязычных материалов ИА позволил выделить наиболее часто употребимые слова и выражения.

Таким образом, для РИА Новости представляет следующую обобщенную картину: «Вооруженная (390 упоминаний) оппозиция (397 упоминаний), состоящая из боевиков (217) и террористов (55), угрожает(63) безопасности(296) страны, а также применяет(285) химоружие (286). Правительство (163) же всеми силами стремится к мирному (322) урегулированию конфликта при помощи конференций (305) и соглашений (53). Военное вмешательство(128), пропагандируемое западом, приведет к последствиям по ливийскому (85) образцу».

Для France 24 это обобщение может быть следующим: «Оппозиция (618) борется за свои права (347), которые многие годы нарушались правительством Башара аль-Асада. Против повстанцев (455) армия (608) повсеместно применяет насилие (308) и даже химическое (546) оружие (706). Единственный выход — это международное (384) вмешательство (246) вплоть до военной интервенции».

Таким образом, данное исследование показало кардинальные различия в освещении Сирийского конфликта российскими и французскими информационными агентствами. Сравнивая две итоговые картины, можно подумать, что речь идет о двух разных войнах.

 

Литература:

 

1.                  Григорьев М. В. Методы ведения информационных войн. М.: 2009. URL: http://mcpt.narod.ru/pr_war.html

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle