Библиографическое описание:

Бекетова Б. К. Вопросы описания внешности человека в криминалистике [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 194-196.

В настоящей статье рассматриваются вопросы установления личности по описанием внешности. Обсуждаются проблемы в рамках применения терминологии при описании элементов внешности человека.

Ключевые слова: описание внешности; метод отождествления; признаки внешности; элементы внешности; идентификация; опознание; криминалистика; произвольное описание; упорядоченное описание; специальная терминология; свидетель; потерпевший; правила описания.

 

В криминалистике описание внешности человека применяется при производстве экспертизы, следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий.

Оперативный работник при сборе данных о внешности скрывшегося преступника или лица, пропавшего без вести, прибегает к описанию признаков со слов видевших или знавших разыскиваемого. В процессе допроса, осмотра, освидетельствования, предъявления для опознания следователь или дознаватель фиксирует с помощью описания признаки внешности подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, лиц, пропавших без вести, а также трупов. Эксперт, специалист в ходе изучения внешности человека и ее отображений также производит описание признаков. Полученное описание сравнивают с внешностью человека или ее отображениями, в том числе с другими описаниями, что требует одинакового представления одноименных элементов и признаков внешности.

Известно [1, с.27], что метод отождествления человека личности по описаниям внешнего облика человека был разработан, и впервые применен французским криминалистом Альфонсом Бертильоном в 1880-е годы.

Описание может быть произвольным и упорядоченным [2, с.25]. Первое возникает обычно при фиксации показаний свидетелей, потерпевших, второе составляется при осмотре трупа, обращении в информационно-поисковые системы, производстве специальных исследований, а также может быть использовано при закреплении данных о признаках внешности, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Произвольное описание передает все особенности рассказа о внешности какого-либо человека. Однако для целей установления личности и розыска требуется проанализировать произвольное описание, чтобы преобразовать его в упорядоченное. При этом оказывается, что ряд выражений, использованных очевидцем, не вполне соответствует терминологии криминалистического описания. В связи с этим в настоящей работе хочу обратить внимание на распространенные слова и выражения, часто встречающиеся в произвольных описаниях. Например, при описании роста очевидцы могут использовать такие определения, как “малый”, “небольшой”, “невысокий” — все соответствуют термину “низкий”. Человек может быть описан как “сухопарый”, “тощий”, что соответствует принятому в криминалистическом описании определению “худощавое телосложение”.

Упорядоченное описание должно производится по следующим правилам [3, с.124]:

1.      Определение признаков внешности следует осуществлять применительно к нормальному положению тела стоящего человека. Голова при этом должна быть поставлена прямо условная плоскость, проходящая через нижний край глазниц и верхние края ушных отверстий, должна быть строго горизонтальна или условная линия проведенная через угол наружный глаз и козелок, составит с горизонталью угол 15 градус.

Признаки определяются с учетом характеристик внешности при обычном ее виде: черты лица спокойные при сомкнутых без напряжения челюстях, устремленном вперед взгляде.

2.      Описание составляется последовательно от общего к частному (от целого к части), т. е. вначале характеризуются элемент внешности в целом, а затем его части. Последовательность описания выглядит следующим образом: общефизические признаки; анатомические признаки; дополнительные признаки; особые приметы.

3.      Описание частных элементов составляется в определенном порядке, главным образом по принципу “сверху вниз”. Так, при фиксации элементов лица вначале характеризуют волосяной покров (прическу), затем лоб и другие элементы. Завершается описание указанием признаков признаков подбородка.

4.      Элементы внешности характеризуются как в фас, так и в профиль. Указывают их форму, величину, положение, -цвет, количество, наличие, симметрию (парные элементы), а также выраженность.

5.      Во внешнем облике человека выделяют и описывают особенности, т. е. элементы которые резко отличаются от нормы, и особые приметы. Например, шрамы, родимые пятна, т. е. как отмечалось мною в работе они являются идентификационно-значимыми признаками и имеют большое значение при установлении личности.

Поскольку во внешнем облике почти каждого человека преобладают признаки среднего значения, следует обращать внимание на пропорции лица и его элементов, фиксировать соотношение лобной, носовой, ротовой частей, положения элементов относительно горизонтали, вертикали и друг друга, выявлять асимметрию, обычно в той или иной степени присущую всем людям. Необходимо особо отмечать признаки, формирующие наглядность элементов внешности, позволяющие быстро выделить описываемого человека среди большой группы людей.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий подробность описания зависит от условий наблюдения и подготовки описывающего. В любом случае необходимо закрепить в описании те признаки, которые помогут установить личность.

При подготовке предъявления для опознания большое значение имеет описание признаков внешности, зафиксированное в протоколе предварительного допроса. По этому описанию определяют, какими внешними признаками должны обладать лица, предъявляемые очевидцу. Согласно статьи 230 УПК РК требуется, чтобы они были сходными по внешним признакам, т. е. не имели резких различий по телосложению, возрасту, росту, форме и цвету лица, волос, глаз, прическе, особым приметам [4, с.140]

Следует отметить, что опознания не могут быть признаны обоснованными, если опознающий указал такие признаки и приметы, которые вследствие своей неопределенности недостаточны для установления личности. В протоколе опознания особенно точно должны быть указаны те признаки и приметы, по которым опознающий узнал предъявленного для опознания. Недопустимы формулировки “опознаю по чертам лица, по строению носа, рта” и т. п.; требуется выделять и указывать такие значения признаков, которые отличаются от так называемых средних, нормальных и в своей совокупности индивидуализируют опознаваемого.

Таким образом, по требованию закона, описание признаков внешности в протоколе опознания должно включать не их перечисление (например, величина носа, контур губ, подбородка и т. д.), а указание, по каким именно признакам человек опознан

Описание признаков как отмечалось выше и при освидетельствовании, в ходе которого могут быть обнаружены различные особые приметы, повреждения, шрамы, татуировки, дефекты телосложения, родимые пятна. В данном случае составляется не полное описание внешнего облика освидетельствованного, а производится точное наименование выявленных признаков с указанием их местоположения на теле.

Одним из специфических следственных действий, в ходе которого производится описание признаков внешности по непосредственному наблюдению, является осмотр трупа. При осмотре трупа с участием специалиста обращается особое внимание на наличие повреждений и следов насилия, которые могут стать доказательственным материалом при установлении причины смерти. Описание признаков внешности производится по сокращенной программе. Однако необходимость последующего установления личности умершего (погибшего), невозможность повторного осмотра, недостатки фотографирования требуют подробного фиксирования признаков внешности в полном объеме и по правилам криминалистического описания. В описании нужно отразить совокупность признаков, индивидуализирующих умершего (погибшего).

В криминалистических целях внешность человека изучается по таким ее отображениям, как мысленный образ, сформированный в памяти, и фотопортреты. По результатам изучения может составляться описание. Небольшую сложность при этом представляет составление описания по памяти.

Источником описания в этом случае является мысленный образ, в котором наиболее полно и достоверно представляются лишь наглядные, броские признаки внешности. Поскольку таких признаков обычно немного, описания, составляемые по памяти, со слов, отличаются обилием указаний на средине, нормальные признаки. К средним относят и много таких признаков, которые нельзя называть средними, но они просто не запомнились.

В связи с этим при криминалистическом описании в таких ситуациях следует выяснять действительное значение признаков, характеризуемых как средние. Для этого определяются особенности запоминания признаков внешности: его преднамеренность или непроизвольность, продолжительность, вид и интенсивность освещения, взаимоотношения наблюдателя и наблюдаемого (потерпевший и преступник, случайный свидетель и преступник). При условиях, затрудняющих запоминание, можно не акцентировать внимания на признаках, сложных для определения, чтобы не перегружать описание недостоверными характеристиками либо давать их возможные варианты.

При установлениии личности по описанию со слов очевидцев следует обратить внимание на следующие группы признаков указанными авторами [2, с.34].:

Ориентирующие признаки заметны издали, меньше других зависят от условий наблюдения, позволяют выделить человека в массе людей.

Доминирующие — наиболее характерные для внешности данного человека.

Индивидуализирующие — особенности строения элементов, совокупность которых достаточна для установления личности.

На наш взгляд они правильно выделяют данные признаки, так как совокупность признаков этих групп, включенных в описания, обеспечивает эффективность их использования для установления личности.

Описание признаков внешности, составляемые со слов граждан, обычно делается в свободной форме, позволяющей сохранить его своеобразие. Для последующего использования целесообразно преобразовать такое описание в криминалистическое (упорядоченное).

Таким образом, полученные описания можно было использовать в выше указанных целях, они должны производиться по определенной системе, однозначно всеми понимаются, быть оптимальными для розыска, опознания или исследования.

Это может быть достигнуто лишь путем применения научно-обоснованной классификации признаков внешности, использовании единой терминологии для их обозначения.

 

Литература:

 

1.    Торвальд Ю. Век криминалистики. / Под ред. Ф. М. Решетнокова — М.: Прогресс, 1991. –323 с.

2.    Криминалистическое описание внешности человека /под ред. Снеткова В. А.- М.,1988. — 232 с.

3.    Криминалистика. / Под ред. Порубова Н. И. — Минск, 2001. –329 с.

4.    Уголовно-процессуальный кодекс: новый — Алматы, 2014. — 356 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle