Библиографическое описание:

Атантаева Б. Ж., Пономаренко К. А. Депортация представителей восточно-европейских национальностей на территорию Казахстана [Текст] // Исторические исследования: материалы III междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). — Казань: Бук, 2015. — С. 4-7.

Существует несколько определений понятия «диаспора». Мы в рассмотрении данной темы остановимся на следующем определении: согласно Новейшему словарю иностранных слов и выражений 2007 г., диаспора обозначает расселение, пребывание определенной части народа вне страны его происхождения [1].

Б. Ж. Атантаева и Т. А. Камалджанова полагают, что все представители других народов, мигрировавших в разные годы на территорию Казахстана, проживающих в Казахстане и являющихся его гражданами, составляют различные диаспоры [2].

К.Данияров выделяет следующие виды диаспор:

1.      Диаспоры метрополий в бывших колониях (французская и португальская во многих африканских странах, русская диаспора в странах СНГ и т. д.).

2.      Диаспоры, образовавшиеся в процессе этнических чисток (калмыки, народы Кавказа, немцы СССР; косовские албанцы, изгнанные из Косово при режиме С.Милошевича и т. д.).

3.      Диаспоры, образовавшиеся путем переселения в страны с развитой экономикой: в Германию, Великобританию, Францию и т. д. [3].

А.Некрич пришел к выводу, что депортация народов во время Великой Отечественной войны рассматривалась советским государством как превентивная мера (немцы Поволжья, курды, турки, греки, как мера карательная (чеченцы, ингуши, балкарцы, карачаевцы, крымские татары) и как мера военно-стратегического характера, имевшая целью создание более «надежного» слоя пограничного населения [4].

Согласно годовому плану переселения хозяйственного устройства районов Восточно-Казахстанской области за 1940 г, мы можем говорить, что основной национальный состав переселенцев сформировался из русских и немцев: 89 и 56 человек, а также из лиц с неустановленной личностью(не русские и не немцы):133 человека. Всего земли под хозяйственные уделы переселенцев было выделено 45384 га. На пригодных к посеву землях новые жители Восточного Казахстана засеяли пщеницу, количеством 2915 га, ячмень — 371 га, овес — 1215 га, просо — 225 га, остальные земли были использованы для выпаса и под сенокосы.

Согласно материалам Переселенческого Отдела Семипалатинской области по ходу жилищно-бытового устройства переселенцев, села в которые они были высланы, представляли собой следующие: Троицк, Воскресенск, Барышевка, Успенка, Раздольное, Бородулиха, Романовка, Орловка, Телехова, Тютюникова, Михайловка, Дмитриевка, Николаевка, Громова, Богословка, Ивановка, Матвеевка, Знаменка, Алексеевка. Основной национальный состав также не отличался от 1940 года, в основном немцы и русские. Семьи были обеспечены к 1940 году построенным новым жильем, общим количеством 516 построек. По 37 домов, больше, чем в других районах примерно на 67 %, было построено и сдано в эксплуатацию в селах Романовка и Телехова.

С учетом экономики районов вселения 3000 хозяйств было решено допересилить в Восточно-Казахстанскую область к 1941 году. Предусмотрено было принять в 1 квартале 650 хозяйств, во 2 квартале — 1750 хозяйств, в 3 квартале — 600 хозяйств.

По составленному графику приема переселенцев по месяцам были учтены средства передвижения по доставке в колхозы вселения.

Из 12 предполагаемых районов вселения с железной дорогой были связаны только 4 — Шемонаихинский, Предгорненский, Таврический и Верх — Убинский, остальные районы имели водное транспортное сообщение через реку Иртыш, но переброска переселенцев в эти районы возможна только при открытии навигации.

Также по итогам переселения 1940 года, более удобен был прием переселенцев весной, что двало им возможность выполнить план строительства домов, а также подготовиться к колхозной работе и помогало обеспечить вышеназванных, как жилищно, так и материально. Вследствие того, что не все районы были обеспечены лесами или достаточными стройматериалами, составлялась смета по расходам на завоз древесины, гвоздей, железа, оконного стекла и. т.д, а также план финансирования по хозяйственному устройству.

Таблица 1

План финансирования мероприятий по хозяйственному устройству переселенцев 1941 года

Общие затраты — Всего

11698 тыс.рублей

Из них на строительство домов

9504

Ремонт домов

150

Приобретение коров

808

Хоз. обзаведение

900

Операционные расходы

336

В том числе бюджет:

 

Строительство домов

3326 тыс.рублей

Операционные расходы

336

В том числе Сельхозкредит

 

Строительство домов

2940 тыс.рублей

Ремонт домов

90

Приобретение коров

497

Хоз. обзаведение

900

В том числе долевое участие колхозов

 

Строительство домов

3248 тыс.рублей

Ремонт домов

60

Приобретение коров

311

 

Несмотря на принимаемые меры по переселению, на помощь местных жителей и организаций, положение переселенцев было чрезвычайно тяжелым. Оно усугублялось и тем, что в них заранее видели врагов. Исторически сложилось так, что советские немцы вновь стали заложниками взаимоотношений двух тоталитарных государств и подверглись тяжелейшему политическому террору. Характерно в этом отношении постановление СНК КаэССР и ЦК КП(6)К от 1 сентября 1941 г., где цитируются фрагменты указа от 28 августа. В нем признавалось необходимым проявлять особую бдительность по отношению к немцам, пресекать любые попытки антисоветской и контрреволюционной деятельности с их стороны.

Само появление подобного циркуляра и упоминаемых в тексте решений ЦК КП(б) Казахстана вызвано тем, что нападение Германии на СССР, тяжелое положение на фронте оживили надежды на скорое крушение советской власти среди некоторой части населения.

Партийными и государственными органами республики неоднократно ставился вопрос перед союзными властями о снятии с режима спецпоселения немцев, проживавших в Казахстане до войны. Принимались меры по вовлечению немецкой молодежи в члены ВЛКСМ наравне с представителями других национальностей и проверенных людей в компартию.

Отличительной особенностью документов, касающихся немцев, является постоянное присутствие фразы «добросовестно относятся к труду». Среди них были лица, отмеченные правительственными наградами. и даже Герои Социалистического Труда.

Но при всем этом продолжал существовать унизительный режим спец.поселения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В директивном письме ЦК КП(б) к партийным органам республики от 4 октября 1941 года, подписанным Секретарем ЦК КП(б)К Н. Скворцовым было сказано: «...В условиях Отечественной войны советского народа против германского фашизма агенты гестапо прилагают все усилия к тому, чтобы навербовать диверсантов и шпионов из числа населения, проживающего в нашей стране. Гестапо пытается широко использовать для диверсионной работы немцев, проживающих в СССР, в частности, немцев Поволжья.

Военными властями получены достоверные сведения, о том, что среди немцев Поволжья имеются тысячи диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны были произвести взрывы в районе Республики немцев Поволжья и прилегающих районах. Для предотвращения кровопролития и недопущения диверсий Президиум Верховного Совета СССР издал 28 августа Указ, опубликованный 2 сентября в «Ведомостях Верховного Совета» № 3832. В указе говорится: «О наличии такого большого количества диверсантов и шпионов среди немцев Поволжья никто из немцев, проживающих в районах Поволжья, советским властям не сообщал, следовательно, немецкое население районов Поволжья скрывает в своей среде врагов советского народа и советской власти.

В случае, если произойдут диверсионные акты и случится кровопролитие, Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья» [5].

Во избежание таких нежелательных явлений и для предупреждения серьезных кровопролитий Президиум Верховного Совета СССР признал необходимым переселить все немецкое население, проживающее в районах Поволжья, в другие районы с тем, чтобы переселяемые были наделены землей и, чтобы им была оказана государственная помощь по устройству в новых районах.

Необходимо было принять меры к недопущению распространения влияния этих элементов на местное население.

Среди немцев-переселенцев и спец.переселенцев, проживающих в Восточном Казахстане, также отмечено оживление антисоветских настроений, распространение различных слухов, пораженческая агитация, разлагательская работа в колхозах и даже организационное оформление контрреволюционных фашистских диверсионных групп.

В некоторых областях республики вскрыты организационно оформленные фашистские диверсионные группы, которые ближайшей задачей ставили:

1) распространять контрреволюционную фашистскую литературу среди населения;

2) разлагать трудовую дисциплину в колхозах, заниматься вредительством;

3) прививать у колхозников ненависть к советской власти, а наиболее враждебных готовить для восстания в тылу.

Все эти факты говорят о том, что контрреволюционные элементы пытались поднять голову, навредить именно в тот момент, когда страна ведет жестокую и упорную борьбу с германским фашизмом, и что эти элементы пытались оказывать свое враждебное влияние на массы именно там, на тех участках, где коммунисты плохо работали.

Возросшие запросы масс, стремление их быть в курсе событий на фронте Отечественной войны и в курсе международной жизни, предъявляли требования к агитаторам и пропагандистам дать исчерпывающее объяснение по этим вопросам. Всякая беседа, разговор на темы, связанные с войной, слушались с исключительным вниманием, и каждый трудящийся хотел разобраться в обстановке, понять события, происходящие в стране. В тех случаях, когда агитаторы, докладчики не удовлетворяли возросшие запросы и не доходили до каждого колхозника, колхозницы, находились «агитаторы”, ‘комментаторы* из враждебных элементов, которые распространяли всякие ложные слухи, наводящие панику; распространяли пораженческие настроения и вели профашистскую пропаганду, используя отсталые религиозные чувства трудящихся, отдельные недостатки и трудности в работе колхозов.

Было решено принять следующие меры борьбы с вышеназванной проблемой:

Обратить особое внимание на политическую работу в колхозах, где имеются и куда прибывают немцы-переселенцы.

Принять ряд дополнительных конкретных мер по повышению бдительности, охране социалистической собственности, сохранению государственной и военной тайны.

О ходе выполнения указанных мероприятий систематически информировать ЦККП(б) Казахстана.

В определенной мере жестокость политических и экономических решении была вызвана и особенностями военного времени.

После смерти Сталина и переменах в руководстве страны 13 декабря 1955 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР немцы были освобождены от административного надзора органов МВД, но не имели права возвращаться в родные места. Политическая же реабилитация немецкого населения последовала лишь в 1964 г. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 августа признал необоснованными огульные обвинения в отношении немецкого населения, но и он фактически не дал разрешения на снятие ограничений с немцев- переселенцев в выборе места жительства.

И только в ноябре 1972 г. Президиум Верховного Совета СССР принял указ о снятии этих ограничений.

К этому времени в Казахской ССР проживало около миллиона немцев, по численности они были третьей этнической группой после казахов и русских. Но предшествующие десятилетия не прошли бесследно: по уровню образования немцы значительно отставали от других этносов, была малочисленной немецкая интеллигенция. Несмотря на отдельные принимавшиеся меры по развитию культуры, не был решен главный вопрос — вопрос о воссоздании национальных территориальных образований как исходного момента для равноправного существования немцев в СССР.

В настоящий момент в Республике Казахстан осталось немногим более трети от прежнего количества немцев, массовая их эмиграция продолжается. И это прямое следствие событий более чем полувековой давности.

 

Литература:

 

1.      Новейший словарь иностранных слов и выражений. — Мн.: Современный литератор, 2007. — С. 280.

2.      Атантаева Б. Ж., Камалджанова Т. А. Влияние миграции на формирование этнических диаспор Восточного Казахстана в 1937–1935 гг. (социально-демографический и культурный аспект). — Семей, 2013. — С. 14.

3.      Данияров К. История Казахского государства ХV — ХХ вв. — Алматы: Д. П. Эдельвейс, 2001. — С. 468–469.

4.      Некрич А. Наказанные народы. — Нева, 1993. — № 10

5.      ГАРФ, Ф.708. On.5/2. Д. 53. Л.66–71.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle