Библиографическое описание:

Плахин Е. С. Теоретическое обоснование методического подхода к оценки экономико-инновационной эффективности [Текст] // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы II междунар. науч. конф. (г. Москва, октябрь 2013 г.). — М.: Буки-Веди, 2013. — С. 22-25.

Задача повышения экономической эффективности сельского хозяйства на основе использования инноваций наиболее актуальна в связи с вступлением России в ВТО и соответственно уменьшением уровня протекционистских мер направленных на сохранение доминирующего положения отечественных товаропроизводителей на внутреннем рынке.

Наиболее интересной по нашему мнению является концепция, представляющая экономическую эффективность с позиции базовой экономической категории, являющейся первоосновой экономического метаболизма данная позиция разработана Макконелом К. Р. и Брю С. Л. [1]. В своих работах они ставят экономическую эффективность во главе структурных процессов в экономике, акцентируя внимание на анализе общеотраслевых, локальных и т. д. подсистем данной категории. В контексте данной интерпретации изучаемые разноуровневые элементы проявляются как составные части, совокупных фундаментальных задач общественного развития социально-экономической системы, анализируются процессы производства и в частности обширные коммуникации технологических процессов возникающих относительно ресурсных потоков потребляемых в рамках производственно-технологических стадий производства для создания конечного итога производственной деятельности в виде конечного изделия.

Шафронов А. Д. [2] рассматривает экономическую эффективность как уровень реализации ресурсной основы сельскохозяйственной организации в технологическом цикле производства и комплекса маркетинговых операций по реализации продукции для получения основной части дохода, а именно прибыли. Однако, данный поход имеет свой недостаток в данном случае он проявляется в том, что сумма прибыли организации является недостаточным критерием для характеристики экономической эффективности, прибыль полнее характеризует экономическую эффективность проявляясь через показатель рентабельности.

Другой подход в определении сути экономической эффективности придерживается Оболенский К. П. [3], рассматривая экономическую эффективность сельскохозяйственной организации, как наиболее полное удовлетворение общественных потребностей в сельскохозяйственной продукции, с использованием максимального инновационного потенциала направленного на единицу произведённого продукта, с использованием минимальных затрат труда приходящегося на дискретную часть произведённой продукции.

Оглобин Е. [4] подходит к рассмотрению экономической эффективности в АПК и сельском хозяйстве в частности как к показателям продуктивности использования ресурсов, а также машин и механизмов, используемых как в растениеводстве, так и в животноводстве, в совокупности с учётом издержек понесённых в процессе производства.

Мы считаем, что в связи с разнообразием подходов к определению экономической эффективности, через которую проявляется эффективность использования инноваций, сконцентрированных в основном в технико-технологических подсистемах сельскохозяйственного предприятия, с методической позиции исследования категории эффективности необходимо конкретизировать и отразить наличие инновационного компонента в категории экономической эффективности.

Вследствие этого необходимо анализировать экономико-инновационную эффективность сельскохозяйственного предприятия, рассматривая и выделяя при исследовании эффективности не только экономическую суть, но и системообразующий компонент эффективности структурную инновационную основу.

Комплексная основа экономико-инновационной эффективности создаёт дополнительную информационную нагрузку на показатели, которые коррелируют как с экономической, так и с инновационной составляющей данной категории, которые как мы установили неразрывно связаны в процессе производства.

Мы полагаем формулировка идентификационной основы структурной категории экономико-инновационной эффективности создаёт необходимость определения сущностных показателей результативности т. е. отличительную черту которая позволяет выявить продуктивность технологического процесса инновационного характера в экономических результатах производственного процесса сельскохозяйственной организации. Однако в настоящее время базового идентификационного определения экономико-инновационной эффективности не выработано. Тем неимение в экономической науке относительно определения идентификатора сложились две точки зрения:

-        для определения экономико-инновационной эффективности необходим один идентификатор, который в конечном итоге аккумулируется в одном показатели, и содержит в себе обобщающую характеристику

-        другая точка зрения состоит в том, что для определения экономико-инновационной эффективности необходима совокупность идентификаторов, которая выражается взаимосвязанной системой показателей

По нашему мнению наиболее точно отражает сущность экономико-инновационной эффективности второй подход. Системная совокупность идентификаторов, выраженная через систему взаимосвязанных показателей создаёт наиболее полное описание систем и подсистем сельскохозяйственной организации, с возможностью анализа и корректировки дискретных блоков с целью повышения эффективности применения инноваций и на этой основе, повышая экономические результаты деятельности организации.

Первая точка зрения предоставляет наиболее общую систему анализа и не предоставляет достаточного уровня обратной связи как вторая, а только характеризует наиболее обобщённое состояние экономико-инновационной эффективности, следовательно, является значительно менее продуктивной по результативности использования.

Направления и пути эффективного инновационного развития в свою очередь зависят от экономической политики государстве в области аграрной экономики, доли участия государственного сектора в сельском хозяйстве, экономической конъюнктуры, результативности тактических действий осуществляемых государством. Работы в области исследования экономико-инновационной эффективности Румянцева Т. С. и Струмилина С. Г. [5] связывают эффективность с расширением объёмов производства в совокупности с рационализацией и сохранением времени. Экономия времени является базовым идентификатором в структуре количественных показателей эффективности и прогнозирования эффективности, а также использования интегрированных инновационных технологий.

Оболенский К. П. идентифицирует экономико-инновационную эффективность сельскохозяйственной организацией с количественными показателями производства продукции и дохода с единицы площади земли при минемализации приложения трудовых ресурсов. Близкой к точке зрения Оболенского К. П. являются выводы Константинова С. А. [6], который задаёт параметры идентификации сельскохозяйственного производства через увеличение извлекаемой прибыли с единицы площади аграрных ресурсов в совокупности с уменьшением понесённых издержек.

Таким образом, рассмотрев различные подходы к идентификации экономико-инновационной эффективности применительно к сельскому хозяйству можно сделать вывод, что в общем случае эффективность определяется уровнем извлекаемой прибыли в совокупности с уменьшением потребляемых ресурсов приходящихся на дискретную часть произведённой продукции. Формируя комплексную систему идентификаторов эффективности аналитического характера необходимо исходить из базовых принципах функционирования сельскохозяйственной организации в основе данного подхода лежит принцип системности производственно-экономических структур выраженный в взаимодействии показателей результативности производственного процесса с показателями издержек ресурсов направленных на создание условий и функционирования процессов производства.

Мы считаем, что идентификаторы экономико-инновационной эффективности подразделяются относительно информационного содержания транслируемого показателем на дискретные и кумулятивные. Дискретные показатели отражают применение отдельных наименований ресурсов, продуктивности или издержек, кумулятивные показатели характеризуют совокупный уровень эффективности применения, как ресурсной базы, так и понесённых издержек сельскохозяйственной организацией. Среди наиболее эффективных дискретных показателей оценки экономико-инновационной эффективности можно выделить материалоёмкость, ресурсоёмкость, трудоёмкость, среди кумулятивных показателей эффективности ресурсоотдача, валовая продукция, отношение валовой продукции к затратам живого и овеществлённого труда, производительность труда, рентабельность, окупаемость затрат и т. д. В таблице — 1 приведён расширенный список показателей характеризующих экономико-инновационную эффективность.

Таблица 1

Показатели экономико-инновационной эффективности

Материалоёмкость

Ме = Мз/Вп, где МЗ — материальные затраты руб., ВП — валовая продукция руб.

Материалоотдача

Мо = Вп/Мз, где Вп — валовая продукция руб., Мз — материальные затраты руб.

Ресурсотдача

Ре = Аср/Вр, где Аср — активы средние за период руб., Вр — выручка от реализации руб.

Ресурсоёмкость

Ре = Вр/Аср, где Вр — выручка от реализации руб., Аср — активы средние за период руб.

Трудоёмкость

Т = Рв/Вп где Рв — рабочее время час., Вп — валовая продукция руб.

Рентабельность продукции

Рп = Чп/Сб, где Чп — чистая прибыль руб., Сб — Себестоимость руб.

Производительность труда

Пт = Вп/Т, где Вп валовая продукция руб., Т — рабочее время руб.

Фондоотдача

Фо = Вп/Фосн, где Вп — валовая продукция руб., Фосн — основыне производственные фонды руб.

Фондоёмкость

Фёмк = Фосн/Вп, где Фосн — основыне производственные фонды руб., Вп — валовая продукция руб.

Одним из главных стоимостных показателей эффективности применения средств труда используемых в сельском хозяйстве является фондоотдача. Показатель, характеризующий фондоотдачу может применяться для определения эффективности отдельно взятой сельскохозяйственной организации, так и по крупным кластерам и подсистемам АПК различных уровней. Внутренняя структура показателя фондоотдачи является нетривиальной и определяется рядом элементов, таких как:

-        продуктивность предмета труда сельскохозяйственных предприятий (растений и животных)

-        пропорциональность характерная для конкретной сельскохозяйственной организации по направлениям деятельности основных и оборотных средств

-        внутренней структуры и ресурсопотоков конкретной подотрасли АПК

Для получения наиболее детальной информации экономико-инновационной эффективности через показатель фондоотдачи рационально установить сопряжение с показателями трудоёмкости и энергоёмкости, а также материалоёмкости, данные действия повысят информационную отдачу от проведённого анализа [7].

Для обеспечения оптимального прохождения производственных процессов сельскохозяйственного предприятия на основе инновационного развития и повышения эффективности требуется приток ресурсного обеспечения. Применение инновационных технологий для повышения эффективности использования основных средств труда, необходимых для обеспечения производственного цикла сельскохозяйственного предприятия, является центральной задачей экономического развития агарного сектора.

Литература:

1.         Макконелл К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Пер. с 14-го англ. изд. — М.: ИНФРА-М, 2003. — XXXVI, 972 с.

2.         Шафронов А. Д. Эффективность производства и факторы ее роста // АПК: Экономика, управление. — 2003. — № 4. — С. 52–58.

3.         Оболенский К. П. Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства (вопросы теории и практики). — М.: Соцэкгиз, 1963. — 308 с.

4.         Оглоблин Е. Освоение инноваций и эффективность сельхозпроизводства // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 11. — С. 24–25.

5.         Струмилин С. Г. О критериях в оптимальном планировании // Вопросы экономики. — 1968. — № 4. — С. 115.

6.         Константинов С. А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 3. — С. 23–34.

7.         Водянников, В. Т. Экономическая оценка инвестиций в агропромышленном комплексе / В. Т. Водянников. —М.: Юркига, 2004. — 194 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle