Библиографическое описание:

Даутова З. Х. Последствия вступления России в ВТО [Текст] // Экономическая наука и практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — С. 26-28.

Вступление России во Всемирную торговую организацию является на сегодняшний день, несомненно, важной и актуальной темой. Внешняя торговля — один из основных секторов российской экономики, так как именно она определяется динамику многих макроэкономических параметров. Задача правительства — создать необходимые условия для дальнейшего развития внешнеэкономических связей и их эффективного применения в целях повышения конкурентоспособности экономики и жизненных стандартов населения.

Всемирная торговая организация — международная экономическая организация, регулирующая правила международной торговли согласно принципам либерализма ВТО была основана в 1995 году. Она является продолжателем Генерального соглашения о тарифах и торговле, заключенного сразу после Второй мировой войны.

Главная задача ВТО — способствовать беспрепятственной международной торговле. Развитые страны, по инициативе которых создана ВТО, считают, что именно экономическая свобода в международной торговле способствует экономическому росту и повышению экономического благосостояния людей.

Для того чтобы разобраться насколько эффективна данная организация и к каким изменениям она приводит, рассмотрим последствия вступления в ВТО на примере других стран.

Украина вошла в ВТО в 2008 году. «Федерация Работодателей Украины» провела исследование того, как сказалось понижение импортных тарифов на производстве:

  • Из 36 000 человек, работавших в автомобилестроении, потеряла работу половина.

  • Пострадал агропромышленный комплекс и продовольственный сектор.

  • 50 украинских заводов, производящих сахар, остановились.

  • В сахарной промышленности и свиноводстве за 3 года с 2008г. потеряли рабочие места около 500000 человек.

  • Большие потери понесли также деревообработка и легкая промышленность.

  • Негативные тенденции в винодельческой, молочной, пищевой и авиационной промышленности.

Деиндустриализация в Африке. Проводимые с 1980-х годов экономические реформы и снижение импортных пошлин привели:

В Сенегале треть рабочих в промышленности потеряла работу.

В республике Берег Слоновой Кости к разрушению химической, текстильной, обувной промышленности и автомобилестроения.

В Сьерра-Леоне, Судане, Танзании, Уганде и Заире к вытеснению импортом национальных производителей товаров потребления, что привело к резкому росту безработицы.

В Кении к упадку производства напитков, табака, текстиля, сахара, кожи, цемента и стекла.

В Малави к банкротству текстильной отрасли, производства одежды, мыла и моющих средств, масел и птицеводства. Промышленное производство упало с 20 % ВВП в начале 1990-х до 10,7 % в 2004г.

В Марокко снижение импортных пошлин, которое было начато в 1983 году, привело к падению занятости на 6 % в производстве на экспорт, на 8,9 % в производстве напитков и табака, на 4,3 % в производстве одежды и на 2,9 % в производстве тканей (в этом секторе в 1985 году было занято 21 % всех работающих в производственной отрасли).

В Замбии первый этап снижения импортных пошлин начался в середине 1980-х. В течение 5 последующих лет занятость в частном секторе упала более чем на четверть: были потеряны 62000 рабочих мест, а безработица выросла в 2 раза: с 354 000 до 695 000 безработных. В 1991г. уже более пятой части рабочих были безработными. Вторая волна снижения импортных пошлин была проведена в середине 1990-х — занятость упала примерно на четверть в течение тех 12 лет, которые следовали за началом реформы. В этот период потеряли работу 127 000 человек. Часть промышленных предприятий разорилась, а занятость в промышленном секторе упала с 75 400 до 39 000.

В Гане либерализация торговли была начата в 1986–1990гг. и привела к разорению текстильной отрасли, производства бумаги и печатных изделий, электротехнического оборудования, товаров из железа и стали. Снижение импортных пошлин привело за 8 лет после начала реформ — с 1984г. по 1992г. — к падению занятости в промышленности на 17 %, в результате чего 115 000 человек потеряли работу. Снятие ограничений на импорт одежды second hand также подорвало производство одежды.

ВТО препятствует индустриализации развивающихся стран.

Деиндустриализация при вхождении в ВТО — не случайность, а логичный результат соглашений и правил ВТО и МВФ, которые сформулированы так, чтобы не дать развивающимся странам стать конкурентами. Поэтому, зная опыт других стран, располагая интересы западных корпораций по завоеванию национального рынка, а также зная, что ВТО все время проводила интересы этих корпораций, мы не можем ожидать модернизации и индустриализации.

Либерализация торговли и ослабление норм трудового законодательства в Эквадоре привели к росту безработицы, бедности и незащищенной занятости. Наиболее сильно безработица затронула бедные слои населения — для них уровень безработицы достиг в 1999 году 24 %.

Рис. 1. Рост безработицы в Эквадоре


Рассмотрев последствия вступления в ВТО других стран можно сделать выводы:

Опыт развивающихся стран, вступивших в ВТО, показал, что политика ВТО привела к разрушению их сельского хозяйства, промышленности и других производств. Вступление России в ВТО — это потеря независимости, разорение сельского хозяйства и промышленности, безработица, приватизация общественных благ (образование и медицина станут платными, вырастут цены на транспорт и ЖКХ), снижение безопасности продуктов питания.

Россия окончательно лишится в будущем возможность развивать свою промышленность и сельское хозяйство, поскольку в ВТО наложены запреты любых мер их поддержки и защиты. Вступление в ВТО закрепит за Россией статус поставщика дешевых ресурсов без своего производства.

ВТО — открытие рынков и допуск на них западных корпораций. Правила ВТО делают неосуществимым развитие национального производства, то есть — развитие экономики в целом.

ВТО — предусматривает отмену любого государственного регулирования в развивающихся странах в интересах корпораций.

Вступление в ВТО — это отказ от возможности ставить права и здоровье населения и развитие своего производства выше интересов транснациональных корпораций. Инструментом ослабления или отмены национальных законов в области экологии, безопасности питания и в других областях служит Суд ВТО и «проверка на необходимость» национальных законов, закрепленная в целом ряде соглашений ВТО. Россия утратит право запрещать или ограничивать ввоз ГМО-продуктов или высевание ГМО-семян и станет зависимой от импорта ГМО-семян.

Что ВТО и МВФ обещают России от вступления в ВТО и что на самом деле будет с экономикой России после вступления в ВТО?

ВТО заявляет, что система мировой торговли либеральна, она дает всем странам шансы для развития на одинаковых условиях и что правила ВТО помогут бедным странам стать развитыми. Мировая торговля не свободна. Она построена так, что развитые страны преимущественно продают на мировом рынке готовые промышленные изделия и услуги с более высокой стоимостью, а страны третьего продают, главным образом, растительные продукты, минералы и изделия с низкой степенью переработки и стоимостью.

ВТО утверждает, что в результате вступления в ВТО не вырастет безработица. По подсчетам аналитиков, вступление в ВТО принесет России миллионы безработных и десятки тысяч закрытых предприятий. Для России и стран бывшего СНГ Европейская комиссия предсказывает упадок следующих секторов и потерю рабочих мест в них: производство электронного оборудования, промышленность (производственное оборудование), сахарное производство, текстильная отрасль.

ВТО обещает, что вступление в ВТО приведет к росту зарплат. По данным организации по торговле ООН UNCTAD, в странах, которые открыли свои рынки для корпораций, упал уровень зарплат.

Промышленность. По оценкам Всемирного Банка, в результате вступления России в ВТО уменьшится доля защищенных промышленных секторов, которые мало экспортируют. В перерабатывающей отрасли Всемирный Банк предсказывает наибольшее падение занятости в пищевой и легкой промышленности, производстве материалов и оборудования. Упадок промышленности, ориентированной на внутренний рынок. Либерализация торговли стала во многих странах одной из причин кризиса государственных доходов и упадка в этих странах промышленности, ориентированной на внутренний рынок, обострения кризиса платежного баланса и сокращения в стране рабочих мест.

Сельское хозяйство. «Соглашение по сельскому хозяйству» ВТО требует открыть рынки стран третьего мира. В это же время США и ЕС продолжают субсидировать сельское хозяйство в своих странах, что в свою очередь ведет к перенасыщению рынков периферии субсидированными продуктами, к падению цен на них и банкротству местных производителей. Вступление России в ВТО и связанное с ним снижение импортных пошлин сделают национальное сельское хозяйство неконкурентоспособным, учитывая субсидирование сельского хозяйства в США и ЕС.

ВТО заявляет, что приватизация общественных благ сделает эти системы эффективнее, цены на них ниже, а сами услуги доступнее. Общественные блага в ВТО понимаются не как право граждан, а как товар. ВТО требует приватизации общественных благ, роста цен на них и открытие доступа к ним иностранных концернов. ООН предупреждает, что ГАТС лишит население доступа к элементарным общественным благам.

Подводя итоги изучения вступления России в ВТО, следует отметить, что опыт ранее вступивших в ВТО развивающихся стран показал, что итогом стало разрушение сельскохозяйственного, промышленного комплексов национальных экономик.

Вступление России в ВТО — это потеря суверенитета, разорение сельского хозяйства и промышленности, безработица, приватизация общественных благ, снижение безопасности продуктов питания и навязывание ГМО.

Россия бесповоротно потеряет в будущем возможность развивать свою промышленность и сельское хозяйство, поскольку в ВТО запрещены любые меры их поддержки и защиты. Вступлением в ВТО мы закрепим за Россией статус поставщика дешевых ресурсов без своего производства.


Литература:

  1. ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ. МИРОВОЙ ОПЫТ. Адрес документа: http://stop-vto.ru/wp-content/uploads/docs/stop-vto.pdf

  2. Газета «THE MOSCOW NEWS». Адрес документа: http://www.themoscownews.com/business/20120822/190122442.html

  3. Татарникова Е. А. Мировая экономика. Онлайн учебник. Адрес документа:

http://be5.biz/ekonomika/etea/53.htm

  1. Фатхутдинов Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992–2015. — М: Экономика, 2010.— 606 с.



Основные термины: вступления России, импортных пошлин, Последствия вступления России, либерализма ВТО, Вступление России, снижение импортных пошлин, ВТО развивающихся стран, недостатки вступления России, приватизация общественных благ, сельское хозяйство, снижения импортных пошлин, сельского хозяйства, Похожая статья, отечественной фармацевтической промышленности, результате вступления России, изучения вступления России, разорение сельского хозяйства, Влияние вступления России, статус поставщика дешевых, Россией статус поставщика

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle