Малое предпринимательство как современная производственная система

В рыночной экономике любой страны немаловажную роль играют производственные системы. В России данному понятию отводится особая роль, в том числе по причине все еще присущей национальной экономике сырьевой ориентации (несмотря на многочисленные попытки российского правительства перейти к активной диверсификации экономики).

Современные производственные системы могут оказаться тем самым механизмом, посредством которого будет возможна и реиндустриализация на основе инноваций, и диверсификация на основе повышения наукоемких отраслей в структуре производства и экспорта.

Данная статья посвящена проблеме современных производственных систем малого предпринимательства. Рассмотрим данное понятие.

К современным производственным системам со стороны окружающей среды выдвигаются дополнительные требования на соответствие:

• тенденциям потребительского рынка - быть конкурентоспособными, следовательно, уметь развить и удержать устойчивый спрос на свои товары и/или услуги на международном уровне;

• требованиям международных и отечественных стандартов к финансовой отчетности и организации производственных процессов;

• управленческой структуры, когда объектом управления становится не просто процесс производства и реализации отдельного товара или услуги, а межфирменная мезоэкономическая технологическая цепь, включающая все стадии разработки, производства, сбыта и послепродажного обслуживания.

Следствием этого является то, что не каждая производственная система может считаться современной. Таким образом, современные производственные системы должны обладать таким потенциалом, чтобы обеспечивать полную интеграцию производственного процесса.[1, с.1]

Проанализировав вышеизложенное, будем считать, что современными производственными системами малого предпринимательства выступают малые предприятия, осуществляющие ведение операционной, финансовой и инвестиционной деятельности и имеющие устойчивый спрос на свою продукцию/услуги на предприятиях мирового масштаба, т.е. вертикально интегрированных компаний, областью функционирования которых является ресурсоемкие отрасли экономики с высокотехнологичными и наукоемкими производствами. При этом данные современные производственные системы должны отвечать критериям (показателям), установленным законами, государственными органами и другими представительными организациями к субъектам малого предпринимательства.

Конкретизация процессов формирования современных производственных систем малого предпринимательства возможна на основе научных выводов и рекомендаций по их использованию.

В результате исследования нами был сделан ряд научных выводов, заключающихся в следующем:

В условиях шестого технологического уклада эффективность деятельности современных производственных систем малого предпринимательства в экономике РФ значительно ниже их эффективности в странах с развитой экономикой. Процесс формирования и взаимодействия предпринимателей с органами власти и управления федерального, субъекта федерации и муниципального уровней остается эпизодическим, недостаточно результативным и не опирается в полной мере на научные подходы.

Далее в статье мы не раз прибегнем к понятию шестого технологического уклада, поэтому находим целесообразным сделать небольшое отступление, уточнив содержание данного определения.

Н.Д. Кондратьев, Й. Шумпетер, С.Ю. Глазьев и немало других ученых ведут отсчет Кондратьевских циклов и адекватных им технологических укладов с последней трети XVIII в. При таком подходе, с начала XXI в. началась понижательная волна пятого уклада и создание фундаментальных основ шестого, время преобладания которого в авангардных странах и на мировом рынке придет, вероятно в 20-40 – е гг. этого века. Приоритетными направлениями шестого технологического уклада являются нанотехнологии и фотоника, биотехнологии на основе генной инженерии, создание национальных и глобальных информационных систем, освоение нетрадиционных возобновляемых источников энергии, ресурсосберегающих, экологически чистых технологий в сферах материального и нематериально производства.[2, с.92-93]

Итак, основой системы теоретических положений по формированию современных производственных систем малого предпринимательства в экономике, должна быть их классификация по следующим признакам: принадлежность к кластеру, федеральному округу, инновационному характеру, степени аффилированностти, жизненному циклу, степени участия государства.

Формирование современных производственных систем малого предпринимательства следует рассматривать как необходимый научно обоснованный фактор обеспечения эффективности экономики в условиях 6-го технологического уклада.

Изучение формирования и функционирования современных производственных систем малого предпринимательства как процесса в условиях развития и функционирования организационных систем предполагает комплексное использование ситуационного подхода.

Данный подход формируется на основе организационной модели и должен состоять из следующих взаимосвязанных ситуационных моделей, включающих совокупность бизнес-процессов его участников:

• ситуационная модель интегрированного бизнес-процесса;

• ситуационная модель бизнес-процессов участников современных производственных систем малого предпринимательства, требующих координации;

• ситуационная модель бизнес-процессов отдельных участников современных производственных систем малого предпринимательства.

В реальности эти бизнес-процессы будут осуществляться в соответствии с принятой организационно-правовой формой современных производственных систем малого предпринимательства как предпринимательской структуры (объединения).

Оценка экономической эффективности создания и функционирования современных производственных систем малого предпринимательства должна основываться на использовании следующих групп показателей:

• структура производства современных производственных систем малого предпринимательства (объем производства отдельных видов продукции (товаров, услуг) в стоимости (без учета НДС и акцизов) и/или натуральном выражениях; объем продукции, производимой в рамках современных производственных систем малого предпринимательства в стоимостном или натуральном выражении по каждому отдельному виду товаров и услуг; объем производства отдельных видов продукции (товаров, услуг) в процентах от общего объема);

• ресурсный потенциал современных производственных систем малого предпринимательства; среднесписочная численность работающих, чел; среднегодовая стоимость основных производственных фондов, руб.; среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.; нематериальные активы (без интеллектуальных инвестиций), руб.; интеллектуальные инвестиции (вложения в подготовку кадров, «ноу-хау», НИОКР) и инновационный фонд (финансирование новейших научно-технических разработки рисковых проектов), руб.; финансовые инвестиции, руб.);

• экономические показатели современных производственных систем малого предпринимательства (суммарная (совокупная прибыль (убыток) участников малых предприятий от реализации отдельных видов продукции(товаров, услуг), руб.; доля каждого участника в совокупной прибыли современных производственных систем малого предпринимательства, %; рентабельность производства отдельных видов продукции в современных производственных систем малого предпринимательства, %).

Оценка вариантов формирования сценарных моделей современных производственных систем малого предпринимательства с помощью вышеописанных групп показателей, отвечающим требованиям рационального соединения достижений науки и производства следует дополнять оценкой вариантов с одинаковыми значениями показателей силы и частоты взаимодействия участников современных производственных систем малого предпринимательства следует с помощью метода групповой экспертной оценки.

Сокращение жизненных циклов товаров и оказываемых услуг, стремительное старение технологий их производства, применение высоких технологий в сфере природопользования, нестабильность в окружающей среде ведут к значительному повышению уровня требований к формированию сценарных моделей современных производственных систем малого предпринимательства.

По нашему мнению, организационная модель современной производственной системы малого предпринимательства должна включать в себя компоненты иерархического управления – структура, система управления, ресурсы и компоненты этархического управления – система координации и бизнес процессы, обеспечивающие в основном эффект эмерджентности.

Применительно к современным производственным системам малого предпринимательства эффект эмерджентности проявляется в качестве организации таковых систем, т.е. результат функционирования системы в целом получается выше/ниже, суммы одноименных результатов отдельных ее элементов, при условии, что объединенные части зависят друг от друга и, при объединении, могут несколько усилить или ослабить функционирование объединяемых частей в рамках целого; либо же, при условии, что объединяемые части слабо зависят друг от друга, сумма одноименных результатов отдельных элементов системы, составляющих ее совокупность, не ухудшает и не улучшает качество функционирования объединяемых частей в рамках целого. На практике же это означает следующее: из одних и тех же элементов системы можно получить системы разного или одинакового свойства, но различной степени эффективности, в зависимости от взаимосвязи этих элементов между собой, т. е. того, как будет организована сама система.

В целях практического формирования и развития современных производственных систем малого предпринимательства на основании вышеизложенных научных выводов нами предложены некоторые рекомендации:

Организационная концепция современных производственных систем малого предпринимательства для достижения высокого уровня конкурентоспособности продукции и его развития должна опираться на инструменты государственной инновационно-инвестиционной политики. В свою очередь, формирование информационно-инновационной составляющей должно опираться на инновационный кадровый потенциал округа и привлечение самых профессиональных в научном плане специалистов для решения конкретных задач, соответствующих стратегическим целям современных производственных систем малого предпринимательства.

В условиях складывающейся в России единой макрологической системы, содержащей органы государственной, региональной власти; телекоммуникационные, транспортные предприятия, логистическая составляющая современных производственных систем малого предпринимательств должна обеспечивать скоординированное управление информационными и материальными потоками, а также их синхронность и высокие результаты деятельности участников современных производственных систем малого предпринимательства.

Формирование современных производственных систем малого предпринимательств повлечет к увеличению валового регионального продукта ХМАО, что несомненно отразится на качестве решения проблем экономике региона и его социальной устойчивости.

В ходе исследования была предпринята попытка анализа основных показателей деятельности/статистики современных производственных систем малого предпринимательства. Однако, нами не было обнаружено официальных данных относительно современных производственных систем малого предпринимательства ни в рамках субъектов, ни по стране в целом, ввиду отсутствия как такового выделения данного сегмента предпринимательства из общей его структуры. По нашему мнению, этот факт несомненно говорит о недооценивании значимости современных производственных систем малого предпринимательства в масштабах государства.

Комплексное исследование данного вопроса расширяет горизонты исследуемой темы, и доказывает необходимость присвоения современным производственным системам малого предпринимательства отдельно отведенной «ниши» в общей структуре малого предпринимательства, ввиду общемирового признания инновационного пути развития экономики единственно верным, что подтверждается компетентным мнением известных российских и зарубежных ученых, нам импонирует следующее утверждение: «Задача перевода российской экономики на инновационный путь развития относится к разряду стратегически важных, так как возможности иных факторов увеличения производства практически исчерпаны. Инновации становятся ключевым фактором современного социально-экономического развития и технологической модернизации производства».[3, с.11-15]

Таким образом, существенным ресурсным фактором, определяющим качество результатов реализации экономики, является именно национальная инновационная наука. Инновационные технологии являются решающими и определяют, в конечном счете, качество уровня жизни населения в той или иной стране. Другими ресурсами, тесно связанными с научной и инновационной деятельностью являются информация и управление. Создание информационных систем, обслуживающих исполнение принятых управленческих решений повышают надежность контроля над процессами экономического развития. Этим и другим факторам как нельзя лучше отвечают современные производственные системы малого предпринимательства в условиях 6-го технологического уклада.

Вышеприведенные факты доказывают, что современные производственные системы в малом предпринимательстве являются перспективной организационно-правовой формой в условиях 6-го технологического уклада и именно их формирование становится определяющим как в федеральной, так и в региональной промышленной политике страны.

Литература:

1. Формирование механизма оценки рисков в современных производственных системах. [Электронный ресурс] – Электронный научный журнал «Управление экономическими системами». URL: http://www.uecs.ru/teoriya-sistem/item/549-2011-08-08-11-24-17

2. Фоломьев А.Н. Иновационный тип развития экономики: Учебник. – М.: Изд-во РАГС, 2008. – С. 92 - 93.

3. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Построение инновационной экономики в РФ: проблемы и перспективы // Инновации. – 2007. – №7 (105). – С. 11-15.