Библиографическое описание:

Назаренко Д. О., Тазин Е. Н. Роль агротехнопарков в развитии АПК России [Текст] // Инновационные технологии в сельском хозяйстве: материалы II междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2016 г.). — СПб.: Свое издательство, 2016. — С. 26-32.



В статье анализируется современное состояние экономики России, обусловленное введенными санкциями со стороны стран Запада, а также последствия ответного продовольственного эмбарго. Сделан вывод о необходимости инновационного развития всего АПК страны. Показана роль агротехнопарков в формировании устойчивого и конкурентоспособного аграрного сектора национальной экономики.

Ключевые слова: инновационная сфера, инновационный инкубатор, экономическая безопасность, санкции, продовольственное эмбарго, агропромышленный комплекс, региональный агротехнопарк, сельскохозяйственное производство.

Развитие инновационной сферы, а также активизация инновационной деятельности является одним из основных направлений государственной политики России. Преимущественное использование совокупности инновационных факторов в развитии экономики составляет сущность перевода ее на качественно новый тип развития, позволяющий ей приобретать важнейшие свойства в рыночной среде — экономическую устойчивость и конкурентоспособность. [14]

Развитие экономики нашей страны сегодня характеризуется такими явлениями, как: медленный рост экономических и технологических мощностей, обострение социальных и внешнеэкономических проблем. Одна из наиболее обсуждаемых многими учеными и экономистами проблем — введение Западом санкций против России — в очередной раз доказывает огромную роль агропромышленного комплекса в обеспечении экономической безопасности страны.

Безусловно, роль инициатора экономической изоляции России принадлежит правительству США. В след за ними присоединились и страны ЕС, рискуя большими материальными убытками. Большинство зарубежных экспертов не ожидали принятия радикальных мер со стороны РФ в виде продовольственного эмбарго. Введенные нашей страной ответные санкции существенно повлияли на деятельность многих зарубежных стран. Реакция лишь некоторых из них представлена в таблице 1.

Таблица 1

Реакция зарубежных стран на продовольственное эмбарго со стороны России

Страна

Продукция

Реакция

Австралия

Молочная продукция

Объем экспорта в РФ оценивался к 2015 году более чем в $100 млн. Для Австралии Россия является очень важным рынком сбыта молочной продукции. Отсюда и полное разочарование введенным эмбарго.

Норвегия

Морепродукты

Поставка морепродуктов на российский рынок сократилась более чем на 80 % к концу 2014 года, что вызвало огромное недовольство у бывших партнеров. Тем не менее, данный вопрос решается путем экспорта продукции в страны Балтии, от куда она идет в Россию под новыми таможенными кодами.

Греция

Фрукты

Экспорт греческих фруктов (клубника, киви, персики и др.) на российский рынок оценивается в 400 млн. евро. Ответное эмбарго со стороны России вызвало в Греции такое явление, как общественный митинг.

С другой стороны, запрет на продовольственный импорт стал сильным ударом и для РФ, ведь доля продовольственных товаров, которые попали под запрет, составляет более 40 % всего российского рынка. Данный факт свидетельствует о нарушении продовольственной безопасности страны.

Последствия введения санкций:

‒ российские производители в силу специфики производства в аграрной сфере не могут восполнить дефицит продукции на рынке;

‒ для стран СНГ становится невыгодно экспортировать сельскохозяйственную продукцию в Россию по причине высокой волатильности курса рубля.

‒ сложная эпизоотическая ситуация во многих странах Африки и Азии ставит под угрозу качество их импортируемой продукции.

‒ значительное повышение цен на с/х продукцию в связи со слабой эластичностью спроса и растущим дефицитом на нее. [15]

Анализируя вышеперечисленные проблемы в экономике, можно отметить актуализацию развития сельского хозяйства страны и АПК в целом, необходимость повышения их устойчивого развития и ведения политики импортозамещения. Кроме того, активизация НТП и апробация инноваций даст толчок к развитию национальной инновационной политики, позволит снизить технологическую зависимость от разработок зарубежья и вывести аграрную экономику России из кризисного положения.

В связи с этим, необходимо создание такой организационно-экономической структуры, которая смогла бы преодолеть отставание и стагнацию в сельскохозяйственной отрасли. Такой структурой может стать региональный агротехнопарк (АТП), на подобие создания экономического кластера, где концентрируются разные отрасли и сельскохозяйственные организации вокруг АПК для рационального использования основных средств производства и всей инфраструктуры агропроизводства. [2, 3, 4, 9, 10, 11, 12]

Агротехнопарк представляет собой многопрофильную инновационную структуру, ориентированную на интеграцию интеллектуального потенциала аграрной науки и создание условий для продвижения в агропромышленный сектор региона современных научных идей, технологий, методов управления. Создание системы агротехнопарков способствует скорейшей апробации передовых технологий и изучению экономической эффективности [1].

Основными целями создания АТП являются:

‒ формирование экономической сети, состоящей из производителей с/х продукции и ее переработчиков. Данная цель достигается путем интеграции и взаимосвязи предпринимателей, занимающихся производством, обработкой, хранением и реализацией сельскохозяйственной продукции в конкретном регионе;

‒ развитие нового, инновационного предпринимательства в агропромышленном секторе экономики;

‒ повышение конкурентоспособности экономики страны путем внедрения новых технологий в сферу АПК;

‒ минимизация загрязнений окружающей среды путем улучшения качества производства и обработки сельскохозяйственной продукции.

Значит, агротехнопарки создаются с целью сформировать в сельскохозяйственном регионе сеть взаимозависимых предприятий: предприятия сельскохозяйственного производства (агрофирмы) и перерабатывающие предприятия (малая промышленность). Иными словами, АТП «берут под свое крыло» различного рода агрофирмы и малые предприятия по переработке, транспортировке и хранению с/х продукции, создавая тем самым единую экономическую цепь.

При этом управление такой сложной территориальной системой должно сопровождаться с использованием технологий ГИС. [2, 6, 7, 8, 12, 13]

Формирование агротехнопарков на территории сельскохозяйственного района и региона должно протекать при полной заинтересованности и непосредственном участии местных и региональных органов власти. Это позволит достичь поставленных перед районом или регионом социально-экономических целей. На плечи органов власти ложится ответственность за предоставление земли и помещений для создаваемого агротехнопарка, финансирование, предоставление материально-технического имущества, а так же кооперация ученых и работников.

В свою очередь, сельскохозяйственные организации, объединяясь под «крышей» агротехнопарка сообща решают следующие проблемные в настоящий момент задачи:

‒ закупка сырья и необходимых материалов;

‒ закупка техники;

‒ производство, обработка, хранение и сбыт продукции;

‒ проведение рекламных мероприятий и маркетинг;

‒ обеспечение специалистов рабочими местами;

‒ проведение строительных, реконструкционных работ в районе создания агротехнопарка;

‒ создание рекреационных зон для развития агротуризма.

Таким образом, необходимость совершенствования инновационной сферы АПК, изменения во внешней политике России и острая потребность в ведении политики импортозамещения показывает актуальность развития аграрного сектора национальной экономики. Рассматриваемое направление развития агробизнеса, путем создания инновационных инкубаторов в виде АТП, позволит значительно изменить экономику сельскохозяйственного производства, создаст дополнительное количество рабочих мест. А в условиях реструктуризации Российской науки и образования сможет капитализировать передовой опыт и научные разработки.

Литература:

  1. Боджаева В. В. Агротехнопарк как фактор инновационного развития экономики региона // М., 2012.
  2. Волков С. Н., Папаскири Т. В., Семочкин В. Н. Теоретические основы и технология автоматизации землеустроительного проектирования на основе применения САПР AutoCAD //Госуниверситет по землеустройству, Министерство с/х и продовольствия РФ. -М.: 1999. -156 с. (Коллективная монография) Деп. в ВНИИТЭИАГРОПРОМ под № 114-ВС-99, 156 с.
  3. Методические рекомендации по перераспределению земель/ Коссинский В. В., Папаскири Т. В. — Владимир, Владоблкомзем, 2001г., 141с.
  4. Методические рекомендации по формированию и организации территории агротехнопарков: Методические рекомендации / Т. В. Папаскири, Е. П. Ананичева. /Под ред. Т. В. Папаскири, — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. — 35 с., — ил.
  5. Папаскири, Т. В. Землеустроительное проектирование и землеустройство на основе автоматизации: проблемы и решения // ж-л: Землеустройство, кадастр и мониторинг земель.- М.: ИД «Панорама», Изд-во «Афина», — 2015.-№ 8. — С.10–15
  6. Папаскири Т. В. Информационное обеспечение современного землеустройства. Ж-л «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель». -М.: ИД «Панорама», издво «Афина», -2011. -№ 5. -С. 29–40.
  7. Папаскири Т. В. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве. Учебно-методическое пособие (3-е издание переработанное и дополненное)– М.: Изд-во «Новые печатные технологии», 2011.– 226 C.
  8. Папаскири Т. В. Геоинформационные системы и технологии автоматизированного проектирования в землеустройстве. Учебно-методическое пособие (4-е издание, переработанное и дополненное)– М.: Изд-во «Новые печатные технологии», 2013.– 249 C.
  9. Папаскири Т. В., Ананичева Е. П. Инновационные формы развития АПК — агротехнопарки. Правовое регулирование землеустройства. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 100-летию закона «О землеустройстве» (25 октября 2011г.) — М.: ГУЗ, 2011. — стр.176–180
  10. Папаскири, Т.В., Ананичева, Е. П. Территориальная организация агротехнопарков: Монография/ Т. В. Папаскири, Е. П. Ананичева; под ред. Т. В. Папаскири. — М.: Изд-во ГУЗ, 2013. — 256 с., — ил. ISBN 978–5-905742–54–5
  11. Папаскири Т. В., Ананичева Е. П. Основные принципы формирования территории агротехнопарков и их структура. Ж-л: Вестник БГСА — Республика Беларусь, — Горки.: Изд-во БГСА, — 2012. -№ 1. — стр.106–111.
  12. Применение компьютерных технологий при формировании экологически устойчивых участков. // Сёмочкин В. Н., Папаскири Т. В. Ж-л: Аграрная Россия. 2002. № 4. С. 46–49.
  13. Разработка проектов внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной (адаптивной) основе с применением новых информационных технологий. Методические рекомендации / Папаскири Т. В., Косинский В. В., Будников В. Т..- Владимир, Владоблкомзем, 2001г., — 608с
  14. Фоломьев А. Обоснование инновационного типа воспроизводства / А. Фоломьев // Экономист. — 2005. — № 8. — С.40–47.
  15. Продовольственное эмбарго — хотели как лучше — http://raichev.livejournal.com/334261.html

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle