Библиографическое описание:

Томских Э. С. Парадоксы мировой демографии. Вопросы управления демографическими процессами (обзор литературы) // Молодой ученый. — 2015. — №13. — С. 318-321.

Одним из наиболее острых вопросов на сегодняшний день является регулирование мировых демографических процессов. Одни ученые [Кэхилл Джерард, С. П. Капица, Тед Тернер] утверждают, что планете грозит перенаселение, другие [А. А. Иванович, И. Белобородов, Ю. А. Шинковский, L.-R. Braun, M. Renner, Ch. Flavin.] призывают обратить внимание на катастрофическое снижение рождаемости. Парадокс же заключается в том, что при низкой рождаемости мировое население увеличивается. В 1825 году, ирландский монах и учёный Томас Мальтус в своей книге «Опыт о законе народонаселения», впервые обратил внимание учёных и политиков на демографическую проблему. В том числе Т. Мальтус описывал вопросы перенаселения и возникающие в связи с этим проблемы, хотя в это время на планете насчитывалось примерно 1 миллиард жителей. Однако уже в течение следующего столетия население мира удвоилось и достигло 2 млрд, а еще за 50 лет (с 1925 по 1976 гг.) оно снова удвоилось и достигло отметки в 4 млрд человек. К 1990 году население планеты возросло до 5,3 миллиарда. [12] И общая численность населения в мире продолжает расти, достигнув в 2012 году 7 млрд человек. При этом следует иметь в виду, что в последнюю треть ХХ века темпы ежегодного прироста населения заметно снизились: от пиковой отметки в 2,2 % в 1963 году до менее чем 1,4 %. Решающим аспектом всей демографической проблемы является неодинаковый рост населения в разных регионах. Если бы население Земли увеличивалось и уничтожало ресурсы ровным темпом по всей территории планеты, перед человечеством и тогда бы стояла весьма серьёзная проблема. Но она дополнительно усложняется тем, что для разных народов демографические тенденции неодинаковы. [22] К примеру, число жителей в основных хозяйственно-экономических центрах — Северной Америке, Западной Европе, Японии, Австралии, Новой Зеландии вместе взятых увеличилось за 1950–1996 годы в 1,5 раза, в Восточной Европе и бывшем СССР в 1,6 раза. В развивающихся же странах за эти годы население выросло в 2,7 раза, в том числе в Африке — в 3,3, Латинской Америке — в 3, Азии — 2,5 раза. В итоге доля этих стран в общей численности жителей планеты возросла с 2/3 до почти 4/5 [1,5,13,] Согласно расчетам специалистов и экспертов из Всемирного банка население Земли составит примерно 10–11 млрд, но не больше 14,5 млрд, человек к 2045 году, после чего стабилизируется в этих пределах и расти далее не будет. [6,8]. Cовременная демографическая проблема заключается в приросте населения планеты в подавляющих объёмах за счёт развивающихся стран: 95 % всего роста до 2025 года будут происходить именно в этих регионах мира. В 2025 году по прогнозу ООН в Африке будет жить в три раза больше людей, чем в Европе: 1 млрд 580 млн против 512 млн. Существует мнение, о том что на данный момент перенаселение не является проблемой. В середине 1960-х гг. английским физиком Джоном Фремлином были сделаны специальные расчеты, согласно которым на Земле смогут расселиться как минимум 60 квадриллионов человек. В 2005 г. известный румынский физик Виорел Бадеску сделал новые расчеты и пришел к выводу, что допустимая численность населения Земли составляет 1,3 квадриллиона человек. Таким образом, необходимо не регулировать численность населения, а решать вопросы возможного перераспределения ресурсов. [2]Сейчас многие развитые страны сталкиваются с противоположной перенаселению тенденцией — отрицательного роста населения. В этих странах, достигших высокого уровня жизни и качества медицинского обслуживания, уровень смертности очень низок. Чтобы численность населения хотя бы удерживалась на нынешнем уровне, коэффициент фертильности должен составлять 2,1. Данные ООН свидетельствуют, что, начиная с 60-х годов ХХ века, происходит резкое снижение численного значения этого показателя: в Италии, к примеру, с 2,5 в 60-е гг. до 1,5 на рубеже веков, а в Испании с 2,2 до 1,7 соответственно. [21,23] Суммарный коэффициент рождаемости в странах ЕС в 2010 году составляет 1,6 ребенка на одну женщину, в 2014 -1,4. Иными словами в странах ЕС рождается на 32 % меньше детей, чем необходимо для замещения поколений (так называемого нулевого прироста). Однако Европа очень многолика и за средними показателями стоят порой еще более печальные цифры. Диапазон значений варьируется от 1,2 в Чехии до 2,02 в Ирландии. [2,3] Бросается в глаза и различное влияние возрастной структуры населения в развитых и развивающихся странах. Доля детей в возрасте до 15 лет в большинстве развивающихся стран достигла 40–50 %. В результате в этом регионе мира сосредоточена наибольшая часть молодой трудоспособной рабочей силы. Обеспечение её занятости — одна из острейших проблем ближайших десятилетий. В это же время отмечается рост продолжительности жизни и доли престарелых людей в структуре населения в развитых странах. В 1956 г. французский демограф А.Сови отметил, что «среди всех значимых современных явлений старение населения является самым достоверным, меньше всего оспариваемым и наиболее подходящим для измерения и даже прогнозирования». Процесс демографического старения населения — явление относительно новое. Ему предшествовала так называемая демографическая революция, основными проявлениями которой были уменьшение показателей смертности и быстро прогрессирующий спад показателя рождаемости. Сначала эти изменения были отмечены во Франции и Финляндии. Во второй половине XX века демографическая революция охватила все страны Европы и распространилась на другие континенты. В демографической науке возрастную структуру быстро растущих обществ обычно для наглядности представляют в виде пирамиды. К примеру, демографическая пирамида структуры населения такой страны, как Мексика, будет иметь очень широкое основание, так как молодёжь в возрасте до 20 лет составляет там 27–28 %. Вершина же будет иметь вид очень острого пика, в силу крайне незначительного количества пожилых людей: группа населения в возрасте старше 80 лет составляет всего 0,02 %. Если же в стране происходит резкое уменьшение коэффициента рождаемости, то основание пирамиды становится более узким, и относительно небольшому количеству молодых людей приходится брать на себя бремя общественной заботы об относительно большой группе пожилых. Если в беднейших африканских странах насчитывается лишь 2–3 % людей старше 65 лет, то в развитых и процветающих государствах их доля значительно выше: в Норвегии — 16,4 %, а в Швеции 18,3 %. Процесс старения населения экономически продвинутых и богатых стран неуклонно растёт, на что есть свои причины. Во-первых, происходит неуклонное падение общего коэффициента рождаемости. Во-вторых, сказываются результаты успехов в медицинском обслуживании людей в постиндустриальных странах. Общества этих государств в 2010 году в среднем на 15,3 %, а к 2040 г. на 22 % будут состоять из людей старше 65 лет. [2,11,25]

Для преодоления существующих демографических проблем используют, прежде всего, политические механизмы. Цели демографической политики обычно сводятся к формированию желательного режима воспроизводства населения, сохранению или изменению тенденций в области динамики численности и структуры населения, темпов их изменений, динамики рождаемости, смертности, семейного состава, расселения, внутренней и внешней миграции, качественных характеристик населения. [22,23,24] В своей книге «Мировая экономика» Татарников Е. А. приводит примеры государственного регулирования роста населения. Например, правительство самой многолюдной страны — КНР — задалось целью ограничить рождаемость, запретив семьям иметь больше одного ребенка. В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0 % и стал ниже среднемирового. Демографическая политика в России коренным образом отличается от демографической политики в Китае и направлена на увеличение миграции в Россию, увеличение рождаемости и снижение смертности. В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы. [5,23] Правительства большинства стран регулируют численность населения, разрешая небольшую иммиграцию из других стран. Ряд государств поощряет эмиграцию в другие страны, чтобы снизить пресс населения. И лишь немногие государства, в основном Канада, Австралия и США, разрешают значительную иммиграцию. [14]

Наряду с первым способом регулирования численности населения правительства некоторых стран (Китай, Норвегия) вводят экономические стимулы — вознаграждения и штрафы для сокращения и поощрения сокращения рождаемости. Кроме того, расширяются права женщин: доступ к образованию, трудоустройству, повышение брачного возраста, что также приводит к снижению рождаемости. Около 20 стран выплачивают небольшие денежные вознаграждения гражданам, которые соглашаются применять контрацептивы или подвергнуться стерилизации. В развитых странах (Великобритания, США, Норвегия, Германия, Франция) за счет высокого уровня медицинского обслуживания, развитого профилактического направления существенно снизилась смертность от управляемых причин, увеличилась средняя продолжительность жизни населения (более 78 лет). В то время как в развивающихся странах часто встречаются примеры характеризующие несостоятельность органов здравоохранения обеспечить население адекватной медицинской помощью. Так средняя продолжительность жизни во многих африканских странах составляет не более 40 лет. [4,18,24,27]

Острота демографических проблем неразрывно связана с ухудшением состояния здоровья населения. Негативные демографические тенденции создают реальные и потенциальные угрозы устойчивому развитию общества не только на современном этапе, но и в перспективе: ухудшение здоровья каждого последующего поколения ведет к снижению качества и величины трудового потенциала страны. В современных условиях глобализации важно рассматривать основные направления мировых демографических процессов с целью дальнейшего прогнозирования ситуации на макро и микро уровнях.

 

Литература:

 

1.                  Архангельский В. А. Демографическая политика // Население мира: демографический справочник. М., 1989. (Раздел VIII)

2.                  Белобородов И. Перенаселение или грядущее вымирание?

3.                  Мировые демографические тенденции / Белобородов И. // Журнал «Демографические исследования», 2011.-№ 12-С.7–12

4.                  Борисов В. А. Демография/ Борисов В.А//М.: Нота-Бене.2003г-340с.

5.                  Борисов В. А. Демография. 4-е изд. — М.: Вагриус, 2007. — 480 с

6.                  Демография: учебное пособие/под ред. В. Г. Глушковой-М.:КНОРУС,2010–288с

7.                  «Демографические исследования» под. ред. А. И. Антонова, КДУ, 2009г.

8.                  Демография и социально-экономические проблемы народонаселения: Информационно-библиографический бюллетень литературы, изданной в 2009–2010 гг. / Центр по изучению проблем народонаселения МГУ имени М. В. Ломоносова. — М.: 2011. — Вып. 12. — 88 с.

9.                  Дмитренко Д. Р., Сидорчук Н. А. Научное прогнозирование в демографии. — М.: Дело, 2007. — 420 с.

10.              Иванович А. А. Падение рождаемости, кризис семьи и неизбежность депопуляции в Европе в первой половине XXI века (социологический подход)\ «Демографические исследования» № 6 -2012г.-С.9–11.

11.              Капица С. П. Сколько людей жило, живет и будет жить на земле. Очерк теории роста человечества./ Капица С.П -М.: ИПМ -1999г.-117с.

12.              Кваша Е. А. Изъяны и волны российской возрастной пирамиды [Электронный ресурс]/ Кваша Е. А. Харькова Т. Л.//Демоскоп-2013.-№ 549, режим доступа http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0549/tema01.php (12 сентября 2013)

13.              Кэхилл Джерард А. Мальтузианство, пессимизм и глобализация //./ Кэхилл Джерард А. // Проблемы теории и практики управления.-2002. -№ 1.-С.17

14.              Лисицын Ю. П. Общественное здоровье и здравоохранение: учебник для вузов. / Ю. П. Лисицын. 2-е издание, перераб. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 512 с.

15.              Лисовский Ю. А., А. Н. Самарин, Л. К. Фионова Американский бумеранг\Советская Ярославия 2012г.-№ 16

16.              Максимова М. В XXI век — со старыми и новыми проблемами // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.- С. 6.

17.              Медков В. М. Демография: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Просвет, 2002. — 342 с.

18.              Медков В. М. «Демография», 3-е изд, Инфра-М, 2007 г.

19.              Современная демография / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. М.: Дело, 2007.- 490 с.

20.              Страны мира.2005: стат. справочник ООН.М.: Весь мир-2006- 372с.

21.              Татарников Е. А. Мировая экономика: самое главное [Электронный ресурс]\учебник для ВУЗов\ Институт экономики и права Ивана Кушнира \ http://be5.biz/ekonomika/etea/17.htm(20 августа 2014)

22.              Тед Тернер доклад генерального секретаря ООН — «Мировые демографические тенденции» от 21 января 2011 г.

23.              Томских Э. С., Шильникова Н. Ф. Характеристика мировых демографических проблем и способов управления демографическими процессами//ЭНИ Забайкальский медицинский вестник. 2013. № 2- С.193–199

24.              Харченко Л. П. Демография /4-е издание, переработанное- М.: Издательство «Омега- Л», 2011.-372с.

25.              Шинковский Ю. А. Глобальные проблемы современности [Электронный ресурс]/ Rambler's Top100 Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС // abc.vvsu.ru, методическое обеспечение учебного процесса(17 августа 2013)

26.              Ajanthy Arasaratnam, Gary Humphreys. Потребности развивающихся стран способствуют появлению экономных инноваций\ Бюллетень Всемирной организации здравоохранения.-выпуск-91–2013г.-№ 1.-80с.

27.              Braun L.-R., Renner M., Flavin Ch. Vital Signs. N.-Y. — London, 1997, pp. 80–81.

28.              Murray C. Quantifying the burden of disease: the technical basis for disability-adjusted life years. Bulletin of the World Health Organization 1994.72:429–445.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle