Библиографическое описание:

Калашникова Г. В., Минигалеева А. М. Влияние экологических факторов на показатели качества жизни населения // Молодой ученый. — 2015. — №12. — С. 560-563.

Ключевые слова:экологические проблемы; окружающая среда; качество жизни; общественное мнение.

 

Фактор среды, по мнению эколога Маврищева В. В., — это комплекс окружающих условий, которые влияют на жизнедеятельность организмов, вызывая приспособительные реакции, т. е. адаптацию [1, с. 46]. Экологические факторы многочисленны и разнообразны. Классификацией занимался советский эколог Реймерс Н. Ф. в 1990 г., который поделил их по времени, по периодичности, очередности возникновения, по происхождению, по среде возникновению, степени воздействию и по характеру [2].

Все экологические факторы действуют комплексно. Их различные сочетания могут отразиться на качестве жизни человечества. По определению Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) — «качество жизни включает в себя такие факторы как: физическое здоровье человека, его психическое состояние, уровень социальной защищенности, общественные отношения, особенности окружающей среды» [4]. Само понятие «качество жизни» широко классифицировано, так как охватывает разные стороны общества, как в экономическом плане, так и в политическом, но одним из главных условий качественной жизни для общества является хорошая экология, которая зависит от совокупности природных условий и социально — экономического статуса самой территории.

Характерной чертой современной цивилизации является рост городов, рост населения, следовательно, увеличение потребления ресурсов, отсюда все больший рост предприятий, автотранспорта. С одной стороны, такие показатели имеют положительную сторону, так как идет развитие и улучшается материальное благосостояние граждан, но с другой стороны, следствием является исчерпание минеральных ресурсов и чрезмерное загрязнение природной среды.

Выброс вредных веществ в атмосферу, сточные воды могут попадать в дальнейшем в организм человека через пищу, воду и даже в процессе дыхания. Вредное влияние человек испытывает на себе каждый день, что влияет на самочувствие и на общее состояние человека.

Экологические показатели Российской Федерации, представленные в ежегодном государственном докладе «О состоянии и об охране окружающей среды» свидетельствуют о том, что загрязняющих выбросов в атмосферный воздух, как от стационарных источников, так и от автотранспорта увеличивается. Выбрасываются такие вещества как: оксид углерода, диоксид серы, оксид азота [5]. По данным Росгидромета в РФ уровень загрязнения воздуха характеризуется как очень высокий, прозрачность атмосферы также значительно снижена [6]. Роспотребнадзором отмечается, что качество поверхностных вод также ухудшается. Основными причинами загрязнения являются: отсутствие очистительных сооружений, промышленные и сельскохозяйственные предприятия [5,9].

В докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2013 году», основными источниками загрязнения атмосферы обозначаются промышленные предприятия и автотранспорт. При их воздействии, выброс вредных веществ в воздух был превышен в 2–5 раз по сравнению с предыдущими годами [5].

Проблема загрязнения воды и воздуха касается не только крупных промышленных городов, но и малых, не имеющих на своей территории каких-либо химических заводов. Например, объем загрязняющих веществ в атмосферу за 2013 год в г. Елабуга (Республика Татарстан) составил 10,375 тыс. т. Из них только на автотранспорт пришлось 5,735 тыс. т., что составило половину выброшенных веществ [5].

В аналитических данных государственного доклада «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Республики Татарстан» указывается, что в городе Елабуга происходит сброс недостаточно-очищенных сточных вод в Нижнекамское водохранилище. По показателям Елабужского муниципального района вода оценивается по оценке — удовлетворительно. В этот показатель также входит состояние канализационной сети, которая требует реконструкции и строительства новых трубопроводов. Питьевая вода по санитарно-химическим показателям составила 17,1 % загрязненности [5].

Содержание химических вредных веществ в воде могут вызывать заболевания внутренних органов, ослабления иммунитета, различного вида кишечных расстройств. Так, по эпидемиологическим статистическим данным за 2013 год по Республике Татарстан было зарегистрировано 17018 инфекционных заболеваний, из которых 12677 случаев приходятся на острые кишечные инфекции, 643453 заболевания верхних дыхательных путей [3]. По общим итогам влияния вредных веществ на организм жителей города Елабуга за 2013 год было зарегистрировано 9816 инфекционных заболеваний [3].

В ходе подготовки данной статьи в апреле-мае 2015 года был проведен опрос среди жителей города Елабуга на предмет выявления мнения о том, влияют ли экологические факторы на качество жизни. Было проанкетировано 100 человек в возрасте от 18 до 60 лет, в число которых вошло 46 % мужчин и 54 % женщин.

Мнения жителей Елабуги по приоритетности показателей качества жизни распределились следующим образом: ровно половина (50 %) из числа опрошенных «хорошую экологию города» поставили на первое место; на второе — «доступность качественных товаров и услуг» (20 %) и качество жилищно-коммунальных услуг»; на третье, с результатом 10 %, оказалась «достаточная продолжительность жизни».

Оценки экологической ситуации в городе распределились так: «нормальная» — 23 %; «удовлетворительная» — 41 %; «плохая» — 17 %; «затруднились ответить» — 19 %.

По мнению 60 % респондентов городская среда проживания сказывается на здоровье человека, 12 % считают, что нет ее влияния, остальные не смогли ответить однозначно на поставленный вопрос.

В анкету был включен вопрос: «Какая экологическая проблема в городе наиболее актуальна?». Для того, чтобы сформировать рейтинг этих проблем, респондентам было предложено выбрать не более трех вариантов ответа. Данные представлены на рисунке 1:

Рис. 1. Актуальные экологические проблемы города, по мнению жителей Елабуги

 

Как видно по рисунку 1, большинство опрошенных обеспокоены проблемой наличия в атмосферном воздухе вредных выбросов — 48 %. На втором месте по актуальности — «неудовлетворенность состоянием питьевой водой». На третьем — «загрязнение почвы» и далее по нисходящей шкале. Заметим, что продукты жизнедеятельности организмов, по мнению опрошенных, не являются загрязняющим фактором.

Вредные воздействия загрязняющих окружающую среду факторов чувствуют на себе 57 % опрошенных елабужан, сославшись на частые головные боли и проявление инфекционных заболеваний. Всего 12 человек никаких отрицательных воздействий на свое здоровье не наблюдают. И 31 % из общего числа участников анкетирования не смогли сопоставить свое здоровье с влиянием на него экологических факторов.

В качестве предложений по мероприятиям, направленным на улучшение экологической обстановки в городе, жителями Елабуги предложено следующее: «проведение экологических акций по санитарной очистке города», «рациональное использование природных ресурсов»; «установка более современных очистительных сооружений»; «максимальное озеленение города»; «требовать от промышленников современных установок»; «воспитывать население и развивать экологическую культуру».

Таким образом, экологические факторы влияют на показатели качества жизни населения и являются важными для сохранения здоровья человека. Люди обеспокоены тем, что увеличивается рост предприятий и автотранспорта, а это пагубно влияет на окружающую среду, в частности, на атмосферу и качество питьевой воды. То, что все вредные вещества, поступающие в организм через воздух и воду, способствуют возникновению заболеваний и отражаются на общем самочувствии населения нашло свое подтверждение и в процессе нашего исследования.

Практически мнение жителей совпадает с данными государственных докладов, что позволяет делать вывод об объективности оценки экологической обстановки в целом. Кроме этого, полученные данные свидетельствует о том, что жители осведомлены и обеспокоены существующими проблемами.

Действительно, актуальной проблемой развития общества является качество окружающей среды, так как здоровье зависит не только от индивидуальных особенностей человека, но и от природных факторов. Быстрые темпы развития технологий могут привести к необратимым процессам, а именно к нарушению экологического состояния и как следствие к ухудшению здоровья населения.

 

Литература:

 

1.                  Маврищев В. В. Общая экология: курс лекций. — 3-e изд. / В. В. Маврищев. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 299 с.

2.                  Некос В. Е. Основы общей экологии и неоэкологии: учебное пособие — Ч. 1 / В. Е. Некос. — Харьков: Торнадо, 1998.

3.                  Паспорт муниципального образования «Характеристика уровня социально — экономического развития муниципального образования. Елабужский муниципальный район» / комитет Республики Татарстан по социально — экономическому мониторингу. — Казань, 2015.

4.                  Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). — 2010–2014 [Электронный ресурс]. URL http://vip-vision.org/otsenka-kachestva-zhizni/

5.                  Доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2012 году». — М.: 2013. — 483 с. [Электронный ресурс]. URL http://www.mnr.gov.ru.

6.                  Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) за 2012 год. [Электронный ресурс]. URL: http://Meteorf/Product/Infomaterials/90/.

7.                  Патяшина М. А. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Республике Татарстан в 2013 году» / М. А. Патяшина, М. В. Трофимова, Л. Г. Авдонина. — Казань, 2014. — 212 с. [Электронный ресурс]. URL http://rpn.tatarstan.ru.

8.                  Разумов В. А. Экология: учебное пособие/ В. А. Разумов — М.: НИЦ Инфра-М, 2012. — 296 с.

9.                  Сидоров А. Г. Доклад «О состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды Респ. Татарстан в 2013 году» / А. Г.Сидоров, Р. И. Камалов, В. З. Латыпова. — Казань, 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://eco.tatarstan.ru.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle