Библиографическое описание:

Жилинская А. В., Сенцов А. Э. Концепт будущего в программе французской правящей партии // Молодой ученый. — 2015. — №11. — С. 1784-1786.

Ключевые слова:политическая концептология, концепт будущего, правящая партия, программа политической партии.

 

Программа политической партии представляется одним из основных документов в политическом дискурсе. Она является ключевым документом для партии, представляет собой основной текст, на базе которого создаются прочие партийные тексты.

В данной работе мы проводим исследования на материале программы правящей партии Франции «Союз за народное движение». Политическая культура этой страны отличается высокой значимостью в мировом масштабе.

Избиратели обычно воспринимают цели и задачи, декларируемые в партийных программах, как своеобразные обязательства, которые принимают представители того или иного движения, избирательного блока, партии, идущие во властные структуры, либо определенные политические деятели, занимающие государственные должности по итогам выборов.

В программе партии находит отражение концепт будущего, являющийся одним из ключевых в политической концептосфере. Данный концепт является языковым выражением модели будущего, которую авторы программы предлагают обществу [1]. Через эту модель, в которой отражается предполагаемое политическое будущее, программа политической партии, симулируя реальность, структурирует сознание электората.

Для моделирования концептов используются четко структурированные единицы когнитивистики: фреймы, сценарии, скрипты и другие модели представления знаний. Фрейм — «структура данных для представления стереотипной ситуации, особенно при организации больших объемов памяти» [2].

Фрейм представляет собой знание об определенном фрагменте человеческого опыта, организованном вокруг какого-либо смыслового ядра (например, вокруг смыслового ядра «День Победы» организуется фрейм, описывающий стандартное празднование этого дня в понимании языковой личности). Фрейм обычно предполагает перечисление деталей, из которых складывается ситуация. Сценарий — описание процесса, действия с его важнейшими этапами. Схема — описание предмета через его внешнюю форму, очертания [2]. Следовательно, концепты могут воплощаться в самых разных когнитивных структурах (от элементарных до самых сложных).

Рассматриваемый концепт будущего мы относим к сегментному типу. Он представляет собой базовый чувственный слой, окруженный рядом сегментов, равноправных по степени абстракции [5, с. 60]. Для моделирования концепта мы применяем фреймы и слоты (единицы когнитивистики), выделяем метафорические модели, которые выражают его [3; 4].

Программа французской правящей партии “Nos valeurs” («Хартия ценностей») принята в 2007 году [6]. Текст программы мал по объему, состоит всего из 2 страниц. Тематическая структура программы включает 5 частей:

1.      Свобода.

2.      Ответственность.

3.      Солидарность.

4.      Наша нация.

5.      Европа [6].

В тексте данной программы можно выделить следующие метафорические модели выражения концепта будущего:

Метафорические модели выражения концепта будущего:

1.                  «Будущее — возрождение доверия к государству»:

“Nous affirmons deux principes pour restaurer la confiance des Français dans l'action publique” (Мы утверждаем два принципа, чтобы возродить доверие французов к действиям государства) [6].

2.                  «Будущее — утверждение основных ценностей». Партия утверждает, что для возрождения доверия французов к государству, необходимо утвердить и укрепить в сознании избирателей следующие базовые ценности (фрейм 1–5):

Фрейм 1 «Свобода»:

Слот № 1 «Активность граждан», например:

“Elle est la valeur essentielle qui permet à chacun d'imaginer, d'agir, de créer, de s'exprimer” (она является основной ценностью, которая позволяет каждому представлять, действовать, создавать, самовыражаться) [6].

Слот № 2 «Уважение к согражданам», например:

“Pour autant, la Liberté ne doit pas faire oublier le respect dû à chacun de nos concitoyens. Elle invite à la responsabilité et ouvre la voie à la générosité” (Тем не менее, наличие свободы не отменяет уважения, которого достоин каждый их наших сограждан. Свобода подразумевает ответственность и ведет к великодушию) [6].

Фрейм 2 «Ответственность»:

Слот № 1 «Осознание прав», например:

“Etre responsable c'est avoir conscience des droits” (быть ответственным — значит осознавать права) [6].

Слот № 2 «Осознание обязательств», например:

“Etre responsable c'est avoir conscience <…> des obligations à l'égard de la communauté nationale et des générations futures” (быть ответственным — значит осознавать обязательства по отношению к национальному сообществу и будущим поколениям) [6].

Фрейм 3 «Солидарность»:

Слот № 1 «Социальная консолидация», например:

“La cohésion sociale se bâtit sur la solidarité” (социальная консолидация строится на основе солидарности);

“elle permet à chacun de se protéger contre les aléas de la vie: maladie, handicap, dépendance ou chômage” (она позволяет каждому защитить себя от непредвиденных обстоятельств: болезнь, ограничение трудоспособности, зависимость или безработица) [6].

Слот № 2 «Новые возможности для каждого», например:

“Le sens de la solidarité, c'est de donner à chacun la possibilité d'une nouvelle chance” (смысл солидарности в том, чтобы дать каждому возможность нового шанса) [6].

Фрейм 4 «Республиканская нация»:

Слот № 1 «Создание общей идентичности», например:

“La Nation républicaine fonde notre identité commune” (республиканская нация формирует нашу общую идентичность);

“elle a forgé et forge notre volonté de vivre ensemble, de bâtir une destinée commune” (она выковала и продолжает поддерживать нашу волю жить вместе, строить нашу общую судьбу) [6].

Слот № 2 «Динамичность понятия нации», например:

“La Nation républicaine se vit à travers des symboles. Elle n'est cependant pas un concept figé” (республиканская нация живет символами. Но при этом, она не является неподвижным понятием) [6].

Фрейм 5 «Европа»:

Слот № 1 «Создание европейской общности», например:

“La valeur de l'Europe est de construire un projet commun, élargissant ainsi les perspectives de chacun des états membres” (ценность Европы заключается в создании общего проекта, расширяя, таким образом, перспективы каждого из государств-членов) [6].

Слот № 2 «Сохранение национальной идентичности», например:

“elle exige d'inventer les formes d'une construction où chaque pays conserve son identité tout en s'unissant aux autres” (она требует создания такой структуры, в которой каждое государство сохраняет свою идентичность, одновременно объединяясь с другими) [6].

Проанализировав метафорику, рассмотренную в программном документе французской правящей партии, мы представляем структуру концепта будущего в этой программе следующим образом:

1. Базовый слой концепта

Образ государства, вызывающего доверие граждан.

2. Концептуальные сегменты

Свобода.

Ответственность.

Солидарность.

Республиканская нация.

Европа.

3. Периферия концепта

Активность граждан.

Динамичность понятия нации.

Новые возможности для каждого.

Осознание обязательств.

Осознание прав.

Создание европейской общности.

Создание общей идентичности.

Сохранение национальной идентичности.

Социальная консолидация.

Уважение к согражданам.

 

Именно концепт будущего является носителем смысла в партийной программе (по Б. А. Успенскому). Следовательно, цели, ценности и задачи, представленные в партийных программах, представляют собой грани модели будущего, предлагаемой партиями. Цель, основной ориентир партий определяется идеологией, основные ценности вытекают из доктрины, а конкретные меры, задачи следуют из программной (в узком смысле) части.

 

Литература:

 

1.                  Захарченко Е. А., Тумакова Н. А. К вопросу аутентичности в обучении иностранным языкам // Молодой ученый. — 2015. — № 9. — С. 1058–1060.

2.                  Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: Учебное пособие. Мн.: Тетрасистемс, 2004.

3.                  Пятых К. Н., Сенцов А. Э. Представление концепта будущего в политической идеологии современной России // Молодой ученый. — 2015. — № 8. — С. 808–811.

4.                  Сенцов А. Э., Онищенко А. К. К проблеме исследования концептуальной метафоры // Молодой ученый. — 2015. — № 4. — С. 802–804.

5.                  Стернин И. А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж, 2001. С. 58–65.

6.                  Nos valeurs, 2007 [Электронный ресурс] // Union pour un mouvement populaire. Electronic date. [S. l., s. a.]. URL: http://www.u– m– p.org/notre– parti/nos– valeurs (access date: 19.04.2015).

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle