Библиографическое описание:

Ильченко С. П. Объединение Германии как революция сверху прусских правящих классов // Молодой ученый. — 2015. — №9. — С. 921-923.

На протяжении всего XIX в. для германского народа остро стоял вопрос объединения разрозненных германских территорий в одно государство. В ходе революции 1848–1849 гг. в Германии преобладали националистические идеи, которые способствовали формированию национального самосознания немцев, что сыграло ведущую роль в последующих интеграционных процессах, закончившихся в 1871 г. провозглашением Германской империи. Правящие круги германских государств склонялись к идее создания единого государства под руководством одного из правящих монархов. Борьба за гегемонию в Германии разворачивалась между Пруссией и Австрией, но ввиду того что Австрия была ослаблена событиями революции 1848 г. и значительно отставала в экономическом плане от Пруссии, то значительная часть германских правящих кругов выражала свою поддержку Пруссии [6, с. 198].

Во второй половине XIX века Пруссия взяла курс на объединение Германии под своим началом. Ускорение этому процессу придал приход к власти Отто фон Бисмарка, занимавшего в период с 1862 по 1890 гг. пост министра-президента Пруссии и рейхсканцлера Германской империи. О. Бисмарк в начале своей политической карьеры был приверженцем конституционного решения вопроса объединения, пытаясь с помощью дипломатии установить Прусско-австрийскую гегемонию в германских землях. Однако затягивание такого рода процессов вынуждали противоборствующие стороны готовиться к войнам [8, с. 298–299]. В 60-е гг. XIX века О. Бисмарку удалось увеличить финансирование армии, что способствовало укреплению военной мощи Пруссии. Располагая наиболее боеспособной армией, Пруссия была в состоянии объединить германские земли под своим руководством, но Австрия в это время представляла значительную угрозу прусскому господству, в связи с этим продолжалась дипломатическая борьба, О. Бисмарк настаивал на создании национального парламента под совместным прусско-австрийским руководством. В результате предпринятых мер прусское руководство становилось решающей силой в вопросе объединения [8, с. 300]. Окончательно же решить вопрос объединения германских земель Пруссия могла только с помощью захватнических войн, О. Бисмарк назвал в последующем эти процессы объединением с помощью железа и крови [5, с. 76–77].

Первый шаг в этом направлении прусскими властями был сделан в ноябре 1863 г.. В это время датский престол открыто высказал свое право княжество Шлезвиг-Гольштейн, и в то же время силой включило его в состав Дании. О. Бисмарк проигнорировал поднявшуюся на фоне этого волну патриотизма, а также не принял во внимание призывы общества к немедленному началу войны с Данией. При избрании такого рода тактики О. Бисмарк исходил из международной обстановки, учитывая, что мгновенный, симметричный ответ Пруссии вовлечет в конфликт крупные европейские державы, поэтому вместо прямого военного вмешательства прусское руководство признало право Дании на Шлезвиг-Гольштейн. Подобный дипломатический маневр способствовал нормализации международной обстановки и исключал возможность вмешательства ведущих европейских держав [9, с. 271–273]. Прусские правящие круги использовали это время для подготовки вторжения в Данию, оно было начато в январе 1864 г. В ходе военной кампании Прусско-австрийские войска одержали ряд крупных побед, что привело к заключению мира с Данией в октябре 1864 г. Согласно положениям мирного договора, ранее приобретенные княжества отчуждались от Дании. Согласно мирному договору Шлезвиг-Гольштейн находился в совместном ведении Австрии у Пруссии, однако О. Бисмарк стремился в кротчайшие сроки ослабить Австрию, тем самым полностью обеспечить Пруссии главенствующее положение среди германских государств [9, с. 273–276].

Новый виток противостояния продолжался на протяжении всего 1866 г., в это время с помощью интриг и дипломатических маневров О. Бисмарку удалось укрепить свое влияние в герцогствах, а так же спровоцировать Австрию на войну, тем самым Пруссия избавлялась от роли агрессора, принимая статус защищающейся державы. Война началась 17 июля 1866 г. активные боевые действия продолжались до конца лета, в ходе кампании прусским войскам удалось нанести Австрии и ее союзникам поражения, которые исключали какую-либо возможность восстановления влияния этих держав в Германии [3, с. 10–15].

Подписание мирного договора с Австрией состоялось 23 августа 1866 г, согласно положениям договора под полный контроль Пруссии переходил Гольштейн, были аннексированы княжества, находившиеся в зоне интересов прусского правительства: Нассау, Ганновер и др. Ключевым итогом военной кампании 1866 г. против Австрии стало отстранении ее от решения вопросов касающихся объединения Германии. Пруссия закладывала основу для будущего государства путем создания национального государства немцев. Прообразом будущий Германской Империи становится основанный после войны 1866 г. Северогерманский союз [7, с. 260–261].

Согласно первоначальному замыслу Северогерманский союз конфедеративное государство, основанное не на народном волеизъявлении, а на решении 22 объединяющихся государств. Подобная трактовка интеграционных процессов была нацелена на подавление опасений южных германских государств, которые видели в новом союзе прямую угрозу своему суверенитету. В новом государстве отсутствовало правительство, в замен которого создавался союзный совет — бундесрат, который сочетал в себе как исполнительные, так и законодательные функции, члены бундесрата руководствовались предписаниями государств их делегировавших, что в своей совокупности делало Совет уникальным органом управления [2, с. 148]. Противоположным Бундесрату был парламент — Рейхстаг, орган формирующийся на основе прямых выборов, которому отводилась роль противовеса союзному совету. Подобная система сдержек и противовесов была необходима О. Бисмарку для эффективного проведения своего политического курса. Лавируя между Бундесратом, который представлял интересы отдельных германских государств и Рейхстагов, являвшимся олицетворением единства нации, канцлеру удавалось реализовывать политику отвечавшую, в первую очередь, интересам прусского правящего класса, ставившего своей целью объединение Северогерманского союза с южными германскими землями в одно государство [2, с. 149].

Создание Союза ускорило интеграционные процессы в германских землях, это позволило выработать определенную модель государственного устройства. Северогерманский союз стал одним из ключевых моментов объединения Германии «сверху».

После создания Союза Пруссия активно наращивала свое влияние в южных германских землях, дальнейшее расширение сфер влияния Пруссии на южные земли с последующим включением их в состав единого государства, было невозможно без прямого военного конфликта с наполеоновской Францией.

Нарастание напряженности между двумя государствами началось с 1968 г. когда в Испании в результате переворота из страны Бежала королева, было принято решение воззвать на испанский престол принца Леопольда Гогенцоллерна, представителя прусского королевского дома. Франция немедленно высказало свое недовольство подобным решением и выразило сою принципиальность по данному вопросу, император Франции заявил, что решение вопроса в пользу представителя Гогенцоллернов приведет к непредсказуемым последствиям [4, с. 312].

В июле 1870 г. в Испании было окончательно принято решение о вступлении на престол Леопольда Гогенцоллерна, тем самым под воздействием Франции вопрос о новом короле превратился из вопроса касающегося одной нации в вопрос международный, который спровоцирует новую войну в Европе. Политика Франции все более отчетливо становилось провокационной, О. Бисмарк расценивал это как поиски предлога к началу войны с Пруссией [1, с. 77].

О. Бисмарк считал, что военное столкновение неизбежно, свою позицию мотивировал тем, что в случае отказа Пруссии от войны, она теряет все преимущества завоеванные в двух предшествующих войнах. Прусское правительство не могло пойти на подобные уступки, стремясь к окончательному объединению всех германских земель Пруссия заняла четко выверенную позицию из которой следовала, что война с Францией станет последней войной на пути к национальному объединению германских земель.

Франко прусская война 1870–1871 гг. представляла собой войну нового типа в ходе которой использовались новые виды вооружения, были отработаны и новые схемы мобилизации, быстро проведенная мобилизация, действие войск строго следуя распоряжением генерального штаба позволило прусским армиям нанести крупные поражения французам. Безоговорочную победу прусским войскам принесли безупречно спланированные операции под Мецем и Седаном, которые привели к сокрушительному поражению французских армий и пленению Наполеона III, окончательную точку в войне поставил Франкфуртский мирный договор, согласно которому Франция теряла Эльзас и Лотарингию и должна была выплатить 5 миллионную контрибуцию.

Победа над Францией окончательно завершила процесс объединения германских земель, национально-патриотическое движение сыграло немаловажную роль в этом процессе, под воздействием которого все южные германские государства вошли в Северогерманский союз и в январе 1871 г. была провозглашено создание Германской империи. Провозглашение империи создавало лишь определенные условия в области правовой и конституционной сферы для дальнейшего объединения, которое окончательно завершилось в апреле 1871 г. с принятием конституции Германской империи [10, с. 31]. Она представляла собой компромисс между интересами юнкерства и представителями германского капитала [11, с. 258–259].

Принятием Конституции Германской империи завершился многолетний процесс объединения германских земель в одно государство. Начавшиеся еще во времена революции 1848–1849 гг. с подачи общественных национальных движений интеграционные процессы в Германии, в 60 — х гг. XIX в. были подхвачены правящими элитами германских государств. Развернувшиеся соперничество между Пруссией и Австрией за гегемонию в германских землях способствовало складыванию определенных представлений о будущем устройстве государства у противоборствующих сторон. Победа Пруссии в данном противостоянии предопределило ход событий европейской истории и заложило основы событий развернувшихся в начале XX века. Объединение Германии можно охарактеризовать как революция сверху в виду того, что решение вопросов интеграции в полной мере легло на правящие круги германских государств, в первую очередь Пруссии. Внешняя политика которой, под руководством О. Бисмарка, явилась единственно верной тактикой в существовавших на тот момент условиях ведения политической борьбы за ускорение интеграционных процессов. Объединение германии явилось результатом политики проводимой прусскими властями, но подобного рода политика была бы невозможной без поддержки народа. Объединенная Германия имела прочную основу своей государственности, во-первых, она была основана на согласии монархов немецких государств, во-вторых, ее легитимность была подтверждена парламентом, который являлся представителем воли народа [9, с. 288].

Особенностью революционных движений в Европе второй половины XIX в. стало то, что идеи национального единства начали распространятся не со стороны общества, а со стороны правительств раздробленных государств. Возглавляя процессы интеграции государств, власти этих государств являлись поборниками национальных интересов государства. Объединение Германии явилось примером подобной революции сверху, в период которой инициатива объединения раздробленных государств в одну империю принадлежала государственным деятелям Пруссии, ключевую роль в которой играл канцлер О. Бисмарк. Благодаря которому была создана Германская империя, государство предопределившие ход европейской и мировой истории на десятилетия вперед.

 

Литература:

 

1.                  Бисмарк, О. Мысли и воспоминания Т II [Текст] / О. Бисмарк. — М.: ОГИЗ. 1940. — 278 с.

2.                  Власов, Н. С. Великий Бисмарк. «Железом и кровью» [Текст] / Н. С. Власов. — М.: Яуза. 2011. — 292 с.

3.                  Драгомилов, М. И. Очерки Австро-прусской войны в 1866 г. [Текст] / М. И. Драгомилов. — СПб.: Тип. Департамента уделов. 1867. — 242 с.

4.                  Ерусалимский, А. С. Германская история в Новое и Новейшее время [Текст] / А. С. Ерусалимский. — М.: Наука. 1970. — 390 с.

5.                  Кареев, Н. И. Новейшее время от 1859 до 1914 [Текст] / Н. И. Кареев. — Петроград.: Наука и Школа. 1923. — 119 с.

6.                  Кривогуз, И. М. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. [Текст] / И. М. Кривогуз. — М.: Учпедгиз. 1959. — 360 с.

7.                  Нарочницкая, Л. В. Россия и войны Пруссии в 60-х гг. XIX в. за объединение Германии «сверху» [Текст] / Л. В. Нарочницкая. — М.: Госполитиздат. 1960. — 289 с.

8.                  Озмент, С. Могучая крепость. Новая история германского народа [Текст] / С. Озмент. — М.: АСТ:Астрель. 2010. — 556 с.

9.                  Патрушев, А. И. Германская история: через тернии двух тысячелетий [Текст] / А. И. Патрушев. — М.: Издательский дом Международного университета в Москве. 2007. — 708 с.

10.              Патрушев, А. И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель [Текст] / А. И. Патрушев. — М.: Изд-во Московского университета. 2009. — 432 с.

11.              Рубаник, В. Е. История государства и права зарубежных стран [Текст] / В. Е. Рубаник. — СПб.: Питер. 2011. — 544 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle