Библиографическое описание:

Гарькин И. Н., Артюхина О. В., Кормилицын А. Н. Обследование строительных конструкций сливно-наливных железнодорожных эстакад // Молодой ученый. — 2015. — №8. — С. 214-217.

Рассматривается, на реальном примере, метод обследования строительных конструкций сливно-наливных эстакад (для приёма легко воспламеняемых и горючих веществ).

Ключевые слова: обследование сооружений, экспертиза промышленной безопасности, строительные конструкции, оценка износа, сливно-наливные эстакады.

 

Проведение обследования строительных конструкций верный способ получить объективную оценку состояния физического износа сооружений предприятий [1..3]. Сливно-наливные эстакады используются для приёма различных горючих и легко воспламеняемых веществ: спирт, бензин, нефть и т. д. Ингода (особенно на малых предприятиях) они являются простыми в инженерном плане сооружениями, но их неправильная эксплуатация может привести к аварии с огромными материальными убытками и человеческим жертвами. Требования к безопасности строительных конструкций более крупных эстакад обслуживающие крупные нефтебазы должны предъявляться на самом высоком уровне. Помимо этого все эстакады являются опасными производственными объектами (согласно ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), вследствие чего необходимо проходить экспертизу промышленной безопасности [4].

Инженеры центра независимой экспертизы промышленной безопасности «ПРОМТЭК» (г.Пенза) регулярно проводят экспертизу промышленной безопасности сооружений в т. ч. сливно-наливных эстакад Рассмотрим на примере одной из железнодорожной сливно-наливной эстакады ООО «Агат-Алко», характерные дефекты. На рис.1–2 показы примеры железнодорожных сливно-наливных эстакад. Ниже отображён проверочный расчёт металлической стойки. В ходе обследований эстакад самым значительным дефектами влияющим на безопасность являются дефекты, связанные с нарушение правил пожарной (на рис.1–2 отображены схема правильного расположения и работы эстакады). Так же в ходе обследования было выявлено отсутствие части эксплуатационной документации, а именно паспорта на молнии-приёмник эстакады и проекта эстакады.

Рис. 1. Схема размещения пожарных проездов при параллельном расположении нескольких сливоналивных эстакад для легковоспламеняющихся жидкостей: 1 — эстакада; 2 — пожарный проезд; 3 — шлагбаум

 

Рис. 2. Разгрузочная эстакада для слива жидких грузов из цестерн

 

Расчёт стойки:

Сталь:

с расчетным сопротивлением по временному сопротивлению Ru=38735,984 Т/м2

с расчетным сопротивлением по пределу текучести Ry=27522,936 Т/м2

Коэффициент надежности по ответственности 1

Коэффициент условий работы 1

Длина элемента 9 м

Предельная гибкость для сжатых элементов: 180

Предельная гибкость для растянутых элементов: 300

Сечение

Профиль: Сталь калиброванная круглая по ГОСТ 7417–75 40.0

Нагрузки

Загружение 1

Тип: постоянное

N

20 кН

My1

0 Т*м

Qz1

0 кН

My2

0 Т*м

Qz2

0 кН

qz

0 Т/м

Результаты расчета

Проверено по СНиП

Проверка

Коэффициент использования

пп.5.24,5.25

Прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов без учета пластики

0,059

п.5.3

Устойчивость при сжатии в плоскости XoY (XoU)

0,239

п.5.3

Устойчивость при сжатии в плоскости XoZ (XoV))

0,239

п.5.1

Прочность при центральном сжатии/растяжении

0,059

пп.6.15,6.16

Предельная гибкость в плоскости XoY

0,833

пп.6.15,6.16

Предельная гибкость в плоскости XoZ

0,833

 

Рис. 3. Пример простой сливно-наливной эстакады (Пензенская область)

 

Рис. 4. Пример проект сливно-наливной железнодорожной эстакады (www.ginp.ru)

 

Литература:

 

1.         Гарькин И. Н., Гарькина И. А. Системные исследования при технической экспертизе строительных конструкций зданий и сооружений // Современные проблемы науки и образования. — 2014. — № 3; URL: http://www.science-education.ru/117–13139 (дата обращения: 19.05.2014).

2.         Гарькин И. Н., Гарькина И.А Анализ причин обрушения строительных конструкций промышленных зданий с позиций системного подхода // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2014. № 5–6 (84) С.48–51

3.         Кузьмишкин А. А., Гарькин И. Н. Обследование зданий машиностроительных предприятий (на примере предприятия «Пензмаш») [Текст] // Молодой ученый. — 2015. — № 3. — С. 168–171.

4.         Фадеева Г. Д., Гарькин И. Н., Забиров А. И. Экспертиза промышленной безопасности зданий и сооружений: характерные проблемы [Текст] // Молодой ученый. — 2014. — № 4. — С. 285–286.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle