Библиографическое описание:

Лукьянова Н. Ю., Малова М. Н. Анализ состояния агропромышленного комплекса Калининградской области // Молодой ученый. — 2014. — №19.1. — С. 82-85.

В статье представлен анализ факторов, характеризующих агропромышленный сектор Калининградской области с использованием SWOT-анализа, экспертного метода ранжирования альтернатив, метода оценки согласованности мнений экспертов на основе коэффициента конкордации и критерия Пирсона Хи-квадрат.

Ключевые слова: агропромышленный комплекс (АПК), SWOT-анализ, экспертный метод ранжирования альтернатив.

 

Агропромышленный комплекс Калининградской области представляет собой совокупность отраслей, обеспечивающих производство сельскохозяйственной продукции, ее заготовку, переработку, выпуск продовольственных и непродовольственных товаров из сельскохозяйственного сырья, сырья рыбопродуктового подкомплекса и лесного хозяйства, хранение, транспортировку, реализацию, а также производство средств производства и обслуживание сельского хозяйства, рыбопродуктового подкомплекса и лесного хозяйства.

Главной целью функционирования комплекса является обеспечение продовольственной безопасности региона. Потребности Калининградской области в продовольствии не покрываются собственным производством. АПК Калининградской области зависит от импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья из других регионов РФ и зарубежных стран. В результате введения санкций и продовольственного эмбарго перед АПК Калининградской области в силу ее эксклавного положения обострилась проблема импортозамещения и скорейшего восстановления собственной сырьевой базы. Эта проблема должна решаться комплексно и начинать следует с анализа состояния АПК.

Оценка состояния регионального АПК с помощью комбинированной методики SWOT-анализа, описанной в [1], может служить отправной точкой для детального исследования перспектив развития комплекса в сложившейся ситуации.

Исследовательская работа включала в себя четыре этапа. Первый этап представляет собой формирование SWOT-матрицы. В ходе исследования была сформирована первичная SWOT-матрица среды АПК Калининградской области, включающая 8 сильных сторон, 7 слабых сторон, 11 возможностей и 6 угроз. В качестве информационной базы были использованы программные документы, разработанные Правительством Калининградской области [2-4]. Далее первичная SWOT-матрица была передана экспертам по проблемам АПК – Н.Ю.Лукьяновой, И.В.Никифоровой, Р.С.Левиной, которые сформировали окончательный набор SWOT-факторов, включающий по 10 сильных, слабых сторон, возможностей и угроз.

Следующим этапом исследования является опрос экспертов с целью выявления наиболее важных SWOT-факторов. Для этого были разработаны индивидуальные анкеты, в которых эксперты должны были проранжировать по степени важности от 1 до 10 (1-наиболее важный фактор, 10-наименее важный фактор) «сильные» и «слабые» стороны, «возможности», «угрозы» SWOT-матрицы Агропромышленного комплекса Калининградской области.

В рамках второго этапа исследования были привлечены следующие эксперты, являющиеся сотрудниками Балтийского Федерального Университета имени И. Канта: Шеховцева Лидия Семеновна – д.э.н., профессор, Ивченко Владислав Васильевич – д.э.н., профессор, Никифорова Ирина Владимировна – к.э.н., доцент, Левина Роза Салиховна – д.э.н., профессор, Лукьянова Наталия Юрьевна – к.э.н., доцент. Хотелось бы отметить, что по итогам расчета коэффициент весомости высказываний Кв у всех пяти экспертов оказался достаточно высоким (Кв > 0,73), что подтверждает компетентность и высокий уровень аргументации привлеченных экспертов.

Третий этап – формирование итоговой SWOT-матрицы по результатам опроса всех пяти экспертов, включающей проранжированные 10 сильных сторон, 10 слабых сторон, 10 возможностей и 10 угроз.

Четвертый этап заключался в оценке согласованности мнений экспертов с высокой степенью вероятности. Для этого был использован коэффициент конкордации W, который был раcсчитан для каждого квадранта SWOT-матрицы. Далее была сделана проверка гипотезы о согласованности мнений экспертов с помощью критерия Пирсона Хи-квадрат с вероятностью 95 %. Для этого расчетное значение Хи-квадрат сравнивалось с его табличным значением, которое определялось для уровня значимости α=0,05 и числа степени свободы df=9 по специальным статистическим таблицам.

Итоговые результаты SWOT-анализа представлены в таблицах 1-4.


 

Таблица 1

 Результаты SWOT-анализа Агропромышленного комплекса Калининградской области (сильные стороны)

 

Описание

1.

Достаточные земельные ресурсы для обеспечения продовольственной безопасности региона.

2.

Природно-климатические условия и ландшафт, благоприятные для ведения эффективного с.-х. производства и аквакультуры.

3.

Развитая инфраструктура (транспортная, газопроводы, электроснабжение, незамерзающие морские порты, внутренних водоемов и рек).

4.

Низкие затраты на топливо, ГСМ, электроэнергию, газо-водоснабжение, рабочую силу по отношению к странам-соседям членам ЕС.

5.

Развитый рыбохозяйственный подкомплекс регионального АПК.

 

Таблица 2

 Результаты SWOT-анализа Агропромышленного комплекса Калининградской области (слабые стороны)

Описание

1.

Выбытие значительных земельных площадей, пригодных для ведения с.-х. производства, из обращения, низкое плодородие почв, большой процент заболоченных и закисленных почв.

2.

Низкий уровень технической оснащенности с.-х. (высокий уровень износа основных производственных фондов, недостаточно развиты сервисное обслуживание с.х. техники).

3.

Сильная зависимость от импортного сырья для перерабатывающих отраслей и отраслей с.-х. и рыбопромышленного комплекса.

4.

Недостаточно развита технологическая инфраструктура АПК (элеваторы, хранилища под картофель, овощи, фрукты, травяной муки, силосные башни и др. и нарушение технологии с.-х. производства вследствие использования устаревшей техники, слабого уровня автоматизации).

5.

Недостаточно развита специализированная инфраструктура с.-х. (система семеноводства, племенного дела, ветеринарии, фитосанитарного контроля, агрохимии).

 

 

Таблица 3

 Результаты SWOT-анализа Агропромышленного комплекса Калининградской области (возможности)

Описание

1.

Повышение уровня жизни населения, сдерживание процесса депопуляции, достижение научно-обоснованных медицинских норм потребления продуктов питания населением.

2.

Природно-климатические условия благоприятные для ведения эффективного с.-х. производства (практически по всем имеющимся продуктовым подкомплексам) и аквакультуры.

3.

Наличие неиспользуемых земель с.-х. назначения, водоемов для выращивания аквакультуры, наличие лесных ресурсов для лесоперерабатывающей промышленности.

4.

Государственная поддержка в развитии импортозамещающих производств (плодовоовощных, в т.ч. тепличных и др. производств), последовательная реализация и пролонгация ФЦП и региональных целевых программ (мелиорация, развитие с.-х., рыбопромышленного комплекса, социального развития села и др.), проведение политики протекционизма с целью локализации угрозы импортной экспансии.

5.

Развитие сырьевой базы, вертикально интегрированных производств, производств экологически-чистой продукции (за счет привлечения внешних и внутренних инвестиций, развития культуры потребления продуктов питания, симбиоза производства продукции животноводства и растениеводства), также развитие системы сбыта и логистики (товарно-сырьевые биржи, ярмарки , выставки и др.)

 

Таблица 4

 Результаты SWOT-анализа Агропромышленного комплекса Калининградской области (угрозы)

Описание

1.

Естественно-природные и климатические катаклизмы (изменение климата, стихийные бедствия, аномальные природные явления (высокое переувлажнение почвы, засуха, заморозки), эпидемии с.-х. животных и заболеваниярастений) и, как следствие, снижение производства продукции АПК.

2.

Проблемы с земельными ресурсами (развал мелиоративной системы, эррозия почв, низкое плодородие почв, неопределенность в некоторых аспектах правового регулирования земельных отношений) и, как следствие, снижение производства продукции с.-х.

3.

Проблемы с сырьевой базой АПК (перекрытие поставок импортного сырья ведет к закрытию производств, безработице, проблемам социального характера) и, как следствие, снижение производства продукции АПК, в т.ч. до уровня ниже порогового значения по критериям продовольственной безопасности региона.

4.

Проблемы геополитического характера (российские стандарты не соответствуют требованиям ВТО, угрозы связанные с ввозом сырья, семенного материала, племенного скота и птицы (санкции со стороны других стран и эмбарго со стороны РФ), негативное влияние эксклавных издержек, сложность прохождения таможенно-пограничных процедур) и, как следствие, снижение производства и потребления продукции АПК.

5.

Проблемы с финансовой ресурсной базой АПК (недостаточность субсидирования с.х. производителей, проблема отмены льгот ОЭЗ – проблема 2016, недостаточный уровень инвестиций, недофинансирование реализация отраслевых целевых программ) и, как следствие, снижение производства продукции АПК.

 

 

В заключении отметим что значения коэффициента конкордации по всем четырем квадрантам SWOT-матрицы превысили 0,5, что свидетельствует о согласованности мнений опрошенных экспертов по вопросу ранжирования факторов с вероятностью большей, чем 95%.

 

Литература:

  1. Лукьянова Н. Ю. Методика анализа маркетинговой среды предприятия // Молодой ученый. Спецвыпуск № 7.1, 2014 г., 24-27с.

2.      Постановление Правительства Калининградской области от 2 марта 2007 года №85. О целевой программе Калининградской области «Основные направления развития агропромышленного комплекса Калининградской области на 2007-2016 годы» и более поздние редакции.

3.      Постановление Правительства Калининградской области от 17 августа 2012 г. № 628. О целевой программе Калининградской области «Развитие прибрежного рыболовства в Калининградской области на 2013-2020 годы».

4.      Постановление Правительства Калининградской области от 27 января 2014 г. № 28. О Государственной программе Калининградской области «Развитие сельского хозяйства».

Основные термины (генерируются автоматически): Калининградской области, АПК Калининградской области, Правительства Калининградской области, Постановление Правительства Калининградской, программе Калининградской области, комплекса Калининградской области, Калининградской области «Развитие, согласованности мнений экспертов, целевой программе Калининградской, среды АПК Калининградской, сектор Калининградской области, комплекс Калининградской области, продукции АПК, Потребности Калининградской области, Правительством Калининградской области, сферы Калининградской области, производства продукции АПК, Калининградской области «Основные, Агропромышленного комплекса Калининградской, агропромышленного комплекса Калининградской.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle