Библиографическое описание:

Витковский Ю. П. Современное состояние и перспективы развития рынка сельскохозяйственной техники в Украине // Молодой ученый. — 2014. — №16. — С. 223-226.

Одним из основных факторов, которые обеспечивают эффективность производства, является уровень технического оснащения, допускающий применение новейших технологий. Особенностью современного состояния сельскохозяйственного производства является острая потребность в обновлении основных средств [1]. Важную роль при этом играет уровень развития первичного и вторичного рынков техники в стране.

Сегодня в Украине действует Закон «О стимулировании развития отечественного машиностроения для агропромышленного комплекса», ст. 4 которого определено, что создание и производство техники и оборудования, а также формирование инфраструктуры рынка отечественной техники и оборудования для агропромышленного комплекса являются приоритетными направлениями развития национальной экономики [2]. Законом предусматривается объемы бюджетных ассигнований до 1 % от общих расходов госбюджета, однако, даже такая «протекционистская» позиция со стороны государства не совсем соответствует реалиям, поскольку объемы производства машиностроительной продукции непрерывно снижаются (рис. 1).

Рис. 1. Динамика объемов производства продукции сельскохозяйственного машиностроения Украины в 2005–2012 гг., штук

Источник: [3]

Так, количество произведенных тракторов в 2012 г. на 22,9 % ниже показателя предыдущего, и на 4,7 % базового 2005 годов. Среди сельскохозяйственных машин существенно возросло количество произведенных плугов со стремительным снижением производства в течение исследуемого периода косилок и сеялок.

На сегодня в Украине доля машин отечественного производства составляет примерно 8 %, иностранной — 80 %. Государство должно способствовать улучшению инвестиционной привлекательности предприятиям отечественного сельхозмашиностроения путем предоставления надлежащей государственной помощи отечественным заводам-производителям на обновление технико-технологического оборудования, переоснащение производства современными мерами, способными производить машины в соответствии мировым требованиям [4].

Машиностроительный комплекс Украины на сегодня представлен около 120 предприятиями, среди которых ведущими являются ПАО «Харьковский тракторный завод имени С. Орджоникидзе», ПАО «Одесский завод сельскохозяйственного машиностроения», ГП «Производственное объединение «Южный машиностроительный завод им. А. Н. Макарова», ПАО «Тернопольский комбайновый завод», ГП «Завод имени Малышева» и другие.

К сожалению, эти крупные недавно предприятия сейчас находятся на грани закрытия.

Как отмечает П. М. Макаренко, длительное время остается проблемным финансово-экономическое состояние предприятий, производящих сложную технику. Например, мощности харьковских предприятий на конец 80-х годов прошлого века позволяли выпускать более 70 000 энергонасыщенных колесных и гусеничных тракторов, более 250 000 двигателей для тракторов и комбайнов. Вследствие остановки производства двигателей, в хозяйствах специалисты «были вынуждены упрощать технологии производства продукции, порой доводя их до примитивизма типа «посеял-собрал» [5, с. 38].

Нынешние машиностроительные предприятия не в состоянии обеспечить техникой аграрный сектор, причем с оптимальным соотношением: цена — технологический уровень — качество. Из-за наличия больших сумм кредиторской и дебиторской задолженностей большинство предприятий сельскохозяйственного машиностроения вынуждены работать в «пожарном режиме». Они работают на 30–40 %, некоторые даже на 5 % [6].

Значительно сдерживающим фактором снижения количества приобретенной техники является значительный рост цен на нее. По информации Государственной службы статистики Украины, средняя цена на тракторы в 2013 г. по сравнению с 2012 г. выросла на 11,0 %, на комбайны: зерноуборочные — на 3,8 %, кукурузоуборочные — на 44,5 %, свеклоуборочные — на 57, 1 % (табл. 1).

Одной из важных проблем также является тот факт, что производимая в Украине техника не пользуется спросом, поскольку далека от зарубежных стандартов. Например, по показателям производительности, комфортности условий труда работников, надежности и продолжительности в эксплуатации, немецкий комбайн «Джон Дир» в 4 раза превышает параметры комбайна «Дон-1500». Это лишь поверхностные расчеты, не говоря уже об экономических выгодах от использования новейшей техники европейского уровня. Таким образом, возникает ситуация, при которой аграриям выгоднее приобретать иностранную технику на вторичном рынке, чем новую отечественную.

Таблица 1

Покупка сельскохозяйственными предприятиями техники и сельскохозяйственных машин по Украине в 2013 г.

Наименование

Количество, шт.

Средняя цена, грн/шт.

2013 г.

2013 г. в % к 2012 г.

Трактора всех видов

2788

542565,6

111,0

Плуги

1111

145359,1

109,6

Культиваторы

1699

174344,6

112,4

Бороны

1627

136542,9

Сеялки (без туковых)

1776

402266,0

118,4

Комбайны зерноуборочные

524

1538600,4

103,8

Комбайны кукурузоуборочные

17

1197067,6

144,5

Комбайны кормоуборочные

58

660497,8

90,2

Комбайны свеклоуборочные

1

4462338,0

157,1

Грузовые автомобили

390

337592,0

111,6

Источник: [7]

В связи с этим все больше сельскохозяйственных предприятий отмечают важность развития цивилизованного и прозрачного вторичного рынка техники.

В современных условиях отечественный вторичный рынок техники является отсталым по сравнению с другими странами. Например, из 10 реализованных единиц техники в США или Евросоюзе, 7–8 приобретаются именно на вторичном рынке.

Для развития вторичного рынка большое значение имеет организация его инфраструктуры, которая должна включать развитие ремонтных предприятий, консультационных центров и свободной конкуренции между ее продавцами. Именно эти меры позволят удовлетворить потребность в технике малодоходных хозяйствующих субъектов, в условиях недоступности кредитных ресурсов не могут себе позволить приобретение техники, как в прямом режиме, так и на условиях лизинга.

Концептуально функционирование вторичного лизингового рынка в условиях государственной поддержки технического обеспечения сельскохозяйственных предприятий мы видим в следующем механизме (рис. 2).

Как видно из рис. 2, специфическим элементом функционирования вторичного рынка являются дилеры, то есть субъекты, которые помогают продавцам и покупателям в заключении сделок на поставку техники как напрямую, так и с помощью лизинга.

Важной составляющей развития рынка вторичной техники является формирование надлежащего информационного пространства между покупателями и продавцами. Например, на Западе несколько лет назад открыли в сети Интернет виртуальную электронную биржу техники, работающей в непрерывном режиме и охватывающей крупнейшие в Европе рынки подержанных машин и оборудования. Услуги такой биржи способствуют потенциальным покупателям значительно облегчить поиск нужных технических средств, а банки данных дают возможность получить информацию о производителях, номенклатурах машин и т. п. К тому же, значительно облегчается и оформления контрактов по сравнению с традиционными способами [8].


Рис. 2. Концептуальная модель функционирования рынка вторичной техники в условиях государственной поддержки лизинга в сельском хозяйстве: 1 — приобретение новой техники экономически крепкими сельскохозяйственными предприятиями; 2 — списание и реализация изношенной или поломанной новой техники или продажа агротехсервисным предприятиям с целью ремонта для реализации на вторичном рынке; 3 — поставка отремонтированной поношенной техники и заключение договоров с дилерами вторичного рынка; 4 — заключение соглашений лизинга техники лизинговыми компаниями на вторичном рынке; 5 — частичное возмещение стоимости операций по финансовому лизингу техники сельскохозяйственными предприятиями; 6 — поставка техники сельскохозяйственным предприятиям на условиях лизинга.

Источник: собственная разработка.

Также залогом успешного функционирования рынков вторичной техники является развитие агротехсервисных предприятий, так как многие предприятия списанную технику просто сдают на металлолом, а по оценкам экспертов 40 % из нее можно довести до рабочего состояния после своевременного ремонта.

Выводы

Таким образом, современное состояние отечественного машиностроения для отрасли сельского хозяйства теряет свои позиции за счет углубления кризисных явлений в экономике, недостаточности государственной поддержки и отсутствия платежеспособного спроса на новую технику.

В перспективном плане, считаем целесообразным интегрировать механизм предоставления техники в финансовый лизинг на вторичный рынок, ввиду высокой стоимости новой техники.

Развитие вторичного лизингового рынка (так называемого возвратного лизинга) позволяет сельскохозяйственным товаропроизводителям экономить финансовые ресурсы, покупая дешевую отреставрированную технику, поскольку новую технику способны покупать исключительно экономически крепкие отечественные сельскохозяйственные предприятия.

Увеличение объемов государственной поддержки технического обеспечения и сельскохозяйственного машиностроения, совершенствование механизма функционирования вторичного рынка техники и финансового лизинга, как на региональном, так и общегосударственном уровнях, развитие информационно-консультационного обеспечения отрасли (аграрного консалтинга), позволят обеспечить нормативную потребность сельскохозяйственных предприятий в технике, и послужат гарантом получения высоких урожаев культур.

Литература:

1.                  Підлісецький Г. М. Фінансовий лізинг як механізм державної підтримки техніко-технологічного забезпечення сільського господасртва /.М. Підлісецький, П. А. Денисенко // Економіка АПК. — 2011. — № 4. — С.75–79.

2.                  Про стимулювання розвитку вітчизняного машинобудування для агропромислового комплексу: Закон України № 3023-ІІІ від 7 лютого 2002 р. [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3023–14.

3.                  Сільське господарство України 2012: статистичний збірник / За ред. Н. С. Власенко. — К.: Державна служба статистики України, 2013. — 402 с.

4.                  Луценко О. А. Проблеми формування матеріально-технічного забезпечення АПК / О. А. Луценко // Зб. наук. праць Тавр. держ. агротехнолог. ун-ту (економічні науки). — 2013. — Т.1. — № 1. — С. 311–316.

5.                  Макаренко П. М. Розвиток виробничо-технічного забезпечення сільського господарства / П. М. Макаренко // Технологичный аудит и резервы производства: Экономика предприятия. — 2011. — № 1(1). — С. 37–42.

6.                  Ярославський О. Сучасний стан забезпечення сільськогосподарських підприємств основними видами техніки та ефективність заходів держави щодо розвитку ринку техніки для агропромислового комплексу / О. Ярославський // Обладнання та техніка для села: ринок, пропозиція, практика використання. — 2005. — № 3. — С. 4–9.

7.                  Купівля матеріально-технічних ресурсів для виробничих потреб сільськогосподарськими підприємствами у 2013 році: Статистичний бюлетень [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

8.                  Іванишин В. В. Перспективи розвитку ринку вторинної техніки в Україні /

9.                  В.В. Іванишин // Ефективна економіка: електронне наукове фахове видання [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=1508.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle