Библиографическое описание:

Глазунов Ю. Н. Значение хрущевского десятилетия в дальнейшей судьбе СССР // Молодой ученый. — 2014. — №14. — С. 223-225.

В статье представлен анализ политической деятельности Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС, выделены плюсы и минусы проводимых им реформ. Вследствие чего подведены итоги хрущевского десятилетия, изменившего в дальнейшем ход событий советской истории.

Ключевые слова: реформы, политическая деятельность, либерализация, «оттепель», КПСС, Н. С. Хрущев.

Фигура такого политического деятеля, как Н. С. Хрущев вызывает неоднозначную оценку у исследователей. Его деятельность, безусловно, носит противоречивый характер. Существуют различные исторические мнения, одни считают, что Н. С. Хрущев был гениальным политиком, умеющим чувствовать свою страну и свой народ. Таким образом, развал экономики и не совершенствование реформ, скоропостижных принятий решений по важным государственным вопросам не имеют должных оснований обвинять в этом лишь одного человека. Другие же считают, что политика Н. С. Хрущева это утопия, повлекшая за собой череду возмущений в обществе, окончательно подорвавших авторитет Первого секретаря ЦК КПСС. В данной статье предпринята попытка проанализировать деятельность Н. С. Хрущева на посту Первого секретаря ЦК КПСС, обозначить значение его политики в дальнейший ход событий советской истории.

Десятилетие хрущевского правления можно неофициально обозначить одним словом «оттепель», которое в художественной литературе связано с одноименной повестью И. Г. Эренбурга. Важную роль данного периода сыграла:

1.      Либерализация режима управления.

2.      Открытость западному миру.

3.      Свобода творческой интеллигенции.

4.      Изменение уклада жизни советского общества и его относительная демократизация.

Безусловно, все перечисленные факты указывают грядущие перемены, которые должны вывести страну на новый уровень во всех сферах общества, сделать ее не только более мощной, но и более открытой всему миру, однако большинство историков, как отечественных, так и зарубежных, считают, что далеко не все задуманное осуществилось. В течение десяти лет руководства страной было множество кризисов и потрясений, трудностей и осложнений. Назвать период управления спокойным и гармоничным в развитии страны просто не представляется возможным, поскольку осуществлялся переход от жесткого сталинского правления, к размеренной жизни. Это в свою очередь отразилось на стране и обществе в целом, а длинный список нерешенных проблем отразится в дальнейшей политике последующих руководителей. Однако говорить, что во всем виноват один человек неверно.

Основной идеей Н. С. Хрущева будет развенчание «Культа личности» И. В. Сталина, жесткие авторитарные методы управления сменялись более мягкой политикой либерализма, все кто пострадал от рук деспотичного режима, были амнистированы. Успешная политика в начальном периоде управления страной еще больше подталкивала Н. С. Хрущёва на новые идеи модернизации всех сфер общественной жизни, а его бесчисленное множество идей так и остались только на бумаге. Интересен тот факт, что в первой фазе своего правления Н. С. Хрущёв был выразителем руководящего слоя советского общества, которые не собирались больше работать в условиях страха и партийных чисток и потому его поддерживали. Создав мощную эффективную команду, Н. С. Хрущев не стал отходить от намеченного курса. Страна после войны нуждалась в коренных преобразованиях, но его программа не была поддержана, вследствие обострившихся личных отношений, складывавшихся между Хрущевым и представителями правящих элит — партийной, военной, промышленной. Основными причинами принято считать:

1.      Постоянная реорганизация кадров в номенклатуре партии.

2.      Повышение цен на продовольственные товары.

3.      Сокращение площади подсобных крестьянских хозяйств в личном пользовании.

4.      Усиление контроля власти в области культуры, что привело к недовольству со стороны интеллигенции.

5.      Сокращение вооруженных сил советской армии.

6.      Чрезмерный диктат атеизма и массовое закрытие храмов и др.

В итоге рост недовольства в обществе и потеря поддержки со стороны партийно-государственного аппарата предопределил отставку Хрущева в 1964 году.

Значение политики Хрущева, безусловно, велико, поскольку именно он разрушил авторитарную систему управления, которая сложилась в стране при И. В. Сталине. Благодаря его кардинальным мерам нормы партийной жизни вернулись к ленинским истокам, а демократизация общества привела к тому, что широкие слои населения могли участвовать в управлении страной. При нем страна пыталась найти оптимальный путь развития в экономике и сельском хозяйстве, попытка интеграции в международные рыночные отношения, более открытое к диалогу с западом общество. Хрущев также внес огромный вклад в науку, промышленность, сельское хозяйство, решена жилищная проблема, которая остро стояла все послевоенные годы. За годы правления Н. С. Хрущёва Советский Союз-это великая космическая и ядерная держава, был запущен первый спутник Земли 4 октября 1957 года, а позднее в космос полетел и первый человек Юрий Гагарин 12 апреля 1961 года.

Нельзя недооценить заслуги Хрущева во внешней политики, поскольку вокруг коммунистической партии стали сплачиваться международные рабочие движения, а социализм все больше укреплялся в странах Восточной Европы.

Что же касается общества, то Хрущев существенно изменил быт советских людей. Уровень жизни советского человека стал более высоким, также как и значимости простого человека в управлении государства.

В культурной сфере развитие шло еще более быстрыми темпами, освободившись от «оков» сталинских репрессий, люди почувствовали себя свободными. Все это способствовало появлению новых писателей, музыкантов и поэтов, развивался кинематограф, где главным героем был простой советский человек, наполненный патриотическими чувствами, смело шагающий в светлое будущее.

Подводя итог заслугам можно сказать, что Н. С. Хрущев сделал очень многое для страны и общества в целом, но идеальным его политика не была. Поэтому характеристика хрущевского десятилетия была бы не полной без анализа просчетов деятельности, значительная часть которых обусловлена сложными чертами характера лидера, а также тяжелой внутренней обстановкой внутри страны, поскольку сталинская группировка, выступавшая за консервативные порядки, имела веское слово в управлении страной.

После смерти И. В. Сталина страна находилась в плачевном состоянии, поэтому Н. С. Хрущеву приходилось в короткие сроки решать серьезные задачи по реформированию страны. Все это чаще всего приводило к поспешным выводам и частым поражениям реформ, которые красиво выглядели только на бумагах, а на деле терпели фиаско. Отсутствие знаний во многих государственных областях, импульсивный характер, волюнтаризм, все это подрывало авторитет Хрущева, ни одна реформа не была толком завершена, а начавшийся экономический кризис все больше подогревал антихрущевское настроение не только в обществе, но и в партийной элите. Октябрьский пленум ЦК 1964г., организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей, обвинив его в волюнтаризме и субъективизме. Организаторами отставки следует считать Л. И. Брежнева, М. А. Суслова, А. Н. Шелепина, Н. В. Подгорного и других.

Так закончилась эпоха Н. С. Хрущева. Он вошел в историю как видный реформатор, кардинально изменивший, прежде всего советское общество. На сегодняшний день в России и в мире растёт понимание того коренного поворота в политике КПСС, Советского Союза и всего коммунистического движения, которое связано с именем, деятельностью и личностью Хрущёва. При всех своих недостатках Н. С. Хрущёв оказался единственным человеком в окружении Сталина, способным произвести этот поворот, где главным результатом стала немыслимость возврата к старым порядкам, а новое поколение людей, не знавшее тотального страха, способное учиться понимать собственное общество и перестраивать его, в итоге и повлияют на дальнейшую судьбу страны.

Литература:

1.                 Медведев, Р. А. Хрущев. Политическая биография / Р. А. Медведев.– М.: 1990. — 268 с.

2.                 Пыжиков, А. В. Хрущевская «оттепель» / А. В. Пыжиков. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

3.                 Соколов, А. К. Курс советской истории, 1941–1991 / А. К. Соколов. — М.: Высшая школа, 1999. — 415 с.

4.                 Хронология российской истории: Энциклопед. cправочник пер. с фр./ Ред. Франсис Конт. — М.: Международные отношения, 1994.

5.                 Хрущев Н. С. Воспоминания. Избранные фрагменты. М., 1997.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle