Библиографическое описание:

Ханси Д. В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. — 2014. — №12. — С. 217-224.

Возникновение института частной собственности и развитие брачно-семейных отношений поставили перед обществом множество вопросов, главный из которых — что делать с имуществом после смерти человека, которому оно принадлежало, как и между кем справедливо разделить это имущество, учитывая, что с указанными вопросами приходится сталкиваться каждому человеку на разных жизненных этапах, при этом, не нарушив закон.

Для выявления причин и изменений, происходивших при развитии наследственного права России, а равно и предложения способов совершенствования законодательства в этой области необходимо проанализировать историю развития наследственного права с момента его возникновения и до настоящих дней.

С точки зрения развития отношений субъектов наследственного права в России, можно выделить три основных этапа развития: дореволюционный (до 1917года), послереволюционный (с 1917 по 1991 год), современный.

Если развитие наследственного права рассматривать с точки зрения законодательного урегулирования отношений, то также можно выделить пять основных этапов:

при переходе от первобытнообщинного строя к государственному отношения регламентировала Русская Правда (1016–1062 года),

на втором этапе (развитие феодального строя) — Псковская Судная Грамота (14–15 века), Новгородская Судная Грамота (15 век), Судебник Ивана III (1497г.), Судебник Ивана IV (1550г.) и Соборное уложение (1649г.);

на третьем этапе (императорском) — Указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714г.) (получивший в массах название Указа о единонаследии), впоследствии отмененный, Свод законов Российской Империи (1834г.);

на четвертом этапе (советском) — Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования», Гражданский кодекс РСФСР (1922г.), Указ Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» (1945г.), Основы гражданского законодательства СССР и союзных республик (1961г.), Гражданский кодекс РСФСР (1964г.);

на пятом этапе (современном) — Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991г.), Федеральный закон РФ «О внесении изменений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (2001г.), часть третья Гражданского кодекса РФ (2002г.).

Для уяснения первопричин возникновения наследственного права и столь длительного пути его формирования необходимо более детальное изучение указанных периодов.

Основным источником правовых и экономических отношений Древний Руси была «Русская правда», содержащая нормы уголовного, торгового, наследственного и процессуального права. При этом следует учитывать, что наследственное право возникло из духовных отношений, не из юридических, в крайней простоте и скудности хозяйственного быта, в преобладании земледелия и практически полном отсутствии капиталов, в связи с чем, закон практически не применялся.

Русская Правда есть попытка неофициальной кодификации законов, которая происходила под воздействием церковного влиянияи содержали нормы византийского и скандинавского права. «Русская правда» представляла собой свод феодальных законов, которые регламентировали переход по наследству («статок») лишь движимого имущества, в то время как недвижимое имущество — земля имела родовую принадлежность, её передача по наследству не предусматривалась.

Учитывая роль церкви, часть наследственного имущества передавалась «по душе», часть — оставшейся вдове (муж не наследовал после жены), оставшаяся часть — детям, при этом младшему сыну переходил дом и двор отца.

В случае отсутствия у умершего смерда (зависимого человека) сыновей, его имущество переходило князю, который был обязан обеспечить приданное дочери из имущества умершего, на получение наследственного имущества дочери прав не имели.

Воля наследодателя могла быть изложена в завещании, однако, выбор наследника или наследников ограничивался кругом наследников по закону.

Позже, с изданием Псковской судной грамоты в 1467 году, в которое получили развитие основные положения Русской Правды, стало возможным наследование по закону (отморщина) и завещанию (приказное). Стало также возможным и составлять завещание в пользу третьих лиц, однако требовалось составление завещания в письменной форме и его утверждение. Если же наследодатель выбирал наследников из круга наследников по закону (отец, мать, сын, брат, сестра, племянники), то составление письменного завещания не требовалось.

Для наследственного права Московского государства, получившего закрепление в Судебнике Ивана III (1497г.), Судебнике Ивана IV (1550г.) и Соборном уложении (1649г.) царя Алексея Михайловича характерны постепенно расширение круга наследников по закону за счет родственников по боковой линии до пятой степени родства и ограничение правомочий наследодателя за счет изъятия из свободного распоряжения отдельных видов недвижимого имущества, составляющего, как правило, основную ценность наследства. Завещание («духовная грамота» или просто «духовная»), помимо указания главного наследника, могло содержать распоряжения относительно различных выделов в пользу отказополучателей — легатариев. При этом, наследниками по завещанию, как правило, назначались законные наследники или родственники до пятой степени родства либо церковь, а легатариями — посторонние лица. Завещать имущество можно было и кому-либо одному из наследников, лишив, таким образом, наследства жену или ближайших родственников, запреты касались лишь нескольких частных случаев (например, в 1580 году было запрещено завещать все имущество церкви, обойдя жену и ближайших родственников). В 1679 году свобода завещательных распоряжений была ограничена запретом завещания родовых и выслуженных вотчин. Завещание в письменной форме должно было быть подписано завещателем либо только свидетелями и утверждено церковными властями. Словесное завещание допускалось вплоть до конца XVII века.

Было исключена передача имущества по наследству лишь замужним дочерям, поскольку к наследованию призывались и переживший супруг (супруга) и сыновья, а в случае их отсутствия — дочери в части лишь движимого имущества.

Из поместья, то есть участка земли, данного государем или церковным учреждением во временное личное владение служилому человеку как вознаграждение за службу и вместе как средство для службы, вдове причиталась определенная часть, размер которой составлял от 1/3 до 1/7 части, из движимого имущества — 1/4 часть.

Наследование вотчины отличалось от наследования поместья, поскольку вотчина представляла собой наследственный участок, который подлежал передаче наследникам, наследование поместья не предусматривалось.

В 1714 году Петр I издал Указ о единонаследии (Указ «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах»), в котором был регламентирован правовой статус дворянства и закреплено юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. К наследованию призывался лишь один — главный наследник, которого наследодатель мог выбрать из сыновей, при их отсутствии — из дочерей, а если наследник был бездетным — одного из наследников своего рода. В случае отсутствия завещания, наследником по законы был старший сын, если он умирал, что право наследования переходило к следующему по возрасту сыну и так далее (право представления не применялось). Единственной формой завещания стало письменное, подлежащее удостоверению в «крепостном порядке», то есть внесению в книги «у крепостных дел» (примерно соответствует современному нотариальному заверению и регистрации прав собственности).

При отсутствии наследников, недвижимое имущество поступало в казну (аналог выморочному имуществу). Что же касается движимого имущества, то оно делилось между родственниками поровну.

Изданием Указа о единонаследии предполагалось достигнуть две цели: «во-первых, младшие сыновья умершего дворянина, лишаясь наследства, должны были добывать средства к существованию на гражданской или военной службе, вследствие чего правительство получало необходимые ему кадры из дворян. Во-вторых, устранялось дробление земельных владений дворян, не выгодное государству».

17 марта 1731 года императрица Анна Иоанновна отменила Указ о единонаследии от 23 марта 1714 года. Указ был направлен на дальнейшее расширение прав и привилегий дворянства. Теперь все имущество переходило по наследству ко всем сыновьям наследодателя, внуки призывались к наследованию по праву представления. При этом родовое недвижимое имущество подлежала наследованию только по закону. Дочери, при наличии сыновей получали 1/14 недвижимого и 1/8 движимого имущества отца. При отсутствии нисходящих родственников имущество переходило к братьям наследодателя. Пережившему супругу полагалась 1/7 недвижимого и 1/4 движимого имущества. Родители после смерти своих бездетных детей получали обратно в собственность все переданное ими детям, а также право пожизненного пользования их благоприобретенным имуществом.

С изданием Положения о духовных завещаниях в 1831 году ограничилась свобода завещания кругом лиц, которые могли его составлять и тех, кому можно было завещать, при этом была предоставлена полная свобода выбора завещаемого имущества — от движимого до недвижимого, основным критерием которого оставалось его благоприобретение, исключение составляло лишь имущество родовое. Было предусмотрено составление крепостного (на гербовой бумаге с удостоверением в суде с участием двух свидетелей) или домашнего (на целом листе простой бумаги) завещания в письменной форме с тем условием, чтобы оно было подписано лично завещателем, а также походных, морских, заграничных и госпитальных завещаний.

В царской России, то есть вплоть до 1917 года, с 1 января 1835 года действовал Свод законов Российской империи (далее по тексту — Свод законов), который представлял сборник 15 томов (в 16 томе собраны судебные уставы) действующих законодательных актов Российской империи. Нормы наследственного права были основаны на Соборном уложении 1649 года.

Так, в разделе 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов содержатся статьи о приобретении имущества наследованием по закону и по завещанию, где наследство по закону — есть совокупность имущества, прав и обязательств, оставшихся после умершего без завещания.

В наследственном праве Российской Империи основное внимание уделено определению наследников, близости родства по линиям и степеням, где степень — связь одного лица с другим посредством рождения, линия — связь степеней, непрерывно продолжающаяся.

В каждой линии ближайшая степень исключала дальнейшую, как например, дочь при матери не могла наследовать бабушке. Имело место наследование по праву представления по нисходящей линии (если при открытии наследства лицо ближайшее или равное другим по степени родства не находится уже в живых, то место его занимали и в его степень вступали его дети, а за их смертью внуки и другие нисходящие по порядку степеней); сводные дети не наследовали после смерти отчима или мачехи; при отсутствии родственников по нисходящей линии наследовали родственники по боковой лини; родители не наследовали после детей, при условии наличия у них своих детей, а при их отсутствии имущество передавалось в пожизненное ведение без права продажи или залога.

Имущество, подаренное детям родителями после смерти детей возвращалось дарителям; законная жена после смерти мужа имела право на получение 1/4 доли имущества и 1/7 доли недвижимого имущества и так далее).

Наследство открывается естественной смертью владельца или лишением всех прав состояния.

Наследство представляло собой совокупность имуществ, прав и обязанностей наследодателя, среди последних особо выделялись долги умершего.

Принявшему наследство принадлежит не только наличное имущество и капиталы, но и следующие к получению долги, заслуженное жалование, и тому подобное, по службе умершему законно принадлежащее.

В тоже время вместе с правами и имуществом к наследникам, принявшим наследство, переходили и обязанности платить долги умершего соразмерно их долям в наследстве и отвечать по обязательствам даже в случае нехватки наследства, в том числе и собственным капиталом; выполнять обязательства по договорам с казной и частными лицами; вносить судебные пошлины и штрафы, которые не были внесены умершим при жизни; отвечать в исках по имуществу.

Право на открывшееся наследство принадлежит наследникам с самой кончины владельца либо вследствие его безвестного отсутствия, лишения всех прав состояния, пострижения в монахи.

Монашествующим запрещалось удерживать за собой имущество, даже если ими и было приобретено, в связи с чем, до пострижения в монахи необходимо было избавиться от имущества путем его передачи законным наследникам, а в случае отсутствия распоряжения, имущество передавалось наследникам безвозмездно в любом случае по распоряжению правительства.

Для обеспечения и соблюдения прав наследников было предусмотрено составление описи имущества (при отсутствии наследников на день открытия наследства или когда наследственное имущество должно было по закону поступить в опекунское управление), недвижимое имущество опечатывалось до явки наследников, а также вызов наследников.

Особое место уделялось описи имущества умершего, находившегося в пути, поскольку в данном случае при составлении описи должны были присутствовать: хозяин имения или лицо, его заменяющее; лица, находящиеся с умершим в дороге; 2–3 свидетеля; а в случае, если смерть произошла на водном транспорте, то должны были присутствовать: управляющий судном (хозяин, шкипер, штурман, приказчик и так далее) и 2–3 из старших по управлению лиц).

В отношении открытия и принятия наследства после содержателей фабрик и иных мануфактурных заведений, при наличии только совершеннолетних наследников все имущество передавалось наследникам при отсутствии споров, если же наследники или некоторые из них были малолетними, а равно и при наличии спора, но все имущество передавалось в опекунское управление до достижения совершеннолетия всеми наследниками или до судебного разрешения.

Вызов наследников производился путем публикации в Сенатских объявлениях и в местных губернских ведомостях, а в случае, если оценочная стоимость имущества не превышала 100 рублей, то публикация заменялась вызовом в камере мирового судьи, полицейском управлении или в волостном управлении по месту последнего жительства наследодателя. Если место пребывания наследников известно и оно находилось в другой губернии, дополнительно направлялось извещение и в указанную губернию через местную полицию.

В случае неявки отсутствующих наследников по истечении полугода со дня публикации, к наследованию призывались имеющиеся наследники, но неявившиеся наследники не лишались права на оспаривание, соучастники в наследовании теряли право на наследование части имения в случае не предъявления указанных прав на наследство в течение 10 лет со дня публикации в Сенатских объявлениях или вызова у дверей камеры мирового судьи. Если наследник являлся и доказывал свои права на наследственное имущество до истечения 10 лет со дня публикации, то ему возвращалось имущество со всеми доходами со времени взятия под казенный присмотр за исключением расходов не его содержание, размер которых не мог превышать одного процента от ста. Если же наследник в указанный период времени не явился, то терял права на наследство навсегда.

Если же на территории России умер иностранец и его наследники находятся за пределами России, то срок для предъявления прав устанавливался двухлетний.

Имущество лица, признанного безвестно отсутствующим, передавалось под казенный присмотр.

Наследники могли принять наследство или отречься от него, а также, по бедности своей, передать его другому лицу по своему усмотрению.

Если же сын отдал отцу при его жизни на сохранение денежные средства или имущество и последний не успев вернуть имущество скончался, то другие сыновья должны разделить долг поровну, включая долю брата и выплатить ему. Дети не обязаны были платить по долгам родителей, если те не оставили после себя наследства.

Свобода завещания ограничивалась лишь запретом завещать родовое имение лицам, не являющимися наследниками по закону, благоприобретенное имущество можно было передавать по наследству третьим лицам на усмотрение наследодателя.

Также примечательно, что наследование имения, доставшееся по наследству не наследственным дворянам, поступало в ведомство Дворянских опек до совершения выкупа крестьянами указанных имений или до отчуждения имения самим владельцем потомственному дворянину.

Раздел имущества происходил по согласию наследников или по суду. Если спор о наследстве наследники не могли разрешить в досудебном порядке в течение двух лет, то в таком случае раздел производился в соответствии с законом. До разрешения спора в судебном порядке на наследственное имущество налагался арест и имущество передавалось в опекунское управление и взималось 6 % со всего имущества в пользу местных заведений общественного призрения той губернии, в которой находилось имущество.

В Своде законов впервые введено понятие нотариального завещания, которое составлялось с участием младшего нотариуса и занесением в актовую книгу, а завещателю выдалась «выпись», которая приравнивалась к оригиналу завещания. Отмена завещания была возможна в любое время по воле завещателя в той форме (домашней или нотариальной), в которой оно было составлено.

Предусматривалось различие сроков для утверждения к исполнению завещания, которое должно было предоставляться в течение года в суд для пребывающих в России, и в течение 2-х лет для тех, кто находился за границей. Если же в этот срок завещание предъявлено не было, оно считалось ничтожным.

Принять завещанное наследство можно было двумя способами: обращением в суд с иском об утверждении истца — наследника в правах наследования (обязательно для нотариально удостоверенного завещания, а также для недвижимого наследственного имущества и вкладов в банковских учреждениях), либо путем фактического принятия наследства.

Наследники, принявшие наследство, несли неограниченную ответственность по долгам наследодателя пропорционально их долям в наследственном имуществе. Отречение от наследства было возможно лишь путем публичного объявления об этом, молчание расценивалось как согласие на принятие наследства.

Таким образом, подводя итог анализа наследственного права дореволюционной России можно сделать вывод, что наследственное право было привилегированным, порядок наследования дворянства и духовенства коренным образом отличился от наследования крестьянства, в то же время прослеживаются задатки обязательной доли, права долевой собственности, раздела наследственного имущества между наследниками, права преимущественного выкупа доли наследника другими наследниками перед третьими лицами, права оспаривания раздела наследства при нарушении прав наследников.

После Октябрьской революции, имевшей место в России в 1917 году, правовое регулирование наследства подверглось кардинальным изменениям, в то же время продолжало действовать «старое» наследственное право, но лишь в границах, возможных после военного переворота и не противоречащих действительности (отмена сословности, ущемления прав и т. п.).

С введением политики военного коммунизма, ставившей целью вытеснение из экономического оборота частнокапиталистических элементов путем национализации мелких и средних предприятий, замену частной торговли государственным распределением продуктов и натурализацию хозяйственных отношений, потребность в нормах, регулирующих переход по наследству частной собственности отпала и был издан Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования».

Декрет безоговорочно отменил старое наследственное право, придав этой отмене обратную силу в отношении всех наследств, не поступивших во владение наследников до его издания, и одновременно установил новые правила перехода имущества умершего, правда, не назвав их наследованием.

Декретом «О земле», принятым II Всероссийским съездом Советов 27 октября 1917 года, фактически был ликвидирован институт частной собственности на землю, недра, воды и леса, которые стали собственностью государства. В собственность государства также перешли частные банки, строения в городах, торговые предприятия. Всякое бесхозяйное имущество являлось государственной собственностью.

Наследование было сведено к получению содержания из наследственного имущества нуждающихся нетрудоспособных родственников по закону по прямой восходящей и нисходящей линии, полнородных и неполнородных братьев и сестер и супруга умершего.

При недостаточности наследственного имущества наследство получал наиболее нуждающихся.

Размер содержания определялся учреждениями, ведающими делами социального обеспечения по соглашению с лицами, которым предоставлялось право на получение указанного содержания.

Местный Совет публиковал сведения о смерти и вызывал лиц, имеющих право на получение содержания, с указанием срока для заявления требований на наследство в один год со дня публикации, по истечении которого наследники утрачивали право на наследство.

Если стоимость наследственного имущества не превышала 10 тысяч рублей и состояло из усадьбы, домашней обстановки и средств производства трудового хозяйства, то оно поступало в управление и распоряжение супруга и родственников, которым предоставлялось содержание.

Все споры о наследстве, в случае невозможности разрешения их в досудебном порядке, решались судом по месту последнего жительства умершего. Споры о наследстве, находящиеся в судах, считались прекращенными и все наследственное имущество, которое не успели принять наследники до издания Декрета, переходило в заведывание местных Советов.

Декретом 1918 года были заложены основополагающие принципы советского наследственного права, такие, как наделение правом на наследование лиц, близко связанных с наследодателем при его жизни не только семейными и родственными узами, но и иждивенством, признание за супругом права наследования на тех же основаниях, что и за детьми, уравнение в наследственной правоспособности лиц обоего пола.

1 января 1923 года вступил в действие Гражданский кодекс РСФСР, который регулировал гражданские правоотношения, наследования в частности, вплоть до 1964 года.

Восстановлено право на наследование по закону завещанию, что объяснялось развитием производительных сил страны и снятием запрета наследования частной собственности, ликвидировано разделение имущества умершего на трудовую и нетрудовую собственность, которое предполагалось по Декрету.

Из наследников по закону были исключены родственники по боковой и восходящей линиям, раздел наследственного имущества происходил поровну между всеми наследниками по закону (детьми, внуками и правнуками и пережившим супругом (супругой), нетрудоспособными и неимущими лицами, фактически находившимися на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти), за исключением имущества, относящегося к домашней обстановке и обиходу, которое наследовал по закону наследник, проживавший с наследодателем, исключение составляли предметы роскоши и не зачисляемые в предельную сумму наследственного имущества.

Составление завещания допускалось только в отношении наследника или нескольких наследников из числа наследников по закону. При отсутствии наследников по закону, завещать было возможно государству, составлять завещание в пользу третьих лиц не разрешалось.

Завещание должно было быть составлено в письменной форме и лично подписано завещателем (при его неграмотности — рукоприкладчиком) и предоставлено в нотариальный орган для внесения в актовую книгу, о чем завещателю выдавалась «выпись», которая приравнивалось к завещанию, оригинал которого хранился в нотариального органе.

Завещатель мог отменить или составить новое завещание, которое отменяло предыдущее, о чем также вносились сведения в актовую книгу или судебный протокол, в случае, если завещатель обращался с судебным заявлением. Судом также разрешались и споры между наследниками, по их просьбам суд также мог выдать свидетельства, подтверждающие их право на наследство.

Наследование ограничивалось общей стоимостью наследственного имущества стоимостью 10 тысяч золотых рублей, в которую не засчитывались долги наследодателя (ограничение максимальной стоимости наследования отменено Постановление Центрального исполнительного комитета и Совета народный комиссаров СССР от 29 января 1929 года). Если стоимость наследственного имущества превышало указанную сумму, то между Народным комиссариатом финансов и наследниками заключался договора, в результате заключения которого производился раздел или ликвидация наследственного имущества в части, превышающей предельную стоимость наследства, в пользу государства.

Если же между наследодателем и государством были заключены арендные, застроечные договора (перечень не является исчерпывающим), то права по договору переходили в пределах срока действия договора без ограничения стоимости.

Наследодателем могло быть только дееспособное лицо. После смерти завещателя органами записи актов гражданского состояния составлялся акт о смерти, о чем указанные органы незамедлительно должны были известить народный суд, который, в свою очередь, принимал меры охранения наследства сроком не более 6 месяцев по месту последнего жительства завещателя.

Срок для принятия наследства наследниками, не находящимися в месте открытия наследства, составлял 6 месяцев со дня принятия мер охранения наследственного имущества, а те наследники, которые находились в месте открытия наследства могли его принять не дожидаясь явки других наследников, которых закон не лишал права на обращение за истребованием принадлежащей им доли наследственного имущества.

Наследник, в случае его нежелания принять наследство, должен был об этом заявить в течение 3 месяцев, в противном случае, он считался принявшим наследство при условии, что находился в месте открытия наследства.

Наследник (частное лицо или государство), помимо приобретения прав на наследственное имущество, приобретал также и долги завещателя, размер которых не мог превышать размера его доли в наследстве. Кредиторы обязаны были обратиться с требованиями в течение 6 месяцев со дня принятия мер охранения под страхом утраты своего права.

В 1926 году внесены корректировки в Гражданский кодекс в части усыновления, согласно которым усыновленные и их дети стали равны родственникам по происхождению и стали наследовать после усыновителей.

В дальнейшем, Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 28 мая 1928 года вводится понятие обязательной наследственной доли и предусматривается, что независимо от содержания завещания несовершеннолетние наследники должны получить не менее трех четвертей той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

Однако, нередки были случаи, когда при составлении завещания наследодатель выражал свою «последнюю волю» и указывал в качестве наследника старшего сына или иного полностью трудоспособного родственника, или же лишал права наследования нетрудоспособного члена семьи, тем самым лишая средств к существованию «нуждающегося» наследника.

Так, Покровский И. А. указывал: «Наследодатель может иметь близких родных, которые в нем имели своего единственного кормильца, которые при его жизни имели даже законное право требовать от него содержания и которые с его смертью лишаются этого, быть может, единственного источника своего существования».

Выделение обязательной доли в наследстве направлено на сохранение минимального обеспечения близких родственников завещателя, а также его иждивенцев, которые признаются нуждающимися в силу их возраста или состояния здоровья.

До этого, обеспечение прав нетрудоспособных и неимущих лиц обеспечивалось выделением им доли в наследстве, что было возможным благодаря разделу наследственного имущества между наследниками по закону (в перечень которых они входили) в равных частях.

Внеся изменения в наследственное законодательство в 1928 году, законодатель ограничился некоторыми изменениями и дополнениями (разрешение завещать государственным органам и общественным организациям; право на указание лиц, которым вклады в кредитные учреждения должны быть выданы в случае смерти вкладчика), без внесения существенных изменений вплоть до издания 14 марта 1945 года Указа Президиума Верховного Совета СССР «О наследниках по закону и завещанию» и внесения 12 июня 1945 года соответствующих изменений в Гражданский кодекс РСФСР 1922г.

Указом был расширен круг наследников по закону: дети, супруг и нетрудоспособные родители умершего, а также другие нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, а в случае их отсутствия или отказа от принятия наследства, к наследованию по закону призывались трудоспособные родители, а при их отсутствии — братья и сестры умершего. Таким образом, впервые введены три очереди наследования.

Было реорганизовано право наследования внуков и правнуков: вместо их права наследования по закону наряду с другими родственниками завещателя, за ними закреплено право на получение наследства в порядке наследственной трансмиссии.

Снято ограничение по стоимости наследственной массы и норма о запрете завещания третьим лицам при отсутствии наследников по закону, однако, неизменным осталось, что в завещании наследодатель имел право указать в качестве одного или нескольких наследников только родственника из числа наследников по закону или государство.

Неизменным осталось правило об обязательной доле в наследовании, размер который был равен их доле, которая причиталась бы им при наследовании по закону.

В период с 1922 по 1945 годы гражданский кодекс РСФСР пополнился новыми нормами, в частности, было закреплено право завещательного отказа (возложение на наследника по завещанию (не из числа наследников по закону) обязанности какого-либо исполнения в пользу третьего лица); введено понятие выморочного имущества при отсутствии наследников по закону.

После 1945 года в «наследственное» законодательство изменения не вносились, возникло много споров и неоднозначности применения норм гражданского права в этой сфере, в связи с чем, в 1961 году были приняты Основы гражданского законодательства (регулировали отношения вплоть до вступления в законную силу Постановления ВС № 2212–2 «О введении в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик» в 1992 году) и «старые» нормы, регулирующие гражданские правоотношения в сфере наследственного права, подлежали применению в части, не противоречащей указанным Основам гражданского законодательства. В этот период были также изданы постановления Верховного суда РСФСР по разъяснению вопросов, возникающих при разрешении «наследственных» дел.

Наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители умершего, которые наследовали в равных долях (ст.118), иждивенцы наследовали наряду с наследниками той очереди, которая была призвана к наследованию.

При отсутствии наследников первой очереди или, если они отказались от наследства, к наследству призывались наследники следующей очереди, в случае их отсутствия к наследованию призывалось государство, по сути, имело место понятие «выморочного» имущества, хотя так оно и не называлось.

Завещателю предоставлено право неограниченного выбора наследника или нескольких наследников при составлении завещания, также завещания всего или части наследственного имущества. Наследники отвечали по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Что касается обязательной доли, то она была определена в размере 2/3 от доли, которая причиталась бы наследнику по закону, в расчет размера которая теперь включалось и домашняя обстановка и предметы обихода.

Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследователя, а если оно неизвестно — место нахождения имущества или его основной части.

Дальнейшее развитие и детализацию положения Основ были проведены Гражданском кодексе РСФСР, принятым в 1964 г. и введенным в действие с 01 октября 1964 года. При этом источниками законодательного материала для новой кодификации наряду с воспроизведенными в Гражданском кодексе 1964 года положениями Основ стали действовавшие правила Гражданского кодекса 1922 и других нормативных актов о наследовании, обширная судебная практика применения этих правил, а также выводы и предложения цивилистической науки.

Было введены следующие понятия:

время открытия наследства;

гражданин, не имеющий права наследования (совершивший противозаконные действия против наследодателя и не исполнивший предусмотренные законом обязанности, установленные судом, а также лишенные родительских прав);

определены четыре очередности наследников по закону, которые призывались к наследованию в равных долях, наследники каждой последующей очереди призывались к наследованию лишь при отсутствии наследников предыдущих очередей;

приращение наследственных долей (в случае непринятия наследства наследником по закону или по завещанию или лишения завещателем наследника права наследования его доля наследства поступает к наследникам по закону и распределяется между ними в равных долях);

независимо от очереди и наследственной доли, к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, переходили предметы домашней обстановки и обихода;

подназначение наследника на случай смерти наследника до открытия наследства или отказа от него;

часть незавещанного имущества делилась между наследниками по закону в соответствии с очередностью;

завещатель вправе возложить на наследника по завещанию исполнение какого-либо обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретали право требовать его исполнения (при наследовании дома — пожизненное пользование домом другому лицу);

нотариальная форма завещания, выдача свидетельства о праве на наследство по истечении срока для принятия наследства — то есть шести месяцев и прочие уточнения и нововведения.

В связи с изменением товарно-денежных отношений, рыночной экономики, создания правового государства возникла необходимость в детальном пересмотре и внесении изменений в гражданское законодательство.

В 1991 году были изданы Основы гражданского законодательства СССР и республик предусмотрели право республик на самостоятельное определение очередности наследников по закону, размера обязательной доли. Таким образом, республикам было предоставлено право на самостоятельное определение некоторых имеющих значение законодательных норм, в связи с чем, при распаде СССР возникли серьезные проблемы с участием граждан, теперь уже бывших советских республик, которые приобрели государственный суверенитет. Была принята Конвенция СНГ (1994г.) о правовой помощи и правовых отношениях, в которой определено, что граждане могут наследовать на территории каждой договаривающейся страны по закону или по завещанию на равных условиях и в том же объеме, что и граждане договаривающейся стороны.

В связи со «сложным» периодом после распада СССР, законодатель не вносил какие-либо серьезные изменения в наследственное законодательство, таким образом, накапливалась судебная и нотариальная практика, выявлялись пробелы и коллизии права в этой отрасли, что позволило оптимизировать и составить соответствующий действительной реальности с учетом экономической и политической обстановки, а также общественных отношений и возросшего правосознания граждан свод законов, обличив его в одну из частей Гражданского кодекса РФ.

Вследствие принятия третьей части Гражданского кодекса РФ, вступившим в законную силу 01 марта 2002 года, наследодатель получил гарантию возможности передачи имущественных и исключительных прав близким родственникам и иным лицам по своему усмотрению, в его основу легли нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.

Более подробно о действующем сегодня наследственном законодательстве рассмотрено в других параграфах настоящей работы.

Действующее на сегодняшний день законодательство регламентирует, в достаточной степени, гражданские правоотношения в сфере наследования, перехода прав в порядке универсального правопреемства.

За период действия части третьей Гражданского кодекса РФ возникли коллизии и пробелы в правовых нормах, судебной и нотариальной практике. Возникла необходимость исправления их выявления и предложения путей разрешения и устранения. Данные вопросы будут подробнее рассмотрены в других главах моей работы.

Литература:

1.      Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с. с.3.

2.      Чистякова О.И., Мартысович И.Д. История государства и права СССР. Ч.1. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. С.158.

3.      Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. [http://dugward.ru/library/gosipravo/vladimirskiy-budanov.html#ruspr] дата доступа 07.07.2014г.

4.      ст.1104  раздела 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи, http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/96.html#img97

5.      ст.1115 раздела 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи, http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/96.html#img97

6.      ст.1122 раздела 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи, http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/96.html#img97

7.      Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М., 1995. С.467-534: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002, с.546-620; Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с., с.7

8.      ст.1258  раздела 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи, http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/96.html#img97

9.      ст.1254  раздела 2 книги 3 части 1 тома 10 Свода законов Российской империи, http://civil.consultant.ru/reprint/books/211/96.html#img97

10.  СУ РСФСР. 1918. №34. Ст.456, Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с. , с.12

11.  Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949г. С.503-515; Антимонов Б.С., Граев К.А. Советское наследственное право. М., 1955. С.23-32; Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с. с.12

12.  Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с. с.12

13.  Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. — 353 с., с.298

14.  ст.121 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик. [http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=241] дата доступа 18.07.2014г.

15.  Маковский А.Л. Развитие кодификации гражданского законодательства//Развитие кодификации советского законодательства/Отв.ред.С.Н.Братусь. М., 1968 с.123-124; Булаевский Б.А. и др. Наследственное право/ Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве Рос.Федерации – м.: Волтерс Клувер, 2005-448с. с.22.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle