Библиографическое описание:

Дрок Т. Е. О развитии инновационной деятельности в Калининградской области // Молодой ученый. — 2014. — №7.1. — С. 19-24.

Развитие инновационной деятельности в Калининградской области является приоритетным направлением, поскольку способствует выходу региона на новый уровень технологического и экономического развития, обеспечивает высокий уровень жизни населения, позволяет развить иммунитет региона по отношению к экономическим кризисам, о чем свидетельствует и Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 года [10]. Для предприятий инновационная деятельность является эффективным средством конкурентной борьбы. Если предприятие (в особенности малое) неспособно выпустить новый или усовершенствованный продукт (товар или услугу) взамен устаревшего, это может привести к сдаче позиций предприятия на рынке, а в дальнейшем и к банкротству.

По мнению Р. А. Фатхудинова под инновационной деятельностью подразумевается комплекс мероприятий по разработке и внедрению на рынок новых и усовершенствованных продуктов или технологий, а также дальнейшее их распространение [11, с. 17].

Мировой финансовый кризис повлиял на экономическое развитие Калининградской области, привёл к снижению затрат на инновации. Наблюдалось резкое падение в регионе объёма инновационных продуктов. По данным статистики, в период с 2008 по 2010 годы объём инновационных товаров, работ, услуг сократился в 63,9 раза (на 13997,6 млн. руб.), и составил 222,6 млн. руб. В посткризисный период этот показатель вырос на 627,7 млн. руб. и составил 850,3 млн. руб. (рис. 1).

Рис. 1. Динамика объёмов инновационных продуктов в Калининградской области за 2008-2012 гг., млн. руб.

В период кризиса число научных организаций и организаций, занимавшихся инновационной деятельностью сократилось и составило 11 организаций (рис. 2). В период с 2010 по 2012 год число организаций, занимавшихся инновационной деятельностью, увеличилось, составив 24 [7].

Рис. 2. Число организаций, занимавшихся инновационной деятельностью в регионе

С 2008 по 2011 годы уровень внутренних затрат на исследования и разработки вырос на 631,2 млн. руб. и составил 1310 млн. руб. (рис. 3). Уровень внутренних затрат в 2012 году снизился на 408,2 млн. руб. и составил 901,8 млн. руб. [8].

Рис. 3. Динамика внутренних затрат на исследования и разработки в 2009-2012 гг. по Калининградской области, млн. руб.

Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки за 2012 год, представлены в таблице 1, из которой следует, что основным источником финансирования, выступали средства бюджетов, которые за 2012 год составляли 552598 тыс. руб.

Таблица 1

Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки в 2012 году [8]

Показатель

Сумма, руб.

Внутренние затраты - всего

901 786 200

в том числе:

собственные средства

16 489 100

средства бюджетов всех уровней

552 598 000

средства внебюджетных фондов

78 230 000

средства организаций государственного сектора

8 513 900

средства организаций предпринимательского сектора

199 941 700

средства иностранных источников

230773 200

прочие источники

22 240 300

Для повышения интенсивности инновационной деятельности в регионе важной составляющей является подготовка кадров. Общая численность выпущенных аспирантов на 2012 год составила 168 человек, докторантов - 6 человек, что на 34 аспиранта и 3 докторанта больше, чем в 2009 году; из них защитили диссертации 59 аспирантов и 4 докторантов, что на 16 и 3 человека больше, чем в 2009 году соответственно [7]. Таким образом, после экономического кризиса уровень инновационной деятельности в Калининградской области резко снизился. Интенсивное финансирование инновационной деятельности с 2010 года, способствовало постепенному росту инновационной активности в регионе.

Развитие инновационной деятельности в регионе позволяет предприятиям создавать новые потребности, осуществлять приток инвестиций и создавать новые рабочие места, открывать и захватывать новые рынки. Что особенно актуально для малого предприятия, поскольку уровень конкуренции на рынке среди этих предприятий выше и жестче.

В современном обществе взаимосвязь науки и бизнеса становится всё более ощутимой, прослеживается стремительный рост интенсивности взаимодействия науки и бизнеса на разных уровнях. В свою очередь, эти сети формируют ландшафты, образующие пространство для появления и распространения инноваций, устойчивость которых выступает главным преимуществом в формировании инновационных систем. В настоящее время инновационные ландшафты оказываются в фокусе внимания, как исследователей, так и практиков Европы и России.На базе университетов создаются бизнес-инкубаторы, научные парки и технополисы, которые являются одной из основных форм взаимодействия науки и бизнеса на данном этапе.

Российская доля в наукоемкой продукции, поставляемой на мировой рынок совсем мала, по сравнению с другими странами (к примеру, 0,3-0,5 процента России по сравнению с Германией (17 процентов), Японией (32 процента), США (36 процентов)). В области экспорта наукоемкой продукции Россия предлагает всего 3-4 процента от мирового объема, в то время как Китай - около 22 процентов. Из этого можно сделать вывод, что Россия уступает многим странам и отстает от мировых тенденций.

Калининградская область отличается высоким уровнем развития малого предпринимательства по сравнению с другими регионами России. На сегодняшний день регион возглавляет список самых перспективных городов для ведения бизнеса в России, оставляя позади такие города как: Уфа, Краснодар, Томск. По данным статистики в 2008 году на территории области функционировало, включая микропредприятия, 21783 малых предприятий (в период кризиса (2009-2011 гг.) наблюдался спад), в 2012 году – 24347. По данным государственной статистики, в 2011 г. малые предприятия сформировали 17,5 процента ВРП, тогда как в 2010 г. этот уровень достиг 19,5 процента. С 2012 года положение малого предпринимательства Калининградской области начинает улучшаться: растёт количество зарегистрированных предприятий, увеличивается их оборот (192215 млн. руб., что на 182070 млн. выше уровня 2011 года), среднесписочная численность работников достигла 83085 человек [4].

Среди северо-западных регионов Калининградская область располагается на втором месте (после Санкт-Петербурга) по плотности малых предприятий со значительным отрывом от других регионов. По всей территории России Калининградская область также занимает высокое 3-е место, после Москвы и Санкт-Петербурга. Несмотря на высокие показатели, география расположения малых предприятий по области достаточно неравнозначна. 59,6 процента всех малых и средних предприятий и 76 процентов налоговых поступлений приходятся на регион. Научные разработки и исследования региона финансируются, главным образом, за счет средств из бюджетов всех уровней (57,2 процента) и средств организаций предпринимательского сектора (33,9 процента), собственные средства составляют лишь 2,4 процента от всех источников финансирования внутренних затрат. На основе данных, этого можно сделать вывод о невысоком потенциале научно-исследовательских организаций и необходимости финансовой поддержки со стороны государства. При отсутствии государственного финансирования научные исследования не будут производиться, либо будут переводиться крайне незначительно [8].

На данный момент одним из главных резервов в области научных исследований и разработок является научно-технический потенциал учебных вузов области, таких как: БФУ им. И. Канта, КГТУ, БГА. В таблице 2 представлены основные показатели состояние и развития науки в регионе [7].

Таблица 2

Основные показатели состояния и развития науки в Калининградской области в 2003-2012 гг. [7]

Показатели

2003 г.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

16

16

14

14

15

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (на конец года), человек

2151

2086

2075

2023

1961

из них: докторов наук

13

14

14

12

14

кандидатов наук

104

108

107

105

106

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах)[1], млн. рублей

10,2

46,9

11,4

78,4

47,2

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами,  млн. рублей

506,8

555,3

579,3

647,1

1031,3

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

366,8

496,9

531,8

626,2

773,7

Среднемесячная заработная плата работников,  рублей

4962,6

6199,3

9959,0

13185,2

15229,2

Справочно: по области

4743,3

5559,6

6781,3

9720,3

12750,3

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Число организаций, выполнявших научные исследования и разработки

14

11

11

11

11

Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (на конец года), человек

1897

1799

1859

1990

1955

из них: докторов наук

14

18

19

20

20

кандидатов наук

99

107

109

129

112

Инвестиции в основной капитал (в фактически действовавших ценах)1, млн. рублей

52,1

80,6

111,2

157,7

180,4

Объем научно-технических работ, выполненных собственными силами, млн. рублей

1047,1

1204,0

1533,2

1835,9

1929,3

Затраты на выполнение научных исследований и разработок, млн. рублей

726,5

1011,0

1266,7

1361,1

1007,1

Среднемесячная заработная плата работников, рублей

21232,3

24869,5

32078,9

32531,8

36172,2

Справочно: по области

15420,3

16047,9

18455,4

19911,1

21526,0

Представленные данные свидетельствуют о том, что за исследуемый период наблюдалось постоянное сокращение числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки, данная тенденция может быть вызвана интегрированием компаний (с 2009 года число компаний остается неизменным). Несмотря на уменьшение численности работников, выполняющих научные исследования и разработки, инвестиции в основной капитал значительно увеличились по сравнению с прошлыми годами. С 2010 года можно наблюдать небольшое увеличение работников, занятых научными исследованиями и разработками. Росту инвестиций в основной капитал (в 18 раз по сравнению с 2004 годом) способствовало увеличению затрат на выполнение научных исследований и разработок (496,9 млн. руб. в 2004 г. и 1361,1 млн. руб. в 2011 г.) и лишь в 2012 году величина затрат несколько сократилась.

Для Калининградской области целесообразно использование нетрадиционного подхода, который получил название «инновационная экономика» за рубежом, а затем и в России. Это понятие характеризует структуру хозяйства в регионе, при которой одно из главных мест в промышленной и непромышленной сферах компании отдается инновационной форме технологии, менеджменту производства. Опираясь на полученные данные, можно говорить о появлении всех предпосылок для создания такой экономики в регионе: имеется достаточно мощный научно-технический потенциал; формирование грамотных и опытных кадров предпринимателей.

Развитие инновационной деятельности, появление «научно-технических» прорывов будет играть главную роль в развитии Калининградской области. Именно благодаря этому регион сможет повысить свою конкурентоспособность, как на российском, так и мировом рынках. Но для достижения этой цели необходимо структурирование и координирование всех элементов инновационной деятельности: преобразования существующих и создание новых форм инновационных предприятий, таких как: технопарки, инновационно-внедренческие центры, малые инновационные предприятия и другие [1].

По мнению экспертов, главной целью построения инновационной системы региона должно стать – экономическое развитие, соответственно при построении модели, в качестве образца, предлагается «Европейская модель» инновационного развития, которая характеризуется смешанным участием государственного и частного сектора [6].

В настоящее время в регионе назрела острая необходимость в выработке стратегии научно-технического и инновационного развития Калининградской области, которая будет служить не только директивой для государственного сектора и органов государственного управления, но и ориентиром для частного сектора, национальных и иностранных инвесторов. Актуальным направлением повышения инновационной активности малого предпринимательства остается разработка региональных программ, направленных на активизацию инновационной активности малого предпринимательства и сбалансированной инновационной инфраструктуры в Калининградской области [3].

Мезоокружение (инфраструктура региона) и макроокружение оказывают прямое либо косвенное влияние на инновационную деятельность Калининградской области в целом, и малого предприятия, в частности. Их основные факторы влияния перечислены в таблице 3 [2, с. 104; 5, с. 69].

Таблица 3

Факторы мезосреды и макросреды, оказывающие воздействие на развитие инновационной деятельности региона

Факторы мезосреды

Факторы макросреды

1) Производственно-технологическая составляющая (инкубаторы, технопарки, инновационно-технологические центры, технико-внедренческие зоны и т.п., которые обеспечивают более быстрое развитие инновационного предприятия (особенно малого предприятия), за счёт доступа к производственным ресурсам).

1) Политико-правовой фактор (государственная поддержка - льготы, субсидии, государственные гарантии, инвестиции и др.; политическая стабильность - совершенствование нормативно-правового регулирования; налоговое законодательство - налоговые льготы для приоритетных областей, дифференцированные налоговые ставки для разных сфер деятельности).

2) Консалтинговая составляющая (обеспечение доступа и получение профессиональных консультаций об особенностях ведения инновационной деятельности в регионе).

2) Экономический фактор (инвестиционная активность, и благоприятный экономический климат, направленные на активизацию инновационной деятельности малых предприятий).

3) Финансовая составляющая (государственные, муниципальные и коммерческие банки; бюджетные, внебюджетные, венчурные и страховые фонды; ипотечные банки и т.п., которые могут выступать источником финансирования, субсидирования и кредитования предприятия).

3) Социально-демографический фактор (отношение населения к инновационным продуктам; доход населения, позволяющий сформировать спрос на инновационную продукцию; меры по созданию привлекательных условий входа на рынок инновационной продукции, стимулированию организации инновационной деятельности на существующих предприятиях) и т.д.

4) Кадровая составляющая (центры по переподготовке и повышению квалификации, ВУЗы, коучинг-центры, обеспечивающие МП квалифицированными кадрами).

5) Информационная составляющая (статистические центры, информационно-аналитические центры, системы научно-технической информации и т.п., обеспечивающие малое предприятие необходимой информацией для обоснованных действий и принятия обоснованных управленческих решений в инновационной сфере).

4) Технико-технологический фактор (уровень рынка технологий и научно-технической информации, обновление и пополнение научно-технической базы инновационной деятельности).

Как известно, среднегеометрические величины наиболее часто используются при анализе темпов роста экономических показателей, в этой связи инновационный индекс развития региона (ИИРР), в частности Калининградской области, может быть рассчитан как среднее геометрическое из произведений отдельных индексов, при этом общий подход к определению индексов состоит в сравнении регионального индекса с аналогичным ему средним уровнем по стране (если частный индекс принимает значение больше единицы, то регион превосходит средний уровень по РФ, и наоборот):

,                                                      (1)

где РИ - ресурсный индекс (интеллектуальные, организационные, материально-технические, трудовые, информационные и финансовые ресурсы); СИ - структурный индекс (кластерный инновационный потенциал, стимулирующий конкуренцию в регионе и непосредственно влияющий на численность организаций, выполняющих исследования и разработки, численность учебных заведений, структуру населения региона); ФИ - функциональный индекс (уровень эффективности функционирования инновационной системы региона по отношению к использованию ресурсов инновационного потенциала; действенные обратные связи между структурными компонентами инновационной системы). ДИ - динамический индекс (тенденции и динамика изменения ключевых характеристик инновационной системы региона, взаимосвязи с экономическим ростом).

По данным Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ), подводившей итоги «Рейтинга инновационной активности регионов-2012», Калининградская область в 2012 году характеризовалась средним уровнем инновационной активности и занимала 29 место среди 83 субъектов РФ, ее индекс инновационной активности составил 0,0336 [9]. Следует отметить, что подобное состояние обусловлено, в первую очередь, слабо развитой инновационной инфраструктурой, недостаточно благоприятным инновационным климатом и низким уровнем результативности инновационной деятельности в регионе.

Подытоживая вышесказанное, следует отметить, что Калининградская область является одним из перспективных регионов России в области научно-инновационной деятельности. Однако необходима весомая государственная поддержка, взвешенный подход и обоснованный выбор направлений развития инновационной деятельности в регионе, учитывающие его географическое местоположение. Особое внимание с целью развития инновационной деятельности в регионе следует уделить формированию институциональных (технопарки, научно-исследовательские центры, лаборатории) и контрактных (имущественные договоры, договоры о сотрудничестве, договоры о создании научно-исследовательских центров) механизмов взаимодействия науки и бизнеса. Необходимо развивать сотрудничество и кооперацию в инновационной сфере региона, основанные на организационных формах интеграции науки и бизнеса (кластеры, ассоциации, альянсы), и на взаимодействии триединства «университет-бизнес-государство».

Литература:

1.                  Аудиторско-консалтинговая группа «Дыханов Консалтинг». [Электронный ресурс]. URL: http://www.business-expert.net (дата обращения: 28.04.2014).

2.                  Дрок Т.Е. Инструментарий формирования и реализации инновационной политики региона // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 3. С. 100-107.

3.                  Дрок Т.Е. К вопросу об инновационной активности малых предприятий Калининградской области // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 2013. - №2 (34). - ISSN 1999-2645. [Электронный ресурс]. Режим доступа к журн.: http://region.mcnip.ru.

4.                  Калининградская область в цифрах // Статистический сборник. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2013.

5.                  Медынский В. Г. Инновационный менеджмент. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 295 с.

6.                  Мирский Э.М., Барботько JI.M., Войтов В.А. Наука и бизнес. Этос фронтира // Этос науки. - М.: Academia, 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scorcher.ru (дата обращения: 01.05.2014).

7.                  Наука и инновации в Калининградской области // Статистический сборник. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2013.

8.                  Научные исследования и инновации Калининградской области в 2012 году // Аналитическая записка. – Калининград: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Калининградской области, 2012.

9.                  Рейтинг инновационной активности регионов-2012 [Электронный ресурс]. Сайт Министерства экономики Удмуртской республики http://economy.udmurt.ru (дата публикации: 12.07.2013).

10.              Стратегияинновационного развития российской федерации на период до 2020 года «Инновационная Россия - 2020». Разд. IX. С. 81. [Электронный ресурс]. URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 30.04.2014).

11.              Фатхудинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008.



[1] без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle