Библиографическое описание:

Сулейманова В. М. О новых методах воздействия на пласты (на примере Кирмакинской свиты месторождений Апшеронской нефтегазоносной зоны) // Молодой ученый. — 2014. — №5. — С. 180-182.

На современном этапе развития науки и техники в поздней стадии разработки нефтяных залежей требуется значительная материальная база, тем самым для увеличения темпов нефтеизвлечения необходимо применение новых методов воздействия на пласты. В этом плане длительно разрабатываемые месторождения Апшеронской нефтегазоносной зоны (Кирмаку, Балаханы-Сабунчи-Раманы, Бузовны-Маштаги, Бинагади, Чахнагляр, Сулу-тепе, Шабандаг, Сианшор, Магоммедлы, Масазыр) представляют особый интерес, поскольку характеризуются значительными остаточными запасами нефти. Актуальность и народнохозяйственная значимость рационального использования запасов нефти по рассматриваемым залежам не вызывают сомнения.

Для обоснования доразработки объектов осуществлен детальный анализ геолого-промысловых данных (коллекторские свойства пород, энергетические характеристики пласта, физико-химические особенности флюидов, темп разработки, плотность сетки скважин, системы разработки и др.). Учитывая, что восстановление сетки скважин оказывает положительное влияние на повышение темпа добычи нефти, этот вариант зачастую не является оптимальным способом достижения проектных значений коэффициентов использования запасов по залежам Кирмакинской свиты. Применение дополнительных вариантов воздействия (методов увеличения нефтеотдачи пластов -МУН) является основой для разворачивания крупномасштабных исследований по поиску и внедрению прогрессивных методов, позволяющих существенно улучшить степень реализации природных ресурсов этих залежей при меньших капиталовложениях [1–4].

Эффективность и применение МУН в значительной степени зависит от геологических условий залегания углеводородов, степени неоднородности строения пластов, физико-химических свойств флюидов и т. д.

Анализ результатов опытно-промышленных и промышленных испытаний МУН показывает, что по существу каждый метод может оказаться эффективным лишь в узких геолого-физических условиях. Отсюда вытекает важность проведения комплекса исследований по определению природно-технологической области, которая по своим условиям соответствует наиболее эффективному применению конкретного вида воздействия на пласты. Это возможно получить, используя предложенную проф. Б. А. Багировым классификацию. Согласно этой методике все эксплуатационные объекты разбиты на группы, указывающие их соответствие условиям внедрения конкретного вида воздействия (рис.1).

Таким образом, установлено, что доразработка залежей КС исследуемых месторождений может осуществляться используя термические методы. К термическим методам относятся:

Внутрипластовое горение — метод основан на способности углеводородов выделять большое количество тепла при вступлении в реакцию с кислородом воздуха. Генерирование теплоты непосредственно в пласте является основным преимуществом и отличительной особенностью этого метода. Метод внутрипластового горения эффективен в терригенных коллекторах.

Применение данного метода может увеличить конечный коэффициент нефтеотдачи до 20 %.

Вытеснение нефти паром — этот метод получил широкое распространение при разработке месторождений с высоковязкой нефтью. Принцип этого метода заключается в следующем: пар, теплоемкость которого составляет более 5000 кДж/кг, (что в 3–3,5 раза выше горячей воды при 2300 С), нагнетается в залежь. Часть вводимого количества тепловой энергии идет на прогрев пласта, остальная — на снижение вязкости нефти, воды, газа и т. д. При этом в процессе лишь 5–10 % тепла расходуется непосредственно на нагревание пластовой нефти.

Установлено, что использование закачки пара может привести к увеличению конечной нефтеотдачи до 10 %.

Заводнение горячей водой — этот вид воздействия применяется на месторождениях с высоковязкой парафинистой нефтью. Метод применим в залежах, где даже незначительное снижение температуры в процессе разработки может привести к выпадению парафина и закупориванию пор. Для предотвращения этого явления закачиваемая вода должна иметь температуру, превышающую пластовую [3,4,5].

Установленно, что использование закачки горячей водой может увеличить конечную нефтеотдачу от 4 до 10 % (в Азербайджане не применялось).

Так как эффективность от этих методов доходит в среднем до 10 %, то дополнительная добыча нефти при доразработке залежей КС объектов: Кирмаку-6 (КС1, КС2+3, КС4, КС5а+б, КС5д+с, КС6), Балаханы-Сабунчи-Раманы-50 (по блокам: IКС1, IКС2, IКС3 IКС4, IIКСверхи, IIКСнизы), Бузовны-Маштаги-5 (IКС, IIКС, IIIКС IVКС, VКС), Бинагады (север)-3 (КС2+3, КС4, КС5абcд), Бинагады (юг)-3 (КС3, КС5аб, КС5cд), Чахнагляр-7 (КС1, КС3, КС4, КС, КС , КС, КС5д+6), Сулутепе-4 (КС1, КС2+3, КС5д+6, КСзап.крыло),

Рис.1. Классификация эксплуатационных объектов для применения методов повышения нефтеотдачи пластов (предложенный проф. Б. А. Багировым)

Кирмаку-6 (КС1,  КС2+3, КС4,  КС5аб, КС5сд, КС6), Балаханы-Сабунчи-Раманы-50 (по блокам: IКС1,  IКС2, IКС3  IКС4,  IIКСверхи, IIКСнизы), Бузовны-Маштаги-5 (IКС, IIКС, IIIКС  IVКС, VКС),  Бинагады (север)-3 (КС2+3,  КС4, КС5абcд), Бинагады (юг)-3 (КС3,  КС5аб,  КС5cд), Чахнагляр-7 (КС1,  КС3, КС4,  КС5а, КС 5б, КС5с, КС5д+6), Сулутепе-4 (КС1,  КС2+8,  КС5д+6, КСзап.крыло), Шабандаг-1 (КС), Сианшор-1(КС), Магоммедлы-1 (КС), Масазыр-1(КС) по месторож­дениям  Апшерона может составить 7-10  млн.т. нефти.

Литература:

1.      Багиров Б. А. Геологические основы доразработки нефтяных залежей. Баку, Элм, 1986 г.

2.      Юсуфзаде Х. Б. Состояние и перспективы развития нефтегазодобычи в Азербайджане. Азербайджанское нефтяное хозяйство, 2000, № 11–12, с. 29–39

3.      Сургучев М. Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов.

4.      М. Недра, 1985, 308 с.

5.      Сургучев М. Л., Жданов С. А. и др. Состояние изученности методов повышения нефтеотдачи пластов. Нефтяное хозяйство, 1980, № 1, с. 18–24

6.                 Состояние работ в США по внедрению методов увеличения нефтеотдачи. Нефтяное хозяйство, 1984, № 12, с. 69–71

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle