Библиографическое описание:

Тушкова Ю. В. Отличия и сходства в понятиях «радикализм» и «экстремизм» в законодательстве и социально-политических науках Великобритании // Молодой ученый. — 2014. — №5. — С. 435-437.

В статье рассказывается об отличиях и сходствах в понятиях «радикализм» и «экстремизм», которые выделяют британские ученые-политологи в социально-политической и юридической литературе.

Ключевые слова: радикализм, экстремизм, Великобритания, документы, литература.

Анализ британской социально-политической и юридической литературы, посвященной объяснению понятий «экстремизм» и «радикализм», показывает отсутствие однозначной позиции в трактовке этих понятий и в их разграничении. Более того, можно говорить о том, что для большинства англоговорящих термины «радикализм» и «экстремизм» идентичны по своему значению. Статистика опроса, проведенного на сайте www.discussionworldforum.com 29 января 2009 года, наглядно показывает, что респонденты затруднялись ответить на вопрос: «В чем разница между экстремизмом и радикализмом?» и предполагали возможное синонимическое употребление данных терминов.

В документах, определяющих стратегию развития демократического общества, прививающих толерантность, так же как и в программах по предотвращению экстремизма и терроризма в Великобритании, как правило, понятия «радикализм», «радикальный» и «насильственный экстремизм», «экстремальный» [1]употребляются синонимично.

Несмотря на то, что большинством населения понятия «радикализм» и «экстремизм» расцениваются как равнозначные, некоторые политологи настаивают на разделении этих терминов. Так, Л. A. Бенько и В. А. Должников в статье «Радикализм как «угроза» национальной безопасности в современной Российской Федерации» подчеркивают, что в западных источниках и во многих политических словарях, например, в «Немецком словаре политических терминов», понятие «радикализм» отделяется от понятия «экстремизм». В статье авторы делают вывод о том, что «радикализм» как «идеологию, как систему определенных политических взглядов недопустимо смешивать с «крайними», экстремистскими формами политических практик» [2].

Большая часть британской литературы, рассматривающей радикализм как политическое явление, посвящена гражданской войне и восстаниям в период с 17 по 19 века. Источники, описывающие «радикализм», дают основание считать, что современное функционирование термина значительно отличается от его прежнего толкования. Говоря о радикализме сегодня, мы имеем ввиду фундаментальные политические изменения. В отличие от смыслового наполнения понятия семнадцатого — девятнадцатого веков, в котором радикализм рассматривался исключительно с точки зрения реформ, сегодня принято говорить о реформистской и революционной ориентации радикализма.

Активное использование термина «радикализм» в политическом дискурсе Великобритании начинается примерно с 1900 года, а черты в современном понимании термин стал приобретать только к 30 гг. XX века. В 1930 году американский ученый Хорас Каллен описал радикализм следующем образом: «Радикализм — это отличающаяся философия и идея социального преобразования, направленная на систематическое разрушение того, что ненавистно, и замещение его искусством, верой, наукой или обществом, которое логически расценивается как правильное, хорошее, красивое и справедливое» [3].

В современной литературе, как правило, принято разделять левый и правый радикализм. «Левый радикализм на Западе характеризуется ярко выраженной антикапиталистической ориентацией. Из разновидностей левого радикализма можно выделить: социал-демократическое, социалистическое, коммунистическое и анархическое сознание» [3]. Несмотря на то, что леворадикальные движения не были успешны на политической арене при попытке созидания государств и обществ, не стоит умалять популярность леворадикальных идей в современном мире. Подтверждением тому являются победы левых радикалов на парламентских выборах в ряде европейских стран, в том числе и в Великобритании.

Другой разновидностью радикализма является правый радикализм, которому свойственны крайне бурные реакции на любые изменения в обществе. Правый радикализм «формируется путем эволюции консерватизма вправо из-за неэффективности «слишком» умеренных консервативных интересов..., также за счет эволюции социального протеста масс. Поводом к этому служит систематическая практика ущемления интересов различных групп общества, вызывающая в их сознании ощущение несправедливости господствующих порядков и желание их изменить» [4]. Разновидностями правого радикализма являются фашизм, расизм и псевдолевый экстремизм.

На данный момент исторического и политического развития Великобритании термины «радикальный» и «радикализм» отражают взгляды леворадикальных или праворадикальных партий [5], представляя собой экспликацию протестных явлений, дезинтегрирующих внутрисоциумные связи, создающие нестабильность и не предлагающие оптимальных путей для решения социальных конфликтов. Вероятно, именно крайне негативное отношения общества к явлениям такого порядка и породило смешение рассматриваемых нами терминов «радикализм» и «экстремизм».

Согласно онлайн-словарю политических терминов [6] термин «экстремизм» описывается как «состояние или существование экстремальности», «пропаганда и приверженность к крайним взглядам и действиям» (от латинского exrtemus — что означает крайний). Как правило, добавляется «особенно в политике» [7].

Согласно Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» № 1344 от 29.09.2003 года экстремизм представляет собой «форму политической деятельности, явно или исподволь отрицающую принципы парламентской демократии и основанную на идеологии и практике нетерпимости, отчуждения, ксенофобии, антисемизма и ультранационализма» [8].

Надо отметить, что термин «экстремизм» (от греч. «eschatos», лат. «extremis») возник в период античности. Греческим философом и ученым Аристотелем (384–322 до н. э.) данный термин использовался для описания состояний, являвшихся антиподами стабильности, сдержанности и т. д. Возникнув в Древней Греции, понятие «eschatos» было адаптировано в латинском языке как «extremis», где получило значение, служившее «для описания самой отдаленной позиции относительно какой-либо точки измерения или исходного пункта, например, «extremitas mundi» означал «границу мира» [9].

Свое новое значение понятие приобрело к середине XIX века «когда термин получил распространение в высказываниях о теории государства» [10], широко употреблявшихся в политической прессе Англии. Однако непосредственно в политическом дискурсе термин использовался достаточно редко. После 1945 года термином «экстремизм» начинают обозначать диктаторские формы, занимавшие крайние правые и крайние левые позиции в политическом спектре [11]. Именно это и положило начало синонимизации и неразличению терминов «радикализм» — «экстремизм».

Очередной всплеск экстремизма в ряде стран пришелся на 70 гг. прошлого века и был обусловлен определенными негативными тенденциями. На фоне социально-экономического кризиса, маргинализации населения и растущей безработицы стали возникать острые конфликтные ситуации производственного, национального и этнического характера. В связи с тем, что в Западной Европе органы власти оказались не способными решить накопившиеся социальные противоречия, мир охватила волна массовых протестных движений. Именно эти либерально-демократические, сепаратистские движения стали базой неформальных экстремистских объединений, действия которых были направлены на формирование неприятия общественного устройства жизни в некоторых западных странах. В этот период любое антидемократическое устремление начинает маркироваться как экстремистское. Полное непринятие существующего политического режима, использование силы вместо конструктивного диалога являлись основными характеристиками экстремистов того времени.

11 сентября 2001 года и 07 июля 2005 года стали очередным витком в распространении экстремизма. Демонстрация глобального пренебрежения к мощнейшим военным державам породила волну террористических атак по всей Земле.

Для современного мира характерно многообразие экстремистских группировок, действия которых, основанные на политической, расовой и религиозной ненависти, поражают своей изощренно жестокой формой. Если в середине XX века большинством ученых выделялся исключительно политический экстремизм, то сегодня можно констатировать появление таких видов экстремизма как экологический, женский, демократический и др. Практически не говорится о чистой форме какого-либо направления. Исследователи сходятся во мнении, что экстремизм в реальной жизни — это многомерное социально-политическое явление, затрагивающее все сферы функционирования современного общества.

Согласно документу «Стратегия предотвращения», британские политологи и юристы не рассматривают отдельно понятия «терроризм» и «экстремизм», считая, что «линия, отделяющая терроризм от экстремизма, очень часто размыта» [1]. Более того, британскими учеными подчеркивается, что, как правило, террористы появляются из групп экстремистского толка, а сами экстремистские организации поощряют использование насилия, вдохновляя людей на совершение террористических актов.

Любая форма экстремизма, независимо от его мотивирующей составляющей (религиозной, политической, феминистской, экологической и др.), предпочитает использовать в качестве давления акты насилия и запугивания вместо рычагов демократического характера.

Значительный вклад в понимание термина «экстремизм» внесло Британское управление по противодействию экстремизму (NATCU), разместившее достаточное количество информации, проанализировав которую, можно сделать вывод, что под экстремизмом понимается определенный стиль поведения, легко отличимый от мирного протеста граждан в рамках законных прав. К действиям экстремизма чаще всего относятся акты запугивания, вооруженные или насильственные протесты различных активистов [12], проявляющиеся в «сепаратизме, (этническом, национальном, религиозном и др.), территориальной экспансии, расизме, апартеиде, ксенофобии, антисемизме, национализме, фашизме, этнофобии, этногоизме, во всех видах дискриминации и иных проявлениях нетерпимости» [13].

Подводя итог всему сказанному выше, обратим еще раз внимание на то, что британские политологи уделяют большое внимание экстремизму как опасному феномену, разрушающему современную систему ценностей человечества. Вместе с тем, в юридической и социально-политической литературе Великобритании до сих пор отсутствует четкое определение данного понятия.

Современные британские исследователи предпочитают рассматривать понятия «экстремизм» и «радикализм» с точки зрения их отношения к базовым демократическим ценностям. В этом плане большинством политологов и юристов экстремизм расценивается как форма политической деятельности, основанная на идеологии и практике нетерпимости, направленная против базовых ценностей Великобритании, включающих демократию, законность, свободу личности, взаимное уважение и толерантность к различным вероисповеданиям. При этом, в отличие от радикализма (конечной целью которого, как и у экстремизма, является переустройство современной политической системы), отличительной чертой экстремизма является пропаганда применения насильственных действий для достижения своих целей даже при наличии возможности достижения цели законным путем. При определении терминов «радикализм» и «экстремизм» необходимо учитывать их диахронический контекст, позволяющий акцентировать внимание на существенных различиях в современном смысловом наполнении данных терминов.

Литература:

1.      Preventing radicalisation to terrorist and violent extremism — London: RAN Collection. 15 January 2014, pp. 15- 39.

2.      Бенько Л. А., Должников В. А. Радикализм как «угроза» национальной безопасности в современной Российской Федерации // Известия АГУ 2012. № 4–1 (76). С. 234–237.

3.      Kallen. Н. Radicalism / Encyclopaedia of the Social Sciences (15 vol, NY 1930–34), № 13, pp. 51–54.

4.      http://all-politologija.ru/knigi/politologiya-uchebno-prakticheskoe-posobie-mushtuk-cibulskaya/politicheskoe-soznanie (дата просмотра 08.03.2014).

5.      Walter Ed. The rise and fall of lertish radicalism in America — Westport, CT: Praeger. 1992. pp. 46–53.

6.      i.word.com (дата просмотра 26.03.2014).

7.      www.Merriam- webster.com/dictionary (дата просмотра 26.03.2014).

8.      Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы «Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе» № 1344 от 29.09.2003 года Note 1 п.З.

9.      www.dslib.net. Сергун Е. П. Экстремизм в российском уголовном праве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тамбов. 2009. 235 с.

10.  Бибодова Б. Б. Психолого-политическое понимание экстремизма // Молодой ученый. — 2013. № 1. — С. 259- 260.

11.  Eatwell R. Goodwin M. J. The new extremism in the 21-st century — NY: Routledge/ 2010. p. 28.

12.  www.netcu.wordpress.com. (дата просмотра 26.03.2014).

13.  Похилько А. А. Экстремизм и радикализм как политологические категории: понятийно- терминологический аппарат. // Молодой ученый. — 2013. — № 11. С. 738–742.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle