Библиографическое описание:

Козлова О. А. Отзывчивость сахарной свеклы на различные схемы посева // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 240-242.

Сахарная свекла — важнейшая сельскохозяйственная культура во многих регионах мира, которая обладает высоким потенциалом продуктивности. Урожайность и сбор сахара зависит, конечно, от почвенно-климатических условий и от культуры земледелия. Только качественный посев и правильный уход может привести к отличным результатам при уборке.

Схема посева является основой технологии возделывания сельскохозяйственных культур, так как от нее зависят урожайность и качество продукции, затраты труда и средств, норма высева семян, площадь питания растений, способы формирования густоты их насаждения, нормы внесения удобрений, конструктивные особенности применяемых машин и т. д.

Для достижения высокой урожайности необходимо создать насаждения с листовой поверхностью, распределенной по площади поля так, чтобы она в наибольшей степени усваивала солнечную энергию, необходимую для процесса фотосинтеза. [1, с 3] Это достигается оптимальной схемой расположения растений на поле.

За годы возделывания сахарной свеклы схемы посева неоднократно менялись, в поисках оптимальной. В каждой из них были как достоинства, так и недостатки[2, с.78].

Полевой опыт был заложен в 2013 году в «ООО Агротехнологии» Никифоровского района Тамбовской области. Его целью стало изучение существующих схем посева и их влияние на урожайность сахарной свеклы. Предшественник свеклы — озимая пшеница в звене севооборота: горох, озимая пшеница, сахарная свекла.

Для данного опыта было выбрано 3 схемы посева: широкорядная с шириной междурядий 45 см (контроль), широкорядная с шириной междурядья 56 см и двухстрочная ленточная (15+45) см.

Посев сахарной свеклы осуществлялся гибридами ХМ — 1820 (фирма «Сингента») и РМС — 120 (Россия).

Нормы высева сахарной свеклы во всех вариантах опыта — 5; 6 и 7 всхожих семян на погонный метр. Опыт заложен методом рендомизированных повторений в четырехкратной повторности, площадь посевной делянки 108 м2, учетной 54 м2.

Немаловажным фактором в современной технологии возделывания сахарной свеклы является формирование оптимальной густоты стояния растений. В посевах различной густоты по-разному проходят ростовые процессы. [1, с.69]

Наибольший интерес представляет исследование выживаемости растений у различных гибридов сахарной свеклы, под влиянием норм высева семян. Изучив данный вопрос, можно в определенной степени регулировать этот процесс с тем, чтобы к уборке сохранить наибольшее количество растений и обеспечить получение высокой урожайности корнеплодов.

В нашем случае выживаемость растений к уборке в зависимости от изучаемых факторов была различной (таблица 1).

Таблица 1

Выживаемость свекловичных растений в зависимости от схемы посева и нормы высева семян, %

Вариант опыта (А)

Норма высева семян (В)

Гибрид (С)

ХМ-1820

+/- к контролю

РМС-120

+/- к контролю

широкорядный с шириной междурядья 45 см (контроль)

5,0

75,4

-

76,0

-

6,0

85,0

-

80,0

-

7,0

75,7

-

71,4

-

средняя

78,7

-

75,8

-

широкорядный с шириной междурядья 56 см

5,0

80,0

+4,6

76,7

+0,7

6,0

85,4

+0,4

83,3

+3,3

7,0

71,4

-4,3

76,6

+5,2

средняя

78,9

+0,1

78,9

+3,1

ленточный двухстрочный (15+45 см)

5,0

75,0

-0,4

80,0

+4,0

6,0

83,3

-1,7

84,3

+4,3

7,0

81,4

+5,7

85,7

+14,3

средняя

79,9

+1,2

83,3

+7,5

НСР05: частных различий

3,7

фактора А

1,5

фактора В

1,5

фактора С

1,2

факторов АВ

1,4

факторов АС

1,3

факторов ВС

1,3

факторов АВС

1,4

Исследованиями выявлено, что гибрид ХМ-1820 показал наивысшие результаты при ширине междурядий 56 см — 83,81 %, а гибрид РМС — 120 при ленточной схеме посева — 88,57 %.

В ходе наших исследований было установлено, что с повышением нормы высева семян у всех гибридов выживаемость сначала повышалась, а затем при более плотном насаждении резко снижалась. Можно предположить, что это происходит от того, что при более плотном расположении растений в рядке они сильнее угнетают друг друга.

По величине площади листовой поверхности сахарная свекла превышает примерно в 2 раза картофель и в 8…30 раз — клевер и зерновые культуры. Развитый листовой аппарат делает свеклу наиболее совершенной фабрикой по производству органических соединений [5, с.13].

Для нахождения площади листовой пластины умножали длину листа на наибольшую ширину листа и на коэффициент 0,75. [4, с. 26]

Исследованиями выявлено, что с увеличением нормы высева увеличивается площадь листовой поверхности, но к моменту уборки этот показатель снижается. Это можно объяснить тем, что в более густых посевах листья отмирают быстрее, чем в менее загущенных [7, с 48].

Результаты опытов свидетельствуют об увеличении сухого вещества свекловичных растений с увеличением нормы высева. Это происходит в результате того, что при более плотном посеве растениям не хватает доступной влаги, и они начинают расходовать для этой цели сухое вещество.

На урожайность сахарной свеклы всегда оказывают влияние схемы посева и нормы высева семян (таблица 2).

Таблица 2

Урожайность сахарной свеклы в зависимости от схемы посева

Вариант опыта (А)

Норма высева семян (В)

Гибрид (С)

Урожайность, т/га

Сахаристость

ХМ-1820

+/- к контролю

РМС-120

+/- к контролю

ХМ — 1820

+/- к контролю

РМС — 120

+/- к контролю

широкорядная с шириной междурядья 45 см (контроль)

5,0

47,3

-

42,1

-

16,0

-

16,4

-

6,0

53,1

-

45,7

-

16,1

-

16,6

-

7,0

48,5

-

43,5

-

16,4

-

17,0

-

средняя

49,6

-

43,7

-

16,2

-

16,7

-

широкорядная с шириной междурядья 56 см

5,0

53,9

+6,6

42,1

0

16,5

+0,5

16,5

+0,1

6,0

56,2

+3,1

49,7

+4

16,9

+0,8

16,5

-0,1

7,0

51,1

+2,6

45,2

+1,7

16,4

0

16,4

-0,6

средняя

53,7

+4,1

45,7

+2

16,6

+0,4

16,5

-0,2

ленточная двухстрочный (15+45 см)

5,0

52,9

+5,6

37,6

-4,5

17,3

+1,3

17,6

+1,2

6,0

62,6

+9,5

48,9

+3,2

17,2

+1,1

17,8

+1,2

7,0

56,0

+7,5

55,9

+12,4

18,1

+1,7

17,9

+0,9

средняя

57,2

+7,6

47,3

+3,6

17,5

+1,3

17,6

+0,9

НСР05: частных различий

0,7

0,9

фактора А

0,3

0,4

фактора В

0,3

0,4

фактора С

0,2

0,3

факторов АВ

0,2

0,4

факторов АС

0,3

0,3

факторов ВС

0,3

0,3

факторов АВС

0,2

0,3

Из таблицы видно, что при ширине междурядий 45 и 56 см урожайность снижается с увеличением густоты стояния растений. Но при ленточной схеме посева наблюдается обратная тенденция.

Содержание сахара в корнеплодах (сахаристость) определялось универсальным сахариметром СУ-4. [4, с. 37]. У гибрида ХМ-1820 наивысший результат был получен при ширине междурядий 56 см, а у РМС-120 в контрольной делянке с шириной междурядий 45 см. Результаты колебались от 12,6 % до 20,3 % (таблица 2).

Сахарная свекла от всходов до смыкания рядков обладает очень низкой конкурентоспособностью к сорнякам. Количество семян сорняков в пахотном слое поля на гектаре исчисляется многими миллионами. Многие сорняки имеют более низкие требования к факторам жизнеобеспечения и легче переносят неблагоприятные условия, легко приспосабливаясь к ним [1, с.159].

Засоренность посевов определяли три раза за вегетацию на постоянных учетных делянках, площадью 1 м2 в четырехкратной повторности. Для учета сорных растений проводили их подсчет и определяли сухую массу сорняков по биологическим видам.

Исследованиями выявлено, что на всех фазах роста и развития свекловичных растений присутствовали в основном однолетние сорняки, которые при правильной системе защиты растений не представляют значительной угрозы. В фазе всходов количество сорняков значительно было больше (от 67 до 179 шт./м2), чем в фазу технологической спелости (от 59 до 77 шт./м2). Это объясняется тем, что свекловичные растения в начальные фазы роста и развития не могут конкурировать с сорняками. Но чем больше становится растение свеклы, тем выше его конкурентоспособность с сорными растениями.

Подводя итоги исследований, следует отметить, что для получения хорошего урожая с высокими показателями качества необходимо принимать во внимание и сочетать все возможные факторы влияния: выбор оптимальных почвенно-климатических условий, технологию возделывания, густоту насаждений, схему посева и т. д.

Литература:

1.                  Гуреев, И. И. Современные технологии возделывания и уборки сахарной свёклы: Практическое руководство /И. И. Гуреев. — М.: Печатный Город, 2011. -256 с.

2.                  Загубин, В. Ю. Как рационально посеять свёклу / В. Ю. Загубин, А. К. Нанаенко // Сахарная свёкла.-2000.-№ 4–5.- С. 22–23.

3.                  Зенин, Л. С. Выбор ширины междурядий и схем посева / Л. С. Зенин // Сахарная свёкла.- 2008.-№ 3.- С. 24.

4.                  Нанаенко, А. К. Различные схемы и площадь поля / А. К. Нанаенко, В. Ю. Загубин // Сахарная свёкла.-2000.-№ 3.- С. 15–16.

5.                  Нанаенко, А. К. Выбор и обоснование схем посева сахарной свёклы / А. К. Нанаенко, В. Ю. Забугин // Сахарная свёкла.- 2006.- № 2.- С. 8–11.

6.                  Нанаенко, А. К. Системный подход к разработке новых технологий в свекловодстве / А. К. Нанаенко // Сахарная свёкла.- 2011.- № 3.- С. 18–19.

7.                  Никитин, А. Ф. Ширина междурядий и продуктивность корнеплодов / А. Ф. Никитин, А. М. Парфенов // Сахарная свёкла.- 2008.-№ 10.- С. 30–32.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle