Библиографическое описание:

Кошелева А. С., Фортышев Е. Ю. Эффективность использования видеосистемы биометрической идентификации личности с целью контроля доступа // Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 308-313.

В данной статье рассматриваются преимущества видеосистемы биометрической идентификации личности перед другими системами контроля доступа на охраняемых объектах и оригинальность этой системы в структуре научно-технического прогресса.

В наши дни помимо воровства и вандализма существует большая угроза террористических актов. Для предотвращения подобных угроз установка систем безопасности является первоочередной задачей, особенно в общеобразовательных учреждениях и местах большого скопления людей.

Системы видеонаблюдения являются сегодня обязательным, а порой и основным элементом любой современной системы безопасности. Возможность дистанционного визуального контроля всего охраняемого объекта, его внутренних помещений окружающего пространства и периметра позволяет создавать высокоэффективные системы безопасности без затрат на содержание большого штата охраны. Актуальность современных решений в области безопасности и контроля давно уже не вызывает никакого сомнения [1].

Как правило, в местах, где установлены камеры, совершается значительно меньше правонарушений, а если и совершаются, то процент их раскрываемости гораздо выше, чем в «слепых зонах». Системы видеонаблюдения установлены практически в каждом городе и успешно применяются для выявления различного рода правонарушений. Однако, существует проблема — этот процесс плохо автоматизирован из-за отсутствия надёжных и быстрых алгоритмов идентификации личности по изображению, и в большинстве случаев этим занимаются люди, а не машины.

Недавно при Владимирском государственном университете во Владимирской области была создана инновационная система видеонаблюдения с биометрической идентификацией личности. Уникальная система видеонаблюдения для учета и контроля доступа — это новый комплекс, который может одновременно распознавать больше 20 лиц. После попадания человека в так называемую «зону контроля» уже через три секунды, если, конечно, фотография есть в базе данных, информация о нём появится у оператора комплекса. За это время система сравнивает изображение, получаемое в режиме реального времени и снимки из базы по нескольким сотням параметров [6]. В этом и заключается актуальность решения проблемы автоматической идентификации личности.

Идентификация личности в данной видеосистеме производится путем сравнения биометрических характеристик лиц граждан с базами фотоизображений с использованием методов построения трехмерных моделей по двухмерным изображениям. Внутри установлена камера, имеющая две матрицы: для видимого и для инфракрасного диапазонов [6]. То есть съёмка может производиться в полной темноте. Такая система биометрической идентификации личности предназначена для идентификации людей по изображению лица (а так же по его мельчайшим деталям) в рамках проведения оперативно-розыскных и профилактических мероприятий.

Новый комплекс может работать и в общественном транспорте, и на крупных промышленных предприятиях, а так же в местах с очень большим скоплением людей (аэропорты, вокзалы, метрополитен, супермаркеты, автостоянки, выставки и так далее). Это позволяет производить круглосуточный контроль и своевременно предотвращать всевозможные чрезвычайные происшествия и преступления. Таким образом, риск возникновения ситуаций, представляющих опасность для жизни людей, существенно снижается. На рисунке 1 представлена структурная схема объектов, на которых может использоваться видеосистема.

Рис. 1. Структурная схема объектов, на которых может использоваться видеосистема

Система биометрической идентификации (СБИ) состоит из: видеокамеры, канала связи, биометрического сервера поиска, распознавания и управления по базе данных, монитора для вывода изображений и удерживающего устройства (турникет, двери).

Структурная композиция СБИ на охраняемом объекте представлена на рисунке 2:

Рис. 2. Структурная композиция СБИ

Для проведения анализа эффективности данной системы контроля доступа, рассмотрим ее основных конкурентов, представленных в таблице 1, а также их сильные и слабые стороны (таблица 2).

Таблица 1

Основные конкуренты биометрической видеосистемы идентификации личности

Таблица 2

Сильные и слабые стороны конкурентов

Конкурент

Плюсы

Минусы

1. Консьерж

Небольшие затраты, неприхотливость в работе, надежная идентификация постоянных посетителей.

Человеческий фактор (невнимательность, коррупция и т. д.), слабая физическая подготовка, отсутствие средств обороны.

2. Охранник

Хорошая физическая подготовка и скорость реакции, наличие рации и средств обороны.

Человеческий фактор (невнимательность, коррупция и т. д.).

3. Магнитно-пропускная система

Автоматизация контрольно-пропускной системы (фиксация времени и индивидуальных данных посетителей), непрерывная работа длительное время, возможность организации учета перемещений сотрудников и назначение уровней доступа для каждого из них.

Ненадежность оборудования, сбои в системе, неэффективность при отсутствии магнитной карты (поломка, потеря), возможность прохода третьих лиц по чужой карте, бесполезность системы при отсутствии электричества, возможность преодолеть незначительную преграду при отсутствии карты, невозможность идентификации преступных личностей.

4. Биометрический замок отпечатков пальцев

Функции всевозможных ключей и карточек исполняет человеческое тело, надежность работы приравнивается к 100 %, возможность организации учета перемещений сотрудников и назначение уровней доступа для каждого из них.

Сбои в системе, бесполезность системы при отсутствии электричества, невозможность идентификации преступных личностей.

Проанализируем биометрическую систему видеонаблюдения и ее основных конкурентов относительно проблемы контроля доступа. Для этого с целью графического отображения взаимосвязи между решаемой проблемой и причинами, влияющими на ее возникновение, была применена диаграмма Исикава [7, с.135], с помощью которой получено наглядное представление о том, какие причины приводят к необходимости усовершенствования контроля доступа на охраняемых объектах (рис. 3 — рис. 7).

Рис. 3. Диаграмма Исикава для конкурента 1

Рис. 4. Диаграмма Исикава для конкурента 2

Рис. 5. Диаграмма Исикава для конкурента 3

Рис. 6. Диаграмма Исикава для конкурента 4

Рис. 7. Диаграмма Исикава для альтернативы

Все причины, приводящие к плохому контролю доступа, могут привести, как правило, к одним и тем же последствиям, а именно: посторонний человек может проникнуть на охраняемый объект, в результате чего может произойти некое чрезвычайное происшествие, такое как кража, порча имущества, преступление. Или наоборот — человек имеет право пройти на охраняемый объект, но не может этого сделать в силу определенных обстоятельств, таких как потеря пропуска, отсутствие его в базе данных и так далее.

По результатам проведенных исследований можно сделать вывод о том, что система видеонаблюдения для учета и контроля имеет наименьшее число проблем по сравнению со всеми конкурентами, что свидетельствует о ее эффективности и надежности. К тому же, антропометрия наиболее достоверна. Таким образом, можно смело утверждать, что такая система является высоковостребованной, конкурентноспособной и наиболее рациональной в использовании.

Потребность в постоянном контроле доступа нам диктуют требования безопасности, стремление защитить себя и своих близких, желание поддерживать жизненную стабильность. При проектировании любой системы безопасности нельзя упускать из виду человеческий фактор. Охранник может устать, потерять бдительность, уснуть, не заметить, быть подкупленным и т. д. Цифровые системы не устают, не спят и не берут взяток, а соответственно беспристрастно регистрируют все факты нарушения. Именно поэтому главной проблемой при проектировании и использовании современных систем безопасности является полное или частичное отсутствие автоматизации процесса контроля доступа, и создание уникальной видеосистемы биометрической идентификации личности является существенным шагом к решению этой проблемы. А правильно установленная и грамотно спроектированная система видеонаблюдения очень быстро окупается, даёт чувство защищённости и уверенности.

Литература:

1.      «Видеотехника ДВ» [электронный ресурс]: системы видеонаблюдения — режим доступа: http://videoteh-dv.ru

2.      Должностная инструкция консьержа жилого дома, 2012

3.      Должностная инструкция охраны, 2012

4.      «Кортос» [электронный ресурс]: научно-промышленное предприятие — режим доступа: http://www.nppk.by

5.      «Армо системы» [электронный ресурс]: охранные системы — режим доступа: http://www.armosystems.ru

6.      Новостной сайт первого канала [электронный ресурс]: репортаж — режим доступа: http://www.1tv.ru/news

7.      Мишин В. М. Управление качеством. Москва, 2005, 463 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle