Библиографическое описание:

Ткачук В. А., Ткачук А. А. Влияния биметила и пробы А. И. Яроцкого на показатели операторской деятельности человека // Молодой ученый. — 2014. — №2. — С. 370-372.

Статья посвящена влиянию биметила и пробы А. И. Яроцкого на показатели операторской деятельности специалистов авиакосмического профиля. Представлены данные ретроспективного исследования вестибулярной устойчивости при помощи модифицированной пробы непрерывной кумуляции ускорений Кориолиса.

Ключевые слова: биметил, оператор, проба, вестибулярная устойчивость.

Проблема обеспечения безопасности полетов, повышение эффективности и надежности профессиональной деятельности летного состава была и остается одной из ведущих проблем.

Современный летный труд характеризуется высоким темпом восприятия информации и необходимостью ее быстрой переработки, с обязательным принятием единственного правильного решения.

Управление современным летательным аппаратом выполняется порой в сложных условиях нехватки времени, на фоне действия ряда факторов полета, порой оказывающих неблагоприятное влияние на функциональное состояние и работоспособность членов экипажа [1; 3].

Экстремальные воздействия могут вызывать увеличение уровня нервно-эмоционального напряжения и преждевременное развитие утомления. Что в свою очередь может провоцировать возникновение иллюзий, приводя к дезориентации в пространстве, нарушению координации движений, появлению различных вестибулосенсорных, вегетативных и соматических реакций, свидетельствующих о снижении статокинетической устойчивости человека. Что в свою очередь ведет к снижению операторской работоспособности и безопасности полетного задания [6; 8].

В настоящее время несоответствие резко возросшей энерговооруженности, маневренности современной техники, и в то же время ограниченные функциональные возможности человека все настойчивее ставят вопрос о необходимости изыскания новых, более эффективных средств и методов в решении вопроса повышения статокинетической устойчивости человека. Причем исключительно важно при этом сохранение высокой операторской работоспособности всех членов летного экипажа. Реальная перспектива появления еще более скоростных и маневренных самолетов только подтверждает остроту данного вопроса [2; 7].

Подтверждением актуальности этой проблемы является достаточно высокий процент лиц летного состава, у которых наблюдаются симптомы укачивания в полете. Так, у курсантов летных училищ укачивание отмечено у 10,0–20,0 %, у летного состава истребительной авиации — 1,0–1,6 %.

Еще больший процент укачиваемых наблюдается у космонавтов. По данным А. А. Каспранского при выполнении первых космических полетов выраженное снижение статокинетической устойчивости наблюдалось у 30,0–45,0 % космонавтов. В период адаптации к невесомости симптомокомплекс укачивания развивался у 70,0 % — 75,0 %.

По всей видимости причина высокого процента лиц, подверженных укачиванию, кроется в методологии, направленной лишь на устранение вестибулярной дисфункции и не решающей вопрос повышения статокинетической устойчивости человека в целом.

Ранее существовавшее представление о том, что вестибулярный анализатор способен самостоятельно через различные структуры центральной нервной системы обеспечивать ориентировку человека в пространстве, поддержание равновесия тела в статике и динамике не отвечает требованиям времени.

В последние годы доказано, что вестибулярный анализатор не имеет прямого выхода на исполнительные органы и по этой причине не может самостоятельно обеспечивать статокинетическую устойчивость человека. Он является всего лишь частью общей афферентной системы организма, обеспечивающей совместно с другими сенсорными системами взаимодействие человека с внешней средой. Поэтому ответная реакция организма на статокинетические воздействия является продуктом суммарной интеграции всех сенсорных систем, а не отдельно взятой вестибулярной системы [4; 9; 11].

Это ориентирует специалистов на применение нового методологического подхода с позиций теории функциональных систем.

Данный подход ориентирует исследователей, на оптимизацию в первую очередь функционального состояния центральной нервной системы, лишь потом на оптимизацию слаженности в работе всех анализаторных систем к воздействию факторов полета.

Исходя из этого, а также учитывая то, что летный состав должен сохранять высокую работоспособность на протяжении всего полета, перспективным можно считать: применение средств оптимизирующих в первую очередь функциональное состояние самой центральной нервной системы, в сочетании с методами активной тренировки оптического, вестибулярного, проприоцептивного, интероцептивного и тактильного анализаторов [5].

Целью исследования было: оценка влияния десятидневного применения бемитила в сочетании с пробой А. И. Яроцкого на психофизиологические показатели элементов операторской деятельности человека.

Наше исследование выполнено с участием практически здоровые мужчины в возрасте 18–20 лет. Вестибулярная устойчивость оценивалась при помощи модифицированной пробы непрерывной кумуляции ускорений Кориолиса (НКУК). Суть модификации состояла в том, что вместо двух минут испытуемых подвергали воздействию НКУК до тех пор, пока у них не появлялись ВР=II-III степени. По степени переносимости НКУК, а также характеру проявления и степени выраженности сенсорных, вегетативных и соматических реакций все обследуемые были разделены на три группы: менее 2 минут — первая группа, от 2 до 5 минут — вторая и более 5 минут — третья.

В исследованиях участие принимали только лица первой группы. Появление тошноты и выраженного гипергидроза во время НКУК рассматривалось как основной критерий оценки статокинетической устойчивости и являлось сигналом для прекращения НКУК.

Сразу после НКУК у испытуемых обоих групп оценивали показатели по следующим методикам: время простой сенсомоторной реакции (ПСМР) на световой раздражитель, сложной сенсомоторной реакции (ССМР I-программа) с выбором из 3-х равновероятных сигналов, (ССМР II-программа) на фоне вторичных раздражителей, критическую частоту слияния световых мельканий (КЧСМ), «компасы», отыскание чисел с переключением внимания (черно-красная таблица), тремометрия, теппинг-тест, оценкой уровня реактивной (ситуационной) тревожности по шкале Спилбергера и самооценкой психоэмоционального состояния при помощи теста самочувствие, активность, настроение (САН).

После чего, испытатели экспериментальной группы выполняли пробу А. И. Яроцкого в сочетании с бемитилом по вышеописанной методике, контрольная группа занималась по распорядку дня, принимая плацебо. Через десять дней проводилось заключительное обследование в объеме первоначального.

Представленные данные свидетельствуют, что при сочетанном применении пробы А. И. Яроцкого и бимитила, после воздействия НКУК, все изучаемые элементы операторской деятельности лица экспериментальной группы стали выполнять лучше, по сравнению с лицами контрольной группы.

Таблица 1

Показатели обследуемых выполнявших пробу А. И. Яроцкого в сочетании с бемитилом до и после модифицированной пробы НКУК

№ п/п

Определяемые показатели

Экспериментальная группа

Контрольная группа

До (Х ±m)

После (Х ±m)

До (Х ±m)

После (Х ±m)

1                      

ПСМР (мс)

221,5±7,7

178,9±7,0*

204,2±5,7

207,9±6,1

2                      

ССМР. I-программа (бит/с)

1,89±0,09

1,61±0,07*

1,78±0,09

1,79±0,08

3                      

ССМР. II-программа (бит/с)

0,51±0,04

0,42±0,03*

0,4±0,03

0,5±0,04

4                      

Компасы (баллы)

4,8±0,34

6,2±0,43*

4,6±0,38

4,5±0,39

5                      

Черно-красная таблица (баллы)

3,4±0,26

4,4±0,28*

3,7±0,26

3,6±0,28

6                      

КЧСМ (Гц)

34,9±0,46

37,2±0,57*

35,4±0,52

36,1±0,61

7                      

Тремометрия (касания)

72,8±5,6

57,1±4,3*

68,4±5,7

71,1±6,3

8                      

Теппинг-тест (реакция)

185±15,2

238±19,4*

204±21,2

197±20,4

9                      

Шкала Спилбергера (баллы)

37,5±2,9

31,4±2,7*

36,3±1,7

38,1±2,4

10                  

САН (баллы)

5,5±0,19

6,9±0,16*

5,8±0,14

5,6±0,2

11                  

Количество испытателей

14

14

10

10

Примечание. Достоверность различий: * — р<0,05, по сравнению и исходными показателями.

Так, установлено достоверное уменьшение среднего времени ПСМР на световой раздражитель — на 19,2 %, ССМР (I-программа) — на 14,8 % и ССМР (II-программа) — на 17,7 %. Улучшились показатели бальности в тестах «компасы» — на 29,2 % и «черно-красной таблицы» — на 29,4 %. Достоверно улучшились показатели в пробах КЧСМ — на 6,6 %, тремометрии — на 21,7 % и теппинг-тест — на 28,3 %. Установлено достоверное уменьшение уровня реактивной (ситуационной) тревожности по шкале Спилбергера — на 16,3 % и увеличение бальности теста САН — на 25,5 %.

Полученные результаты позволяют говорить о достоверном улучшении работы основных нервных процессов (возбуждение, торможение, подвижность и сила), расширение объема, распределения и переключения внимания, а также улучшения тонкой координации управляющих движений и субъективной оценки функционального состояния по сравнению с первоначальными данными у лиц экспериментальной группы.

Таким образом, проведенные исследования показали, что перспективные средства и методы, предложенные на основании концепции системного подхода повышают статокинетическую устойчивость человека и вместе с тем не только не ухудшали выполнение некоторых элементов операторской деятельности но фоне воздействия НКУК, а напротив улучшали эффективность и качество операторской деятельности, повышали общую активность, уверенность в себе, эмоционально-соматическую комфортность [13; 14; 15].

Разработка новых средств и методов повышения статокинетической устойчивости, исходя из принципов системного подхода, является существенным аспектом в системе усовершенствования восстановительно-реабилитационных мероприятий, направленных на повышение уровня профессиональной работоспособности и надежности летного состава, в конечном итоге — обеспечения безопасности полетов [5; 10; 12].

Принципы данного методологического подхода могут быть использованы в авиационной, морской и спортивной медицине, где предъявляются повышенные требования к системе равновесия и для выявления групп риска с целью профилактики расстройств равновесия.

Литература:

1.                   Буйнов, Л. Г. Бемитил повышает статокинетическую устойчивость человека / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, Д. В. Ястребов, П. Д. Шабанов // Психофармакология и биологическая наркология (Psychopharmacology and Biological Narcology). 2002. Т. 2. № 1–2. с. 225.

2.                   Буйнов, Л. Г. Патогенетический подход к разработке средств и методов повышения статокинетической устойчивости операторов авиакосмического профиля / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, М. И. Говорун, Л. А. Сорокина, Р. А. Нигмедзянов, А. Е. Голованов // Вестник оториноларингологии. 2012. № 4. с. 33–36.

3.                   Буйнов, Л. Г. Применение кортексина для повышения статокинетической устойчивости человека / Л. Г. Буйнов, Л. А. Глазников, Г. А. Рыжак, В. Х. Хавинсон // Медицинский академический журнал. 2002. Т. 2. № 3. с. 91.

4.                   Буйнов, Л. Г. Статокинетическая устойчивость и подходы к ее фармакологической коррекции / Л. Г. Буйнов // Обзоры по клинической фармакологии и лекарственной терапии. 2002. Т. 1. № 2. с. 27–50.

5.                   Плахов, Н. Н. Использование реографии для оценки состояния периферического кровообращения при воздействии на организм шума и вибрации // Н. Н. Плахов // Военно-медицинский журнал — 1983. т. 304. № 7. с. 51.

6.                   Плахов, Н. Н. К оценке функциональных резервов организма / В. В. Пастухов, Н. Н. Плахов, З. К. Сулимо-Самуйлло // Военно-медицинский журнал — 1987, т. 308. № 5. с. 38–39.

7.                   Плахов, Н. Н. Оценка функции системы кровообращения при эрготермических воздействиях / А. Н. Бухарин, Н. Н. Плахов // Физиология человека — 1990, т. 16. № 1. с. 106–111.

8.                   Соловьев, А. В. Антропометрические аспекты профессионального отбора лиц подвергающихся действию знакопеременных ускорений / А. В. Соловьев, О. В. Савчук, И. А. Хартанович // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002 — с. 4.

9.                   Соловьев, А. В. Возможности компьютерной стабилографии для отбора лиц в профессии, связанные с действием знакопеременных ускорений / А. В. Соловьев, Л. А. Глазников, Л. А. Сорокина // Российская оториноларингология — 2013, № 6 — с.118–120.

10.               Соловьев, А. В. Конституциональные аспекты устойчивости человека к укачиванию // М. И. Говорун, А. В. Соловьев, А. Е. Голованов // Российская оториноларингология. 2007. № 6. с. 51–54.

11.               Соловьев, А. В. Прогнозирование устойчивости человека к укачиванию на основе психофизиологических и конституционально-типологогических особенностей // А. В. Соловьев [автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук], Санкт-Петербург, 1997.

12.               Соловьев, А. В. Психофизиологическая адаптация человека к укачиванию / Л. Г. Буйнов, А. В. Соловьев // Российская оториноларингология — 2013. — № 6. — с.16–19

13.               Сорокина, Л. А. Способ повышения умственной работоспособности человека патент на изобретение / Л. Г. Буйнов, Сорокина Л. А. и др. RUS 2435617 23.03.2010

14.               Сорокина, Л. А. Способ повышения умственной работоспособности человека патент на изобретение/ Л. Г. Буйнов, Сорокина Л. А. и др. RUS 2437689 04.06.2010

15.               Сорокина, Л. А. Способ повышения умственной работоспособности человека патент на изобретение / Л. Г. Буйнов, Сорокина Л. А. RUS 2453346 27.04.2010

Основные термины (генерируются автоматически): статокинетической устойчивости, устойчивости человека, повышения статокинетической устойчивости, статокинетической устойчивости человека, операторской деятельности, статокинетическую устойчивость человека, умственной работоспособности человека, работоспособности человека патент, центральной нервной системы, повышения умственной работоспособности, операторской деятельности человека, устойчивости человека к укачиванию, Л. А. Способ повышения умственной, летного состава, модифицированной пробы, показатели операторской деятельности, кумуляции ускорений Кориолиса, модифицированной пробы непрерывной, непрерывной кумуляции ускорений, устойчивости человека в целом.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle