Библиографическое описание:

Дьяченко А. Ю. Преторианская гвардия в «Год четырёх императоров» // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 714-717.

Последнее время в отечественной историографии можно отметить тенденцию по повышению интереса исследователей к изучению военно-политической системы Римской империи эпохи раннего принципата. Составной частью этой тенденции является отдельный интерес к изучению истории римской армии, и её роли в политической жизни империи. Но, если по истории легионов располагающихся в провинциях уже написано большое количество работ, то по истории преторианской гвардии, предназначенной для охраны императора, написано достаточно мало. В западной историографии, имеется ряд работ специально посвящённых истории преторианской гвардии, но в отечественной научной литературе из известных нам работ, встречаются только немногочисленные статьи. В основном же большинство авторов касаются истории преторианцев только в работах общего плана по римской армии или римской истории. Таким образом, история римской гвардии, представляет внушительное белое пятно в отечественной историографии.

На наш взгляд, вопрос об участии преторианцев в политических событиях 68–69 гг. является одним из самых малоизученных, а роль самих гвардейских частей в тех событиях недооценённой. В данной статье, мы постараемся вскрыть ту роль, которую сыграла гвардия в описываемых событиях.

«Годом четырёх императоров» принято называть события в истории Римской империи от смерти Нерона в июне 68 г. и провозглашения Гальбы императором до восшествия на престол Веспасиана и начала правления династии Флавиев в декабре 69 г. В ходе всех событий, произошедших в рассматриваемый период, части преторианской гвардии сыграли не самую последнюю роль, что мы и узнаём из имеющихся у нас источников.

На наш взгляд, значительная роль преторианской гвардии в рассматриваемых событиях начала проявляться с самого начала, так как именно преторианцы нанесли последний удар правлению Нерона. Тигеллин и Нимфидий Сабин, префекты претория, не смотря на то, что при Нероне им удалось сделать вполне успешную карьеру, видимо взвесив сложившиеся обстоятельства, поняли, что цезарю не удержать власть в своих руках. Они убедили когорты преторианцев выступить против Нерона, и провозгласить Гальбу императором [5, с. 403]. Гвардия, надеявшаяся на вознаграждения, польстилась возможностью обогатиться за счёт новой власти, и предала своего императора в угоду своей алчности и возрастающей личной антипатии к теряющему популярность императору [7, p. 180]. Тем самым на наш взгляд именно гвардейцы поставили жирный крест на правлении не только Нерона, но и целой династии Юлиев — Клавдиев, которая как не странно и создала эту гвардию.

В дальнейшем после краха Нерона, политическая роль преторианской гвардии только росла, что отмечали ещё Ранков и Хук [8, p. 11]. Нимфидий Сабин, после смерти последнего Юлия — Клавдия польстился сам занять императорский престол, но видимо не все гвардейцы поддержали своего начальника и новый заговор Сабина был раскрыт, а он сам убит [1, с. 525]. На наш взгляд рядовые преторианцы были одурманены мыслью о вознаграждении, которое им дарует Гальба по восшествии на престол. В отличии от Сабина, Гальба являясь представителем богатейшего аристократического рода, был в состоянии осыпать золотом своих новоявленных помощников по восшествию на престол. Видимо это и сыграло решающую роль в уничтожении Нимфидия и его сторонников основной частью преторианцев. Да и к тому же рядовые гвардейцы вряд ли рассматривали человека не знатного происхождения, как будущего принцепса, пускай даже и из своей среды.

Но, новый император охладил алчность гвардейцев, заявив, что он «привык вербовать солдат, а не покупать их» [6, p. 199]. Так же видимо находя несколько офицеров гвардии не надёжными, он отправил в отставку. По мнению Кравчука, преторианцы эти увольнения восприняли как чистку в своих рядах [4, с. 130]. Все эти действия Гальбы, сразу же восстановили большую часть гвардии против него.

Подобные небрежные действия нового принцепса в отношении гвардейцев можно объяснить по-разному, возможно это было связанно со скупостью и заносчивостью Гальбы, о которой не раз упоминается в источниках. Хотя скорей всего Гальба просто не понял истиной причины падения Нерона и пренебрёг услугами преторианцев, которые считали, что они должны быть по праву вознаграждены за оказанные ими услуги. Но вместо ожидаемых денег и подарков преторианская гвардия получила лишь упрёки и увольнения со стороны нового принцепса. Отношения новой власти и гвардейцев были сразу же испорчены, что в совокупности с другими действиями Гальбы и желанием Оттона выйти во власть послужило причиной нового переворота, в котором опять решающую роль сыграли гвардейцы.

Надежды Оттона, на то, что Гальба его усыновит, рухнули в один момент, когда старый император отдал предпочтение Луцию Пизону как своему наследнику. Разгневанный и разочаровавшийся Оттон не преминул воспользоваться озлобленностью преторианцев, которых опять по мимо недовольства новой властью прельстила возможность обогатиться. Хотя Плутарх указывает на то, что преторианцы и другие участники заговора примкнули к Оттону из сочувствия и солидарности, а так же исходя из своих личных симпатий к нему и ненависти к Гальбе [5, с. 416], мы считаем немаловажной, информацию сообщаемую нам Светонием, который упоминает о том, что весь заговор начался вновь с подкупа и обещаний наград преторианцам [3, с. 290]. Но не смотря на это мы не отрицаем того факта что основную роль в этом заговоре сыграло недовольство большинства гвардейцев новым императором и их личные симпатии к Оттону, которые он сам активно пытался поддерживать через своих людей в среде гвардейцев. Подобные действия Отона, облегчались и тем, что во главе преторианцев, Гальба поставил Корнелия Лакона [3, с. 282]. Тацит описывает его как человека бездейственного, слабого для столь важного поста [1, с. 547]. Заручившись должной поддержкой в среде преторианской гвардии, Отон выступил против Гальбы. Старый император был убит своей же гвардией, и никто кроме германских телохранителей не попытался остановить новое кровопролитие [3, с. 286–287].

Оттон, став императором, не преминул вознаградить своих помощников за оказанную услугу и выполнить свои обещания, иначе на наш взгляд одной симпатией гвардейцев не объяснить их предрасположенность к нему и столь активно оказываемую ими поддержку. Свою верность Оттону преторианцы выказывали не раз, так например гвардейцы чуть не перебили практически всех сенаторов, опасаясь, что они готовят расправу над императором [3, с. 293]. Преторианцы были верны Оттону до конца, даже когда в конфликте с Виттелеем у него стали преобладать пораженческие чувства и нежелание продолжать братоубийственную гражданскую войну. Когда же Оттон покончил с собой, часть преторианцев последовали примеру своего императора [6, p. 219].

После самоубийства Оттона, на престол взошёл Авл Вителий, которого к власти привели германские легионы в ходе скоротечного, но кровопролитного конфликта с легионами Оттона. Вителий зная о том, как рьяно поддерживали предыдущего принцепса преторианцы, уволил их всех с действительной службы и расформировал все преторианские когорты [1, с. 614]. Численность когорт на тот период по предположению Дрязгунова равнялась двенадцати [2, с. 32]. Таким образом, примерно около шести тысяч молодых мужчин вынуждены были покинуть службу.

В отношении старых гвардейцев ушедших в отставку репрессий и гонений не последовало, а на оборот им даже выплатили почётное выходное жалованье в 20 тысяч сестерциев, и они были расселены по разным частям империи [6, p. 305–307]. Видимо предпринималась попытка отстранить и дезинтегрировать старых ветеранов, лишив их возможности, так или иначе, участвовать в политической жизни страны. Были арестованы лишь сто двадцать человек, которые предоставили в своё время Отону письменную просьбу с требованием наградить их за заслуги в свержении Гальбы. Люди Вителия обнаружив эту просьбу в архивах Отона, сообщили новому принцепсу об этом. Его реакция не заставила себя ждать. Вместо награды, они получили смерть, их казнили по приказу нового императора как бунтовщиков поднявших руку на цезаря [3, с. 301–302]. Эти действия Вителия, видимо были предприняты, дабы показать отношение новой власти к подобным элементам среди гвардейцев обязанностью которых, было защищать императора. Так же видимо это мероприятие носило назидательный характер для своих новых гвардейцев, которых он сформировал из своих легионов и ауксилии [8, p. 11].

Не смотря на то, что действия новой власти в отношении преторианцев были достаточно лояльны, большинство гвардейцев оказались не довольны сложившейся ситуацией. Мы позволим себе предположить, что это недовольство было вызвано не только тем, что большому количеству молодых мужчин пришлось покончить со своей карьерой, которая сулила немало, и выйти на пенсию, но и тем, что новый император пришёл к власти благодаря поддержке легионов, а не гвардейцев. А именно, тем самым новая власть как минимум перед большинством гвардейцев была не законна, так как до сего момента не было прецедентов того, что со времён Октавиана к власти приходил император, не поддерживаемый гвардией, а поддерживаемый лишь легионами. Тацит, будучи современником описываемых событий, позже писал, что Вителий испытывал страх перед преторианцами [1, с. 614]. Этим, можно объяснить столь осторожные действия Вителия в начале правления, и тем более такую лояльность в отношении гвардейцев, которых он не надеялся привлечь на свою сторону, но как минимум старался обезопасить себя от них, создав ситуацию взаимного нейтралитета. Но этого у него не получилось, на наш взгляд, именно из-за выше перечисленных причин, которые вполне объясняют то, что новоиспеченные ветераны гвардии, в назревающем конфликте между Вителием и Веспасианам, незамедлительно встали на сторону последнего. Тацит называет преторианцев «главной опорой флавианской партии» [1, с. 614].

В ходе очередной гражданской войны к власти пришла новая династия — Флавиев, которая пользовалась поддержкой преторианской гвардии с самого начала своего правления и до его конца.

Таким образом, мы можем видеть, что преторианская гвардия в «год четырёх императоров» сыграла с одной стороны дезинтегрирующую роль, фактически именно преторианцы положили конец правлению Нерона и Гальбы, внося сумятицу в политическую жизнь империи. Гвардия была источником смуты и заговоров. На наш взгляд именно в этот период гвардейцы осознали всю свою значимость и свои возможности, в политической жизни империи используя их по максимуму. Бросая на произвол судьбы Нерона, и убивая Гальбу они надеялись обогатиться за счёт того что помогают претендентам на власть взойти на престол, и открыто требовали оплаты за свои услуги. Фактически преторианцы хоть и завуалировано, но всё — таки продавали императорскую власть. Всё это можно назвать прологом к событиям конца II в., когда гвардейцы открыто, выставили престол на продажу. Имя преторианцев стало синонимом интриг, конспираций, неверности и убийств. На протяжении всего кризиса вскрылась значительная роль денег в отношениях императоров с гвардией. Вымогательство и убийство стали основными методами солдат гвардии. Однако, не смотря на всё это, сам институт претория не разложился. Он продолжал функционировать и выполнять свою главную функцию, охрану института императорской власти. В целом же, преторианцы в 68–69 гг., прежде всего, способствовали падению слабых, и непопулярных императоров, поддерживая только сильных и популярных, таких как Оттон и Веспасиан.

Литература:

1.         Анналы. Малые произведения. История: Пер. с лат. / Публий Корнелий Тацит. — М.: ООО «Издательство АСТ»; «Ладомир», 2003. — 984 с. — (Классическая мысль)

2.         Дрязгунов К. В., К проблеме количества преторианских когорт в Риме / К. Дрязгунов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2010. — № 2.- с. 32–34

3.         Жизнь двенадцати цезарей / Гай Светонгий Транквилл (пер. с лат. М. Л. Гаспарова). — М.: Эксмо, 2007. — 608 с.: ил. — (Зарубежная классика).

4.         Кравчук А., Галерея Римских Императоров. Принципат. / пер. с польск. В. С. Селивановой. — Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. — 508 с. — (Историческая библиотека)

5.         Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В 3 Т. Т. 3 / Изд. подг. С. П. Маркиш. Отв. ред. М. Е. Грабарь — Пассек. — М.: Изд. «Наука», 1964. — 546 с. — (Литературные памятники)

6.         Dio Cassius. Roman History. In 9 volumes. Vol. 8 / With an English translation by E. Cary. On the basis of the version of Herbert Baldwin Foster. — L.: N.Y., 1925. — 482 p. — (Loeb Classical Library)

7.         Grant M. The Army of the Caesars — L.: Weidenfeld and Nicolson

8.         Rankov B., Hook R. The Praetorian Guard — L.: Osprey, 1994. — 64 p. — (Elite series)

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle