Библиографическое описание:

Потапов Д. В. К вопросу о видовом составе мышевидных грызунов Гомельского района // Молодой ученый. — 2013. — №7. — С. 92-95.

Введение

Мышевидные грызуны — собирательное название мелких вредных грызунов семейства хомякообразных (Cricetidae) и мышиных (Muridae) из отряда грызунов (Rodentia), насчитывающего более 2000 видов. Это самая многочисленная группа грызунов, распространенная почти по всему земному шару. Большинство видов этих семейств — мелкие зверьки, живущие в норах. Пища в основном растительная, некоторые виды поедают иногда и мелких животных, например насекомых. Характерна очень большая плодовитость и раннее половое созревание. При благоприятных условиях некоторые виды способны размножаться в течение всего года. Численность может резко колебаться, возрастая в периоды массовых размножений в 100–200 раз. Лучше других млекопитающих мышевидные грызуны переносят неблагоприятные воздействия среды [1–7].

В условиях Беларуси встречаются следующие основные виды — рыжая лесная полевка, полевка-экономка, обыкновенная полевка, лесная мышь, полевая мышь, желтогорлая мышь, лесная мышовка, некоторые синантропные виды: домовая мышь, серая и черная крыса [3–6, 8–12].

В течение вегетационного периода мышевидные грызуны повреждают все сельскохозяйственные культуры, а особенно сильно зерновые и посевы многолетних трав. Зимой они выедают всходы озимых, объедают кору и корни деревьев в садах, питомниках, лесах, лесополосах, делают огромные запасы семян древесных культур. На пастбищах и сенокосах мышевидные грызуны уничтожают ценные кормовые растения. Поселяясь в жилых постройках, на складах и в хранилищах, портят продукты, тару и сами постройки. Кроме того, многие из них являются переносчиками возбудителей различных инфекционных и инвазионных заболеваний человека и домашних животных [2, 4–7, 12–14].

Значительный ущерб мышевидные грызуны могут приносить в лесных стациях, особенно подверженных антропогенной нагрузке, что связано с изменением условий обитания и увеличением разнообразия кормовой базы.

Таким образом, изучение видового состава и биологического разнообразия мышевидных грызунов и выявление их мест обитания и, следовательно, резерваций в летний период, вблизи населенных пунктов позволяют спрогнозировать общую степень вредоносности этой группы животных в конкретной местности.

Материалы и методы

Выяснение видового состава и численности мышевидных грызунов производят путем стандартных учетов ловушками типа «Геро» на ловушко-линиях. Каждая ловушко-линия состоит из 10–15 ловушек и выставляется на сутки, после чего ловушко-линию снимают и переносят на новое место (если в той же стации, то не ближе чем через 200 метров). Ловушки в линии выставляют через каждые 10 шагов. В начале и в конце каждой ловушко-линии делают метки. Приманка стандартная — черный хлеб, поджаренный на растительном масле. В необходимых случаях приманку возобновляют. В дальнейшем при камеральной обработке рассчитывают количество зверьков, отловленных на каждые 100 ловушко-суток в среднем.

Для определения видовой принадлежности отловленных мышевидных грызунов без препарирования использовались определители, позволяющие это сделать [11, 15–17].

В ходе проведения исследований изучались параметры биологического разнообразия [18] сообществ мышевидных грызунов в обследованных биотопах:

1 Информационное разнообразие сообщества (индекс Шеннона):

Н’ = -∑(ni/N) log(ni/N),

где ni — число особей i-го вида; N — общее число особей всех видов в сообществе

2 Индекс концентрации доминирования (индекс Симпсона):

D = ∑ (ni/N)²,

где ni — число особей i-го вида; N — общее число особей всех видов в сообществе

3 Выравненность видов в сообществе (индекс Пиелу):

е = Н’/ln S,

где Н’ — индекс Шеннона, S — число видов в сообществе

4 Коэффициент фаунистического сходства сообществ (коэффициент Жаккара):

Кg = C/((A + В) — С),

где А — число видов в 1-м сообществе, В — число видов во 2-м сообществе, С — число видов, общих для обоих сообществ.

Результаты и их обсуждение

В ходе проведенных исследований в 2008–2010 гг. было обследовано 4 биотопа в окрестностях Ченковского лесничества Гомельского района: смешанный лес, сельскохозяйственное поле, антропогенный участок и лесная просека. Отработано 1350 ловушко-суток и отловлено 223 особи мышевидных грызунов, представленных десятью видами: лесной, полевой, домовой, желтогорлой мышами, полевкой-экономкой, обыкновенной, рыжей, кустарниковой полевками, лесной мышовкой и серой крысой. Данные виды являются типичными фоновыми видами, встречающимися во всех стациях с подходящими экологическими условиями.

Встречаемость мышевидных грызунов в исследованные годы весьма сходна, за исключением рыжей полевки, численность которой в 2009–2010 гг. резко возрастает, что обусловлено следующими причинами: асимметричная конкуренция с лесной мышью в пользу рыжей лесной полевки, благоприятные климатические условия для перезимовки взрослых особей, снижение численности хищников-миофагов. Таким образом, не столько отдельные условия, сколько удачное их сочетание служит основной причиной увеличения численности рыжей лесной полевки, что отражено в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Встречаемость мышевидных грызунов в Гомельском районе, 2008–2010 гг. (в процентах)

Виды

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Лесная мышь (Apodemusuralensis)

34

10,8

2,2

Желтогорлая мышь (Apodemusflavicolis)

4

6

2,2

Полевая мышь (Apodemusagrarius)

24

22,9

13,3

Домовая мышь (Mus musculus)

8

9,6

4,4

Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus)

14

45,8

77,8

Кустарниковая полевка (Microtussubterraneus)

-

2,4

-

Обыкновенная полевка (Мicrotus arvalis)

6

-

-

Полевка-экономка (Мicrotus oeconomus)

8

-

-

Лесная мышовка (Sicistabetulina)

2

-

-

Серая крыса (Rattusnorvegicus)

-

2,4

-

Обращает на себя внимание факт появления кустарниковой полевки в 2009 году, что свидетельствует о продолжении процессов интродукции степных видов на нехарактерные для них ранее территории, что, по-видимому, связано с общим изменением климатических условий и последствий мелиоративных мероприятий, широко проводимых на территории Белорусского Полесья в середине XX века.

Можно отметить некоторое снижение представленности видами сообществ микромаммалий в 2010 году, что можно объяснить плохими погодными условиями в период проведения отловов.

Практически все отловленные особи явились половозрелыми, соотношение полов составило примерно 1:1 (107 самок и 114 самцов, у 2 молодых особей пол определить не удалось), что указывает на стабильность популяций мышевидных грызунов на обследованных территориях. С отловленных особей сняты морфометрические показатели. На основе полученных данных можно придти к выводу, что микромаммалофауна исследованных стаций обладает достаточным видовым разнообразием.

Таблица 2

Количество особей микромаммалий на 100 ловушко-суток, 2008–2010 гг.

Виды

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Лесная мышь (Apodemusuralensis)

4,2

2,4

0,4

Желтогорлая мышь (Apodemusflavicolis)

0,5

1,4

0,4

Полевая мышь (Apodemusagrarius)

2,9

5,1

2,1

Домовая мышь (Mus musculus)

1

2,2

0,7

Рыжая лесная полевка (Clethrionomys glareolus)

1,7

10,3

12,3

Кустарниковая полевка (Microtussubterraneus)

-

0,5

-

Обыкновенная полевка (Мicrotus arvalis)

0,7

-

-

Полевка-экономка (Мicrotus oeconomus)

1

-

-

Лесная мышовка (Sicistabetulina)

0,2

-

-

Серая крыса (Rattusnorvegicus)

-

0,5

-

Для исследования видовой структуры сообществ микромаммалий были применены следующие параметры: индекс информационного разнообразия (индекс Шеннона), индекс концентрации доминирования (индекс Симпсона), индекс выравненности видов в сообществах (индекс Пиелу), коэффициент сходства сообществ (коэффициент Жаккара). При анализе вышеизложенных индексов можно отметить следующие закономерности: в исследуемых сообществах наблюдается малое число доминирующих видов с преобладанием одного-двух доминантов, что свидетельствует об устоявшихся сформированных биоценозах со стабильной видовой структурой, что вполне закономерно для сообществ организмов, относящихся к К-стратегам. Невысокие индексы Пиелу также свидетельствуют о стабильности сообществ отлавливаемых животных и достаточной степени их сформированности. Таким образом, показатели видового разнообразия характеризуют сообщества микромаммалий окрестностей Ченковского лесничества как достаточно стабильные в экологическом смысле и слабо нарушенные, несмотря на относительно высокую рекреационную нагрузку на данные стации.

Литература:

1.                               Ветеринарная энциклопедия / гл. ред. К. И. Скрябин. — М.: Советская энциклопедия, 1969. — 1190 с.

2.                               Карасева, Е. В. Грызуны России / Е. В. Карасева, Ю. В. Тощигин. — М.: Наука, 1993. — 166 с.

3.                               Наумов, Н. П. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов / Н. П. Наумов. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — 203 с.

4.                               Наумов, Н. П. Экология животных / Н. П. Наумов. — М.: Сов. Наука, 1955. — 533 с.

5.                               Наумов, Н. П. Экология животных / Н. П. Наумов. — М.: Высшая школа, 1963. — 618 с.

6.                               Огнев, С. И. Звери СССР и прилежащих стран: в 7 т. / С. И. Огнев. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — Т. 4–7.

7.                               Пантелеев, П. А. Грызуны Палеарктики: состав и ареалы / П. А. Пантелеев. — М.: ИПЭЭ РАН, 1998. — 117 с.

8.                               Бурко, Л. Д. Позвоночные животные Беларуси / Л. Д. Бурко, В. В. Гричик. — Мн.: БГУ, 2005. — 391 с.

9.                               Звери: Попул. энцикл. справ. / Беларус. энцыкл., Ин-т зоологии НАН Беларуси; под ред. П. Г. Козло. — Мн.: БелЭн, 2003. — 440 с.

10.                           Константинов, В. М. Зоология позвоночных: учебник для студ. биол. фак. пед. вузов / В. М. Константинов, С. П. Наумов, С. П. Шаталова. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 464 с.

11.                           Кучмель, С. В. Определитель млекопитающих Беларуси / С. В. Кучмель, Л. Д. Бурко, Б. П. Савицкий. — Мн.: БГУ, 2007. — 168 с.

12.                           Савицкий, Б. П. Млекопитающие Беларуси / Б. П. Савицкий, С. В. Кучмель, Л. Д. Бурко. — Мн.: БГУ, 2005. — 319 с.

13.                           Аристов, А. А. Европейская рыжая полевка / А. А. Аристов, Н. В. Башенина. — М.: Наука, 1981. — 352 с.

14.                           Большая советская энциклопедия / гл. ред. А. М. Прохоров. — М.: Большая советская энциклопедия, 1969. — 573 с.

15.                           Малыгин, В. М. Систематика полевок / В. М. Малыгин. — М.: Наука, 1974. — 246 с.

16.                           Малыгин, В. М. Систематика обыкновенных полевок / В. М. Малыгин. — М.: Наука, 1983. — 206 с.

17.                           Бобринский, Н. А. Определитель млекопитающих СССР / Н. А. Бобринский, Б. А. Кузнецов, А. П. Кузякин. — М.: Просвещение, 1965. — 381 с.

18.                           Мэгарран, Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. — М.: Мир, 1992. — 184 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle