Библиографическое описание:

Соломанина Е. Ю., Шибилева О. В. Сравнительная методика учета основных средств и нематериальных активов в соответствии РСБУ и МСФО // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 382-384.

На сегодняшний день рекомендательный характер носит применение и использование международных стандартов финансовой отчётности (МСФО). Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО инициировала свою работу с 1998 года. В 2011 году принято Положение о признании МСФО и их разъяснений для применения на территории Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 № 107). Предполагается, что каждый документ МСФО будет проходить отдельную экспертизу на предмет применимости в России. Решение о вступлении документа МСФО в силу будет принимать Министерство финансов РФ. Тем не менее, в России не будут полностью отказываться от РСБУ [1].

Большинство крупных организаций пробуют разработать единую аналитическую модель учета в рамках МСФО. Поэтому российским специалистам необходимо изучить зарубежные методики составления отчетности по всем объектам учета.

Из трудоемких участков учета являются основные средства (ОС) и нематериальные активы (НМА). Ведение учета данных объектов вызывают огромные трудности в соответствии с МСФО. Этому имеется ряд причин:

-        отличия от российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ);

-        часть активов производственных компаний занимают значительную оценку;

-        организации устойчиво сталкиваются с большой трудоемкостью ведения учета ОС и НМА по МСФО.

Порядок учета основных средств и нематериальных активов регулирует МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности», МСФО (IAS) 16 «Основные средства», МСФО (IAS) 17 «Аренда», МСФО (IAS) 23 «Затраты по займам», МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов», МСФО (IAS) 38 «Нематериальные активы», а в российском варианте ПБУ 6/01 «Учет основных средств».

Рассмотрим классификацию основных средств и нематериальных активов по следующим требованиям:

1)      определения основных средств по МСФО и РСБУ сходственны:

-          объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд компании либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование;

-          объект предполагается использовать в течение длительного времени, то есть срока продолжительностью свыше 12 месяцев;

-          объект способен приносить фирме экономические выгоды (доход) в будущем (это требование в МСФО выполняется при признании объекта активом);

-          компания не предполагает последующую перепродажу данного объекта (в соответствии с МСФО объекты, предназначенные для продажи, отражаются отдельно от других объектов).

2)      имеются незначительные отличия по первоначальной оценки основных средств:

-          первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на покупку, сооружение и изготовление, за исключением возмещаемых налогов. Если основное средство получено по договорам, которые предусматривают исполнение обязательств неденежными средствами, то первоначальной стоимостью таких объектов признается справедливая стоимость ценностей, переданных или подлежащих передаче;

-          в соответствии с МСФО в первоначальную стоимость основного средства должна быть включена предполагаемая сумма затрат на ликвидацию актива. Эта часть будет значительна, например, у предприятий добывающей промышленности, которые должны проводить восстановление земель после окончания добычи полезных ископаемых. На практике для оценки подобных затрат возможно применение метода дисконтирования текущей стоимости данных работ;

-          объекты, переданные участниками как взнос в уставный капитал, должны учитываться по справедливой стоимости полученных за них акций. В случае если оплата за основные средства происходит с длительной отсрочкой платежа, первоначальная стоимость имущества определяется как его справедливая стоимость. Разница между ней и себестоимостью основных средств учитывается как процентный расход. Существует также требование к учету основных средств, которые изначально приобретались для сдачи в аренду. Эти объекты нужно оценивать либо по справедливой стоимости, либо по дисконтированной стоимости минимальных арендных платежей. Причем выбирать следует наименьший показатель.

3)      международные стандарты предусматривают также возможности увеличения балансовой стоимости основных средств во время эксплуатации:

-          если текущие расходы, которые связаны с эксплуатацией объекта, приводят к повышению планируемых экономических выгод от эксплуатации, то МСФО разрешают увеличить балансовую стоимость объекта основных средств на сумму понесенных расходов.

4) амортизациявсоответствии с МСФО должна начисляться в течение всего срока полезной службы основного средства [2]:

-          стоимость, которая подлежит амортизации, рассчитывается как разница между первоначальной и ликвидационной ценой основных средств. Ликвидационная стоимость предполагает текущую оценку выгод от реализации объекта после истечения срока его полезного использования за минусом расходов на его реализацию;

-          согласно РСБУ при расчете амортизационных отчислений ликвидационная стоимость не учитывается. В российской практике применения МСФО в большинстве случаев она не учитывается при расчете амортизационных начислений по причине своей несущественности для составления отчетности;

-          касаясь, начала срока начисления амортизации, то по международным стандартам — это готовность актива к эксплуатации, а не ввод объекта в эксплуатацию, как предусматривают РСБУ. МСФО 16 предусматривает 3 способа начисления амортизации: линейный, уменьшаемого остатка и производственный. В РСБУ есть еще один способ — способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования.

5) постановка на баланс [3]:

-          применяя МСФО, компания может выбрать одну из двух возможных моделей учета основных средств: оценка по первоначальной стоимости, оценка по переоцененной стоимости. Основная модель предполагает учет основных средств по первоначальной стоимости за вычетом амортизации и убытков от обесценения. Другая модель является альтернативной, которая предусматривает учет основных средств по справедливой стоимости при условии, что она поддается надежной оценке. По общему правилу дооценка относится на счет резерва переоценки, а уценка списывается на затраты того периода, в котором пересматривалась стоимость объекта.

6) учет нематериальных активов по МСФО в основном регламентируется МСФО 38:

-          стандарт определяет НМА как идентифицируемый нематериальный актив, не имеющий физической формы. Для отнесения актива к подобному по международным стандартам достаточно выполнения следующих условий: нематериальность актива; его идентифицируемость; контроль компании над этим активом; способность актива приносить материальные выгоды. Данное определение и приведенные критерии признания формально соответствуют РСБУ за исключением одного существенного факта. Требуется правовая основа по российским правилам для признания НМА, который может быть патент, свидетельство и т. д., а МСФО таких требований не содержит. В связи с этим в соответствии с международными стандартами понятие «нематериальный актив» несколько шире.

7) стоимость нематериальных активов:

-          в соответствии с МСФО 38 нематериальные активы должны признаваться в балансе по первоначальной стоимости, которая определяется в зависимости от способа приобретения. Наиболее просто установить первоначальную стоимость при покупке НМА, которая будет равна сумме понесенных затрат. Учет ведется такой же, как и с основными средствами;

-          модели последующего учета НМА идентичны тем, которые применяются для основных средств. Единственным дополнительным требованием для учета по переоцененной стоимости является наличие активного рынка. Данное условие делает использование этой модели практически невозможным, так как нематериальные активы — это уникальные объекты, для которых активный рынок не существует. МСФО 38 допускает подобный вариант оценки основных средств. Дооценка или уценка нематериальных активов происходит аналогично, как и основные средства. В российском учете переоценка и тестирование на обесценение НМА не предусмотрены;

-          МСФО 38 предполагает разделение НМА на активы с ограниченным и неограниченным сроком полезной службы, и существуют нематериальные активы, по которым такой срок установить невозможно. На практике же компания устанавливает срок полезной службы и учитывает ряд факторов: срок действия прав на НМА, возможность контроля над этими активами, динамику жизненного цикла и т. д.

Произошедшие изменениям Международного стандарта финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» (с изменениями на 31 октября 2012 года), где цель настоящего стандарта состоит в определении порядка учета основных средств с тем, чтобы пользователи финансовой отчетности могли получать информацию об инвестициях предприятия в основные средства и об изменениях в составе таких инвестиций. Основными аспектами учета основных средств являются признание активов, определение их балансовой стоимости, а также соответствующих амортизационных отчислений и убытков от обесценения, подлежащих признанию [4].

Подводя итоги вышесказанного, можно сказать, что для успешной постановки системы учета основных средств и нематериальных активов в соответствии с МСФО требуется анализ текущей учетной системы и определение разниц по РСБУ, а затем определить формирование отчетности по международным стандартам. Для этого необходимо, прежде всего, продумать подход к организации учета основных средств и нематериальных активов по МСФО, осуществляя параллельно учет данных объектов учета с требованиями РСБУ на основе отдельного плана счетов МСФО, а также совершая ввод основных средств и нематериальных активов в эксплуатацию до момента их выбытия.

Литература:

1.         МСФО не заменит РСБУ полностью. — Режим доступа: http://www.glavbukh.ru/news/13190

2.         Кирсанов А. Жизнедеятельность ОС и НМА в международных рамках // «Консультант», 2008. — № 15. — Режим доступа: http://www.lawmix.ru/bux/44124

3.         Хириев А. Т. Реформирование бухгалтерского учета основных средств // Аудит и финансовый анализ, 2006. — № 5. — С. 381–427.

4.         Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 16 «Основные средства» // Приказ, МСФО (IAS) Минфина России от 25.11.2011 — № № 16, 160н

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle