Библиографическое описание:

Полевая А. В. Ювелирные изделия древней Твери: историографический аспект // Молодой ученый. — 2013. — №3. — С. 421-424.

Ювелирные изделия — особые предметы искусства, которые помогают лучше и глубже понять особенности быта каждого народа, проследить эволюцию развития общественной культуры, как в целом, так и отдельного периода истории государства и этнической группы населения.

Изучением темы ювелирного искусства и ювелирных изделий Древней Руси занимались многие учёные-исследователи. Среди них следует выделить Б. А. Рыбакова и его фундаментальный труд «Ремесло древней Руси» [7], опубликованный в 1948 году. В главах, посвященных развитию древнерусского ювелирного искусства, автор подробно останавливается на технике изготовления украшений. В работе выделено несколько ювелирных мастерских, функционировавших на территории древнего Киева, а также ряд особенностей, характерных для ювелирных школ, работавших в других городах [9, с. 8].

Научные заключения Г.Ф Корзухиной, основанные на изучении техники изготовления украшений, нашли своё отражение в фундаментальном труде «Русские клады» [4], который не утратил своей актуальности и сейчас. Две небольшие по объёму послевоенные работы исследовательницы «О технике тиснения и перегородчатой эмали в Древней Руси X-XII вв». (1946г.) и «Киевские ювелиры накануне монгольского завоевания» (1950 г.) стали значительными в изучении техники тиснения, литья и перегородчатой эмали, которыми в совершенстве владели древнерусские мастера [9, с. 9].

Важнейшим этапом в изучении древнерусского ювелирного ремесла становиться выход в свет в 1967 году коллективной монографии сотрудников ГИМ «Очерки по истории русской деревни», в которой рассматриваются некоторые виды древнерусских ювелирных украшений — фибулы, браслеты, височные кольца, гривны.

Следует отметить исследование М. В. Седовой «Ювелирные изделия древнего Новгорода» [11], опубликованное в 1981 году. Исследовательницей не только были выделены типы ювелирных украшений, характерных для древнего Новгорода, но и предложены даты, опирающиеся на дендрохронологию новгородских слоев.

Это наиболее важные и значимые работы, посвященные развитию ювелирного ремесла в целом, и в отдельных регионах Руси в частности. Ювелирное ремесло и ювелирные изделия древней Твери не получили должного изучения. Данная работа посвящена историографическому аспекту изучения ювелирных изделий Древней Твери.

Комплекс ювелирных изделий Древней Твери включает как вещи, произведенные в ювелирных мастерских Твери, так и обнаруженные в культурном слое города вещи, привезенные из других древнерусских городов; предметы ювелирного искусства из тверских кладов и ювелирные изделия из раскопанных поселений и древнерусских кладбищ сельской округи г. Твери производства городских ремесленников. Объединяя все эти материалы в исследованиях ювелирных изделий Твери, мы сможем получить данные не только о ювелирном ремесле Древней Твери, но и о моде на ювелирные изделия определенных типов и форм, как среди городского, так и сельского тверского населения.

К настоящему времени имеющиеся публикации об ювелирных изделиях Твери можно разделить на следующие группы:

  1. публикации, посвященные тверским кладам;

  2. работы, посвященные изучению элементов женского костюма, частью которых являются ювелирные изделия;

  3. исследования о результатах раскопок отдельных участков культурного слоя Древней Твери с находками ювелирных изделий.

Среди публикаций, посвящённых описанию тверских кладов, стоить выделить работу Н. В. Жилиной «Тверской клад 1903–1906 гг. (украшения со сканью и зернью)». Тверской клад с древнерусскими украшениями был найден на участке между Волгой и Тьмакой. По данным тверского краеведа Ф. И. Иванова это произошло в 1903 г. В 1906 г. клад был передан в Эрмитаж. Позднее клад поступил в Русский музей, где храниться и поныне [2, с. 174]. В данной работе исследователь описывает состав клада и входящие в него ювелирные изделия. Так, по описанию Н. В. Жилиной, в состав клада входили: двустворчатые черневые браслеты, также 24 украшения, орнаментированных в технике скани, зерни: две пары лучевых колтов, 2 трехбусинных кольца, 15 бусин, цепь с наконечниками в виде звериных голов, 2 гривны со сканной перевитью [2, с. 174].

Далее Н. В. Жилина приводит анализ отдельных украшений, которые входили в состав клада. Колты она отнесла к типу лучевых на луннице. Также она дала орнаментальную характеристику колтов. Древнерусские трехбусинные кольца разделила на этапы технологического развития. Бусины колец тверского клада отнесла ко второму этапу технологического развития, так как отверстие по диаметру было равно внутреннему диаметру сканной окружности бусины. Типологически бусы тверских колец отнесла к типу шарообразных, к подтипу разделенных на восемь частей. Даётся описание орнаментации наконечников цепи в виде звериных голов.

Также исследователь проводит аналогии украшений Тверского клада с другими кладами Древней Руси. Например, одна из тверских бус с накладными полусферами аналогична бусине из Старорязанского клада 1970 года. Аналогии по композициям приводятся из числа бусин Гнёздовского клада 1868 года, Шалаховского и Тереховского клада. Аналогии проведены и по гривнам — тверские гривны со сканой перевитью аналогичны гривнам Шалаховского и Мироновского кладов.

В заключение статьи Н. В. Жилина разделяет вещи клада на две группы по технологическим признакам. Более ранняя группа представлена колтами 1 варианта, бусами с накладными полусферами, бусиной с накладными спиралями и скобами, наконечниками цепи, гривнами с перевитью, черневыми браслетами. Колты 2 варианта, трехбусинные кольца и бусы с накладными спиралями без скобок Н. В. Жилина отнесла к более поздней группе. Первый комплекс вещей накапливался в течение XII века, а второй комплекс сложился, по мнению Н. В. Жилиной, в конце XII- первой трети XII века.

Также был проведен анализ керамического сосуда, в котором был найден клад. Это позволяет абсолютно уточнить дату зарытия тверского клада Слой, в котором был найден сосуд, методом дендрохронологии датируется 20-ми годами XIII века. Таким образом, Н. В. Жилина приходит к выводу, что тверской клад действительно зарыт накануне татаро-монгольского завоевания, по всей видимости, в 1238 году.

Н. В. Жилина не единственный исследователь, который занимался изучением Тверского клада. Описание Тверского клада также дала Г. Ф. Корзухина. В своём труде «Русские клады IX-XIII вв». [4, с. 147–148], Г. Ф. Корзухина составила перечень предметов, которые входили в состав клада, и их краткую характеристику. В конце исследователь дополняет своё описание краткой справкой из истории бытования Тверского клада.

В группе работ, посвященных изучению элементов женского костюма, частью которых являются ювелирные изделия, выделяется статья Ф. Х. Арслановой «Погребения с гривнами Избрижского могильника» [1]. Ф. Х. Арсланова в своём исследовании объединила гривны в три группы по материалу, в каждой группе по форме стержня выделила отделы. По форме концов гривны и поперечного сечения выделены типы, а типы — по сюжету узора и способу воспроизведения разделила на виды. Итак, согласно классификации Ф. Х. Арслановой группа I включает в себя серебряные гривны, которые подразделяются на три отдела: Отдел А — пластинчатые гривны — полая гривна согнута трубкой из пластины. Отдел Б — проволочные гривны — состоит из пяти полуовальных в сечении серебряных проволок, путем спиралевидного плетения изготовлена основная часть шейного обруча. Отдел В — дротовые гривны, из которых выделяется тип 1 — обруч в сечении в виде равнобедренного треугольника с шириной основания 1 см.

К группе II Ф. Х. Арсланова отнесла бронзовые гривны, которые делятся на отдел А — дротовые и отдел Б — проволочные гривны.

К группе III относятся железные обручи. Выделяется один отдел А –дротовый обруч, диаметр которого составляет 14,9 см, а толщина дрота — 0,5 см [1, с.26–35]. В своём исследование Ф. Х. Арсланова не только распределила найденные гривны по группам, но и дала краткую характеристику ювелирным изделиям. В заключение своей работы Ф. Х. Арсланова, на материале женских погребений Избрижья, выделяет связь древнерусского города и деревни. Также исследователь выделяет этнографическую неоднородность в женских украшениях конца X — начала XII вв. Главными причинами этнографической неоднородности, по мнению Ф. Х. Арслановой, являются половозрастные, семейные, языческие традиции в разных социальных слоях сельского древнерусского общества [1, с.36].

Ещё одна работа, посвященная изучению элементов женского костюма, а именно женского головного убора, это исследование Ю. В. Степановой «Женский головной убор с височными кольцами X-XIII вв».. Ювелирные украшения, входившие в состав головного убора, являются достаточно частым явлением. Элементы головного убора были выявлены в 85 % раскопанных женских погребений курганных могильников Верхневолжья Х-ХIII вв [12, с.308]. В своей работе Ю. В. Степанова выделяет 6 видов головных украшений и деталей убора — височные кольца разнообразных форм, головные венчики, косники, бусы, шпильки-скобки, фрагменты кожи и бересты от основных головных уборов [12, с.308]. Далее исследователь предлагает два варианта расположения височных колец — относительно черепа и относительно друг друга. После описания вариантов расположения височных колец, Ю. В. Степанова предлагает варианты ношения височных колец. Поскольку варианты ношения височных колец разнообразны, выделяется два основных способа — на висках и около ушей, в ушах.

Способы ношения колец Ю. В. Степанова связывает с двумя различными типами головных уборов. Первый способ предполагает наличие головного убора в виде венчика, повязки, носившейся высоко и значительно открывающей волосы. Во втором случае головной убор мог носиться, закрывающий голову полностью до ушей, вероятно, кокошникообразный. Два эти варианта головных уборов исследователь связывает с социально-возрастным статусом погребенных женщин.

В заключение, Ю. В. Степанова сравнивает 2 группы погребений: датирующиеся до середины XI века и датирующиеся с середины XI века [12, с.310–311]. Анализ территориально-хронологического распределение комплексов с височными кольцами, проведенный Ю. В. Степановой, позволяют рассмотреть характер складывания головного убора.

К последней группе работ, посвященных результатам раскопок отдельных участков культурного слоя Древней Твери с находками ювелирных изделий, можно отнести работу В. А. Лапшина «Тверь в XIII- XV вв. (по материалам раскопок 1993 -1997 гг.)». Данная работа посвящена раскопкам, которые развернулись в Твери с 1993–1997 гг. в северо-восточной части кремля. На площади 1400 м2 впервые был раскрыт квартал города с сохранившимися следами улиц и усадеб [5, с.15]. В результате раскопок было найдено огромное количество вещевого материала — коллекция из 9000 индивидуальных находок, десятки тысяч фрагментов кожи и керамики [5, с.15]. Во второй главе работы найденный материал рассматривается по категориям. К категории изделий из цветных металлов относятся различные украшения, найденные в ходе раскопок. Среди них выделяют головные украшения, а именно височные кольца, колты, гривны. Также выделяются привески, к которым относятся лунницы, круглые привески, зооморфные привески; браслеты — дротовые, витые, ложновитые, плетеные, пластинчатые, створчатые браслеты; перстни — дротовые, витые и ложновитые, плетеные, пластинчатые, щитковосрединные и печатные перстни, перстни со вставками. Каждому виду украшений дана краткая характеристика, в которой указан материал украшения и время его бытования. Такое количество и разнообразие материала, которое систематизировал и датировал В. А. Лапшин, позволяет проследить тенденцию развития ювелирного ремесла в Древней Твери XIII-XV веков. В ходе раскопок следы ювелирного производства в виде фрагментов бронзовой проволки, пластин, слитков были найдены на всех участках раскопа в количестве более 400 экземпляров. Значительно реже встречались находки проволки из свинцово-оловянистых сплавов, серебра и золота [5, с.145]. Из этого можно сделать выводы о распространенности ювелирного ремесла, о материале — преимущественно это бронза, реже золото и серебро. В связи с развитием Твери, становления города как одного из центра государства, развивались ремёсла — гончарное, кузнечное, ювелирное. О развитие ювелирного ремесла свидетельствовало расширение и распространение ювелирные мастерских, также увеличение ассортимента ювелирных изделий и спроса на них.

Информацию об украшениях из раскопок, проводимых в г. Твери, можно найти в сборниках «Археологические открытия». Так, в статье «Охранные исследования в Твери и Тверской области» [6, с.93–94] авторы О. М. Олейников, Е. В. Кобозева, Е. А. Романова исследовался участок бывшего Загородского посада, где были найдены бронзовые украшения. При исследование на бывшем Затьмацком посаде был найден бронзовый браслет. В статье И. В. Ислановой «Работы на городище Отмичи и в Твери» [3, с.133] на территории бывшего Загородского посада, среди многочисленных вещевых находок средневекового времени найдена серьга с напускной бусой. И.А Сафарова, А. Б. Иванова О. Е. Рыбакова, С. В. Попова в статье «Работы экспедиции ТНИИР — центра в Твери» [10, с.252] сообщают о находке бронзового перстня позднего средневековья на Затьмацком посаде.

В целом степень изученности темы ювелирных изделий Древней Твери можно определить как недостаточную. Должного освещения получил найденный в 1903 году в Твери клад ювелирных украшений.. Его описанием занимались Е. А. Рыдзевская [8], Н. В. Жилина, Г. Ф. Корзухина. Был описан состав клада, дана характеристика предметам клада. Ювелирные изделия изучались по отдельным категориям, например, гривны были описаны Ф. Х. Арслановой, а височные кольца Ю. В. Степановой. Но недостаточно изучены другие категории ювелирных изделий, например браслеты, привески, перстни. Практически не исследованы ювелирные изделия из различных комплексов — жилых построек, хозяйственных ям, ремесленных мастерских. Если говорить об ассортименте изделий, то среди головных украшений преобладали височные кольца браслетообразных форм, среди шейных украшений преобладали гривны из разных материалов серебра, бронзы, железа, также были распространены браслеты и перстни. Ювелирные изделия были доступны не всем группам населения и различались по социальному признаку. Как правило, драгоценные ювелирные украшения преобладали в городских слоях — колты, рясны. Сельское же население, в основном, использовало имитации драгоценных украшений — металлические височные кольца, железные обручи-гривны. Набор ювелирных изделий различался не только по социальному признаку, но и по этническому. Влияние различных этнических групп, культурные взаимоотношения с кривичами, с балтскими и финноязычными этническими группами сказывались на различиях в ювелирных украшениях.

Среди направлений исследований ювелирных изделий Твери выделяются: типология ювелирных украшений, материал и технология изготовления, хронология изделий.

Существующие на сегодня трудности в исследовании ювелирных изделий Твери можно свести к следующим: собрана значительная коллекция ювелирных изделий Твери, но не вся она доступна — опубликованы лишь отдельные предметы, часть хранится в фондах ТГОМ, но большая часть изделий находятся в обработке полевых археологов и недоступна; нет единой системы представления информации в отчетах об археологических раскопках, нет обобщающих исследований, как по отдельным категориям ювелирных изделий, так и по раскопам, комплексам. Отсюда необходимой перспективной становится систематизация имеющего материала о ювелирных изделиях Древней Твери и всестороннее их изучение.

Только такой подход к исследованию ювелирных изделий позволит изучить изменения в социальной и этнической структуре общества, духовной культуре и искусстве, городской моде и ремесленном производстве Твери.


Литература:

  1. Арсланова Ф. Х. Погребения с гривнами Избрижского могильника // Тверь, тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1996. № 1.

  2. Жилина Н. В. Тверской клад 1903–1906 гг. (украшения со сканью и зернью) // Тверь, тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 1996. № 1.

  3. Ислановой И. В. Работы на городище Отмичи и в Твери // Археологические открытия 2002 года. М., 2003.

  4. Корзухина Г. Ф. Русские клады IXXIII вв. М., 1954.

  5. Лапшин В. А. Тверь в XIII- XV вв. (по материалам раскопок 1993 -1997 гг.), Спб., 2009.

  6. Олейников О. М., Кобозева Е. В., Романова Е. А. Охранные исследования в Твери и Тверской области // Археологические открытия 2000 года. М., 2001.

  7. Рыбаков Б. А. Ремесло древней Руси. М.,1948.

  8. Рыдзевская Е. А. Тверской клад 1906 г. // ЗОРСА, 1915.

  9. Рябцева С.С Древнерусский ювелирный убор. СПб.,2005.

  10. Сафарова И. А., Иванова А. Б., Рыбакова О. Е., Попова С. В. Работы экспедиции ТНИИР — центра в Твери // Археологические открытия 2005 года. М., 2007.

  11. Седова М. В. Ювелирные изделия древнего Новгорода X-XV вв. М.: Наука,1981.

  12. Степанова Ю. В. Женский головной убор с височными кольцами X-XIII вв. // Тверь, тверская земля и сопредельные территории в эпоху средневековья. Тверь, 2002. № 4.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle