Генезис правового регулирования ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 11 мая, печатный экземпляр отправим 15 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №48 (495) декабрь 2023 г.

Дата публикации: 04.12.2023

Статья просмотрена: 9 раз

Библиографическое описание:

Хубусгеева, Д. Г. Генезис правового регулирования ответственности несовершеннолетних в российском уголовном праве / Д. Г. Хубусгеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 48 (495). — С. 448-450. — URL: https://moluch.ru/archive/495/108390/ (дата обращения: 03.05.2024).



Ответственность несовершеннолетних, как мы видим, уже давно имеет свое законодательное закрепление не только в УК РФ, но и в других нормативно-правовых актах, как международного уровня, так и внутригосударственного. Отличительной чертой ответственности несовершеннолетних является разделение преступлений относительно возраста, с которого она наступает, но данный вопрос возраста нами будет рассмотрен далее.

Ключевые слова: несовершеннолетние; уголовное наказание; ответственность; преступление.

The responsibility of minors, as we see, has lond been legislated not only in the Criminal Code of the Russian Federation, but also in other legal acts, both international and domestic. A distinctive feature of the responsibility of minors is the division of crimes according to the age at which it begins, but we will consider this issue of age further.

Keywords: minors, criminal punishment, responsibility, crime.

Для того, чтобы в полной мере исследовать институт уголовного наказания и его исполнения в отношении несовершеннолетних, необходимо, в первую очередь, исследовать проблемы данного института в его историческом развитии.

Длительный Постсоветский период развития уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних показал, что в основном избранный путь в определении возраста уголовной ответственности, а также возможности применять меры воспитательного характера к тем подросткам, которые совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, и способны исправиться без применения уголовного наказания, является правильным. Вместе с тем в нормотворческой деятельности законодателя не были использованы все средства, направленные на дальнейшую гуманизацию законодательства о несовершеннолетних. Творческая мысль законодателя, научных и практических работников направляется на поиски оптимального сочетания мер принуждения и воспитания, установление и устранение причин, порождающих преступность несовершеннолетних, оценки общественной опасности действий, за которые должны нести ответственность подростки [7].

По мнению Бриллиантова А. В., при разработке Уголовный кодекс РФ 1996 г. были учтены современные социально-психологические характеристики несовершеннолетних: акселерация не только в физической, но и в интеллектуально-волевой сфере; более широкое участие подростков во всех видах деятельности, как социально позитивной, так и негативной; в частности, более активное участие в групповой преступной деятельности; распад семьи и увеличение в связи с этим числа беспризорных и безнадзорных детей, которые становятся базой пополнения рядов преступников, и т. п. [6].

В Уголовном кодексе РФ 1996 года впервые в истории развития уголовного законодательства выделен раздел, посвященный уголовной ответственности несовершеннолетних. Нормы Уголовного кодекса предусматривают не только применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия, но и сокращенный по сравнению с взрослыми перечень применяемых наказаний (причем сокращены не только их виды, но и сроки назначения), более льготные условия истечения сроков давности, применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и т. д.

Вместе с тем продолжаются научные исследования в области разработки комплекса мер по предупреждению преступности несовершеннолетних. В разделе криминологии появился самостоятельный аспект исследования, так называемое ювенальное право, занимающееся вопросами детской и юношеской преступности.

На преступное поведение несовершеннолетних, уже на протяжении многих лет влияют внешние факторы, такие как социальная среда подростка, недостатки в воспитании со стороны родителей и др. В связи с этим воздействие со стороны государства на преступления, совершаемые несовершеннолетними, должны быть выражены не только в карательной форме, а также они должны корректировать социальное окружение подростков и, по возможности, пытаться устранить последствия его недостаточной социализации.

В связи с этим, большую роль сейчас играет не наказание, как таковое, а возможность предотвратить совершение преступления и правонарушения, совершаемого несовершеннолетним. В настоящее время Российская Федерация уделяет большое внимание совершенствованию системы правосудия в отношении несовершеннолетних. Каким бы справедливым не было правосудие, но гораздо эффективнее и целесообразнее предотвратить преступление, а сделать это можно только с помощью профилактических мер.

Вследствие неправильного воспитания у несовершеннолетних развиваются искаженные представления о нравственных, социальных, мировоззренческих ценностях. На основании этого возникает большой риск привлечения подростков к уголовной ответственности. Происходит существенное изменение личности, влекущее за собой деградацию общества, что, безусловно, наносит урон будущему страны.

В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту — УК РФ) закреплен раздел V «Уголовная ответственность несовершеннолетних», который включает в себя Главу 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» [3]. Данное закрепление свидетельствует о том, что законодатель уделяет повышенное внимание к данной проблеме. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних можно проследить во всей отрасли уголовного права России.

Закрепление в УК РФ в Главе 20 «Преступление против семьи и несовершеннолетних» самостоятельной группы преступлений против несовершеннолетних говорит о том, что у подростков в данном возрасте (от 14 до 18 лет) еще не сформировано свое мировоззрение, любое негативное воздействие на него может стать базой для развития той или иной личностной девиации. В большей степени специалистов интересует генезис первого преступления несовершеннолетнего, т. к. именно через него можно проследить вовлечение подростка в преступную среду с помощью действий взрослых. Эксперты констатируют, что «едва ли не каждое первое совершенное подростком преступление становится возможным исключительно благодаря вовлекательским действиям взрослого (около 90 % случаев)» [9].

Согласно второму принципу Декларации прав ребенка «… При издании с этой целью законов главным соображением должно быть наилучшее обеспечение интересов ребенка» [1] из данного принципа следует, что форма ответственности, применяемая к совершеннолетнему человеку и форма ответственности несовершеннолетнего, привлекаемого за правонарушение, разная.

В каждой стране минимальный возраст уголовной ответственности различен. Он зависит от культурных и исторических особенностей той или иной страны. Так до революции в России несовершеннолетним считался молодой человек до достижения возраста 21 год [8].

В российском законодательстве существует тесная взаимосвязь между понятиями ответственности за свои действия/бездействия (в том числе и преступные) и другие социальными правами и обязанностями (например, семейное положение, гражданское совершеннолетие и др.).

Гражданское, семейное и уголовное законодательство закрепляют единый возраст самостоятельности, дееспособности, с которого лицо несет ответственность за свои противоправные действия/бездействия. Согласно статье 60 Конституции Российской Федерации (далее по тексту Конституция РФ) «гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет» [2]. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) также связывает наступление дееспособности с достижением возраста 18 лет закрепляя в статье 21 следующее «способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста» [4].

Согласно Федеральному закону от 24.06.1999 г. N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», несовершеннолетний — это лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет [5].

Законодательное закрепление понятие несовершеннолетние дает нам УК РФ в части 1 статьи 87 «Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет» [3].

Главной особенностью правового статуса несовершеннолетнего в уголовном праве, в частности, привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, является дифференциация преступлений относительно возраста, с которого она наступает.

Дифференциация возраста, с которого наступает уголовная ответственность, прописана законодателем в статье 20 УК РФ. По общему правилу данной статьи «Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста» [3].

Проанализировав статьи УК РФ, можно сделать вывод о том, что имеет место несовершенство законодательной техники, а именно за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний будет подвергаться более строгому наказанию, нежели совершеннолетний [9, c. 62].

Из вышеперечисленного следует, что лица до шестнадцати лет не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами. Основанием для такого вывода является системный смысл уголовного закона, который в целом определяет логику его применения. Например, согласно ст. 88 УК РФ для несовершеннолетних снижен максимальный предел наказания, ровно наполовину [3]. Также законодателем предусмотрены менее жесткие условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможность применения принудительных мер воспитательного воздействия и т. д. из этого следует, что к несовершеннолетним не применяются более строгие меры ответственности, нежели к взрослым. Вышеуказанный пробел законодательной техники, может быть разрешен путем применения, так называемого системосохраняющего механизма законодательства. Данный механизм включает в себя принципы уголовного закона, презумпции, фикции, пробельные и коллизионные правила.

Литература:

  1. Декларация прав ребенка [Электронный ресурс]: принята на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.1959 г. Доступ из справ. правовой системы «Консультант Плюс». (Дата обращения: 24.11.2023 г.).
  2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 17.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 12.10.2023 г.) // Собрание законодательства. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 01.10.2023 г.) // Собрание законодательства. — 1994. — № 32. — Ст.330.
  5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24.06.1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 07.06.2017 г.) // Собрание законодательства. — 1999. — № 26. — Ст. 3177.
  6. Бриллиантов А. В. Изменения законодательства о наказании / А. В. Бриллиантов // Российская юстиция. — 2004. — № 5. — С. 39.
  7. Ветров Н. И. Уголовное право / Н. И. Ветров. — М.: Юнити-Дана, 2010. — С.120.
  8. Капинус О. С. Уголовное право России / О. С. Капинус. — М.: Юрайт, 2017. — С. 59.
  9. Щепельков В. Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона / В. Ф. Щепельков // Журнал российского права. — 2002. — № 2. — С. 60.
Основные термины (генерируются автоматически): уголовная ответственность, УК РФ, Российская Федерация, уголовное законодательство, уголовное наказание, воспитательное воздействие, законодательная техника, законодательное закрепление, полный объем, Уголовный кодекс.


Похожие статьи

Задать вопрос