Библиографическое описание:

Шелудько В. Н. Эффективность почвозащитной системы земледелия в Украине // Молодой ученый. — 2013. — №2. — С. 192-195.

Постановка проблемы. Сельскохозяйственное производство характеризуется последовательным усилением антропогенного давления на почвенный покров, что связано не только с повышением уровня использования земельных ресурсов, но и ростом деградационних процессов. При ведении экстенсивного земледелия в пашню были вовлечены малопродуктивные и эродированные земли, которые в настоящее время составляют больше 45 % от всех пахотных земель. В следствие больших расходов и низкой урожайности на этих землях значительно снижена производительность, а в результате эрозии почв мы теряем пахотную землю. При нынешних условиях земледелия ежегодные потери гумуса составляют 600–700 кг/гектара, а потери питательных веществ из почвы достигают 100 кг/гектара и более. Даже при низких урожаях сельскохозяйственных культур отрицательный баланс элементов питания в земледелии составляет свыше 60 кг/гектара. Значительная деградация почв происходит также в результате эрозийных процессов, ежегодные потери наиболее плодородной части почвы составляют в среднем 15 т/га.

Анализ последних исследований и публикаций..В решение проблемы научного обоснования и широкого внедрения почвозащитных технологий обработки почвы весомый вклад сделали ученые Антонець С. С. [1], Мальцев Т. С. [2], Моргун Ф. Т. [3], Овсинский И. Е. [4], Курдюмов М. [5], Пэтэрсон Грамма. [6], Писаренко В. Н. [1], Сайко В. Ф. [7], Фолкнер Е. [8], Шикула Н. К. [3, 9] и др.

Формулировка целей статьи. Целью статьи является освещение вопросов объективной необходимости внедрения почвозащитного земледелия которая позволяет выращивать экологически чистую продукцию растениеводства при прогрессирующем повышении почвенного плодородия в Украине.

Изложение основного материала. Путем решения выше указанных экологических проблем мы видим внедрение почвозащитной системы. Почвозащитное возделывание — высокоэффективный агромелиоративный прием по задержанию и сохранению влаги осадков. Его годовой влагонакопительный эффект равняется 30–50 мм. В связи с этим он стабилизирует почвенный покров особенно во время засух. Почвозащитная обработка является мощным рычагом повышения культуры земледелия. Освобождение хозяйства от трудо- и энергоемкой пахоты, позволяет высвободившиеся ресурсы людей, горючего, машин и орудий направить на своевременное выполнение всех необходимых технологических операций при выращивании сельскохозяйственных культур.

Эффективность системы земледелия как результат осуществления комплекса технических, технологических, экологических, организационных, экономических и социальных мероприятий, направленных на более интенсивное использование сельскохозяйственных угодий, проявляется в получении максимального количества экологически чистой продукции с каждого гектара земли при минимально возможных затратах материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранении и расширенном воспроизводстве земельных ресурсов, минимилизация ущерба для окружающей природной среды.

Для обобщения опыта эффективности почвозащитной системы земледелия мы выбрали ЧП «Агроэкология», поскольку оно является не только базовым, но и показательным хозяйством по внедрению почвозащитной системы земледелия с расширенным воспроизводством плодородия почв и почвозащитных технологий по производству экологически безопасной продукции не только в Украине но и в мире. Заметим, что за производственные достижения председатель этого хозяйства (1976–2012) был удостоен многих правительственных наград, в 1992 г. — звания Героя социалистического труда, Героя Украины, а в 1995 г. он избран академиком Украинской экологической академии наук.

Частное предприятие «Агроэкология» (раньше — колхоз им. Орджоникидзе) выделилось в 1976 г. как базовое хозяйство по производственной проверке почвозащитных технологий выращивания культур в период проведения Полтавского крупномасштабного эксперимента. На полях этого хозяйства отрабатывалась почвозащитная система земледелия, мероприятия по расширенному воспроизводству плодородия почв, почвозащитных технологий производства экологически безопасных продуктов питания.

С 1976 г. возделывание почвы в хозяйстве проводится без вспашки: с 1976 по 1990 г. — разноглубинная бесплужная обработка, с 1990 и по сегодня — минимальное бесплужное возделывание на глубину 10–12 см, в том числе под сахарную свеклу, кукурузу и другие пропашные культуры. Хозяйство все время было на волне Полтавского эксперимента. С 1979 г. оно отказалось от применения пестицидов на полях. На его базе Национальным аграрным университетом Украины разработаны почвозащитные технологии производства экологически безопасной продукции детского, лечебного и профилактического питания.

Значительный шаг вперед за период внедрения почвозащитной системы земледелия сделала в хозяйстве растениеводческая отрасль. Урожайность зерновых культур поднялась на 43,1 %, озимой пшеницы — на 45,0 %, ячменя ярого — на 39,9 %. На 52,3 % выросла урожайность сахарной свеклы и на 33,2 % — подсолнуха (таб.1).

Таблица 1

Эффективность внедрения почвозащитной системы земледелия в повышении урожайности сельскохозяйственных культур в ПП «Агроэкология» (ц/гектар)

Годы

Всего зерновых

Пшеница озимая

Ячмень яровой

Овес

Подсолнечник

Сахарная свекла

Урожайность за 1971- 1975 гг. (до внедрения)*

26,1

29,2

25,2

27,1

16,1

255,0

Средняя урожайность за 1986–1990 гг. *

48,9

63,2

53,3

37,0

28,6

292,0

1991–1995 гг.

46,1

57,3

51,2

33,3

21,3

393,2

1996–2000 гг.

41,7

43,3

38,2

36,5

24,4

399,6

2001–2005 гг.

38,8

48,3

33,8

36,6

16,8

295,0

2006–2011 гг.

45,9

53,3

41,9

44,9

24,1

487,7


В растениеводческой отрасли отработаны севообороты, системы обработки почвы, системы удобрения культур, системы защиты посевов от сорняков, вредителей и болезней (физические и профилактические), системы машин, системы ухода за посевами. Из рекомендуемых отобраны самые урожайные сорта культур. Налажено семеноводство. Культуры высевают не ниже второй репродукции. В системе возделывания почвы, как уже упоминалось, хозяйство с 1990 г. перешло на минимальную почвозащитную обработку почвы. Это позволило втрое уменьшить расходы горючего и средств на выполнение технологических операций почвы и укладываться в нормативные сроки проведения полевых работ по выращиванию культур [1].

В полевых севооборотах хозяйства кукуруза на силос как предшественник под пшеницу озимую, заменено на еспарцет. Этому предшествовала детальная научная проверка. Гербициды же в хозяйстве из 1979 г. не используют. Поэтому в холодные весны были случаи, когда кукурузу скашивали на зеленый корм вместе с сорняками, и поля засевали гречихой. Введение вместо кукурузы на силос полей эспарцета позволяет получить урожай зеленой массы 250–350 ц/гектара, из нее получается хороший силос, в котором 180 граммов белка на 1 кг массы (вместо 80 грамма/кг — у кукурузы, при потребности животных в 120 граммов/кг)

Хозяйство придерживается оптимальных сроков посева пшеницы озимой. Такие сроки обеспечивают наилучшее перезимовывание и наименьший вред от опомизы, пшеничных и хлебных мух. Сахарная свекла высевается рано, сразу же за ранними яровыми. Ранний висев и дружный старт при бесплужном возделывании позволяет знивелировать убытки от вредителей из почвы за температурным градиентом.

Внедрение почвозащитной системы земледелия оказывает существенное влияние на развитие животноводческой отрасли, о чем свидетельствуют данные таблицы 2.

Таблица 2

Эффективность внедрения органической системы земледелия в повышении производительности животноводства (ВРХ) в ПП «Агроэкология»

Годы

Среднегодовой надой молока на корову, кг

Средне суточный прирост на откорме, грамм

Произведено мяса на 100 гектар с/г угодий, ц

Произведено молока на 100 гектар с/г угодий, ц

Получено молока, т

Получено мяса, т

1971- 1975 (до внедрения)

2572

450

66

383

-

-

1986–1990 гг.

3770

471,0

124

740

-

-

1991–1995 гг.

4431

758,0

145

1059

-

-

1996–2000 гг.

4286

696,8

133,8

957,6

2717,4

362,1

2001 -2005 гг.

5090,4

588,8

77,0

780,7

5548,8

558,0

2006–2011 гг.

5289

758,4

101,7

1216,0

9130,3,5

76,9


Продуктивность животноводства за период внедрения почвозащитной системы земледелия значительно возросла. Среднегодовой надой молока на корову увеличился на 48,6 %, среднесуточный прирост КРС — на 38 %. Но это только количественная сторона дела, — не менее важна качественная. На экологически безопасных кормах получается экологически чистая продукция животноводства.

Следовательно, внедрение почвозащитной системы земледелия способствовало развитию биологического земледелия и значительному укреплению финансово-экономического состояния хозяйства. Как видим из таблицы 3, за последние одиннадцать лет производство валовой продукции на 1 гектар увеличилось более чем в 2 раза, а на одного работающего почти в четыре разы.

Таблица 3

Основные финансово-экономические показатели ПП «Агроэкология» постоянных ценах в 2010 г.)

Годы

Валовая продукция, тыс. грн.

Производство валовой продукции на 1 гектар, грн.

Производство валовой продукции на одного работающего, грн.

2000

10336,3

2397

27637

2006

42123,6

3843

88309

2009

49807,9

3539

109709

2010

46866,1

4004

105317

2011

47231,1

5044

106137


Таким образом, ЧП «Агроэкология» можно охарактеризовать как хозяйство с особенной системой ведения сельскохозяйственного производства, где внедрение почвозащитного земледелия способствовало решению агрономических, животноводческих, экономических, социальных и других проблем, что обеспечило устойчивое развитие хозяйства.

Опыт «Агроэкологии» во внедрении почвозащитной системы земледелия, в воссоздании грунтового плодородия, производстве экологически безопасной продукции питания, в содержании скота и производстве молока и мяса имеет общегосударственное значение. Этот опыт без доработки можно использовать во всей Левобережной Лесостепи.

Вывод. На сегодня, почвозащитная система в сельском хозяйстве не просто способ ведения земледелия, а возможность решения вопросов экономического и экологического кризиса в Украине и в исследуемом регионе в частности.

Эффективность почвозащитного земледелия — это комплекс технических, технологических, экологических, организационных, экономических и социальных мероприятий, направленных на более интенсивное использование с.-г. угодий, что проявляется в получении максимального количества экологически чистой продукции с каждого гектара земли при оптимально возможных материальных, трудовых и финансовых ресурсах, но при условии сохранения и производства земельных площадей.


Литература:

  1. Органічне землеробство: з досвіду ПП «Агроекологія» Шишацького району Полтавської області. Практичні рекомендації / Антонець С. С., Антонець А. С., Писаренко В. М. [та ін.]. -Полтава: РВВ ПДАА, 2010. -200с.

  2. Мальцев Т. С. Система безотвального земледелия. — М.: ВО Агропомиздат, 1988. — 129 с.

  3. Шикула М. К., Моргун Ф. Т., Антонець С. С. Уроки Полтавського експерименту // За ред. М. К. Шикули. — К.: Оранта, 1998. — С. 62–74.

  4. Овсинский И. Е. Новая система земледелия / Перепечатка публикации 1899 г. (Киев, тип. С. В. Кульженко). — Новосибирск: АГРО-СИБИРЬ, 2004. — 86 с.

  5. Курдюмов М.І. Майстерність родючості. — 512 с.// [Електронний ресурс]: http://kurdyumov.ru/

  6. Петерсон Г. Вы истощили ваши вочвы, нарушили экосистему // Зерно, июль 2007. — С. 18–19 с.

  7. Сайко В. Ф. Землеробство на шляху до ринку. — К.: Ін-т землеробства УААН, 1997. — 48с.

  8. Фолкнер Е. Безумие пахаря // Зерно, март 2007. — С. 30–35 с

  9. Ґрунтозахисна біологічна система землеробства в Україні: монографія /За редакцією Шикули М. К. — К.: «Оранта», 2000. — 389 с.

  10. Аграрный сектор США в начале ХХІ века / Сборник трудов сектора аграрных проблем США и Каналы ИСКРАН, Т. 2. Под. ред. Б. А. Чернякова. М., 2008–427 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle