Библиографическое описание:

Колосов Д. Ф., Губайдуллин М. Оценка состояния растительного покрова на территории месторождений Центрального Хорейверского поднятия за период наблюдений 2009-2011 г. // Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 54-56.

Хорейверское поднятие расположено в центральной части Ненецкого автономного округа. Ввиду трудной доступности рассматриваемые площади современной наукой практически не изучены, практически нет данных о растительном покрове, его структуре, видовом составе растительных сообществ, распространении редких видов растений. [3]

Первые ботанические сведения о данном районе были опубликованы А. Г. Шренком в 1837 г., который совершил путешествие через Большеземельскую тундру до пролива Югорский Шар и обратно. Список зафиксированных им высших растений состоит из 265 видов. Последующие сведения о флоре и растительности были получены С. В. Керцелли в 1909 г., который прошел по р. Адьзва от ее устья до р. Изьяшор [4]. Исследования флоры востока Большеземельской тундры проведены О. В. Ребристой. При землеустройстве оленьих пастбищ с середины до конца XX века на территории Большеземельской тундры проводилась систематическая аэровизуальная оценка оленеемкости пастбищ, на ключевых участках определялся видовой состав кормовых растений.

Нами было проведено исследование территории центрального Хорейверского поднятия на основании данных производственного экологического мониторинга территории лицензионных участков Северо-Хоседаюского нефтяного месторождения им. А.Сливки, Висового нефтяного месторождения, Западно-Хоседаюского нефтяного месторождения им. Садецкого.

Северо-Хоседаюское нефтяное месторождение расположено в центральной части Ненецкого автономного округа в 240 км восточнее г. Нарьян-Мара и в 110 км на юго-восточнее пос. Варандей. Месторождение находится в 75 км к северо-востоку от разрабатываемого Ардалинского нефтяного месторождения и в 146 км от разрабатываемого Харьягинского нефтяного месторождения.

Западно-Хоседаюское нефтяное месторождение расположено в центральной части Хорейверской впадины (зона Центрально-Хорейверского поднятия), в 75 км к северо-востоку от разрабатываемого Ардалинского месторождения.

Висовое нефтяное месторождение расположено в центральной части Ненецкого автономного округа, в 255 км на северо-восток от г Нарьян-Мара, в 80 км к северо-востоку от разрабатываемого Ардалинского месторождения. [1]

По ботанико-географическому районированию растительность участка недр относится к подзоне южных гипоарктических тундр к Европейско-Западносибирской провинции и к Канино-Печорской подпровинции (рисунок 1). Отличительной чертой этих тундр является господство в растительном покрове гипоарктических кустарников, то есть видов, формирование и распространение которых связно с северотаежной и даже южнотаежной полосами. Это ерник (Betula nana), ива филиколистная (Salix phylicifolia), ива шерстистая (Salix lanata), ива сизая (Salix glauca). Данные растения формируют разнообразные по структуре и физиономическому облику кустарниковые тундры, которые являются зональным типом сообществ полосы южных тундр восточноевропейского севера. Характерными особенностями данной подзоны тундр является: 2–3 яруса растительности, моховой покров толщиной 5–10 см высота яруса карликовых кустарников 20–70 см, покрытие сосудистых растений может достигать 80–100 % и образовывать сомкнутый полог, количество доминантных растительных единиц достигает 8–10 видов, общая ежегодная продукция 3.3–4.3 т/га в год, число видов растений достигает в локальных флорах от 200 до 500 видов.

В моховом покрове господствуют различные виды мхов: Sphagnum (S. girgensohnii, S. fuscum, S. teres, S. balticum и др.) Hylocomium splendens, Tomentypnum nitens, Tomenthypnum nitens, Aulacomnium palustre, Hylocomium splendens, Pleurozium schreberi.

В лишайниковом покрове доминируют Sphaerophorus globosus, Flavocetraria nivalis, Cladonia arbuscula, Bryocaulon divergens, Cladonia rangiferina.

Травянистый ярус очень разнообразный и включает 24 различных вида. Здесь в доминирующую группу входят Eriophorum scheuchzeri, Chamaenerion angustifolium, Carex aquatilis, Calamagrostis neglecta, Equisetum arvense, Carex arctisibirica, Bartsia alpina, Alopecurus pratensis, Poa alpigena, Comarum palustre Calamagrostis purpurea, Solidago virgaurea и Calamagrostis neglect.

Рис. 1. Растительный покров


Травяно-кустарничковый ярус развит неравномерно. Обычно его покрытие не превышает 40 %. Наиболее обильно произрастающие виды — это Veratrum lobelianum, Veronica longifolia, Carex caespitosa, Salix reticulate, Vaccinium uliginosum, Empetrum hermaphroditum, Salix reticulata, Dryas octopetala, Vaccinium uliginosum, Empetrum hermaphroditum Trollius europaeus, Equisetum arvense.

Из других растений стоит отметить произрастание овсяницы Festuca vivipara, занесенной в Красную книгу НАО со статусом 3- как редкий вид.

На территории России подзона южных гипоарктических тундр является самой широкой и составляет 43 % от всех тундровых растительных сообществ.

В качестве объекта мониторинга, наиболее информативных по процессу накопления тяжелых металлов были выбраны различные виды моховидных: Drepanocladus, Tomentypnum nitens, Tomentypnum nitens, Sphagnum russowii, capillifolium, Hylocomium splendens, Hylocomium splendens, Polytrichum commune, Aulacomnium palustre, Rhitidium rugosum, Polytrichum commune, Sphagnum russowii, capillifolium, Hylocomium splendens, Aulacomnium palustre, Hylocomium splendens, Hylocomium splendens, Hylocomium splendens, Aulacomnium palustre, Aulacomnium palustre, Aulacomnium palustre, Tomentypnum nitens, Aulacomnium palustre, Drepanocladus, Drepanocladus, Sphagnum papillosum, Aulacomnium palustre, Sphagnum fuscum, teres, Pleurozium schreberi, Hylocomium splendens, Aulacomnium palustre, Aulacomnium palustre, Aulacomnium palustre, Drepanocladus, Hylocomium splendens.

Важнейшим критерием выбора моховидных в качестве индикатора содержания поллютантов на участке недр было присутствие этой группы как на фоновых, так и на нарушенных участках, где могут отсутствовать кустарнички и лишайники, что характерно для поврежденных сообществ, а видовой состав трав, участвующих в зарастании повреждений, также существенно отличается от исходного типа фитоценозов.

Тяжелые металлы входят в состав химических соединений, участвующих в жизнедеятельности организма (элементы — биофилы — Zn, Cu), другие, не использующиеся растением непосредственно и выступающие в качестве загрязнителей антропогенного происхождения, накапливаются в клетках и тканях мхов под влиянием воды и воздуха (Pb, Ni, Cd и др.).

Результаты анализа содержания тяжелых металлов в образцах моховидных показали, что рассматриваемые тест-полигоны на момент наблюдения характеризуются низким содержанием меди и ртути. Содержание меди и ртути во мхах практически во всех пробах (кроме двух по каждому элементу) не превышает минимального кадастрового значения. При анализе химического состава мхов отмечено превышение концентрации кадмия (выше максимального кадастрового значения) в 80 % тест-полигонов. Максимально высокая концентрация во мхах зарегистрирована на 7 полигонах из 46 — в 4–5 раз, и на одном полигоне — в 8 раз. Концентрация цинка во мхах также превышена, но менее значительно, чем это наблюдается по кадмию. Превышение максимального кадастрового значения по цинку во мхах в 1,5–3,0 раза зарегистрировано для 7 тест-полигонов. Абсолютно на всех тест-полигонах зарегистрировано превышение максимального кадастрового значения по хрому, это превышение варьирует от 2,5 до 67 раз. Подобная тенденция отмечается и при анализе концентрации никеля во мхах. Только на трех полигонах концентрация никеля была ниже максимального кадастрового значения, тогда как в остальных этот показатель был превышен до 11,5 раз. На 12 полигонах зарегистрировано превышение концентрации мышьяка во мхах по сравнению с максимальным кадастровым значением. Наивысший показатель отмечен на полигоне Северо-Хоседаюского нефтяного месторождения — превышение в 8 раз. Концентрация бария во мхах превышена только на 5 полигонах, это превышение варьирует от 1,5 до 4,5 раз [2].

Нарушения почвенно-растительного покрова в основном связано с его механическим повреждением (частичным уничтожением растительности) во время строительных работ, необходимо проведение рекультивации.

Увеличение объемов добычи углеводородного сырья влечет к постепенному незначительному ухудшению экологической ситуации в исследуемом районе. Для эффективного решения экологических проблем освоения месторождений углеводородов необходимо дальнейшее изучение закономерностей воздействия добычи нефти на природную среду, определение антропогенной нагрузки, выявление экологически уязвимых территорий в пределах юго-восточной части Большеземельской тундры.


Литература:

  1. Атлас нефтегазоносности и перспектив освоения запасов и ресурсов углеводородного сырья Ненецкого автономного округа. — Нарьян-Мар, ГУП НАО «НИАЦ», 2004г,_с.

  2. Фоновое содержание тяжелых металлов, мышьяка и углеводородов в почвах Большеземельской тундры / А. А. Дымов [и др.] // Теорет. и прикладная экология. — 2010. — № 4. — С. 43–48. — Библиогр.: с. 48

  3. Евдокимова Т. В., Канев В. А., Кузнецова Е. Г. Биологическое разнообразие растительности ландшафтов // http://library.ikz.ru

  4. Ребристая О. В. Флора востока Большеземельской тундры. — Л., 1977.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle