Библиографическое описание:

Серебренников Д. С. Совершенствование системы пожарной безопасности объектов нефтегазовой отрасли в условиях низких температур // Молодой ученый. — 2012. — №10. — С. 77-78.

По разным данным от 55 до 65% площади России находится в районах вечной мерзлоты [1]. Обстановка с пожарами в Сибири и районах Крайнего Севера более напряженная, чем в среднем по России [2]. Количество пожаров и случаев гибели на душу населения превышает в 1,5 раза аналогичные показатели европейской части страны. Исследованиями ФГУ ВНИИПО МЧС РФ установлено, что на формирование обстановки с пожарами основообразующее влияние оказывают погодно-климатические факторы.

Средняя частота пожаров с серьезными последствиями по отраслям нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности составила 12 пожаров в год. Наиболее опасными для возникновения пожара является весенне-летний период, на долю которого приходится около 73 % от общего числа пожаров. Вместе с тем установлено, что наиболее интенсивно пожарные подразделения работают в зимний период. Средняя продолжительность тушения пожаров в резервуарах в зимнее время превышает нормативную продолжительность, установленную соответствующими документами (например, [3]).

Большинство пожаров, произошедших зимой, носит затяжной характер и требует сосредоточения значительного количества сил и средств.

Во всех случаях тушение осуществлялось передвижной пожарной техникой, так как стационарные установки пожаротушения по различным причинам оказались неработоспособными [4]. Основными причинами сложившегося положения являются отставание материально-технического обеспечения пожарной безопасности от темпов развития добычи и переработки природных ресурсов, особенности предупреждения и тушения пожаров в условиях сурового климата и пространственной разобщенности объектов. В условиях Севера обеспечение необходимого уровня пожарной безопасности достигается значительно большими затратами, чем в европейской части страны из-за большей стоимости коммунальных услуг, эксплуатационных расходов, стоимости пожарных автомобилей (повышенной проходимости и северного исполнения), сетей противопожарного водоснабжения, денежного содержания личного состава и т.д. [5].

Причины пожаров на Севере отличаются от причин пожаров в среднем по стране. Так, например, в связи с низкой влажностью воздуха статическое электричество проявляется в значительно большей степени, характерной причиной пожаров на резервуарах и трубопроводах в условиях крайне низких температур является разрушение оборудования вследствие температурных деформаций. По этой причине происходили пожары на севере Иркутской области, Красноярского края и республики Якутия. Древесина при низкой влажности «вымерзает», поэтому деревянные конструкции зданий и сооружений воспламеняются при более низких значениях теплового потока, выше и скорость распространения пламени. Отличается также тактика тушения пожаров. Традиционные технические средства противопожарной защиты и пожарная техника не адаптированы для работы в экстремальных условиях. Применение подобных средств пожаротушения с использованием воды, огнетушащих растворов с её содержанием, углекислоты и т.д. имеет существенное ограничение, а порой они не могут быть применимы вообще.

Положение усугубляется тем, что в последние годы сложился существенный разрыв между требованиями пожарной безопасности и системой организационных мер, обеспечивающих их исполнение. Нормативная правовая база базируется на общероссийских регламентирующих документах и не отражает особенности северных регионов, это привело к тому, что механизмы, обеспечивающие выполнение требований пожарной безопасности, оказались не действенными.

Объективно оценивая пожарную безопасность в северных регионах страны, следует отметить, что без кардинального обновления системы, обеспечивающей защиту граждан от пожаров, отсутствуют предпосылки к изменению обстановки с пожарами.

Для достижения этой цели необходимо:

  • изучение основных закономерностей и факторов, определяющих возникновение и развитие пожаров на объектах экономики северных регионов;

  • более широкое применение новых веществ и материалов для предупреждения и ликвидации последствий пожаров;

  • создание новых способов и приборов обнаружения пожаров;

  • адаптация существующих систем контроля промышленной и пожарной безопасности к сложным условиям эксплуатации, в том числе создание роботизированных комплексов пожарной безопасности;

  • развитие средств подачи огнетушащих веществ, том числе импульсных технологий;

  • разработка специального механизированного и ручного инструмента для проведения противопожарных и аварийно-спасательных работ при крайне низких температурах;

  • создание образцов снаряжения пожарных, специальных автомобилей, технических средств северного исполнения;

  • совершенствование тактических приемов, разработка и внедрение новых способов и приемов предупреждения и ликвидации пожаров, катастроф в условиях Крайнего Севера;

  • развитие расчетных методов прогноза пожаров и ЧС и на их основе создания экспертных и прогнозных систем;

  • проведение масштабных испытаний и экспериментальных исследований, организация и обеспечение натурных исследований и испытаний;

  • разработка специальных, адаптация существующих нормативных и правовых актов [6].

Учитывая, что в России более 30 % разведанных запасов нефти, примерно 60 % запасов природного газа, а также каменный уголь и торф, богатые месторождения цветных металлов, золота и алмазов находится в зоне вечной мерзлоты, актуальность указанной цели чрезвычайно высока [1].


Литература:

  1. Шац М.М. Вечная мерзлота как камень преткновения, или Время спасать вечную мерзлоту // Территория и планирование – 2010 - № 3(27).

  2. Результаты выполнения НИР «Исследование влияния климатических условий на обстановку c пожарами в районах Крайнего Севера (НИР «Климат-Север») (п 1.1.3.45 Единого тематического плана научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) МЧС России на 2008-2010 годы утвержденного приказом МЧС России от 27.02.2008 г. № 87).

  3. Руководство по тушению нефти и нефтепродуктов в резервуарах и резервуарных парках. – М.: ВНИИПО, 1999. – 46 с..

  4. Акимов В. А., Лапин В. Л., Попов В. М., Пучков В. А., Томаков В. И., Фалеев М. И. Надежность технических систем и техногенный риск. — М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2002 — 368 с.

  5. Г.Б. Трефилов, В.Л. Ярош, С.Е. Тимофеев. Анализ обстановки с пожарами в Красноярском крае // Сборник трудов 5-ой юбилейной международной специализированной выставки «Пожарная безопасность XXI века» и 4-ой международной специализированной выставки «Охранная и пожарная автоматика» (Комплексные системы безопасности). – М.: Эксподизайн, ПожКнига, 2006. – 304 с.

  6. А.С. Охроменко, Д.С. Серебренников, С.П. Амельчугов. Использование полевой модели для анализа риска и разработки противопожарных мероприятий на объектах нефтегазовой отрасли // Актуальные проблемы науки и техники. Сборник научных трудов III Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной году химии.– Уфа: Нефтегазовое дело, 2011.– 286 с.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle