Библиографическое описание:

Мезенина Н. С. Инновация как результат и процесс // Молодой ученый. — 2012. — №6. — С. 189-191.

Основной мировой тенденцией формирования современного общества является переход от сырьевой и индустриальной экономики к так называемой «новой» экономике, базирующейся на интеллектуальных ресурсах, наукоемких и информационных технологиях.

Экономика наиболее развитых стран, все больше ориентированная на инновации, формирует такую систему взаимоотношений между наукой, промышленностью и обществом, при которой инновации служат основой развития промышленности и общества, а те в свою очередь, стимулируют развитие инноваций и определяют их направления и тем самым важнейшие направления научной деятельности.

Все вышесказанное подтверждает необходимость перехода России и ее регионов на инновационный путь развития. В связи с этим, представляется необходимым рассмотреть сложившиеся в научной среде представления о сущности инноваций и дать определение этому понятию.

Значительный вклад в разработку теоретических аспектов инновационной деятельности внесли как зарубежные экономисты П. Друкер, М. Кастелс, Г. Менш, Б. Санто, Б. Твисс, И, Шумпетер, так и отечественные – А. Анчишкин, Л. Бляхман, С. Валдайцев, Н. Кондратьев, Д. Кокурин, И. Николаева.

Несмотря на кажущуюся простоту, понятие «инновация» является весьма емким, многогранным. И в экономической литературе на сегодняшний день нет его единого толкования. Обзор экономической литературы показал, что в зависимости от объекта и предмета своего исследования различные экономисты рассматривают категорию «инновация» по-разному [1]. И в общем виде можно выделить четыре основных направления в исследованиях в зависимости от того, что составляет сущность инновации:

  • результат (П. Лемерль, Р.А. Фатхутдинов, А.С. Кулагин);

  • процесс (Б. Твисс, В.Г. Медынский, В.Н. Лапин);

  • изменение (Й. Шумпетер, Ла Пьерре, Л.С. Бляхман, А.И. Пригожин);

  • средство (П. Друкер).

Таблица 1

Некоторые существующие определения понятия «инновация»

Автор

Содержания определения

Как результат

П. Лемерль

Любое усовершенствование, обеспечивающее экономию затрат или создающее условия для такой экономии.

Р.А. Фатхутдинов

Конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого вида эффекта.

А.С. Кулагин

Новая или улучшенная продукция (товар, работа, услуга) способ (технология) ее производства или применения, нововведение или усовершенствование в сфере организации и (или) экономики производства и (или) реализации продукции, обеспечивающие экономическую выгоду, создающие условия для такой выгоды или улучшающие потребительские свойства продукции (товара, работы, услуги).

А.В. Сурин,
О.П. Молчанова

Конечный результат творческой деятельности получивший воплощение в виде новой или усовершенствованной продукции либо технологии, практически применимых и способных удовлетворить определенные потребности.

Другими словами, инновация – это результат реализации новых идей и знаний с целью их практического использования для удовлетворения определенных запросов потребителей.

Д.В. Соклов, А.Б. Титов, М.М. Шабанова

Итоговый результат создания и освоения (внедрения) принципиально нового или модифицированного средства (новшества), удовлетворяющий конкурентные общественные потребности и дающий ряд эффектов (экономический, научно-технический, социальный, технологический).

Как процесс

Б. Твисс

Процесс, в котором изобретение или новая идея приобретает экономическое содержание

В.Г. Медынский

Общественный, технический, экономический процесс, приводящий к созданию лучших по своим свойствам товаров (продуктов, услуг) и технологий путем практического использования нововведений.

В.Н. Лапин

Комплексный процесс создания, распространения и использования нового практического средства для лучшего удовлетворения известной потребности людей.

Как изменение

Й. Шумпетер

Изменение (новые комбинации) производственных факторов, мотивированное предпринимательским духом, с целью внедрения и использования новых видов товаров, новых способов и методов производства, новых источников сырья, освоения новых рынков, новых форма организации производства, новых источников сырья, освоения новых рынков, новых форм организации производства (реорганизация с целью монополизации).

Ла Пьерре

Любое изменение во внутренней структуре хозяйственного организма путем перехода от первоначального в новое состояние.

Л.С. Бляхман

Целенаправленное изменение, сознательно вносимое в процессе воспроизводства для лучшего удовлетворения имеющейся или формирования новой общественной потребности.

А.И. Пригожин

Нововведение сводится к развитию технологии, техники, управления на стадиях их зарождения, освоения, диффузии на других объектах.

Как средство

П. Друкер

Особый инструмент предпринимателей, средство, с помощью которого они используют изменения как шанс осуществить новый вид бизнеса или услуг.

Несмотря на подобное разнообразие определений термина «инновация», значительно отличающихся и по форме, и по содержанию, существует, на наш взгляд, единая общая предпосылка их возникновения.

Существующие трудности зарубежных исследователей к терминологической проблематике инновационной теории, определяются тем, что несмотря на широкое практическое использование в самых различных сферах деятельности, «инновация» является достаточно неоднозначной категорией.

Основным отличием, специфической чертой «российской» интерпретации этой категории, дающей определенные преимущества и дополнительные возможности исследователям, является следующий момент. Как известно, латинское слово «innovate», т.е. обновление, улучшение, лежит в основе английского «innovation». В русском переводе последнее имеет несколько значений: «инновация», «нововведение», а иногда и «новшество». Таким образом, в отечественных экономических исследованиях вместо одного понятия используются три, причем два из них имеют в русском языке определенные смысловые различия. Это и вызывает некоторую двойственность и противоречивость в трактовке ряда основных категорий инновационной теории. Но, с другой стороны, именно это терминологическое разнообразие позволяет упорядочить существующие точки зрения. В этом и состоит определенное преимущество российских специалистов, занимающихся разработкой методологических проблем управления инновациями, перед зарубежными. Именно новшество является результатом инновационной деятельности, тогда как нововведение представляет собой процесс его внедрения в хозяйственную практику. Кроме того не имея явных синонимов «новшества», в зарубежной практике широко применяют понятия «техника», «новая техника», «новая продукция», «научная продукция» и др.

Итак, практика показывает, что по сути «инновация» и «нововведение» являются синонимами и в равных условиях используются для обозначения соответствующих процессов и явлений. Несколько иной смысл при этом вкладывается в понятие «новшество». Трактуя инновацию как результат творческого процесса, большинство авторов в качестве синонимов данного термина используют понятия «нововведение» и «новшество», в то время как представители научной мысли, понимающие инновацию как изменение, не придерживаются подобного мнения, а, синонимизируя термины «инновация» и «нововведение», новшество считают результатом первых двух, представленном в виде конкретного результата творческой деятельности. [2] Эта позиция представляется наиболее рациональной, позволяющей конкретизировать основные категории инновационной теории.

Новшество (новация) представляет собой конкретный результат разработки новой научной идеи, имеющий форму образца новой техники, конструкционного материала для производства какой либо продукции и т.п., отличающихся от применявшихся ранее своими качественными характеристиками позволяющими повысить эффективность производства. Новшество также может быть представлено в виде научной, технической или иной документации, т.е. в виде информации, описывающей технологические, организационные, управленческие и другие процессы и явления нематериального характера, если она способна эффективно повлиять на результаты материального производства.

Нововведения (инновации) представляют собой процесс внедрения, распространения и использования новшеств. Целью нововведений является непосредственное удовлетворение общественных потребностей в продуктах, процессах, услугах более высокого качественного уровня, чем применявшиеся ранее.

Стоит признать, что, несмотря на выделенные выше четыре группы позиций к рассмотрению инновации, на сегодняшний день спор между учеными и экономистами идет, в большей степени, только между двумя группами – первой и второй. Так, во многих отечественных, переводных и оригинальных научных работах термином «инновация» обозначается одновременно и процесс создания и внедрения чего-то нового и его конкретный результат, что приводит к путанице понятий.

Вследствие этого возникает вопрос, что же считать истинным и верным: инновация есть конечный результат инновационной деятельности, или под инновацией стоит подразумевать процесс реализации новой идеи?

Методология системного описания инноваций в условиях рыночной экономики базируется на международных стандартах. В соответствии с международным стандартом по науке и инновациям – Руководство Фраскатти – инновация определяется как «…конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам».[3]

Согласно федеральному законодательству инновации – введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или внешних связях. [4]

Общемировая практика показывает, что инновационная деятельность осуществляется лишь в случае, если создаваемые в результате новые (усовершенствованные) продукты (технологии) дают больший экономический эффект, нежели старые, что позволяет повысить конкурентоспособность субъекта. Если это условие не соблюдается, средства инвестируются в иные сферы деятельности.

Если данный результат характеризуется таким обозначенным выше свойством, как новизна, то есть нечто не существовавшее ранее (или существовавшее на более низком качественном уровне), это означает, что инновация является результатом творческой интеллектуальной деятельности. Это творчество не обязательно должно осуществляться в научно-исследовательской или научно-технической сфере, так как сегодня значительное число инноваций, особенно совершенствующих, создаются не в результате научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, а в результате практического использования имеющихся продуктов и технологий, более тщательного изучения и учета потребностей клиентов, улучшения форм работы с ними, и т.д.

Далее, если хозяйствующий субъект заинтересован в получении экономической выгоды от инновации, то в рыночной экономике это возможно только в случае большей конкурентоспособности данной инновации по сравнению с существующими аналогами, то есть более эффективного удовлетворения потребностей покупателей либо обеспечения более эффективного использования ресурсов в производственном процессе.

В результате, по нашему мнению, следует определить сущность инновации как результат и процесс в виде новых потребительных стоимостей. При этом важнейшим признаком инновации в условиях рыночной экономики должна выступать новизна ее потребительских свойств, которая и позволяет получать от нее коммерческую выгоду. Техническая же новизна играет второстепенную роль. Таким образом, понятие инновации распространяется на новый продукт или услугу, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, рыночной, научно-исследовательской и других сферах, любое усовершенствование, обеспечивающее более качественное удовлетворение потребностей покупателей или экономию затрат, создающее условия для такой экономии.

Литература:
  1. Бездудный Ф.Ф., Смирнова Г.А., Нечаева О.Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. - 2003. - №2-3.

  2. Малых С., Оценка инновационного продукта интеллектуальной промышленной собственности // Российский экономический журнал. – 2004. - №12.

  3. Руководство Фраскатти, Стандартная практика для обследований научных исследований и разработок. - 2003.

  4. Федеральный закон от 23.08.1996 г. №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle