Библиографическое описание:

Рысина А. Б., Абрамов С. А. Международное разделение труда в высокотехнологичном секторе экономики // Молодой ученый. — 2012. — №5. — С. 207-210.

Процесс глобализации мировой экономики привел к тому, что страны со «старой» экономикой столкнулись с возрастающей конкуренцией со стороны стран с низком уровнем затрат. Вместо ценовой борьбы, в качестве стратегии противостояния этой конкуренции используется повышение уровня технологий, применяемых для производства товаров и услуг. Речь идет о высокотехнологичном секторе экономики, который включает в себя следующие отрасли промышленности: аэрокосмическую, фармацевтическую, производство компьютерной и радиоэлектронной техники, современных средств связи, медицинских, точных и оптических инструментов. К высокотехнологическим услугам в свою очередь относятся финансовые, коммуникационные и бизнес услуги. [4]

Влияние глобализации на характер и динамику инновационных процессов в высокотехнологичных производствах современной мировой экономики проявляется в основных тенденциях глобализации инновационной среды, а именно: создании мировой научно-технологической инфраструктуры, для которой базовым элементом является объединение усилий научно-технических организаций, ученых и специалистов разных стран; использовании ТНК глобального научно-исследовательского потенциала, который основан на привлечении высококвалифицированных научных кадров и их участии в выполнении и финансировании совместных научных проектов; возрастании доли зарубежного финансирования научных исследований в большинстве развитых и новых индустриальных стран; формировании сетевых структур, дающих возможность рационально комбинировать ресурсы и регулировать развитие их национальных научно-инновационных комплексов; формировании корпорациями многочисленных научно-исследовательских подразделений в результате процессов поглощения конкурентов или слияния с ними; формировании различных неформальных соглашений, альянсов для проведения совместных научных исследований и реализации наиболее рискованных наукоемких проектов; усилении межфирменной научно-технической кооперации; центральным направлением инновационной деятельности становится сфера услуг – информационных, финансовых, инженерно-конструкторских, медицинских и социальных; компании промышленно развитых стран рассматривают улучшение процесса распространения и адаптации технологий как альтернативу увеличению своих расходов на НИОКР и т.д. [1]

Анализируя динамику среднего значения показателя валовых внутренних расходов на НИОКР по странам за последние 7 лет (рис. 1), можно сделать вывод, что существует устойчивая тенденция к увеличению этих расходов – с 2004 по 2010 годы показатель вырос на 0,5 %. Опираясь на указанные цифры можно утверждать, что последствием будет расширение высокотехнологичного сектора экономики, в чем и заключается актуальность данной темы.[3]

Рис. 1. Динамика среднего значения показателя валовых внутренних расходов на НИОКР по странам мира, % от ВВП.

Ускорению процесса глобализации и научно-технического прогресса, в свою очередь, способствует международное разделение труда в высокотехнологичном секторе экономики, радикально расширяя и укрепляя рыночную базу научно-технического прогресса и снижая сопряженные с ним затраты. Участие в международном разделении труда дает странам дополнительный экономический эффект, позволяя полнее и с наименьшими издержками удовлетворять свои потребности.

Отраслевую специализацию стран можно анализировать сравнивая интенсивности НИОКР (затраты компаний на НИОКР в процентном отношении от ВВП). Изучая динамику показателя затрат на НИОКР отдельно по каждой стране (табл. 1), можно выделить явных лидеров 2010 года по величине доли расходов на НИОКР – это Финляндия (3,87%), Израиль (4,4%), Корея (3,74%), Швеция (3,43%), США (2,9%).

Таблица 1

Валовые внутренние расходы на НИОКР в отдельных странах,

% от ВВП

Страна

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Австрия

2,24

2,46

2,44

2,51

2,67

2,72

2,76

Канада

2,07

2,04

2

1,96

1,86

1,92

1,8

Чешская Республика

1,2

1,35

1,49

1,48

1,41

1,48

1,56

Дания

2,48

2,46

2,48

2,58

2,85

3,06

3,06

Финляндия

3,45

3,48

3,48

3,47

3,7

3,92

3,87

Франция

2,16

2,11

2,11

2,08

2,12

2,26

2,26

Германия

2,5

2,51

2,54

2,53

2,69

2,82

2,82

Ирландия

1,22

1,24

1,24

1,28

1,45

1,74

1,79

Израиль

4,29

4,42

4,5

4,84

4,77

4,46

4,4

Италия

1,09

1,09

1,13

1,17

1,21

1,26

1,26

Южная Корея

2,68

2,79

3,01

3,21

3,36

3,56

3,74

Нидерланды

1,93

1,9

1,88

1,81

1,77

1,82

1,83

Норвегия

1,57

1,51

1,48

1,59

1,58

1,78

1,69

Польша

0,56

0,57

0,56

0,57

0,6

0,68

0,74

Испания

1,06

1,12

1,2

1,27

1,35

1,38

1,37

Швеция

3,58

3,56

3,68

3,4

3,7

3,61

3,43

Великобритания

1,68

1,73

1,75

1,78

1,77

1,85

1,77

США

2,55

2,59

2,64

2,7

2,84

2,9

2,9

Среднее значение по странам ОЭСР

2,18

2,22

2,25

2,28

2,35

2,4

2,5

Источник: Main Science and Technology Indicators, OECD Science, Technology and R&D Statistics.[5]


Данный показатель, безусловно, необходим для анализа, однако, все же не стоит забывать, что он является относительным. Изучив абсолютный показатель расходов на НИОКР (табл 2), мы можем составить уже совсем другой рейтинг лидеров: во-первых, это США (395,8 млрд. долл. за 2010 год), Япония (142 млрд. долл.), Китай (141,4 млрд. долл.). Россия на фоне перечисленных стран выглядит более чем скромно, ее расходы на НИОКР в 2010 году составили всего лишь 22,1 млрд. долл. США.

Таблица 2

Расходы на НИОКР и их соотношение к ВВП в отдельных странах,

млрд. долл. США

Страна

Расходы
на НИОКР
(2010 г.)
Расходы
на НИОКР
в % к ВВП
(2010 г.)
ВВП
(2011 г.,)


Расходы
на НИОКР
(2011 г.)
Расходы
на НИОКР в % к ВВП
(2011 г.)

США

395,8

2,9

14963

405,3

2,7

Китай

141,4

1,4

10747

153,7

1,4

Япония

142,0

3,3

4339

144,1

3,3

Германия

68,2

2,8

2957

69,5

2,3

Южная Корея

42,9

3,0

1512

44,8

3,0

Франция

41,5

2,26

2176

42,2

1,9

Великобритания

37,6

1,77

2218

38,4

1,7

Индия

33,3

0,9

4193

36,1

0,9

Канада

23,7

1,8

1357

24,3

1,8

Россия

22,1

1,0

2288

23,1

1,0

Источник: Internationk monetary fund, battelle, r&d magazine


Специализация стран на рынке высокотехнологичной продукции (товаров и услуг) определяется отраслевой структурой затрат на НИОКР. Практически 50% всех расходов на НИОКР Финляндии и Южной Кореи приходится на телекоммуникационный сектор; около 25% НИОКР Великобритании и Дании составляет фармацевтический сектор; специализацией Нидерландов в сфере НИОКР является отрасль производства офисного и компьютерного оборудования; Ирландия и Дания значительную долю расходов на НИОКР направляют на производство медицинских приборов, точных и оптических инструментов (табл. 3).

Таблица 3

Отраслевая структура затрат на НИОКР некоторых стран, %

Страны

Автомобилестроение

Телекоммуникационное оборудование

Медицинские приборы, точные и оптические инструменты

Фармацевтические препараты

Офисное и компьютерное оборудование

Сектор услуг

США

7,5

4,0

7,3

15,1

2,8

28,5

Япония

15,1

13,1

4,3

7,5

12,7

9,1

Германия

32,2

9,2

7,0

8,4

1,4

8,3

Франция

14,7

12,8

6,6

13,8

1,0

9,4

Южная Корея

14,7

47,4

1,6

1,8

1,0

6,9

Великобритания

6,5

6,0

2,7

24,0

0,4

21,1

Канада

3,8

17,4

2,0

8,3

2,9

37,9

Италия

11,1

9,8

7,1

8,0

0,6

24,4

Швеция

18,9

22,1

5,5

19,5

1,0

10,4

Испания

10,0

2,8

2,1

12,1

1,1

25,6

Нидерланды

2,2

1,8

2,6

10,0

23,8

18,3

Австралия

10,0

3,1

4,6

3,7

0,7

41,1

Бельгия

2,2

11,5

2,3

22,5

0,4

17,8

Финляндия

0,2

49,5

2,8

2,4

0,1

14,5

Дания

0,1

3,6

9,2

24,4

0,8

33,3

Норвегия

1,6

6,2

5,4

3,6

0,1

35,2

Чешская Республика

26,2

3,4

1,6

4,4

0,2

36,9

Ирландия

0,3

6,1

10,2

17,4

4,4

38,7

Польша

8,8

2,6

2,6

9,3

0,4

24,7

Источник: OECD Factbook 2008: Economic, Environmental and Social Statistics. OECD 2008

Анализ данных об инновациях на уровне фирмы показывает, что фирмы следуют различным инновационным стратегиям, которые не всегда основаны на формальных НИОКР. Отметим, что в США и Новой Зеландии более чем две трети инновационных фирм не проводят НИОКР, а в Чили и Бразилии этот показатель превышает 90%.

В настоящее время доминирующее положение на рынке высокотехнологичной продукции занимают страны «большой семерки»: примерно две трети производства и торговли находится под их контролем. Из них США контролирует свыше 20 %, Япония - около 12-14 %, Германия - более 10%. На долю России приходится 0,2 % в этом торговом обороте. При этом доля высокотехнологичной продукции в экспорте РФ не превышает 4-5%, в то время как для Китая этот показатель составляет около 23%, Южной Кореи - 38%, Венгрии - 25%.

Для России может быть предложено такое направление инновационного развития как использование высокотехнологичных услуг в добывающих отраслях для вывода впоследствии подобных услуг на мировые рынки или как самостоятельного товара, или как составной части технологического процесса в добывающих отраслях. Такая инновационная направленность в перспективе может стать полем взаимодействия участников рынка разных стран, поскольку в развитых странах ускоренно формируется инновационная экономика, позволяющая более половины ВВП создавать за счет наукоемкой продукции и услуг.

Российский рынок высокотехнологичных услуг пока остается недостаточно востребованным на мировых рынках, несмотря на процесс глобализации. Однако, деятельность по обслуживанию высокотехнологичной техники, совершенствованию технологических процессов, расширению возможностей уже имеющегося оборудования будет востребована на внутренних и международных рынках. [2]

Дополнительным конкурентным преимуществом российских высокотехнологичных услуг на международных рынках является то, что в структуре их рыночной цены доля заработной платы относительно ниже, чем в аналогичных услугах, произведенных в европейских странах. При этом для повышения конкурентоспособности России на мировых рынках важно усилить составляющую, связанную с научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими разработками именно в сырьевых отраслях российской экономики. Эти отрасли, с одной стороны, являются до сих пор основными экспортными отраслями отечественной экономики, а, с другой, располагают достаточными финансовыми ресурсами для формирования «фронта» инновационных разработок.


Литература:

  1. Березина А. А. Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий. М., 2011

  2. Шраер А.В. Высокотехнологичные услуги как ресурс инновационного развития экономики // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Выпуск 5. Часть III. - М.: ИНИОН РАН, 2010.

  3. European Commission Eurostat. [Электронный ресурс]. – [2012] – Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/High-tech_statistics

  4. High tech sector in Europe. [Электронный ресурс]. – [2012] – Режим доступа:http://www.tendensoresund.org/en/industry/economic-growth-by-industry

  5. OECD Science, Technology and R&D Statistics. [Электронный ресурс]. – [2012] – Режим доступа: http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard_20725345

Врезка1

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle