Библиографическое описание:

Захаров А. А. Структура паразитарного сообщества кишечника поголовья свиней Ульяновской области // Молодой ученый. — 2012. — №1. Т.1. — С. 66-69.

В последние годы особую актуальность приобретает широко распространенная «новая» протозойная инвазия – бластоцистоз, обусловленная паразитированием преимущественно в толстой кишке простейших Blastocystis spp.
Экологической нишей для данных простейших является слепая кишка и проксимальная часть ободочной кишки, в меньшей мере – самая дистальная часть подвздошной кишки человека и животных, где паразиты обнаруживаются в эпителии слизистой оболочки. Это подтвердилось введением бластоцист в слепую кишку крыс [6, с. 456-460].
До недавнего времени бластоцистную инвазию обычно рассматривали как транзиторный протозооз, характерный для путешественников в тропические и субтропические страны.
Исследованиями ряда авторов была установлена протозойная природа данной инвазии, уточнено его таксономическое положение [1, с. 53], [7, с. 495-501], [8, с. 147-161], [9, с. 277-283], [10, с. 15-19], [11, с. 61-79]. Подтверждена также роль бластоцист в развитии паразитозов человека и животных, развивающихся на фоне снижения резистентности макроорганизма. Находясь в кишечнике, бластоцисты участвуют в формировании микробиоценоза данного биотопа. Нарушая баланс микроорганизмов, данный возбудитель, способствует созданию благоприятных условий для развития патологических процессов [2, с. 51-52], [3, с. 84].
Бластоцистоз чаще всего регистрируется в виде спорадических случаев. В частности, в Саудовской Аравии было выявлено 239 больных, в Канаде – 130, в Непале – 107 больных бластоцистозом [5, с. 379-385]. Имеются сообщения о вспышках этого паразитоза. Так, выявлены случаи групповых поражений бластоцистозом в больницах для умственно отсталых детей и одна семейная вспышка [4, с. 287-293].
Хотя во многих случаях возбудителей бластоцистоза выявляют у практически здоровых людей, в развитии инфекции существенную роль играет резистентность макроорганизма. Это заболевание часто регистрируется у ослабленных людей (особенно детей), у больных с различными хроническими патологическими состояниями, а также у иммунокомпрометированных лиц.
Анализ литературных данных, посвященных биологическим свойствам бластоцист, показывает разноречивость мнений исследователей по данному вопросу. Отсутствует единое мнение об их жизненном цикле и путях заражения бластоцистами, а также их роли в развитии патологического процесса. Установлено, что эти простейшие имеют несколько морфологических форм, однако до настоящего времени не определено, какой из форм отводится ведущая роль в передаче бластоцистной инвазии. Установлено, что они могут быть причиной диарейного синдрома, однако, их взаимодействие с механизмами защиты макроорганизма остаются неизученными.
Именно указания на возможность участия Blastocystis spp. в формировании определенного круга патологических состояний привлекает в настоящее время исследователей к данной проблеме. Наибольшее количество работ посвящено патофизиологическим и клиническим аспектам бластоцистной инвазии.
Мы определили структуру паразитарного сообщества кишечника у поголовья свиней в Ульяновской области и выявили наиболее часто встречающийся паразитоз.
При изучении паразитоценоза кишечника и характера его проявлений было обследовано 263 свиньи на свиноводческих фермах Ульяновской области. В ходе исследования наблюдали за общим состоянием животных, производили периодическое взвешивание и отмечали характер стула.
Контрольную группу составили 72 здоровых свиней, у которых отсутствовали паразитарные инвазии.
Для исключения влияния суточных ритмов на результаты исследований проводили в одно и то же время суток, обычно в утренние часы, как у опытных, так и контрольных животных.
На основе анализа эффективности известных диагностических методов в качестве программы мониторинга паразитоценоза кишечника этих животных была использована диагностическая система КТ-ФЭО-МЦН, так как она вследствие использования консерванта Турдыева (КТ) позволяет длительное время сохранять морфологию всех стадий развития кишечных паразитов.
При хранении в консерванте вегетативные формы и цисты простейших сохраняют внешний вид и блеск, присущие им в свежевыделенном состоянии. Применяемое в диагностической системе КТ-ФЭО-МЦН обогащение взвеси фекалий в консерванте формалин-эфирным методом (ФЭО) позволяет, не нарушая структуры объектов, выявлять паразитов даже при незначительном их содержании в фекалиях.
Исследование видового состава паразитоценоза кишечника свиней выявило более выраженную инвазированность животных простейшими по сравнению с другими группами паразитов. Так, простейшие были выявлены у 92,6% свиней, тогда как гельминты – лишь у 12,9% животных. Часть поголовья (4,2%) была не инвазирована, а 9,7% поражена одновременно и простейшими, и гельминтами (рис.1).

Рис. 1. Инвазированность обследованных животных (n=163)


Ввиду высокой инвазированности свиней простейшими, был проведен анализ их родового состава, который выявил 7 родов. Одноклеточные были представлены саркодовыми: Blastocystis spp., Entamoeba spp., Endolimax nana, Iodamoeba butschlii, жгутиковыми: Lamblia intestinalis, инфузориями: Balantidium coli и кокцидиями: Cryptosporidium parvum (табл. 1).
Проведенные исследования показали, что в исследуемом материале обследованных животных выявлены представители кишечного протоценоза четырех семейств: саркодовые (88,3%), жгутиковые (4,9%), инфузории (3,1%) и кокцидии (1,8%) (рис. 2).

Рис. 2. Родовой состав простейших обследованных животных (n=163)

Зараженность обследованных животных паразитами высока, однако инвазированность простейшими значительно превалирует над остальными. Из простейших наиболее часто определялись саркодовые: Blastocystis spp. – в 88,3%, Entamoeba spp. – в 54,6%, Endolimax nanaв 28,2%, Iodamoeba butschliiв 14,1% случаев.

Таблица 1

Встречаемость кишечных паразитов у обследованных свиней (n=163)

Выделенные паразиты

Встречаемость паразитов

абс.

%

Простейшие

151

92,6

1. Саркодовые

144

88,3

1.1. Blastocystis spp.

135

82,8

1.2. Entamoeba spp.

89

54,6

1.3. Endolimax nana

46

28,2

1.4. Iodamoeba spp.

23

14,1

2. Жгутиковые

8

4,9

2.1. Lamblia intestinalis

8

4,9

3. Инфузории

5

3,1

3.1. Balantidium coli

5

3,1

4. Кокцидии

3

1,8

4.1. Cryptosporidium parvum

3

1,8


Таким образом, в Ульяновской области проведено массовое обследование поголовья свиней с целью изучения у них паразитоценоза с применением диагностической системы КТ-ФЭО-МЦН. В результате установлена высокая их зараженность кишечными паразитами.
Была выявлена высокая распространенность у обследованного поголовья свиней простейших бластоцист, они были обнаружены у 82,8% обследованных животных, что превышало показатели инвазированности всех остальных групп паразитов.
В ходе проведенных исследований были выявлены три формы бластоцист: вакуолярная, гранулярная и амебоидная, имеющие значительные отличия. Вакуолярные формы Blastocystis spp. обнаруживались в 58,6% препаратов из фекалий, на гранулярную приходилось 28,7%, обе формы бластоцист среди обследованных были выявлены у 12,7% животных (рис.3). Амебоидная форма в биоматериале нами не обнаружена.

Рис. 3. Соотношение форм бластоцист в препаратах из фекалий

Следует отметить, что амебоидные формы простейших были обнаружены только в препаратах, приготовленных из культуры простейших, выращенной на искусственных питательных средах (3,9%). Одновременно все три формы бластоцист встречались в культуре в 2,3% случаях.
Таким образом, преобладающими формами Blastocystis spp., как в препаратах из фекалий (58,6%), так и из культуры (42,1%) являлись вакуолярные.

Литература:
  1. Белова Л.М. Мировая фауна и морфофункциональная организация бластоцист (Protista, Rhizopoda) // Тр. ЗИН РАН. - 1992. - Т.244.
  2. Красноперова Ю.Ю., Глебова Н.С., Лазарев А.М., Курзин А.В. Изменение состава микрофлоры кишечника при дисбиозе, вызванном инвазией простейшими Blastocystis hominis / Материалы I конференция молодых ученых медико-биологической секции Поволжской ассоциации государственных университетов // Ульяновск. - 2007.
  3. Потатуркина-Нестерова Н.И., Красноперова Ю.Ю., Квасова Н.А., Исаева И.Н. Значение B. hominis в патологии кишечника / Матер. юбилейной научной конференции, посвященной 80-летию кафедры микробиологии Военно-медицинской академии и 300-летию основанию Санкт-Петербурга // СПб.: 2003.
  4. Guignard S., Arienti H., Freyre L., Lujan H., Rubinstein H., Frasi M. Prevalence of enteroparasites in a residence for children in the Córdoba province, Argentina // European Journal of Epidemiology. - 2000. - Vol.16.
  5. Matsumoto I., Iamada M., Ioshida I. Light microscopical appearance and ultrastructure of B.hominis, an intestinal parasite of man // Zentral. Bakteriol. Mikrobiol. Hyg. - 1987. - Vol.264.
  6. Suresh K., Ng G.C., Ramachandran N.P., Ho L.C., Yap E.H., Singh M. In vitro encystment and experimental infections of Blastocystis hominis // Parasitology Research. - 1993. - Vol.79.
  7. Zierdt C.H., Rude W.S., Bull B.S., Echeverria P., Blaser M.J., Pitarangsi C., Blacklow N., Cross J. Protozoan characteristics of B. hominis // Am. J. Clin. Pathol. - 1967. - Vol.48.
  8. Zierdt C.H. Blastcystis hominis an intestinal protozoa parasite of man // Publ. Hlth. Lab. - 1973. - Vol.36.
  9. Zierdt C.H. Ultrastructure and light microscope appearance of B. hominis in a patient with enteric // J. Parasitenk. - 1978. - Vol.50.
  10. Zierdt C.H. Blastocystis hominis, a longmisunderstood intestinal pathogen // Parasitol. Taday. - 1988. - Vol.4.
  11. Zierdt C.H. B. hominis – past and future // Clin. Microbiol. Rev. - 1991. - Vol.4.
Основные термины: Blastocystis spp, поголовья свиней, Zierdt C.H, Blastocystis hominis, Ульяновской области, паразитарного сообщества кишечника, паразитоценоза кишечника, простейших blastocystis spp, кишечника поголовья свиней, поголовья свиней простейших, формы бластоцист, простейшими blastocystis hominis, Entamoeba spp, of blastocystis hominis, паразитоценоза кишечника свиней, кишечных паразитов, инвазированности свиней простейшими, обследование поголовья свиней, parasite of, бластоцистной инвазии

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle